/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Star Trek : Nemesis (mikro-spoiler)
Fra : Morten Steen


Dato : 28-01-03 12:33

Jeg nød denne prægtige film igår. Absolut en af de bedste i serien, og en
del klasser over den noget skuffende "Insurrection". Det har helt klart
hjulpet at få en "outsider" til at instruere, og tilføje lidt friskhed til
løjerne. Uden naturligvis at glemme hvad Trek drejer sig om.
Efter min mening har den alt det der udgør klassisk Trek : en god skurk
(måske liiiiige en tand for overspillet af Tom Hardy, men siden hvornår har
over-acting været en faktor i Trek?), masser af gode menneskelige elementer,
humor, action osv.
Med kraftige ekkoer af "The Wrath Of Khan", høflige nik til "The Motion
Picture", og ikke mindst vemod a la "The Undiscovered Country" kan det vel
ikke blive meget bedre?
Jeg vil ikke komme med nogle spoilers, og handlingen kan man læse sig til
masser af andre steder. Blot vil jeg konstatere at denne Trek-film er en
yderst værdig afsked (mini-spoiler : og måske en ny "fødsel"?) med
TNG-crewet.
Patrick Stewart leverer sin nok bedste Picard-præstation til dato, og der er
også masser af plads til de andre velkendte ansigter. Måske lige med
undtagelse af Worf, og til dels Dr. Crusher...
At det ER Picards film er der dog ingen tvivl om, og Stewart leverer varen
hele vejen.
Jeg kunne skrive i timevis om denne film, for den VAR virkelig god. De
begrænsede forventninger jeg havde til den, efter den middelmådige
"Insurrection" blev til fulde opfyldt... og lidt til!
Glæd jer til april!



 
 
Per (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 28-01-03 13:34

"Morten Steen" <morten.x@film.dk> skrev i en meddelelse
news:XTtZ9.46673$Hl6.5977110@news010.worldonline.dk...
> Jeg nød denne prægtige film igår. Absolut en af de bedste i serien, og en
> del klasser over den noget skuffende "Insurrection". Det har helt klart
> hjulpet at få en "outsider" til at instruere, og tilføje lidt friskhed til
> løjerne. Uden naturligvis at glemme hvad Trek drejer sig om.
> Efter min mening har den alt det der udgør klassisk Trek : en god skurk
> (måske liiiiige en tand for overspillet af Tom Hardy, men siden hvornår
har
> over-acting været en faktor i Trek?), masser af gode menneskelige
elementer,
> humor, action osv.
> Med kraftige ekkoer af "The Wrath Of Khan", høflige nik til "The Motion
> Picture", og ikke mindst vemod a la "The Undiscovered Country" kan det vel
> ikke blive meget bedre?
> Jeg vil ikke komme med nogle spoilers, og handlingen kan man læse sig til
> masser af andre steder. Blot vil jeg konstatere at denne Trek-film er en
> yderst værdig afsked (mini-spoiler : og måske en ny "fødsel"?) med
> TNG-crewet.
> Patrick Stewart leverer sin nok bedste Picard-præstation til dato, og der
er
> også masser af plads til de andre velkendte ansigter. Måske lige med
> undtagelse af Worf, og til dels Dr. Crusher...
> At det ER Picards film er der dog ingen tvivl om, og Stewart leverer varen
> hele vejen.
> Jeg kunne skrive i timevis om denne film, for den VAR virkelig god. De
> begrænsede forventninger jeg havde til den, efter den middelmådige
> "Insurrection" blev til fulde opfyldt... og lidt til!
> Glæd jer til april!
>
>

Hvor så du den?




Morten Steen (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Morten Steen


Dato : 28-01-03 14:27

> Hvor så du den?

Ahem... "ingen kommentarer".

Morten



Carsten Riis (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 28-01-03 14:34

Morten Steen wrote:
>
> > Hvor så du den?
>
> Ahem... "ingen kommentarer".

Altså en meget kendt "biograf"



--
Med venlig hilsen Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk

Morten Steen (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Morten Steen


Dato : 28-01-03 14:40

> Altså en meget kendt "biograf"

Lige præcis...

Men lad os nu ikke flytte fokus! Det er en fremragende Trek-film.

Morten



Per N (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Per N


Dato : 28-01-03 14:41

On Tue, 28 Jan 2003 14:27:09 +0100, "Morten Steen" <morten.x@film.dk>
wrote:

>Ahem... "ingen kommentarer".

Ja, Internettet har mange anvendelsesmuligheder.

Per (28-01-2003)
Kommentar
Fra : Per


Dato : 28-01-03 15:19


"Morten Steen" <morten.x@film.dk> skrev i en meddelelse
news:jzvZ9.46699$Hl6.5981608@news010.worldonline.dk...
> > Hvor så du den?
>
> Ahem... "ingen kommentarer".
>
> Morten
>
>

Ok, jeg skal nok spare dig for moralske lektioner ;)

Jeg glæder mig vildt til at se den!



Rasmus Wulff Jensen (02-02-2003)
Kommentar
Fra : Rasmus Wulff Jensen


Dato : 02-02-03 13:20

En ægte Star Trek fan ser da ikke sådan en film på divX, men på det store
lærrede på premiere-dagen (eller til en evt. snig-premiere)... Ligemeget
hvor lang tid ekstra man må vente... (selvom det selvfølgelig er svært

/Rasmus


"Morten Steen" <morten.x@film.dk> wrote in message
news:XTtZ9.46673$Hl6.5977110@news010.worldonline.dk...
> Jeg nød denne prægtige film igår. Absolut en af de bedste i serien, og en
> del klasser over den noget skuffende "Insurrection". Det har helt klart
> hjulpet at få en "outsider" til at instruere, og tilføje lidt friskhed til
> løjerne. Uden naturligvis at glemme hvad Trek drejer sig om.
> Efter min mening har den alt det der udgør klassisk Trek : en god skurk
> (måske liiiiige en tand for overspillet af Tom Hardy, men siden hvornår
har
> over-acting været en faktor i Trek?), masser af gode menneskelige
elementer,
> humor, action osv.
> Med kraftige ekkoer af "The Wrath Of Khan", høflige nik til "The Motion
> Picture", og ikke mindst vemod a la "The Undiscovered Country" kan det vel
> ikke blive meget bedre?
> Jeg vil ikke komme med nogle spoilers, og handlingen kan man læse sig til
> masser af andre steder. Blot vil jeg konstatere at denne Trek-film er en
> yderst værdig afsked (mini-spoiler : og måske en ny "fødsel"?) med
> TNG-crewet.
> Patrick Stewart leverer sin nok bedste Picard-præstation til dato, og der
er
> også masser af plads til de andre velkendte ansigter. Måske lige med
> undtagelse af Worf, og til dels Dr. Crusher...
> At det ER Picards film er der dog ingen tvivl om, og Stewart leverer varen
> hele vejen.
> Jeg kunne skrive i timevis om denne film, for den VAR virkelig god. De
> begrænsede forventninger jeg havde til den, efter den middelmådige
> "Insurrection" blev til fulde opfyldt... og lidt til!
> Glæd jer til april!
>
>



Morten Steen (03-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Steen


Dato : 03-02-03 00:04

> En ægte Star Trek fan ser da ikke sådan en film på divX, men på det store
> lærrede på premiere-dagen (eller til en evt. snig-premiere)... Ligemeget
> hvor lang tid ekstra man må vente... (selvom det selvfølgelig er svært

Enig... men jeg KUNNE ikke nære mig! Vi ses til premieren. Tør man håbe på
Imperial?

Morten



PerX ... (04-02-2003)
Kommentar
Fra : PerX ...


Dato : 04-02-03 06:27

In article <XTtZ9.46673$Hl6.5977110@news010.worldonline.dk>,
morten.x@film.dk says...
> Jeg nød denne prægtige film igår. Absolut en af de bedste i serien, og en
> del klasser over den noget skuffende "Insurrection". Det har helt klart
> hjulpet at få en "outsider" til at instruere, og tilføje lidt friskhed til
> løjerne.

Jeg har også set den (UK), og syntes det er noget frygetligt bras. Det
har intet med Trek at gøre, det er lutter action for børnehave settet som
også syntes Jon og xXx er sejt.

> Uden naturligvis at glemme hvad Trek drejer sig om.

Som Rodenberry sagde:


"Spacebattles, Spacebattles, Spacebattles,
that's all the studio ever want - spacebattles.
That's not what Star Trek is about. "


Men han er jo død... lige som Star Trek.


Morten Steen (04-02-2003)
Kommentar
Fra : Morten Steen


Dato : 04-02-03 18:32

> Jeg har også set den (UK), og syntes det er noget frygetligt bras. Det
> har intet med Trek at gøre, det er lutter action for børnehave settet som
> også syntes Jon og xXx er sejt.

Hmmm.. nu føler jeg mig ærlig talt en kende fornærmet!

Jeg synes det er ganske uforståeligt at du påstår den intet har med Trek at
gøre? Hele sidehistorien med Data og B-4 er da Trek om noget? Og Picards
"dilemma"? Har vi overhovedet set den samme film?

Jeg giver dig ret i at action-elementerne er blevet opprioriteret lidt igen.
MEN : fungerede det ikke fint i First Contact? Og var mangel på samme ikke
også med til at gøre Insurrection til lidt af en dødbider?
Det kan da godt være at "moon-buggy"-racet er lidt langt ude, men personligt
fandt jeg det værende ret... befriende at se Picard slå sig løs på den
måde...

> Som Rodenberry sagde:
>
>
> "Spacebattles, Spacebattles, Spacebattles,
> that's all the studio ever want - spacebattles.
> That's not what Star Trek is about. "
>
>
> Men han er jo død... lige som Star Trek.

Hvis du ikke har fået andet ud af den end : Spacebattles, Spacebattles,
Spacebattles tror jeg sgu ikke du har haft hovedet med dig... no offense.
Men så har du vist set den, ikke "set" den.

Morten

P.S. Jeg er 27, og har været Trek-fan i 10+ år, så jeg er ikke en del af
"børnehavesettet", og jeg synes IKKE Jon er fed... har ikke set xXx!



Peter B. Juul (04-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 04-02-03 23:18

"Morten Steen" <morten.xNOSPAM@film.dk> writes:

> Jeg synes det er ganske uforståeligt at du påstår den intet har med Trek at
> gøre? Hele sidehistorien med Data og B-4 er da Trek om noget?

B-4?

Rart at se, at Berman og Ko indrømmer hvor de stjal DS9 fra. Nu
mangler vi kun at B-4 rejser i tiden.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Please do not put words or intentions in my mouth
The RockBear. ((^)) to which I do not subscribe; I get in enough
I speak only 0}._.{0 trouble with what I do say, I don't need help in
for myself. O/ \O that area by adding things I didn't say." -jms

PerX ... (09-02-2003)
Kommentar
Fra : PerX ...


Dato : 09-02-03 02:51

In article <m3el6nvgg0.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk>, pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk
says...
> "Morten Steen" <morten.xNOSPAM@film.dk> writes:
>
> > Jeg synes det er ganske uforståeligt at du påstår den intet har med Trek at
> > gøre? Hele sidehistorien med Data og B-4 er da Trek om noget?
>
> B-4?
>
> Rart at se, at Berman og Ko indrømmer hvor de stjal DS9 fra. Nu
> mangler vi kun at B-4 rejser i tiden.


Ai hva? Er vi lidt indebrændt? :) Du tror ikke at to forskellige personer
mere eller mindre samtidig fik lejlighed til at lave en serie på en
rumstation? Det er jo ikke fordi B5 og DS9 ligner hinanden specielt
meget.

Spoiler for B4:


*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*

Det er en tidlig prototype på Data :B4->bee4->beefour->Before




Peter B. Juul (09-02-2003)
Kommentar
Fra : Peter B. Juul


Dato : 09-02-03 10:14

PerX ... <hyp1999@hotmail_removethis_.com> writes:

> Ai hva? Er vi lidt indebrændt? :) Du tror ikke at to forskellige personer
> mere eller mindre samtidig fik lejlighed til at lave en serie på en
> rumstation?

Nej.

Det er almindeligt kendt, at Strazcynski (B5's producer og forfatter)
prøvede at sælge konceptet til Paramount og at DS9 kom i produktion
ret kort tid efter.

At chefen for rumstationen så ovenikøbet blev et religiøst ikon for
en af de tilstedeværende racer i det ellers så religionsforladte
Trek-univers er også påfaldende.

--
Peter B. Juul, o.-.o "Yes," said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) "I see now," said Winnie-the-Pooh.
I speak only 0}._.{0 "I have been Foolish and Deluded," said he,
for myself. O/ \O "and I am a Bear of no Brain at All."

PerX ... (11-02-2003)
Kommentar
Fra : PerX ...


Dato : 11-02-03 00:07

In article <m365rtn7el.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk>, pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk
says...
> PerX ... <hyp1999@hotmail_removethis_.com> writes:
>
> > Ai hva? Er vi lidt indebrændt? :) Du tror ikke at to forskellige personer
> > mere eller mindre samtidig fik lejlighed til at lave en serie på en
> > rumstation?
>
> Nej.

Og nogen siger jeg er skeptisk. De ville starte en ny serie samtidig mens
TNG kørte, og ville ikke have to serier som begge foregik på et rumskib.
Lyder troværdigt nok.

>
> Det er almindeligt kendt, at Strazcynski (B5's producer og forfatter)
> prøvede at sælge konceptet til Paramount og at DS9 kom i produktion
> ret kort tid efter.

Den blev pitched (dvs en ret generel plan) i '89 (mens TNG var i anden
sæson), DS9 started i '93.


> At chefen for rumstationen så ovenikøbet blev et religiøst ikon for
> en af de tilstedeværende racer i det ellers så religionsforladte
> Trek-univers er også påfaldende.

Det viser vel primært at Berman ikke ønskede at følge Roddenberrys ideer.


PerX ... (09-02-2003)
Kommentar
Fra : PerX ...


Dato : 09-02-03 02:49

In article <b1oteb$klf$1@news.cybercity.dk>, morten.xNOSPAM@film.dk
says...
> > Jeg har også set den (UK), og syntes det er noget frygetligt bras. Det
> > har intet med Trek at gøre, det er lutter action for børnehave settet som
> > også syntes Jon og xXx er sejt.
>
> Hmmm.. nu føler jeg mig ærlig talt en kende fornærmet!

Nå undskyld så :)
>
> Jeg synes det er ganske uforståeligt at du påstår den intet har med Trek at
> gøre? Hele sidehistorien med Data og B-4 er da Trek om noget? Og Picards
> "dilemma"? Har vi overhovedet set den samme film?

Jeg var måske lidt træt, men jeg syntes stadig ikke det har noget med
noget at gøre, billige gimmicks med Data, og et dilemma? Lagt fra.

> Jeg giver dig ret i at action-elementerne er blevet opprioriteret lidt igen.

Heh, "lidt" hva?

> MEN : fungerede det ikke fint i First Contact?

Jeg husker ikke så meget af First Contact, men generelt mener jeg ikke at
nogle af biograf filmene har været specielt gode som Trek (og for mig
heller ikke specielt vellykkede som action film)

> Og var mangel på samme ikke
> også med til at gøre Insurrection til lidt af en dødbider?

Jeg syntes ikke at Insurrection var super fantastisk, men klart at den
var bedre en denne her. Den havde en bedre "kerne" med en humanistisk
dilemma situation. Men det meste af de action der var syntes jeg stadig
var for meget, og især for dårligt.


> Det kan da godt være at "moon-buggy"-racet er lidt langt ude, men personligt
> fandt jeg det værende ret... befriende at se Picard slå sig løs på den
> måde...

Måske, men for mig føles det mere af "nå, nu er der gået x antal minutter
så må vi lave noget action" - at de så strengt taget IKKE bare skal hoppe
ned på en ukendt(og beboet planet) og begyndt og lave dragrace inden der
er sket et first contact, er for mig indikation af den er lavet af en
person som ikke kender så meget til det og stort set er ligeglade.



> >
> > Men han er jo død... lige som Star Trek.
>
> Hvis du ikke har fået andet ud af den end : Spacebattles, Spacebattles,
> Spacebattles tror jeg sgu ikke du har haft hovedet med dig... no offense.
> Men så har du vist set den, ikke "set" den.

Du er sikker på du ikke var på svampe eller noget da du så den? :)



>
> Morten
>
> P.S. Jeg er 27, og har været Trek-fan i 10+ år, så jeg er ikke en del af
> "børnehavesettet", og jeg synes IKKE Jon er fed... har ikke set xXx!

Jeg har faktisk set xXx de viste den til en surprise premiere :)

(Jeg sytnes heller ikke Jon er fed, der er lidt klamt over ham - måske er
han i virkeligheden en vampyr? *G*)


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste