/ Forside / Interesser / Fritid / Jagt / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Jagt
#NavnPoint
Øjenvidne.. 26575
betterwis.. 21324
Tonganese.. 21280
Kaptajn-T.. 11178
Provsten1 10595
katekismus 8070
Heidi-Ho 7412
dabj 6124
Sandhedsv.. 5655
10  TheRealDe.. 4815
Spg. vedr. cal. 223
Fra : JSC


Dato : 24-01-03 13:26

Hej gruppe

Hvordan er det med den "nye" militær kaliber svarer det til cal 223. Hvis
det er tilfældet vil man så med fordel kunne vælge en cal. 223. frem for en
222 for at få noget billig trænings ammunition??

Vil en cal 222 kunne ændres til 223 for et "rimeligt beløb"

Mvh.
Jørgen





 
 
Kent Kronborg (24-01-2003)
Kommentar
Fra : Kent Kronborg


Dato : 24-01-03 16:31

De nye militære kaliber de er 243 og ikke 223

Mvh Kent

"JSC" <jsc_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e3130ea$0$260$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> Hej gruppe
>
> Hvordan er det med den "nye" militær kaliber svarer det til cal 223. Hvis
> det er tilfældet vil man så med fordel kunne vælge en cal. 223. frem for
en
> 222 for at få noget billig trænings ammunition??
>
> Vil en cal 222 kunne ændres til 223 for et "rimeligt beløb"
>
> Mvh.
> Jørgen
>
>
>
>



Claus Espeholt (24-01-2003)
Kommentar
Fra : Claus Espeholt


Dato : 24-01-03 16:38

Den nye militære kaliber er .223" (5,56 mm) - og ikke 243". En bøssemager
vil kunne ændre kammeret til den lidt større .223". Politiet skal også have
besked om det.
MvH
Claus
"Kent Kronborg" <kent.kronborg@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e315bb2$0$13207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> De nye militære kaliber de er 243 og ikke 223
>
> Mvh Kent
>
> "JSC" <jsc_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3e3130ea$0$260$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > Hej gruppe
> >
> > Hvordan er det med den "nye" militær kaliber svarer det til cal 223.
Hvis
> > det er tilfældet vil man så med fordel kunne vælge en cal. 223. frem for
> en
> > 222 for at få noget billig trænings ammunition??
> >
> > Vil en cal 222 kunne ændres til 223 for et "rimeligt beløb"
> >
> > Mvh.
> > Jørgen
> >
> >
> >
> >
>
>



Bjarne Aakerman (24-01-2003)
Kommentar
Fra : Bjarne Aakerman


Dato : 24-01-03 18:33

Det er kun en god ide, hvis din riffel har stigning 1-8. Jeg har selv en
tikka 223 Rem, den har stigning 1-12, og den kan ikke "med streg under"
tumle mil. ammo, de kentrer, den mil. ammo har en kugle på 4,2 gram. Jeg har
prøvet det.
Bjarne Aa

"Claus Espeholt" <espeholt@grenaa-kommune.dk> skrev i en meddelelse
news:b0rmmv$2m4r$1@news.cybercity.dk...
> Den nye militære kaliber er .223" (5,56 mm) - og ikke 243". En bøssemager
> vil kunne ændre kammeret til den lidt større .223". Politiet skal også
have
> besked om det.
> MvH
> Claus
> "Kent Kronborg" <kent.kronborg@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e315bb2$0$13207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > De nye militære kaliber de er 243 og ikke 223
> >
> > Mvh Kent
> >
> > "JSC" <jsc_dk@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:3e3130ea$0$260$edfadb0f@dread15.news.tele.dk...
> > > Hej gruppe
> > >
> > > Hvordan er det med den "nye" militær kaliber svarer det til cal 223.
> Hvis
> > > det er tilfældet vil man så med fordel kunne vælge en cal. 223. frem
for
> > en
> > > 222 for at få noget billig trænings ammunition??
> > >
> > > Vil en cal 222 kunne ændres til 223 for et "rimeligt beløb"
> > >
> > > Mvh.
> > > Jørgen
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>
>



Jakob Hansen (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Jakob Hansen


Dato : 25-01-03 01:38

On Fri, 24 Jan 2003 16:38:04 +0100, "Claus Espeholt"
<espeholt@grenaa-kommune.dk> wrote:

>Den nye militære kaliber er .223" (5,56 mm) -

For at være endnu mere præcis, kan siges, at kaliberen er den samme
(5.56mm), men at .222 har et 43.2mm. hylster, og .223 et 44.7mm.
hylster. Som også nævnt, kan .223 lades med tungere kugler, som dog
ikke håndteres lige godt af alle piber.

Kig evt her:
http://www.calweb.com/~haas/ammoguide/

Hilsen
Jakob Hansen

JSC (27-01-2003)
Kommentar
Fra : JSC


Dato : 27-01-03 09:02


"Jakob Hansen" <Dellepude@remove-this.mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:bgm33v8sfhg99kurv7rfagbb5t6qd510fv@4ax.com...
> On Fri, 24 Jan 2003 16:38:04 +0100, "Claus Espeholt"
> <espeholt@grenaa-kommune.dk> wrote:
>
> >Den nye militære kaliber er .223" (5,56 mm) -
>
> For at være endnu mere præcis, kan siges, at kaliberen er den samme
> (5.56mm), men at .222 har et 43.2mm. hylster, og .223 et 44.7mm.
> hylster. Som også nævnt, kan .223 lades med tungere kugler, som dog
> ikke håndteres lige godt af alle piber.
>
> Kig evt her:
> http://www.calweb.com/~haas/ammoguide/
>
> Hilsen
> Jakob Hansen

Hej Gruppe

Tak for mange gode svar

/Jørgen



Andy P. (24-01-2003)
Kommentar
Fra : Andy P.


Dato : 24-01-03 18:47


"Kent Kronborg" <kent.kronborg@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3e315bb2$0$13207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> De nye militære kaliber de er 243 og ikke 223
>
> Mvh Kent

Det er utroligt hvad folk slynger ud uden at have en kæft begreb om hvad de
taler om.
Hvis folk ville indskrænke sig til at udtale sig om det de har forstand på
ville internettet være et langt mere troværdigt sted at søge information.
"It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it and
remove all doubt."
Hilsen Andy

P.S. Claus Espeholt´s indlæg er korrekt.



Martin Sørensen (25-01-2003)
Kommentar
Fra : Martin Sørensen


Dato : 25-01-03 09:51

Så er det jo godt du er så klog at du kan belyse os "dumme" danskere.

MS


"Andy P." <Timelapse08@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e317c01$0$233$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
>
> "Kent Kronborg" <kent.kronborg@mail.dk> skrev i en meddelelse
> news:3e315bb2$0$13207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > De nye militære kaliber de er 243 og ikke 223
> >
> > Mvh Kent
>
> Det er utroligt hvad folk slynger ud uden at have en kæft begreb om hvad
de
> taler om.
> Hvis folk ville indskrænke sig til at udtale sig om det de har forstand på
> ville internettet være et langt mere troværdigt sted at søge information.
> "It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it
and
> remove all doubt."
> Hilsen Andy
>
> P.S. Claus Espeholt´s indlæg er korrekt.
>
>



Erik Prestmo (26-01-2003)
Kommentar
Fra : Erik Prestmo


Dato : 26-01-03 17:08

Ironien tror jeg du kunne ha spart deg, Andy er overmåte kunnskapsrik, du
gjør deg selv en bjørnetjeneste om du steller deg slik at han ikke gidder
svare deg neste gang.

Du er muligens enda ikke gammel nok til å kjøpe eget gevær?

--
ErikP



Endel nye og brukte våpen til salgs:

http://atodalseftef.tripod.com/atodalseftef/Index.htm





Martin Sørensen <ms@danhunters.dk> skrev i
news:3e324fe1$1$171$edfadb0f@dread16.news.tele.dk
> Så er det jo godt du er så klog at du kan belyse os "dumme" danskere.
>
> MS
>
>
> "Andy P." <Timelapse08@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3e317c01$0$233$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> >
> > "Kent Kronborg" <kent.kronborg@mail.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3e315bb2$0$13207$edfadb0f@dread11.news.tele.dk...
> > > De nye militære kaliber de er 243 og ikke 223
> > >
> > > Mvh Kent
> >
> > Det er utroligt hvad folk slynger ud uden at have en kæft begreb om hvad
> de
> > taler om.
> > Hvis folk ville indskrænke sig til at udtale sig om det de har forstand

> > ville internettet være et langt mere troværdigt sted at søge
information.
> > "It is better to keep your mouth shut and appear stupid than to open it
> and
> > remove all doubt."
> > Hilsen Andy
> >
> > P.S. Claus Espeholt´s indlæg er korrekt.
> >
> >
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408925
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste