"Per Rønne" <per.ronne@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:1fp1bhu.8c74s01k35ti7N%per.ronne@invalid.dk...
> I Politiken kan man på:
>
>
http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=251429
>
> læse Thøger Seidenfadens udfald mod UVVUs bandlysning af Bjørn Lomborg.
> Han skriver bl.a.:
>
> »
> UVVU's arbejde er skandaløst ringe, og selv om jeg kun med objektiv
> sikkerhed kan fastslå det om deres tekst, tyder alt på, at der er tale
> om et overlagt - altså forsætligt og subjektivt - forsøg på at sværte og
> ødelægge en forsker, motiveret af faglig uenighed og politisk modvilje.
> Selv ikke et nok så stort engagement i miljøets tilstand og bekymring
> for de politiske konsekvenser af Bjørn Lomborgs optimisme kan
> retfærdiggøre et sådant brud på akademisk redelighed og anstændighed.
>
> UVVU og de bagvedliggende videnskabelige miljøer har formentlig en
> ganske kort frist, hvor de har mulighed for at rette op på den forvoldte
> skade. Hvis det ikke sker, vil de blive bedømt som integritetsløse
> magtmisbrugere.
>
> Om det internationale videnskabelige samfund, ombudsmanden eller en
> anden instans kommer først, er ikke til at vide. Sikkert er det, at
> dette åbenlyse angreb på den videnskabelige ytringsfrihed her i landet
> ikke bør og ikke vil få lov til at blive stående.«
>
> Det bliver spændende at se hvad resultatet bliver.
Og du har læst sagsakterne og sat dig ind i stridsspørgsmålene? - Jeg er
svært ved at tro, det er tilfældet!
M.v.h.
Poul Evald Hansen