/ Forside / Interesser / Familie & Relationer / Slægtsforskning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Slægtsforskning
#NavnPoint
senta 50517
svendgive.. 41640
vith 39181
modersvil.. 17589
Påsse 14847
LisBJensen 13749
jyttemor 12290
jkrjk2 11934
Bille1948 10898
10  Varla 8031
Svar på indlæg
Fra : Ejvind Vestergaard


Dato : 13-01-03 00:25

Lars Kr. Lundin skrev således for et par dage siden:

"Hvis du fremover skriver dine egne indlæg _under_ det du citerer, så
bliver indlæggene lettere at forstå."

Det var nydeligt sagt.

På engelsk kan problemet forklares på denne måde:

A: Because it messes up the order in which people normally read text.
Q: Why is top-posting such a bad thing?
A: Top-posting.
Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?



Ville det ikke være en god idé, hvis vi alle her i det nye år fulgte
Lars Kr. Lundins råd, og forbedrede vores vaner i denne henseende?

Mvh
Ejvind Vestergaard


 
 
Tom Brøndsted (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Tom Brøndsted


Dato : 13-01-03 01:14

god idé. Helt enig

/tb

Ejvind Vestergaard wrote:

> Lars Kr. Lundin skrev således for et par dage siden:
>
> "Hvis du fremover skriver dine egne indlæg _under_ det du citerer, så
> bliver indlæggene lettere at forstå."
>
> Det var nydeligt sagt.
>
> På engelsk kan problemet forklares på denne måde:
>
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
> A: Top-posting.
> Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?
>
>
>
> Ville det ikke være en god idé, hvis vi alle her i det nye år fulgte
> Lars Kr. Lundins råd, og forbedrede vores vaner i denne henseende?
>
> Mvh
> Ejvind Vestergaard


Poul Erik Jensen (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Poul Erik Jensen


Dato : 13-01-03 01:57

Tom Brøndsted wrote:
> god idé. Helt enig
Så absolut .....

>
> /tb
>
> Ejvind Vestergaard wrote:
>
>> Lars Kr. Lundin skrev således for et par dage siden:
>>
>> "Hvis du fremover skriver dine egne indlæg _under_ det du citerer, så
>> bliver indlæggene lettere at forstå."
Men skal vi så ikke også blive enige om at læsene præsenteres for en tråd,
hvor det ikke er nødvendigt at citere det der er læst i den foregående
meddelelse, men kun det lidt der er nødvendigt for forståelsen. Med andre
ord redigere det citerede væk der er overflødigt.

>>
>> Det var nydeligt sagt.
>>
>> På engelsk kan problemet forklares på denne måde:
>>
>> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
>> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>> A: Top-posting.
>> Q: What is the most annoying thing on Usenet and in e-mail?
>>
>>
>>
>> Ville det ikke være en god idé, hvis vi alle her i det nye år fulgte
>> Lars Kr. Lundins råd, og forbedrede vores vaner i denne henseende?
>>
>> Mvh
>> Ejvind Vestergaard

Nå, ja - og så naturligvis det der ofte er i overskud når man er færdig med
sit indlæg (som mange ikke opdager inden de sender )
--
Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
http://www.genealog.dk
http://www.sundbyoester.igroups.dk


Ejvind Vestergaard (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Ejvind Vestergaard


Dato : 13-01-03 03:24

On Mon, 13 Jan 2003 01:57:26 +0100, Poul Erik Jensen wrote:

>>> Lars Kr. Lundin skrev således for et par dage siden:

>>> "Hvis du fremover skriver dine egne indlæg _under_ det du citerer, så
>>> bliver indlæggene lettere at forstå."

>Men skal vi så ikke også blive enige om, at læsene præsenteres for en tråd,
>hvor det ikke er nødvendigt at citere det der er læst i den foregående
>meddelelse, men kun det lidt der er nødvendigt for forståelsen. Med andre
>ord redigere det citerede væk der er overflødigt.

Det er emnet for første lektie i 2. klasse.

Mvh,
Ejvind Vestergaard

Poul Erik Jensen (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Poul Erik Jensen


Dato : 13-01-03 06:48

Ejvind Vestergaard wrote:
> Det er emnet for første lektie i 2. klasse.

Jo da, men der er jo et overordentligt stort antal elever, der endnu kun er
i 1. klasse )
--
Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
http://www.genealog.dk
http://www.sundbyoester.igroups.dk



Ejvind Vestergaard (14-01-2003)
Kommentar
Fra : Ejvind Vestergaard


Dato : 14-01-03 04:31

On Mon, 13 Jan 2003 06:47:57 +0100, Poul Erik Jensen wrote:

>> Det er emnet for første lektie i 2. klasse.

>Jo da, men der er jo et overordentligt stort antal elever, der endnu kun er
>i 1. klasse )

Det har du såmænd ret i. Nogle endda endnu i børnehave. ;-]

Mvh,
Ejvind Vestergaard


Børge Askholm (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Børge Askholm


Dato : 13-01-03 11:01

"Poul Erik Jensen" <20030101news@genealog.dk> wrote in message
news:avt322$iisuo$1@ID-155602.news.dfncis.de...
> Tom Brøndsted wrote:
> > god idé. Helt enig
> Så absolut .....
>
> > Ejvind Vestergaard wrote:
> >
> >> Lars Kr. Lundin skrev således for et par dage siden:
> >>
> >> "Hvis du fremover skriver dine egne indlæg _under_ det du citerer, så
> >> bliver indlæggene lettere at forstå."

> Men skal vi så ikke også blive enige om at læsene præsenteres for en tråd,
> hvor det ikke er nødvendigt at citere det der er læst i den foregående
> meddelelse, men kun det lidt der er nødvendigt for forståelsen. Med andre
> ord redigere det citerede væk der er overflødigt.
>

> >> Ville det ikke være en god idé, hvis vi alle her i det nye år fulgte
> >> Lars Kr. Lundins råd, og forbedrede vores vaner i denne henseende?
> >> Ejvind Vestergaard
>
> Nå, ja - og så naturligvis det der ofte er i overskud når man er færdig
med
> sit indlæg (som mange ikke opdager inden de sender )
> --
> Med venlig hilsen Poul Erik Jensen


Jeg må tilslutte mig, men hvordan i alverden kan det så være at
kommentarerne står først? - Eller er der noget jeg har misforstået?

Vindskibelig hvislen

Børge



Tom Brøndsted (13-01-2003)
Kommentar
Fra : Tom Brøndsted


Dato : 13-01-03 11:18



"Børge Askholm" wrote:
>
> "Poul Erik Jensen" <20030101news@genealog.dk> wrote in message
> news:avt322$iisuo$1@ID-155602.news.dfncis.de...
> > Tom Brøndsted wrote:
> > > god idé. Helt enig
> > Så absolut .....
> >
> > > Ejvind Vestergaard wrote:
> > >
> > >> Lars Kr. Lundin skrev således for et par dage siden:
> > >>
> > >> "Hvis du fremover skriver dine egne indlæg _under_ det du citerer, så
> > >> bliver indlæggene lettere at forstå."
>
> > Men skal vi så ikke også blive enige om at læsene præsenteres for en tråd,
> > hvor det ikke er nødvendigt at citere det der er læst i den foregående
> > meddelelse, men kun det lidt der er nødvendigt for forståelsen. Med andre
> > ord redigere det citerede væk der er overflødigt.
> >
>
> > >> Ville det ikke være en god idé, hvis vi alle her i det nye år fulgte
> > >> Lars Kr. Lundins råd, og forbedrede vores vaner i denne henseende?
> > >> Ejvind Vestergaard
> >
> > Nå, ja - og så naturligvis det der ofte er i overskud når man er færdig
> med
> > sit indlæg (som mange ikke opdager inden de sender )
> > --
> > Med venlig hilsen Poul Erik Jensen
>
> Jeg må tilslutte mig, men hvordan i alverden kan det så være at
> kommentarerne står først? - Eller er der noget jeg har misforstået?
>
>
Humor!
/tb

Ejvind Vestergaard (14-01-2003)
Kommentar
Fra : Ejvind Vestergaard


Dato : 14-01-03 04:38

On Mon, 13 Jan 2003 11:01:20 +0100, Børge Askholm wrote:

>> Tom Brøndsted wrote:
>> > god idé. Helt enig
>> Så absolut .....

>> > Ejvind Vestergaard wrote:
>
>> >> Lars Kr. Lundin skrev således for et par dage siden:
>
>> >> "Hvis du fremover skriver dine egne indlæg _under_ det du citerer, så
>> >> bliver indlæggene lettere at forstå."
>
>> >> Ville det ikke være en god idé, hvis vi alle her i det nye år fulgte
>> >> Lars Kr. Lundins råd, og forbedrede vores vaner i denne henseende?
>
>Jeg må tilslutte mig, men hvordan i alverden kan det så være at
>kommentarerne står først? - Eller er der noget jeg har misforstået?
>Vindskibelig hvislen
>Børge

Sikkert et (mislykket) forsøg på at være morsom.

Mvh,
Ejvind Vestergaard


Poul F. Andersen (14-01-2003)
Kommentar
Fra : Poul F. Andersen


Dato : 14-01-03 10:43

>
> Jeg må tilslutte mig, men hvordan i alverden kan det så være at
> kommentarerne står først? - Eller er der noget jeg har misforstået?


Ser du aldrig "Jeopardy" ? )

--
Venligst
Poul F. Andersen



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste