/ Forside / Interesser / Andre interesser / Religion / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Religion
#NavnPoint
mblm 1770
summer 1170
ans 1142
JanneP 1010
e.p. 880
Rellom 850
Teil 728
refi 645
o.v.n. 630
10  molokyle 587
dom
Fra : Søren S. Mikkelsen


Dato : 04-03-01 00:20

Hvad bliver dommen og hvad er meningen med de menneskeliv der aldrig har
haft mulighed for at hverken høre om Jesus og evangeliet?
Skal de også for Jesu dom eller når Jesus talte om dom så mente han kun
om "sine egne." Foran Jesus så ville en person der levede på Ceylon på
Jesu tid ikke have haft mulighed at høre Ordet. Vil denne person blive
betragtet som uskyldig?

S.


 
 
Erik Larsen (04-03-2001)
Kommentar
Fra : Erik Larsen


Dato : 04-03-01 07:53


"Søren S. Mikkelsen" <ssm@io.dk> skrev i en meddelelse
news:3AA17C2A.C19045B7@io.dk...
> Hvad bliver dommen og hvad er meningen med de menneskeliv der aldrig har
> haft mulighed for at hverken høre om Jesus og evangeliet?
> Skal de også for Jesu dom eller når Jesus talte om dom så mente han kun
> om "sine egne." Foran Jesus så ville en person der levede på Ceylon på
> Jesu tid ikke have haft mulighed at høre Ordet. Vil denne person blive
> betragtet som uskyldig?
>
> S.
>

Nu taler Bibelen om hele 5 domme, hvilken taler du om her ??

Erik



Olav Mo Grimdalen (05-03-2001)
Kommentar
Fra : Olav Mo Grimdalen


Dato : 05-03-01 18:36

On Sun, 4 Mar 2001 07:52:56 +0100, "Erik Larsen"
<erik-larsen@get2net.dk> wrote:

>
>"Søren S. Mikkelsen" <ssm@io.dk> skrev i en meddelelse
>news:3AA17C2A.C19045B7@io.dk...
>> Hvad bliver dommen og hvad er meningen med de menneskeliv der aldrig har
>> haft mulighed for at hverken høre om Jesus og evangeliet?
>> Skal de også for Jesu dom eller når Jesus talte om dom så mente han kun
>> om "sine egne." Foran Jesus så ville en person der levede på Ceylon på
>> Jesu tid ikke have haft mulighed at høre Ordet. Vil denne person blive
>> betragtet som uskyldig?
>>
>> S.
>>
>
>Nu taler Bibelen om hele 5 domme, hvilken taler du om her ??
>
>Erik
>
Jesus som er vår forsoner og offerlam vil vi møte igjen som vår
dommer.
Mennesker som ikke har hørt evangeliet og heller ikke kjenner
Moseloven må han dømme etter andre begreper.
Jesu påbud om å gå ut til alt folket med evangeliet gjelder også i
dag.
Evangeliet forkynnes over hele verden ved hjelp av misjonærer
over satelitter som dekker hele jorden med sitt budsskap om Jesus.
Lokale radiostasjoner og TV stasjoner. Når alle har hørt evangeliet
skal enden komme.

Olav

Bodil Grove Christen~ (04-03-2001)
Kommentar
Fra : Bodil Grove Christen~


Dato : 04-03-01 16:48

Alle mennesker bliver dømt til sidst, og
i det tilfælde, du nævner, er jeg sikker på,
at dels har personen haft lejlighed til at
høre evangeliet prædiket i livet efter livet
(således står der jo beskrevet i NT, at
han gik til ånderne, der var i "forvaring"),
dels kan han sikkert selv sammen med
Jesus Kristus afgøre, hvordan dommen skal
være for hans vedkommende.

Vi er på en måde selv vore egne dommere.
Ingen ved jo bedre end os selv (Guddommen
undtagen, naturligvis), hvad vi har foretaget os
her i livet. Det er min mening, at vi bliver vist
en slags "film" med indholdet af vort liv, forstået
på den måde, at det ud over billeder og lyd også
indeholder følelserne hos de mennesker, vi
var sammen med (en slags 4D-film ),
eller som vore handlinger/ord osv. gik ud over.

Med venlig hilsen
Bodil.

"Søren S. Mikkelsen" <ssm@io.dk> skrev i en meddelelse
news:3AA17C2A.C19045B7@io.dk...
> Hvad bliver dommen og hvad er meningen med de menneskeliv der aldrig har
> haft mulighed for at hverken høre om Jesus og evangeliet?
> Skal de også for Jesu dom eller når Jesus talte om dom så mente han kun
> om "sine egne." Foran Jesus så ville en person der levede på Ceylon på
> Jesu tid ikke have haft mulighed at høre Ordet. Vil denne person blive
> betragtet som uskyldig?
>
> S.
>



Vigil (04-03-2001)
Kommentar
Fra : Vigil


Dato : 04-03-01 17:35


"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@post.8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:97to3a$p0q$1@news.inet.tele.dk...
> Alle mennesker bliver dømt til sidst, og

Nej, de som tror på Jesus bliver IKKE dømt, men er overgået fra døden til
livet! Johannes evangeliet kap. 5 vers 24
Med venlig hilsen
Viggo Vibe Grevsen
------------------------
Citat: Herre, vis mig din vej og gør mig villig til at vandre den.
(Den hellige Birgitta)



Live4Him (04-03-2001)
Kommentar
Fra : Live4Him


Dato : 04-03-01 22:52


"Vigil" <vvg@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3Kyo6.205$ne4.54441088@news.mobilixnet.dk...
>
> "Bodil Grove Christensen" <grovebgc@post.8.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:97to3a$p0q$1@news.inet.tele.dk...
> > Alle mennesker bliver dømt til sidst, og
>
> Nej, de som tror på Jesus bliver IKKE dømt, men er overgået fra døden til
> livet! Johannes evangeliet kap. 5 vers 24
> Med venlig hilsen
> Viggo Vibe Grevsen
> ------------------------
> Citat: Herre, vis mig din vej og gør mig villig til at vandre den.
> (Den hellige Birgitta)
------------------
Hvem er (var) Den Hellige Birgitta ?

jørgen.





Søren S. Mikkelsen (04-03-2001)
Kommentar
Fra : Søren S. Mikkelsen


Dato : 04-03-01 23:29



Vigil wrote:

> "Bodil Grove Christensen" <grovebgc@post.8.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:97to3a$p0q$1@news.inet.tele.dk...
> > Alle mennesker bliver dømt til sidst, og
>
> Nej, de som tror på Jesus bliver IKKE dømt, men er overgået fra døden til
> livet! Johannes evangeliet kap. 5 vers 24
>

Men hvad hvis vi er som diciplene der ikke havde tro som et sennepsfrø?
Diciplene gik jo op og ned af Jesus hver dag og havde set de undere han
gjorde, og alligevel påstod han at de ikke ejede tro? Måske er troen noget
helt andet end vi regner med. Og måske er du ikke overgået til livet endnu?

Søren


Bodil Grove Christen~ (05-03-2001)
Kommentar
Fra : Bodil Grove Christen~


Dato : 05-03-01 21:24


"Vigil" <vvg@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3Kyo6.205$ne4.54441088@news.mobilixnet.dk...
> Nej, de som tror på Jesus bliver IKKE dømt, men er overgået fra døden til
> livet! Johannes evangeliet kap. 5 vers 24
> Med venlig hilsen
> Viggo Vibe Grevsen

Den dom, du taler om, er jo ikke den endelige dom,
men den dom, som giver adgangsbillet til enten
hvilestedet, kendt som paradis, eller til det mindre
behagelige sted, kendt som helvede. De to nævnte
steder er sjælenes opholdssted indtil den endelige dom.

Den endelige dom slipper ingen uden om.

Med venlig hilsen
Bodil.

(Var det bedre, Andreas? )




Andreas Falck (04-03-2001)
Kommentar
Fra : Andreas Falck


Dato : 04-03-01 17:30

"Bodil Grove Christensen" <grovebgc@post.8.tele.dk> skrev i en
meddelelse news:97to3a$p0q$1@news.inet.tele.dk...

[ her skrev bodil noget ]

Men hun glemte at svare UNDER det hun svarede på, og hun glemte at
KLIPPE alt det overflødige væk - og alt dette er hun gjort opmærksom
på mange gange!!!

--
Med venlig hilsen
Andreas Falck
- ICQ 108480093
"Det evige Evangelium" - http://come.to/Andreas.Falck


Lyrik (05-03-2001)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 05-03-01 00:08


"Søren S. Mikkelsen" <ssm@io.dk> skrev i en meddelelse
news:3AA17C2A.C19045B7@io.dk...
> Hvad bliver dommen og hvad er meningen med de menneskeliv der aldrig har
> haft mulighed for at hverken høre om Jesus og evangeliet?
> Skal de også for Jesu dom eller når Jesus talte om dom så mente han kun
> om "sine egne." Foran Jesus så ville en person der levede på Ceylon på
> Jesu tid ikke have haft mulighed at høre Ordet. Vil denne person blive
> betragtet som uskyldig?
>
> S.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Er dine spørgsmål retoriske? Jeg ser et sted at du siger at du ikke mærker
noget. Et andet sted, at vi måske famler i blinde som disciplene før de fik
Helligånden.
Jesus sagde at det var nødvendigt at fødes af vand og ånd for at komme ind i
himmeriget.
Hvis et menneske havde modtaget denne ånd, ville den så ikke besvare nogle
spørgsmål for ham?
Der står jo et sted at hvis et sådant menneske blev stillet for retten, så
skulle han ikke tænke over hvad han skulle sige, for Ånden ville lægge
ordene i hans mund.
1. Korinther siger at profetisk gave skulle forsvinde, ligeledes tungetale,
men kærligheden som er Åndens ypperligste gave vil bestå til evig tid.

Vil Han som er kærlighed og som elsker verden og vil frelse den, snyde nogle
for deres frelse?
Når de fortabtes igennem et menneskes synd, hvor meget mere skal de da ikke
vinde frelsen ved ét menneskes retfærdighed?
Og når loven indførtes for at gøre faldet endnu større, hvor meget mere
velsignelse er der så ikke ved lovens bortskaffelse?
Og hvis vi mangler Helligånden, hvor meget mere skal vi da ikke få den hvis
vi beder Gud om den?
Bed! så skal der gives jer, et topfyldt presset mål. Søg så skal i finde,
bank på, så skal der blive lukket op.--Var det ikke det der stod?

Hilsen
Jens Erik




Søren S. Mikkelsen (05-03-2001)
Kommentar
Fra : Søren S. Mikkelsen


Dato : 05-03-01 01:34



Lyrik wrote:

> "Søren S. Mikkelsen" <ssm@io.dk> skrev i en meddelelse
> news:3AA17C2A.C19045B7@io.dk...
> > Hvad bliver dommen og hvad er meningen med de menneskeliv der aldrig har
> > haft mulighed for at hverken høre om Jesus og evangeliet?
> > Skal de også for Jesu dom eller når Jesus talte om dom så mente han kun
> > om "sine egne." Foran Jesus så ville en person der levede på Ceylon på
> > Jesu tid ikke have haft mulighed at høre Ordet. Vil denne person blive
> > betragtet som uskyldig?
> >
> > S.
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> Er dine spørgsmål retoriske? Jeg ser et sted at du siger at du ikke mærker
> noget. Et andet sted, at vi måske famler i blinde som disciplene før de fik
> Helligånden.
> Jesus sagde at det var nødvendigt at fødes af vand og ånd for at komme ind i
> himmeriget.

Ja, men hvordan bliver man født af vand og ånd? Kan det passe at man bare skal
sjaskes lidt vand i ansigtet og det er det hele? Tror du ikke det har en anden
betydning?

>
> Hvis et menneske havde modtaget denne ånd, ville den så ikke besvare nogle
> spørgsmål for ham?

Jeg tror hvis vi herinde havde helligånden, så ville vi være enige om det hele.

>
> Der står jo et sted at hvis et sådant menneske blev stillet for retten, så
> skulle han ikke tænke over hvad han skulle sige, for Ånden ville lægge
> ordene i hans mund.
> 1. Korinther siger at profetisk gave skulle forsvinde, ligeledes tungetale,
> men kærligheden som er Åndens ypperligste gave vil bestå til evig tid.

Ja åndens gaver kommer og går, måske i den grad man selv stræber efter der og
måske er egnet til den, hvem ved. Måske er der ukendte eksempler på helligåndens
gaver op igennem historien uden vi ved noget.

> Vil Han som er kærlighed og som elsker verden og vil frelse den, snyde nogle
> for deres frelse?

Nej, Han vil have at vi alle omvender os. Om det er hver enkelt person der SKAL
blive det ved jeg ikke noget om. Måske kan vi bare læne os tilbage i lænestolen
og vente på at nåden tilfalder os.? Det er ikke sarkasme, for jeg ved det
virkeligt ikke, men det lyder da dejligt hvis det var sådan.

> Når de fortabtes igennem et menneskes synd, hvor meget mere skal de da ikke
> vinde frelsen ved ét menneskes retfærdighed?
> Og når loven indførtes for at gøre faldet endnu større, hvor meget mere
> velsignelse er der så ikke ved lovens bortskaffelse?

Jo, lyder himmelsk.(ingen sarkasme). Tør man løbe an på det?

> Og hvis vi mangler Helligånden, hvor meget mere skal vi da ikke få den hvis
> vi beder Gud om den?
> Bed! så skal der gives jer, et topfyldt presset mål. Søg så skal i finde,
> bank på, så skal der blive lukket op.--Var det ikke det der stod?

Jo, men ligesom diciplene skulle lære at bede, mener jeg også at vi skal lære
det. Måske kan Helligånden lære os det hvis vi havde Helligånden.
Jeg kan ikke bede fordi det ikke er mig lært af Helligånden, og jeg kan ikke få
Helligånden fordi jeg ikke ved hvordan jeg skal bede. Det er ligesom at jeg kan
ikke åbne for pilleglasset der indeholder de piller der skal give mig styrke til
at åbne pilleglasset.

Jeg læste at det oprindeligt var sådan at hele Fader Vor skulle fremsiges i et
åndedrag. Det kan faktisk godt lade sig gøre.. Men det er heller ikke noget
jeg ved noget om.

Søren


Lyrik (06-03-2001)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 06-03-01 00:36


"Søren S. Mikkelsen" <ssm@io.dk> skrev i en meddelelse
news:3AA2DF0C.70565300@io.dk...

> Jeg kan ikke bede fordi det ikke er mig lært af Helligånden, og jeg kan
ikke få
> Helligånden fordi jeg ikke ved hvordan jeg skal bede. Det er ligesom at
jeg kan
> ikke åbne for pilleglasset der indeholder de piller der skal give mig
styrke til
> at åbne pilleglasset.
>
> Jeg læste at det oprindeligt var sådan at hele Fader Vor skulle fremsiges
i et
> åndedrag. Det kan faktisk godt lade sig gøre.. Men det er heller ikke
noget
> jeg ved noget om.
>
> Søren
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Kære Søren! Gør dog et forsøg!

Sig efter mig:" Herre Jesus Kristus! Giv mig den Ånd som du har lovet at
give den, der beder dig om den! Kast din ild ud over mig og lad mig tænde
verden i brand!-Kom over mig Herre Jesus og giv mig styrke! Tilgiv mig mine
synder som jeg tilgiver andre."

...Og når ånden så griber dig, så syng ham en ny sang!

Jeg beder med dig
Jens Erik Bech



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste