|
|
 | Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI
Fra : RED-WHITE |
Dato : 23-11-02 17:39 |
|
Jeg har set mig lun på et Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI ... det
er jo en overskuelig pris... er der nogen der har nogele erfaringer med
dette kort... kan det anbefales eller evt. det modsatte ?
RED-WHITE
webmaster@red-white.dk
| |
 Lars Stokholm (23-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 23-11-02 19:20 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, RED-WHITE wrote:
> Jeg har set mig lun på et Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out +
> DVI ... det er jo en overskuelig pris... er der nogen der har
> nogele erfaringer med dette kort... kan det anbefales eller evt.
> det modsatte ?
Jeg er godt på vej til at købe det kort; SE-udgaven, da den har lidt
hurtigere ram, ikke XP'eren da den koster lidt mere end jeg har tænkt
mig at give. Jeg har kun hørt godt om det kort. Og jeg mener *kun* :)
--
Lars Stokholm
| |
RED-WHITE (23-11-2002)
| Kommentar
Fra : RED-WHITE |
Dato : 23-11-02 19:33 |
|
> Lars Stokholm Svarede :
>Jeg er godt på vej til at købe det kort; SE-udgaven, da den har lidt
>hurtigere ram, ikke XP'eren da den koster lidt mere end jeg har tænkt
>mig at give. Jeg har kun hørt godt om det kort. Og jeg mener *kun* :)
Se E-Udgaven har jeg også kigget på... mit sidste geforce 4 var noget
skod... så nu vil jer hellere være sikker i min sag... hvis jeg køber
SE-udgaven kan jeg jo lige poste hvad jeg syntes
RED-WHITE ( AKA Skalsted )
| |
Lars Stokholm (23-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 23-11-02 21:27 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, RED-WHITE wrote:
>> Jeg er godt på vej til at købe det kort; SE-udgaven, da den har
>> lidt hurtigere ram, ikke XP'eren da den koster lidt mere end jeg
>> har tænkt mig at give. Jeg har kun hørt godt om det kort. Og jeg
>> mener *kun* :)
>
> Se E-Udgaven har jeg også kigget på... mit sidste geforce 4 var
> noget skod...
Hvad var det for et?
> så nu vil jer hellere være sikker i min sag... hvis jeg køber
> SE-udgaven kan jeg jo lige poste hvad jeg syntes
Glimragende idé ;)
--
Lars Stokholm
| |
 RED-WHITE (23-11-2002)
| Kommentar
Fra : RED-WHITE |
Dato : 23-11-02 22:18 |
|
Det sidste jeg havde var et Tornado GeForce4 MX440 Retail m/ tv-out... og
det er et skodkort
| |
Lars Stokholm (23-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 23-11-02 22:45 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, RED-WHITE wrote:
> Det sidste jeg havde var et Tornado GeForce4 MX440 Retail m/
> tv-out... og det er et skodkort
Ok, jeg var tæt på at købe det kort i Ti4200-udgaven, fordi jeg har
været meget tilfreds med mit gamle GeForce2 Ti, også fra InnoVISION.
Hvad fejlede kortet?
--
Lars Stokholm
| |
RED-WHITE (23-11-2002)
| Kommentar
Fra : RED-WHITE |
Dato : 23-11-02 22:48 |
|
Det frøs hele tiden uanset hvad jeg gjorde... maskinen gik ned ved kørsel af
3dmark og battlefield og så larmede det ad helvede til ! Så mit gamle
geforce 2 med 64 mb ram.. slog det med mange længder !
| |
Stream (24-11-2002)
| Kommentar
Fra : Stream |
Dato : 24-11-02 14:48 |
|
"RED-WHITE" <webmaster@red-white.dk> wrote in message
news:3ddff073$0$177$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Det sidste jeg havde var et Tornado GeForce4 MX440 Retail m/ tv-out... og
> det er et skodkort
Du kan ikke samligne et MX440 med et TI4200 da alle geforce 4 mx
udgaver kun kører med geforce 2 chipsæt.
| |
Lars Stokholm (24-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 24-11-02 15:41 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, Stream wrote:
>> Det sidste jeg havde var et Tornado GeForce4 MX440 Retail m/
>> tv-out... og det er et skodkort
>
> Du kan ikke samligne et MX440 med et TI4200 da alle geforce 4 mx
> udgaver kun kører med geforce 2 chipsæt.
Sammenligningen gik vel også mere på PoV vs. Inno3D.
--
Lars Stokholm
| |
RED-WHITE (24-11-2002)
| Kommentar
Fra : RED-WHITE |
Dato : 24-11-02 18:30 |
|
Og endnu en gang har Lars Stokholm fuldstændig ret !!! 
| |
Thomas (24-11-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 24-11-02 09:09 |
|
"RED-WHITE" <webmaster@red-white.dk> skrev i en meddelelse
news:3ddfb06f$0$218$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har set mig lun på et Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI ...
det
> er jo en overskuelig pris... er der nogen der har nogele erfaringer med
> dette kort... kan det anbefales eller evt. det modsatte ?
Jeg har Kortet... i standart udgaven og ike SE, men det er vist kun rammene
der er en smule hurtigere, men det tror jeg at jeg har kompenseret for.
Nå men mine erfaringer...
Det er uden tvivl det bedste G-force kort der har siddet i min maskine.
Har før ejet Palitkort i G2 og G3 grupperne, og de skoddede, specielt G2
kortet var totalt crappy.
POV kortet virkede med det samme. Har ingen problemr med Video Out. har
aldrig brugt DVI udgangen, så jeg ved ikke om det er iorden, men set i
forhold til de andre ting på koret, lader intet til at der skulle være
noget galt med den.
Kortet har intet mod at blive OC'et, og beder nærmest om det.
Det kører lige nu: 310/560 uden problemer og det syntes jeg er meget godt
klaret.
Venligst
Thomas
| |
Baltazar (25-11-2002)
| Kommentar
Fra : Baltazar |
Dato : 25-11-02 12:27 |
|
"RED-WHITE" <webmaster@red-white.dk> wrote in message
news:3ddfb06f$0$218$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har set mig lun på et Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI ...
det
> er jo en overskuelig pris... er der nogen der har nogele erfaringer med
> dette kort... kan det anbefales eller evt. det modsatte ?
Har 128MB udgaven af POV Ti4200, og det eneste der bekymrer mig er at
TV-Chippen er fra Phillips, og ikke Conexant.
Med håbet om at starte en religionskrig : Er der nogen der vil anbefale
Philips chippen (7104) over Connexant (CX25871) ?
/T
| |
Thomas (25-11-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas |
Dato : 25-11-02 17:18 |
|
"Baltazar" <nono@nono.no> skrev i en meddelelse
news:3de20ead$0$614$edfadb0f@dread12.news.tele.dk...
> "RED-WHITE" <webmaster@red-white.dk> wrote in message
> news:3ddfb06f$0$218$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> > Jeg har set mig lun på et Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI ...
> det
> > er jo en overskuelig pris... er der nogen der har nogele erfaringer med
> > dette kort... kan det anbefales eller evt. det modsatte ?
>
> Har 128MB udgaven af POV Ti4200, og det eneste der bekymrer mig er at
> TV-Chippen er fra Phillips, og ikke Conexant.
> Med håbet om at starte en religionskrig : Er der nogen der vil anbefale
> Philips chippen (7104) over Connexant (CX25871) ?
Hmmmm.. mit er med et Connexant chip!!!!
Men jeg tror at der e forskellige udgaver af kortetet på markedet, og at de
første kort der kom var med det (efter sigende) bedre chip fra Connexeant.
venligst
Thomas
| |
[4130] Co@ch (25-11-2002)
| Kommentar
Fra : [4130] Co@ch |
Dato : 25-11-02 17:54 |
|
Jeg havde også et Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI, og det holdt
lige nøjagtig 5 måneder, så kunne det ikke klare 3D grafik længere.
2D grafik var iorden stadig, men når jeg startede et spil gik kortet totalt
amok.
Fik det byttet direkte i butikken, ikke noget med at sende det ind til
producenten først.
Det kunne jo tyde på at det var et problem de havde været ude for før.
Jeg købte istedet et ASUS 8420 DT ti 4200 og det "rykker"
Jeg solgte det ombyttede kort.
mvh
Bri@n
"RED-WHITE" <webmaster@red-white.dk> skrev i en meddelelse
news:3ddfb06f$0$218$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har set mig lun på et Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI ...
det
> er jo en overskuelig pris... er der nogen der har nogele erfaringer med
> dette kort... kan det anbefales eller evt. det modsatte ?
>
>
> RED-WHITE
>
>
> webmaster@red-white.dk
>
>
| |
Bo Nielsen (26-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 26-11-02 13:52 |
|
"RED-WHITE" <webmaster@red-white.dk> skrev i en meddelelse
news:3ddfb06f$0$218$edfadb0f@dread16.news.tele.dk...
> Jeg har set mig lun på et Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI ...
det
> er jo en overskuelig pris... er der nogen der har nogele erfaringer med
> dette kort... kan det anbefales eller evt. det modsatte ?
>
Jeg kører med XP-udgaven, og det kører bare rigtig godt. Den er en smule
dyrere end SE-udgaven som kun har 64MB ram. Stort set alle nye spil kræver
masser af ram, så derfor vil jeg anbefale dig at købe XP-udgaven.
Spar på cigaretter og øl en uges tid, så har du råd til XP-udgaven.
Bo
| |
Lars Stokholm (26-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 26-11-02 17:22 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, Bo Nielsen wrote:
[Point of View GeForce4 Ti4200 TV-Out + DVI]
> Jeg kører med XP-udgaven, og det kører bare rigtig godt. Den er
> en smule dyrere end SE-udgaven som kun har 64MB ram. Stort set
> alle nye spil kræver masser af ram, så derfor vil jeg anbefale
> dig at købe XP-udgaven.
Din kommentar lyder ikke voldsomt velovervejet i mine ører. Der er
vel endnu ikke nogle spil som *kræver* 128MB ram på grafikkortet?
Har man ikke pengene (det er jo ikke alle der kaster sig i dem) så
kan man vel klare sig med mindre.
--
Lars Stokholm
| |
RpR (26-11-2002)
| Kommentar
Fra : RpR |
Dato : 26-11-02 17:29 |
|
> Din kommentar lyder ikke voldsomt velovervejet i mine ører. Der er
> vel endnu ikke nogle spil som *kræver* 128MB ram på grafikkortet?
Næh, faktisk er der ikke mange der udnytter de 64mb texture ram der er på
kortene.
Til den tid hvor der kræves 128mb texture ram, da er kortet alligevel
forældet.
Desuden er 64mb udgaven en lille anelse hurtigere end 128mb udgaven.
--
- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--
| |
Lars Stokholm (26-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 26-11-02 18:31 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, RpR wrote:
>> Din kommentar lyder ikke voldsomt velovervejet i mine ører. Der
>> er vel endnu ikke nogle spil som *kræver* 128MB ram på
>> grafikkortet?
>
> Næh, faktisk er der ikke mange der udnytter de 64mb texture ram
> der er på kortene.
Det kunne jeg forestille mig.
> Til den tid hvor der kræves 128mb texture ram, da er kortet
> alligevel forældet.
Ja.
> Desuden er 64mb udgaven en lille anelse hurtigere end 128mb
> udgaven.
Ofte ja, men er du sikker på det i dette eksempel? De er da begge på
3,3ns, ikke?
--
Lars Stokholm
| |
RpR (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : RpR |
Dato : 27-11-02 01:06 |
|
> Ofte ja, men er du sikker på det i dette eksempel? De er da begge på
> 3,3ns, ikke?
I de fleste tilfælde jo.
Men pipeline arkitekturen er anderledes, hurtigere opbygget på 64mb udgaven
+ rammen kører ved en højere clock.
Selvom du clocker 128mb kortet til samme clock som 64mb kortet, så vil
ydelsen ikke være helt så god.
Umiddelbart snakker vi her en score forskel på max 100 i 3Dmark 2001, men
det er da noget 
--
- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--
| |
Bo Nielsen (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : Bo Nielsen |
Dato : 27-11-02 11:00 |
|
Svar til Lars Stokholm
> Din kommentar lyder ikke voldsomt velovervejet i mine ører. Der er
> vel endnu ikke nogle spil som *kræver* 128MB ram på grafikkortet?
Jeg har ikke påstået at der er spil der kræver 128MB ram.
> Har man ikke pengene (det er jo ikke alle der kaster sig i dem) så
> kan man vel klare sig med mindre.
Korrekt, derfor skrev jeg også at man kunne spare sammen.
Konklution på dit svar/indlæg må være:
Hvorfor sætte mere en 32MB ram i sin PC?? Fordi ydelsen stiger/forbedres.
Hvorfor sætte en større processor i sin PC?? Fordi ydelsen
stiger/forbedres.
Hvorfor spare sammen til en knallert, hvis man kan nøjes med en cykel??
Fordi ydelsen stiger/forbedres.
Bo
| |
RpR (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : RpR |
Dato : 27-11-02 15:28 |
|
> Hvorfor sætte mere en 32MB ram i sin PC?? Fordi ydelsen stiger/forbedres.
Ah, bob bob. Mange ting kræver 64mb eller mere ram, f.eks Windows XP og 9 ud
af 10 spil idag.
> Hvorfor sætte en større processor i sin PC?? Fordi ydelsen
> stiger/forbedres.
Nogle spil nægter at installeres hvis din CPU er for langsom, da de checker
efter min. kravene. Det er dog meget få.
Derudover kører min gode gamle 100Mhz Pentium server WinXP, og bortset fra
det tog 9 timer at installere det så kører den med bravour =)
http://www.tuxtime.dk/index.php?page=computer&id=34082
> Hvorfor spare sammen til en knallert, hvis man kan nøjes med en cykel??
Fordi det er sjovere =)
--
- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--
| |
Lars Stokholm (27-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 27-11-02 16:28 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, Bo Nielsen wrote:
>> Din kommentar lyder ikke voldsomt velovervejet i mine ører. Der
>> er vel endnu ikke nogle spil som *kræver* 128MB ram på
>> grafikkortet?
>
> Jeg har ikke påstået at der er spil der kræver 128MB ram.
Det var nu hvad jeg læste af: "Stort set alle nye spil kræver
^^^^^^
masser af ram, så derfor vil jeg anbefale dig at købe XP-udgaven".
^^^^^^ ^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^
.... som jo har 128MB ram.
Nå, men vi skal jo ikke diskutere formuleringer.
> Konklution på dit svar/indlæg må være:
> Hvorfor sætte mere en 32MB ram i sin PC??
> Fordi ydelsen stiger/forbedres.
Sandt.
> Hvorfor sætte en større processor i sin PC??
> Fordi ydelsen stiger/forbedres.
Sandt. Og jeg tilføjer:
Hvorfor sætte et grafikkort med 128MB ram i sin PC??
Tja, det ved jeg ikke, Terry (*). Det er i hvert fald ikke fordi
ydelsen stiger/forbedres. Og ingen spil kræver det.
* The Commitments
--
Lars Stokholm
| |
RED-WHITE (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : RED-WHITE |
Dato : 29-11-02 12:01 |
|
Nu købte jeg p.o.v. Geforce4 Ti4200 tv-out + dvi til den lave pris af 1400
kr. og jeg må sige at det var alle pengene værd... damn det kører godt !
| |
RpR (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : RpR |
Dato : 29-11-02 15:28 |
|
> Nu købte jeg p.o.v. Geforce4 Ti4200 tv-out + dvi til den lave pris af 1400
> kr. og jeg må sige at det var alle pengene værd... damn det kører godt !
1400,-? Lavt og lavt, mit kostede ~1200,- inkl. fragt, og det er ca. 3 uger
siden.
--
- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--
| |
Lars Stokholm (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 29-11-02 15:58 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, RpR wrote:
>> Nu købte jeg p.o.v. Geforce4 Ti4200 tv-out + dvi til den lave
>> pris af 1400 kr. og jeg må sige at det var alle pengene værd...
>> damn det kører godt !
>
> 1400,-? Lavt og lavt, mit kostede ~1200,- inkl. fragt, og det er
> ca. 3 uger siden.
Hvor? Edbpriser.dk's priser er (og de er lavere end før):
GeForce4 Ti4200 1.259 kr.
GeForce4 Ti4200SE 1.349 kr.
GeForce4 Ti4200XP 1.790 kr.
--
Lars Stokholm
| |
RpR (29-11-2002)
| Kommentar
Fra : RpR |
Dato : 29-11-02 22:43 |
| | |
Lars Stokholm (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 30-11-02 01:27 |
| | |
RED-WHITE (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : RED-WHITE |
Dato : 30-11-02 10:13 |
| | |
Lars Stokholm (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 30-11-02 11:43 |
| | |
RpR (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : RpR |
Dato : 30-11-02 12:33 |
|
> Point of View vs. InnoVISION. PoV's kort har bl.a. hurtigere ram.
Det er så helt ligemeget for mig da jeg ikke har i sinde at OC'e mit kort.
Men for sjovs skyld prøvede jeg da lige, og 270 / 545 kan det da fint uden
at lave fejl i grafikken, og det selvom køleren er halvt tildækket (alle de
skide PCI kort).
--
- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--
| |
Lars Stokholm (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 30-11-02 14:33 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, RpR wrote:
>>Point of View vs. InnoVISION. PoV's kort har bl.a. hurtigere ram.
>
>Det er så helt ligemeget for mig da jeg ikke har i sinde at OC'e mit kort.
Det kommer da heller ikke sagen (særligt meget) ved.
>Men for sjovs skyld prøvede jeg da lige, og 270 / 545 kan det da fint uden
>at lave fejl i grafikken, og det selvom køleren er halvt tildækket (alle de
>skide PCI kort).
Jeg er heller ikke af den type der overclocker mit hardware, men
efter sigende skulle PoV-kortet råbe om at blive overclocket til 300
/ 600 MHz.
--
Lars Stokholm
| |
RpR (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : RpR |
Dato : 30-11-02 21:51 |
|
> Det kommer da heller ikke sagen (særligt meget) ved.
Jo det gør det faktisk.
4ns ram og 3,5ns ram er der ingen ydelsesforskel på hvis de kører ved samme
clock. 3,5ns kan bare clockes højere, og så stiger ydelsen, ikke før.
> Jeg er heller ikke af den type der overclocker mit hardware, men
> efter sigende skulle PoV-kortet råbe om at blive overclocket til 300
> / 600 MHz.
Sikkert, Innovision kortet kunne sikkert også deromkring hvis ikke det var
fordi min blæser ikke kan få vejret på grund af mine indstikskort
--
- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--
| |
Lars Stokholm (30-11-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Stokholm |
Dato : 30-11-02 22:31 |
|
In dk.edb.hardware.grafikkort, RpR wrote:
>> Det kommer da heller ikke sagen (særligt meget) ved.
>
> Jo det gør det faktisk.
Ups ja, sorry.
--
Lars Stokholm
| |
RpR (02-12-2002)
| Kommentar
Fra : RpR |
Dato : 02-12-02 01:11 |
|
> Ups ja, sorry.
Tilføjelse:
RAM der kan klare hurtigere hastigheder er også bygget til mere varme, så
selvom dit kort ikke er overclocket så bliver det mere stabilt.
Jeg har nu ingen problemer haft med Inno kortet, selvom det har 4ns RAM.
--
- RpR
MopedGallery.com - More addictive than heroine
http://www.MopedGallery.com
ICQ: 19284098
"4-strokes are full of parts, 2-strokes are full of SPEED!"
--
| |
|
|