Campione <morthorst@hotmail.com> skrev:
>Hej Morten.
>
>Jeg kan kun gentage hvad jeg har sagt
>til dig før. Tørdragten CNX-2ri er
>fantastisk behagelig og yderst
>funktionel. Jeg er meget tilfreds med den og
>har absolut intet at udsætte på den
>(andet end hvad jeg har talt med dig om,
>Kalle). Et monster køb.
>
>Inderdragten - en FLEC100 - er lidt
>sværere at beskrive. >Venlig hilsen Steen Morthorst, der
>glæder sig som et barn til den 9. april.
>
>P.S. Jeg er overbevist om, at Arnvig
>har et meget mere kvalificeret svar, på
>hvorfor netop denne kombination af
>dragt og inder er alle andre
>kombinationer overlegne.
>
Tak for tilliden
Jeg 100% enig med Steen. Der er ingen
tvivl om at N-Divers CNX-2ri er en rigtig
god dragt, tynd , slidstærk, smidig og
moderat srækbar, hvilket vi fyre med
aparte kropsform lægger meget vægt på.
Den bedste dragt jeg har haft.
(Min egen personlige subjektive statistik siger at
5 ud af 10 instruktører bruger N-diver dragt)
Jeg har lige købt en "Tinsoldat" 200, som
jeg skal teste i vandet på Søndag, nærmere følger.
Jeg prøvede den på land sammen med min
2.5 mm compress og jeg var drivvåd af sved
efter 10 min, så den burde være varm nok.
Flectalon inderdragten har jeg prøvet
til lands, ikke under dyk. Den er rigtig varm
men om den er varmere end f.eks. en "Tinsoldat"
eller en Weezle, ved jeg faktisk ikke.
Flectalon er , som Steen skriver, et metal
materiale og man skal helt klart have en eller
anden form for svedabsorberende undertøj på.
Så vidt jeg husker er Flecatalon oprindelig
lavet til rumdragter, men bruges nu også til
bl.a. amme-bh'er og det giver jo en særlig
dimension at dykke rundt i sådan en.
(Denne påstand er helt åben for misforståelse,
men husk: "Its the work of _your_ dirty mind")
Jeg håber at kunne nå at lave en objektiv
sammenlignende test mellem
Weezle, Flectalon og standard Thinsulate
i løbet af vinteren. Jeg skal nok offentliggøre
resultatet, når det kommer så vidt.
Søren Arnvig