"Bæ-9-2" <bae92@ha.ha> skrev i en meddelelse news:aq44is$qeb$1@sunsite.dk...
> Nej, hvis vi i stedet kunne komme igang med at diskutere livets store
> spørgsmål, uden hele tiden at blive savlet ind i diverse sekters
> propaganda-ævl og ligegyldige bibelcitater, så kunne det måske endda ende
> med at blive en interessant gruppe at følge med i.
> snip <
> ville der straks
> være nogle sektmedlemmer der ville søbe diskussionen ind i deres
> båndoptager-afliring af citater - og kors hvor er det inerverende at være
> vidne til!
Rigtigt mange kristne i er af den opfattelse at bibelen er grundlaget for
kristendommen og deres tro, og som sådan autoriteten, og at det er den
danner basis for deres teologisk forståelse når en sådan diskuteres her i
gruppen. Derfor vil du nok få svært ved at undgå bibelcitater her i gruppen
når der diskuteres teologiske eller esoteriske forståelser. Det ligger
ligesom i mange deltageres natur på basis af deres fordinger til deres tro
at diskutere emner indenfor kristendommen, med bibelen som autoritet. Alle
der vil diskutere kristendom og kristendomsrelaterede emner er jo velkomne
til at medvirke med eller uden citater. Det må du bare acceptere, ligesom
det f.eks skal accepteres at nogle debatører i gruppen ikke betragter
bibelen som autoritet, men baserer deres agumenter inden for den
kristendomsrelaterede diskution på et eller andet andet, at vi er nogle der
har det anderledes. F.eks siger fundsatsen jo: Undgå at håne folk på grund
af deres tro eller mangel på samme. Og det må jo gælde uanset hvorledes man
subjektivt betragter begreberne tro, bibel og citater.
>
> Men det er ikke dér, interessen er, for visse sektmedlemmer. Deres
interesse
> er af personlig art, nemlig at overbevise andre - eller måske snarere sig
> selv - om at *de* er de rette kristne. Derfor!
Jeg bruger selv gerne bibel citater idet jeg er en af den der i denne
sammenhæng betragter bibelen som autoritet. Men jeg har ingen forestillinger
om at JEG skal "omvende" eller "overbevise" andre om min subjektive tro, men
er derimod glad for at kunne henvise til bibelen som jeg jo har en højre
agtelse for end du måske bryder dig om. Jeg mener at det er den der er sand
og den jeg selv prøver at forstå, og ville finde glæde ved andre også agtede
og søgte at forstå den. Til gengæld vil jeg imødekomme dig lidt med dit
sidste udsagn (om at overbevise sig selv), for det der virkeligt er
spændende for mig med denne gruppe er at jeg kan få afprøvet mine argumenter
og min forståelse, og således få den afprøvet og enten verificeret eller
afvist. Jeg er nemmelig overbevist om at der ikke er noget gyldig modsigelse
til hvad der ultimativt er sandhed, så ér der en overbevisende indsigelse
der ikke står at gendrive var den afprøvede forståelse jo nok ikke sand.
> Så, det er da muligt at denne gruppe dør, men så er det *deres* skyld. Og
> dybest set er jeg ligeglad, da jeg sagtens kan få tiden til at gå uden
denne
> NG. Men mit motiv for at være her er blot at hyggesnakke og følge med i
> andres hyggesnak om det at tro. Bare ærgerligt at det er den slags snak
der
> er allermindst af!
Plads ér og skal der også være være til dem. Personligt syntes jeg nu det er
mest spændende at følge debater med mere esoteriske bibelske emner og masser
af bibel citater.
TBC