| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Nyeste indlæg i MacSOUP Fra : Anders Hedegren | 
  Dato :  27-10-02 19:58 |  
  |   
            Heysa,
 
 Så fik jeg endelig registreret min suppe!
 
 Efter jeg skiftede til v. 2.5b2 til OS X bliver den ved med at være i
 toppen af indlægsoversigten når jeg åbner en gruppe, i b1 var den vist i
 bunden når man startede (hvor de seneste indlæg er). Er der en metode
 for at komme i bunden når man starter (udover alt+ned)?
 
 Det er et lille problem, men et irrterende et.
 
 
 Mvh,
 Anders
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Peter Perlsø (27-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Peter Perlsø | 
  Dato :  27-10-02 22:01 |  
  |  
 
            Anders Hedegren <me@NOSPAMiceduck.com> wrote:
 > Heysa,
 > 
 > Så fik jeg endelig registreret min suppe!
 > 
 > Efter jeg skiftede til v. 2.5b2 til OS X bliver den ved med at være i
 > toppen af indlægsoversigten når jeg åbner en gruppe, i b1 var den vist i
 > bunden når man startede (hvor de seneste indlæg er). Er der en metode
 > for at komme i bunden når man starter (udover alt+ned)?
 > 
 > Det er et lille problem, men et irrterende et.
 > 
 > 
 > Mvh,
 > Anders
 Kan du ikek bare ændre hvad den sortere efter? Alder, ophavsmand, titel
 osv?
 -- 
 http://neglesaks.dk
Hvordan redder man en politisk korrekt person fra at drukne?
 - Skyder ham før han rammer vandet.
 Der fødes en Flemming Rubini hver dag - brug kondom!
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Anders Hedegren (27-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders Hedegren | 
  Dato :  27-10-02 22:24 |  
  |   
            Peter Perlsø <se.min@reply-to.com> wrote:
 
 > 
 > Kan du ikek bare ændre hvad den sortere efter? Alder, ophavsmand, titel
 > osv?
 
 Jeg sorterer den efter alder, men den vil kun vise de nyeste indlæg
 nederst, ligemeget om jeg klikker på alder-taben. Hvis det skulle virke
 som i andre applikationer skulle man jo kunne sortere nyeste indlæg
 øverst hvis man klikkede på taben.
 Jeg ved ikke om det er anderledes i Classic-versionen?
 
 
 Anders
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            René Frej Nielsen (27-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : René Frej Nielsen | 
  Dato :  27-10-02 23:30 |  
  |  
 
            Anders Hedegren <me@NOSPAMiceduck.com> wrote:
 > Peter Perlsø <se.min@reply-to.com> wrote:
 > 
 > > 
 > > Kan du ikek bare ændre hvad den sortere efter? Alder, ophavsmand, titel
 > > osv?
 > 
 > Jeg sorterer den efter alder, men den vil kun vise de nyeste indlæg
 > nederst, ligemeget om jeg klikker på alder-taben. Hvis det skulle virke
 > som i andre applikationer skulle man jo kunne sortere nyeste indlæg
 > øverst hvis man klikkede på taben.
 > Jeg ved ikke om det er anderledes i Classic-versionen?
 Klik på menuen "Bodies and Headers" i bunden af listen over indlæg. Vælg
 "More Settings..." og i boksen kan du vælge "newest messages first".
 Det er godt skjult og tro mig, du er ikke den første der spørger!
 -- 
 Mvh.
 René Frej Nielsen
 Now running PowerMac G4 Dual 867 Mhz, 512 MB RAM, 
 60 GB HD, SuperDrive & Mac OS X Jaguar. Yeah!   
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Anders Hedegren (28-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders Hedegren | 
  Dato :  28-10-02 00:00 |  
  |   
            René Frej Nielsen <spam02@tdcadsl.dk> wrote:
 
 > 
 > Klik på menuen "Bodies and Headers" i bunden af listen over indlæg. Vælg
 > "More Settings..." og i boksen kan du vælge "newest messages first".
 > 
 > Det er godt skjult og tro mig, du er ikke den første der spørger!
 
 Ahh, tusind tak, nu virker den perfekt! :)
 
 
 Anders
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Henrik Münster (29-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henrik Münster | 
  Dato :  29-10-02 02:02 |  
  |   
            Anders Hedegren <me@NOSPAMiceduck.com> wrote:
 
 > Ahh, tusind tak, nu virker den perfekt! :)
 
 Men hvorfor sorterer du ikke efter emne? Det er da meget mere behageligt
 at læse en tråd ad gangen.
 -- 
 Henrik Münster
 Esbjerg
 Danmark
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Storm (29-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Storm | 
  Dato :  29-10-02 09:48 |  
  |   
            Henrik Münster <henrik@muenster.dk> wrote:
 
 > Anders Hedegren <me@NOSPAMiceduck.com> wrote:
 > 
 > > Ahh, tusind tak, nu virker den perfekt! :)
 > 
 > Men hvorfor sorterer du ikke efter emne? Det er da meget mere behageligt
 > at læse en tråd ad gangen.
 
 Det ene modsiger vist ikke det andet.
 Jeg ville faktisk  helst have de ældste først, og scrolleren nederst,
 ved de nyeste indlæg som udgangspunkt, det kan jeg ikke få.
 
 -- 
 Venlig hilsen Nina Storm
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Anders Hedegren (29-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Anders Hedegren | 
  Dato :  29-10-02 10:33 |  
  |  
 
            Storm <Ninzen@ofir.dk> wrote:
 > 
 > Det ene modsiger vist ikke det andet.
 > Jeg ville faktisk  helst have de ældste først, og scrolleren nederst,
 > ved de nyeste indlæg som udgangspunkt, det kan jeg ikke få.
 Det synes jeg også den gjorde som default i 2.5b1, eller tager jeg fejl?
 -- 
 Anders Hedegren
 http://iceduck.com + me@NOSPAMiceduck.com
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                 Storm (29-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Storm | 
  Dato :  29-10-02 10:41 |  
  |   
            Anders Hedegren <me@NOSPAMiceduck.com> wrote:
 
 > Storm <Ninzen@ofir.dk> wrote:
 > 
 > > 
 > > Det ene modsiger vist ikke det andet.
 > > Jeg ville faktisk  helst have de ældste først, og scrolleren nederst,
 > > ved de nyeste indlæg som udgangspunkt, det kan jeg ikke få.
 > 
 > Det synes jeg også den gjorde som default i 2.5b1, eller tager jeg fejl?
 
 Eller måske tilbage i OS 9 versionen. 
 Det var ihvertfald mere logisk for min hjerne. Nu bruger jeg bare
 unread, men det andet var bedre.
 
 -- 
 Venlig hilsen Nina Storm
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Henrik Münster (29-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Henrik Münster | 
  Dato :  29-10-02 22:04 |  
  |   
            Storm <Ninzen@ofir.dk> wrote:
 
 > Det var ihvertfald mere logisk for min hjerne. Nu bruger jeg bare
 > unread, men det andet var bedre.
 
 Vi læser sikkert news på forskellig måde. Jeg har får mange år siden
 fundet ud af, at jeg foretrækker kun at se ulæste, og så få dem sorteret
 i tråde efter emne. Når jeg så har hentet news, ser jeg kun de indlæg,
 jeg ikke har læst endnu. Derefter kan jeg let løbe gennem dem tråd for
 tråd med mellemrumstasten. Først får jeg således læst de indlæg, der
 hører til i tråde, jeg følger. Derefter går jeg resten igennem og
 trykker på "+" ved de tråde, jeg vil følge, og "-" ved de tråde, jeg
 ikke ønsker at se mere. Det bliver så markeret som læste med det samme,
 og jeg ser dem aldrig. Skulle jeg alligevel ønske at se indlæg, der er
 læste eller markeret med "-", er det lynhurtigt at vælge at se alle
 indlæg. Det er styrken ved MacSOUP, hvor man har indlæggene liggende på
 harddisken.
 -- 
 Henrik Münster
 Esbjerg
 Danmark
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Storm (28-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Storm | 
  Dato :  28-10-02 08:50 |  
  |   
            Anders Hedegren <me@NOSPAMiceduck.com> wrote:
 
 > Efter jeg skiftede til v. 2.5b2 til OS X bliver den ved med at være i
 > toppen af indlægsoversigten når jeg åbner en gruppe, i b1 var den vist i
 > bunden når man startede (hvor de seneste indlæg er). Er der en metode
 > for at komme i bunden når man starter (udover alt+ned)?
 > 
 > Det er et lille problem, men et irrterende et.
 
 Ja, det er så. 
 Jeg har forsøgt at søge på det og eksperimentere, men nej. 
 
 -- 
 Venlig hilsen Nina Storm
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Storm (28-10-2002) 
         
	
            | Kommentar Fra : Storm | 
  Dato :  28-10-02 09:30 |  
  |  
 
            Storm <Ninzen@ofir.dk> wrote:
 > > Det er et lille problem, men et irrterende et.
 > 
 > Ja, det er så. 
 > Jeg har forsøgt at søge på det og eksperimentere, men nej. 
 Sorry - tabte denne post fra i går. Nu er problemet jo løst   
-- 
 Venlig hilsen Nina Storm
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |