|
|
 | Outlook XP
Fra : Peter |
Dato : 25-10-02 23:30 |
|
Har lige et problem med Outlook Xp
Jeg har flere E-mail konti, så derfor har jeg oprettet nogle regler for hvor
meddelelser skal flyttes hen når de er hentet. Problemet er så at fra 2 af
kontoerne blevet mail´s markeret som læst når de er flyttet, men ikke fra de
2 andre. Har kigget om der er forskel i reglerne men det ser ikke sådan ud.
Nogen der har nogen forslag??
| |
 pre (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : pre |
Dato : 26-10-02 11:13 |
|
Måske fordi de supplerende "Indbakke" mapper ikke er oprettet som
undermapper til den officielle?
--
mvh
© pre 2002
"Peter" <noone@none.dk> wrote in message news:apcgjl$mpa$1@sunsite.dk...
> Har lige et problem med Outlook Xp
>
> Jeg har flere E-mail konti, så derfor har jeg oprettet nogle regler
for hvor
> meddelelser skal flyttes hen når de er hentet. Problemet er så at fra
2 af
> kontoerne blevet mail´s markeret som læst når de er flyttet, men ikke
fra de
> 2 andre. Har kigget om der er forskel i reglerne men det ser ikke
sådan ud.
>
> Nogen der har nogen forslag??
>
>
| |
Peter (26-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter |
Dato : 26-10-02 22:52 |
|
> Måske fordi de supplerende "Indbakke" mapper ikke er oprettet som
> undermapper til den officielle?
De ligger alle som undemapper i min indbakke, så jeg tror ikke at det er her
at problemet er.
Har lige kigget egenskaber igennem for mapper, og det er ens.
-Peter
| |
 pre (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : pre |
Dato : 27-10-02 20:07 |
|
Ikke helt ens men principperne for mapper/undermapper er ens for de to
seneste versioner. Derimod har XP reglerne åbenbart et problem med
Hotmail og MSN.
Min Indbakke (2000) fordeler meget præcist til 3 undermapper og viser
hvor der er ulæste, og hvor mange.
--
mvh
© pre 2002
"Peter" <noone@none.dk> wrote in message news:apgpmc$7gk$1@sunsite.dk...
> > Måske fordi de supplerende "Indbakke" mapper ikke er oprettet som
> > undermapper til den officielle?
>
> De ligger alle som undemapper i min indbakke, så jeg tror ikke at det
er her
> at problemet er.
> Har lige kigget egenskaber igennem for mapper, og det er ens.
>
> -Peter
>
>
| |
pre (27-10-2002)
| Kommentar
Fra : pre |
Dato : 27-10-02 20:07 |
|
Ikke helt ens men principperne for mapper/undermapper er ens for de to
seneste versioner. Derimod har XP reglerne åbenbart et problem med
Hotmail og MSN.
Min Indbakke (2000) fordeler meget præcist til 3 undermapper og viser
hvor der er ulæste, og hvor mange.
--
mvh
© pre 2002
"Peter" <noone@none.dk> wrote in message news:apgpmc$7gk$1@sunsite.dk...
> > Måske fordi de supplerende "Indbakke" mapper ikke er oprettet som
> > undermapper til den officielle?
>
> De ligger alle som undemapper i min indbakke, så jeg tror ikke at det
er her
> at problemet er.
> Har lige kigget egenskaber igennem for mapper, og det er ens.
>
> -Peter
>
>
| |
|
|