|
|
 | Ros til Knud Gert Ellentoft !
Fra : varde |
Dato : 22-10-02 18:53 |
|
Hej NG !
Jeg er en flittig læser på alle indlæg, og har da også selv fået adskillige
svar.. Tak.
Men vil gerne rose Knud Gert Ellentoft, for hans hurtige og saglige svar..
Tak for en god og seriøs gruppe...
Søren
| |
 Knud Gert Ellentoft (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 22-10-02 19:10 |
|
Tue, 22 Oct 2002 19:53:07 +0200, skrev "varde" <varde@os.dk>:
>Men vil gerne rose Knud Gert Ellentoft, for hans hurtige og saglige svar..
Tak for rosen, vil du gøre mig ekstra glad. så vær rar at citere
efter netiketten på
< http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>.
Tak.
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
kfc (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : kfc |
Dato : 23-10-02 13:29 |
|
"snip"
> Tak for rosen, vil du gøre mig ekstra glad. så vær rar at citere
> efter netiketten på
> < http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>.
>
> Tak.
"snip"
Har du selv læst den, eller mangler du et afsnit der siger "citat"
Bemærk at der svares af to omgange, i stedet for på en gang. Der er ingen,
der siger man skal gøre dette, men det er meget udbredt. Det kan lette
overskueligheden og gøre det nemmere at tage stilling til de enkelte
punkter.
Hvis nu en tredje part blander sig i diskussionen, kunne resultatet blive
som følger:
"citat slut "
kik lige på skal.. :)
kfc :)
| |
 Knud Gert Ellentoft (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : Knud Gert Ellentoft |
Dato : 23-10-02 14:40 |
|
Wed, 23 Oct 2002 14:29:20 +0200, skrev "kfc"
<kfc@ofir.dk-fjerndette>:
>Har du selv læst den, eller mangler du et afsnit der siger "citat"
Den forstår jeg ikke, det er jeg for langsomt opfattende til.
Fut: news:dk.admin.netikette
--
Knud - http://home13.inet.tele.dk/smedpark/
Når der svares på et indlæg, svar venligst under det citerede og
skær venligst det væk, du ikke svarer på, ellers ryger du i killfiltret.
Svar kun i nyhedsgruppen - tak! E-mails besvares ikke.
| |
kfc (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : kfc |
Dato : 23-10-02 14:46 |
|
> Den forstår jeg ikke, det er jeg for langsomt opfattende til.
mener at det er et ? om fortolkning, hele det med at citere !!
og en fut nu.. men ikke før !!! 
kfc :)
| |
Arne H. Wilstrup (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 23-10-02 14:09 |
|
Knud Gert Ellentoft wrote:
> Tue, 22 Oct 2002 19:53:07 +0200, skrev "varde" <varde@os.dk>:
>
>> Men vil gerne rose Knud Gert Ellentoft, for hans hurtige og saglige
>> svar..
>
> Tak for rosen, vil du gøre mig ekstra glad. så vær rar at citere
> efter netiketten på
> < http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html>.
>
> Tak.
Gad vide om denne ros ikke også er off topic? (undskyld - ku' ikk' la'
vær' ) 
--
Med venlig hilsen
Arne H.Wilstrup
| |
kfc (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : kfc |
Dato : 23-10-02 14:43 |
|
> Gad vide om denne ros ikke også er off topic? (undskyld - ku' ikk' la'
> vær' )
Lige mine tanker.. der er noget OT, men kund kan kun se det med
citattekniken :)
kfc :)
| |
Arne H. Wilstrup (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 23-10-02 18:44 |
|
kfc wrote:
>> Gad vide om denne ros ikke også er off topic? (undskyld - ku' ikk'
>> la' vær' )
>
> Lige mine tanker.. der er noget OT, men kund kan kun se det med
> citattekniken :)
Hvorfor kan han kun det? spørger jeg sikkert ufattelig dumt!
--
Med venlig hilsen
Arne H.Wilstrup
| |
Martin (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 22-10-02 22:07 |
|
Ja jeg synes også han gør særdeles god gavn på USENET
--
Med venlig hilsen Martin
| |
|
|