|
|
 | borgerlig vielse
Fra : Norma Nielsen |
Dato : 21-10-02 12:39 |
|
Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring mine
tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt være
borgerlig viet (1838-1841)?
| |
 kassan (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : kassan |
Dato : 21-10-02 15:57 |
|
"Norma Nielsen" skrev d. 21-10-02 12:39 dette indlæg :
> Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring
mine
> tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt
være
> borgerlig viet (1838-1841)?
>
> Hej Norma!
Så vidt jeg ved blev borgerlige vielser først tilladt før 1851, og
kravet var at man ikke tilhørte folkekirken eller et anerkendt
trossamfund eller tilhørte forskellige trossamfund.
Men er du sikker på sognet hvor vielsen har fundet sted?
M.v.h.
Ole Hansen
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Tom Stryhn Sr. (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Tom Stryhn Sr. |
Dato : 21-10-02 16:03 |
|
fra
http://www.ksa.kk.dk/Vejledning%20om%20vielser.htm
Historisk baggrund
Indtil 1851 havde kun kirkelige vielser retsgyldighed. Herefter blev det
muligt at indgå borgerligt ægteskab, men kun hvis personerne ikke tilhørte
folkekirken eller et andet anerkendt trossamfund, eller hvis parret tilhørte
forskellige trossamfund.
De personer, der faldt ind under denne bestemmelse, kunne f.eks. tilhøre den
evangelisk-lutherske frikirke, være mormoner, baptister eller fritænkere,
dvs. ikke tilhøre noget trossamfund. Eller det kunne dreje sig om par, hvor
den ene af parterne var medlem af folkekirken, mens den anden kunne tilhøre
et andet trossamfund eller være fritænker.
I årene efter 1851 var det kun få par, der valgte at lade sig borgerligt
vie. Men i 1880´erne steg antallet bl.a. fordi stadig flere af
Socialdemokratiets tilhængere erklærede sig som fritænkere. Det stigende
antal borgerlige vielser førte til, at procedurerne omkring vielserne blev
rationaliseret bl.a. ved at der fra 1887 blev indført fortrykte skemaer i
protokollerne
--
Med venlig hilsen
Tom Stryhn Sr.
stryhn@email.dk
http://freepages.genealogy.rootsweb.com/~stryhn/
hjemmesiden er sidst opdateret 20.10.2002
"Norma Nielsen" <norma@nielsen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3db3e73f$0$97637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring mine
> tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt være
> borgerlig viet (1838-1841)?
>
>
| |
Karl-Heinz Hansen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Karl-Heinz Hansen |
Dato : 22-10-02 07:46 |
|
Jeg ved ikke om det er specielt for Sønderjylland/Slesvig, men her synes
borgelig vielse påkrævet, i det her findes personregistre i amtet, hvor
samtlige vielser står skrevet ned, og vielsen er enten foretaget af en
giftefoged eller borgmester, og først derefter kunne den kirkelige vielse
foretages, men foregik ofte samme dag.
"Norma Nielsen" <norma@nielsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3db3e73f$0$97637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring mine
> tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt være
> borgerlig viet (1838-1841)?
>
>
| |
Lars Jørgen Helbo (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Lars Jørgen Helbo |
Dato : 22-10-02 08:16 |
|
On Tue, 22 Oct 2002 08:45:49 +0200, "Karl-Heinz Hansen"
<karlheinz@hansen.mail.dk> wrote:
>Jeg ved ikke om det er specielt for Sønderjylland/Slesvig, men her synes
>borgelig vielse påkrævet, i det her findes personregistre i amtet, hvor
>samtlige vielser står skrevet ned, og vielsen er enten foretaget af en
>giftefoged eller borgmester, og først derefter kunne den kirkelige vielse
>foretages, men foregik ofte samme dag.
Jo, det rigtigt, men først fra 1871.
>"Norma Nielsen" <norma@nielsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
>news:3db3e73f$0$97637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>> Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring mine
>> tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt være
>> borgerlig viet (1838-1841)?
>>
>>
>
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk
| |
 Norma Nielsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Norma Nielsen |
Dato : 22-10-02 12:19 |
|
Jeg siger tak til alle der har svaret og selvom det i dette tilfælde ikke
drejede sig om Sønderjylland, så kan jeg måske senere få brug for
oplysningerne, idet jeg ikke er sommet så langt endnu med "Æ Synne`jysk
familie". Tak allesammen. mv.-h. Norma
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev i en
nyhedsmeddelelse:gou9ru85rgcleo5uvc1g202e7phfefsrbh@4ax.com...
> On Tue, 22 Oct 2002 08:45:49 +0200, "Karl-Heinz Hansen"
> <karlheinz@hansen.mail.dk> wrote:
>
> >Jeg ved ikke om det er specielt for Sønderjylland/Slesvig, men her synes
> >borgelig vielse påkrævet, i det her findes personregistre i amtet, hvor
> >samtlige vielser står skrevet ned, og vielsen er enten foretaget af en
> >giftefoged eller borgmester, og først derefter kunne den kirkelige vielse
> >foretages, men foregik ofte samme dag.
>
> Jo, det rigtigt, men først fra 1871.
>
> >"Norma Nielsen" <norma@nielsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >news:3db3e73f$0$97637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >> Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring mine
> >> tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt være
> >> borgerlig viet (1838-1841)?
> >>
> >>
> >
>
> --
> Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
> http://www.helbo.org
> http://www.helhedsskolen.dk
> http://www.salldata.dk
| |
Norma Nielsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Norma Nielsen |
Dato : 22-10-02 22:05 |
|
Jeg siger tak for besvarelserne, også for dem vedrørende Sønderjylland, som
jeg måske får brug for senere. Jeg har nemlig kun startet så småt på den
sønderjyske del af slægten. Men i dette tilfælde drejer det sig om Thisted
evt. Hjørring amt. Venlig hilsen fra Norma
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev i en
nyhedsmeddelelse:gou9ru85rgcleo5uvc1g202e7phfefsrbh@4ax.com...
> On Tue, 22 Oct 2002 08:45:49 +0200, "Karl-Heinz Hansen"
> <karlheinz@hansen.mail.dk> wrote:
>
> >Jeg ved ikke om det er specielt for Sønderjylland/Slesvig, men her synes
> >borgelig vielse påkrævet, i det her findes personregistre i amtet, hvor
> >samtlige vielser står skrevet ned, og vielsen er enten foretaget af en
> >giftefoged eller borgmester, og først derefter kunne den kirkelige vielse
> >foretages, men foregik ofte samme dag.
>
> Jo, det rigtigt, men først fra 1871.
>
> >"Norma Nielsen" <norma@nielsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >news:3db3e73f$0$97637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >> Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring mine
> >> tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt være
> >> borgerlig viet (1838-1841)?
> >>
> >>
> >
>
> --
> Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
> http://www.helbo.org
> http://www.helhedsskolen.dk
> http://www.salldata.dk
| |
Norma Nielsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Norma Nielsen |
Dato : 22-10-02 22:28 |
|
Jeg siger tak for besvarelserne, også for dem vedrørende Sønderjylland, som
jeg måske får brug for senere. Jeg har nemlig kun startet så småt på den
sønderjyske del af slægten. Men i dette tilfælde drejer det sig om Thisted
evt. Hjørring amt. Venlig hilsen fra Norma
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev i en
nyhedsmeddelelse:gou9ru85rgcleo5uvc1g202e7phfefsrbh@4ax.com...
> On Tue, 22 Oct 2002 08:45:49 +0200, "Karl-Heinz Hansen"
> <karlheinz@hansen.mail.dk> wrote:
>
> >Jeg ved ikke om det er specielt for Sønderjylland/Slesvig, men her synes
> >borgelig vielse påkrævet, i det her findes personregistre i amtet, hvor
> >samtlige vielser står skrevet ned, og vielsen er enten foretaget af en
> >giftefoged eller borgmester, og først derefter kunne den kirkelige vielse
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev i en
nyhedsmeddelelse:gou9ru85rgcleo5uvc1g202e7phfefsrbh@4ax.com...
> On Tue, 22 Oct 2002 08:45:49 +0200, "Karl-Heinz Hansen"
> <karlheinz@hansen.mail.dk> wrote:
>
> >Jeg ved ikke om det er specielt for Sønderjylland/Slesvig, men her synes
> >borgelig vielse påkrævet, i det her findes personregistre i amtet, hvor
> >samtlige vielser står skrevet ned, og vielsen er enten foretaget af en
> >giftefoged eller borgmester, og først derefter kunne den kirkelige vielse
> >foretages, men foregik ofte samme dag.
>
> Jo, det rigtigt, men først fra 1871.
>
> >"Norma Nielsen" <norma@nielsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >news:3db3e73f$0$97637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >> Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring mine
> >> tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt være
> >> borgerlig viet (1838-1841)?
> >>
> >>
> >
>
> --
> Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
> http://www.helbo.org
> http://www.helhedsskolen.dk
> http://www.salldata.dk
| |
Norma Nielsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Norma Nielsen |
Dato : 22-10-02 22:32 |
|
Jeg siger tak for besvarelserne, også for dem vedrørende Sønderjylland, som
jeg måske får brug for senere. Jeg har nemlig kun startet så småt på den
sønderjyske del af slægten. Men i dette tilfælde drejer det sig om Thisted
evt. Hjørring amt. Venlig hilsen fra Norma
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev i en
nyhedsmeddelelse:gou9ru85rgcleo5uvc1g202e7phfefsrbh@4ax.com...
> On Tue, 22 Oct 2002 08:45:49 +0200, "Karl-Heinz Hansen"
> <karlheinz@hansen.mail.dk> wrote:
>
> >Jeg ved ikke om det er specielt for Sønderjylland/Slesvig, men her synes
> >borgelig vielse påkrævet, i det her findes personregistre i amtet, hvor
> >samtlige vielser står skrevet ned, og vielsen er enten foretaget af en
> >giftefoged eller borgmester, og først derefter kunne den kirkelige vielse
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org> skrev i en
nyhedsmeddelelse:gou9ru85rgcleo5uvc1g202e7phfefsrbh@4ax.com...
> On Tue, 22 Oct 2002 08:45:49 +0200, "Karl-Heinz Hansen"
> <karlheinz@hansen.mail.dk> wrote:
>
> >Jeg ved ikke om det er specielt for Sønderjylland/Slesvig, men her synes
> >borgelig vielse påkrævet, i det her findes personregistre i amtet, hvor
> >samtlige vielser står skrevet ned, og vielsen er enten foretaget af en
> >giftefoged eller borgmester, og først derefter kunne den kirkelige vielse
> >foretages, men foregik ofte samme dag.
>
> Jo, det rigtigt, men først fra 1871.
>
> >"Norma Nielsen" <norma@nielsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
> >news:3db3e73f$0$97637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >> Efter at have pløjet sandsynelige sider i KB vedr. vielser omkring mine
> >> tipoldeforældre, vil jeg høre NG om dette. Kan de på det tidspunkt være
> >> borgerlig viet (1838-1841)?
> >>
> >>
> >
>
> --
> Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
> http://www.helbo.org
> http://www.helhedsskolen.dk
> http://www.salldata.dk
| |
|
|