|  | 		    
					
        
         
          
         
	
          | |  | Overkill Fra : David J. V. Jensen
 | 
 Dato :  21-10-02 10:39
 | 
 |  | 
 
            Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
 Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i 3dmark2001SE
 på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
 Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr). Heldig
 fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke overkill?!
 Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det hurtigste
 (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den modsatte
 opfattelse.
 Hvad skyder I på??
 Mvh.
 David
 PS. Jeg læser, i modsætning til kollegaen, Anandtech, Toms Hardware osv. så
 jeg er ganske sikker på at jeg går af med sejren. Af samme grund har vi kun
 væddet en kop kaffe    |  |  | 
  Bjarke Andersen (21-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjarke Andersen
 | 
 Dato :  21-10-02 11:08
 | 
 |  | "David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> crashed Echelon writing
 news:3db3cb31$0$97628$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
 
 > Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1
 > Ghz Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i
 > 3dmark2001SE på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
 >
 > Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr).
 > Heldig fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke
 > overkill?!
 >
 > Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det
 > hurtigste (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den
 > modsatte opfattelse.
 >
 > Hvad skyder I på??
 
 Det er et overkill da hans CPU vil sætte en grænse for hvad kortet kan yde.
 
 Men det er da bedre med et overkill end underkill, især hvis han senere
 opgraderer sin  maskine.
 
 --
 Bjarke Andersen
 Wanna reply by email? Remove the spammer in address
 
 
 |  |  | 
  Trygleren [9000] (21-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Trygleren [9000]
 | 
 Dato :  21-10-02 20:34
 | 
 |  | 
 
            > Men det er da bedre med et overkill end underkill, især hvis han senere
 > opgraderer sin  maskine.
 Præcis!
 --
 "Sic gorgiamus allos subjectatos nunc"
 Lars 'Trygleren' Winther
www.hesteskelet.dk Remove the spammer in address
            
             |  |  | 
   David J. V. Jensen (23-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : David J. V. Jensen
 | 
 Dato :  23-10-02 15:36
 | 
 |  | 
 "Trygleren [9000]" skrev:
 > > Men det er da bedre med et overkill end underkill, især hvis han senere
 > > opgraderer sin  maskine.
 >
 >
 > Præcis!
 Det var også et af kollegaens argumenter, og det er jeg helt enig i.
 Men da han ikke opgraderer før om et halvt års tid, syntes jeg ligeså godt
 han kunne vente. Til den tid koster et Ti4600 næppe mere end et Ti4200 gør
 idag.
 Og da han faktisk ikke spiller særligt meget på sin computer,
 sååååååååååååå........ Men hans søn bliver sikkert glad. I modsætning til
 konen     (2.400 er også en sjat penge).
 Mvh.
 David
            
             |  |  | 
    Tinky Winky (23-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tinky Winky
 | 
 Dato :  23-10-02 21:24
 | 
 |  | 
 
            > Det var også et af kollegaens argumenter, og det er jeg helt enig i.
 Det er jeg ikke, medmindre han opgraderer i morgen og desuden har så mange
 penge at en tudse fra og til ikke gør den store forskel.
 > Men da han ikke opgraderer før om et halvt års tid, syntes jeg ligeså godt
 > han kunne vente. Til den tid koster et Ti4600 næppe mere end et Ti4200 gør
 > idag.
 >
 > Og da han faktisk ikke spiller særligt meget på sin computer,
 > sååååååååååååå........ Men hans søn bliver sikkert glad. I modsætning til
 > konen     (2.400 er også en sjat penge).
 Ja, rimelig øhh, hvordan skal jeg formulere det pænt - dumt?
            
             |  |  | 
    Bjarke Andersen (24-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Bjarke Andersen
 | 
 Dato :  24-10-02 08:07
 | 
 |  | 
 
            "David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> crashed Echelon writing
 news:3db6b3dd$0$34806$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk: 
 > Men da han ikke opgraderer før om et halvt års tid, syntes jeg ligeså
 > godt han kunne vente. Til den tid koster et Ti4600 næppe mere end et
 > Ti4200 gør idag.
 Tja men der skulle opgraderes og det var måske træls for ham at vente.
 > Og da han faktisk ikke spiller særligt meget på sin computer,
 > sååååååååååååå........ Men hans søn bliver sikkert glad. I modsætning
 > til konen     (2.400 er også en sjat penge).
 Tja, kommer an på hvad hans krav var da han købte. Skarpt billede men ingen 
 høje 3D hastigheder, skulle han nok have kigget på Matrox eller et 
 billigere Radeon. Men hvis barnet pressede så var det et ok køb.
 -- 
 Bjarke Andersen
 Wanna reply by email? Remove the spammer in address
            
             |  |  | 
  H3nrik V! [2670] (21-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : H3nrik V! [2670]
 | 
 Dato :  21-10-02 12:04
 | 
 |  | 
 
            "David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> wrote in message
 news:3db3cb31$0$97628$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
 > Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i
 3dmark2001SE
 > på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
 Yup! Men prøv detonator 40-driverne - de gi'r ofte noget ekstra...!
 > Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr). Heldig
 > fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke overkill?!
 Jo!
 > Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det
 hurtigste
 > (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den modsatte
 > opfattelse.
 Jeg tror du er en ret sikker vinder!
 > PS. Jeg læser, i modsætning til kollegaen, Anandtech, Toms Hardware osv.
 så
 > jeg er ganske sikker på at jeg går af med sejren. Af samme grund har vi
 kun
 > væddet en kop kaffe    Må du nyde den varme mokka!
 --
 /H3nrik V! - Ivrig OverClocker.
 A486DX4-133 @ 160 K6-233 @ 262 P75 @ 100 P90 @ 120
 Dual P100 @ 133 P133 @ 166 P166 @ 200 P200MMX @ 225 PII-266 @ 333(2.5x133)
 C300A @ 504 C366 @ 566 Dual C366 @ 550 C600 @ 1008 PIV1.6A @ 2.56
            
             |  |  | 
  pingpong (21-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : pingpong
 | 
 Dato :  21-10-02 14:30
 | 
 |  | 
 
            Jo det er seriøst overkill! Jeg har selv et TI4600, og det yder ikke
 maksimalt på min 1400Mhz TB...
 Evt. kan i gå ind på www.madonion.com  og bruge deres 'search and compare'
 til at se hvad man maksimalt kan presse kortene til på forskellige
 opsætninger...
 Jeg får ca. 9000 i 3dmark, hvilket er lige omkring max på en 1400TB (vil jeg
 tro)
 "David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> wrote in message
 news:3db3cb31$0$97628$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
 > Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i
 3dmark2001SE
 > på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
 >
 > Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr). Heldig
 > fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke overkill?!
 >
 > Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det
 hurtigste
 > (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den modsatte
 > opfattelse.
 >
 > Hvad skyder I på??
 >
 > Mvh.
 > David
 >
 > PS. Jeg læser, i modsætning til kollegaen, Anandtech, Toms Hardware osv.
 så
 > jeg er ganske sikker på at jeg går af med sejren. Af samme grund har vi
 kun
 > væddet en kop kaffe    >
 >
            
             |  |  | 
  iddqd@worldonline.dk (21-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : iddqd@worldonline.dk
 | 
 Dato :  21-10-02 17:22
 | 
 |  | David J. V. Jensen wrote:
 > Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
 > Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i 3dmark2001SE
 > på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
 >
 > Men dagen før mit køb, købte en kollega et MSI Ti4600 (2.400,- kr). Heldig
 > fyr!! Men han har altså "kun" en 733 MHz Pentium 3. Er det ikke overkill?!
 >
 > Vi har et væddemål kørende. Jeg mener nemlig mit system bliver det hurtigste
 > (udtrykt ved en 3dmark score), han er, selvfølgelig, af den modsatte
 > opfattelse.
 >
 > Hvad skyder I på??
 >
 Hvis i tester i default opløsning, altså 1024*768 så vinder du klart, så
 er spørgsmålet bare om i har aftalt noget om det. Jeg kunne godt
 forestille mig at hvis i kører 1600*1200 og/eller begynder at lege med
 FSAA at situationen så ville ændre sig. Uanset hvad så er 3DMark mere
 CPU tung end mange spil, så tester i alt andet end de nyeste spil kunne
 målingen også godt ske at falde ud til hans fordel i laverer opløsninger.
 
 Jeg føler ihvertfald ikke at mit Radeon 9700 er overkill sammen med min
 Celeron 1400 for i 1600*1200 og derover så er det altså stadig
 grafikkortet som sætter grænsen.
 
 Mvh
 
 Bruno
 
 
 PS. Din kollega kan sikkert godt skifte til en hurtigere CPU for små
 penge og uden at være nødt til at skifte bundkort eller andet.
 
 
 
 |  |  | 
  Lars Jørgensen (21-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Lars Jørgensen
 | 
 Dato :  21-10-02 19:08
 | 
 |  | 
 
            David J. V. Jensen skrev bl.a.:
 [snip ti4200 vs ti4600]
 >
 > PS. Jeg læser, i modsætning til kollegaen, Anandtech, Toms Hardware
 > osv. så jeg er ganske sikker på at jeg går af med sejren. Af samme
 > grund har vi kun væddet en kop kaffe    Så burde du da være stødt på denne artikel
http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1650  Side 3 der siger vist det hele
   --
 Lars
            
             |  |  | 
  David J. V. Jensen (23-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : David J. V. Jensen
 | 
 Dato :  23-10-02 15:31
 | 
 |  | 
 "Lars Jørgensen" skrev:
 > Så burde du da være stødt på denne artikel
 > http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1650  Side 3 der siger vist det
 hele
 >    Netop!! Den artikel er faktisk grundlaget for, at jeg har været så
 skråsikker overfor min kollega.
 Nu venter jeg bare på hans resultat, men han har vist haft lidt problemer
 med installationen af kortet.
 Mvh.
 David
            
             |  |  | 
   Tinky Winky (23-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Tinky Winky
 | 
 Dato :  23-10-02 21:22
 | 
 |  | > Netop!! Den artikel er faktisk grundlaget for, at jeg har været så
 > skråsikker overfor min kollega.
 >
 > Nu venter jeg bare på hans resultat, men han har vist haft lidt problemer
 > med installationen af kortet.
 
 Det er da næsten synd at han sådan spilder over 1000 kr. Det er ca. det et
 nyt motherboard med en Duron 1200 Mhz koster. Kan han ikke stadig nå at
 bytte kortet og få pengene tilbage, eller evt. til et Ti4200?
 
 
 
 
 |  |  | 
    David J. V. Jensen (24-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : David J. V. Jensen
 | 
 Dato :  24-10-02 15:15
 | 
 |  | 
 
            "Tinky Winky" skrev:
 > Det er da næsten synd at han sådan spilder over 1000 kr. Det er ca. det et
 > nyt motherboard med en Duron 1200 Mhz koster. Kan han ikke stadig nå at
 > bytte kortet og få pengene tilbage, eller evt. til et Ti4200?
 Jamen, hvad skal jeg sige? For jeg er helt og aldeles enig! Ca. det samme
 sagde jeg til kollegaen. Jeg mente det var bedre han investerede i en
 hurtigere processor, så kunne han købe mit aflagte Geforce2 Pro til en
 billig penge i stedet for.
 Jeg mobbede ham så meget da han havde købt kortet, at han blev helt ked af
 det   .
 Mente det var min pligt, da jeg inden købet, i en email til ham, henviste
 til Anandtechs artikel om CPU-scaling. På trods af det købte han jo
 alligevel kortet. Han mente helt sikkert at hans hans system ville blive
 hurtigere end mit.
 At jeg endnu ikke har hørt fra ham, skyldes måske at hans computer er
 kortsluttet som følge af de mange tårer over spildte penge    Mvh.
 David
 Ps. Så kan han mobbe mig, når han om et halvt år opgraderer processoren....
            
             |  |  | 
  Uni Bull (23-10-2002) 
 
	
          | |  | Kommentar Fra : Uni Bull
 | 
 Dato :  23-10-02 22:10
 | 
 |  | 
 
            "David J. V. Jensen" <vaagseid@yahoo.dk> wrote in message
 news:3db3cb31$0$97628$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Har lige investeret i et Palit Ti4200 128mb (1.289,- kr) til min 2,1 Ghz
 > Pentium 4. Mente det var en god kombination, og med en score i
 3dmark2001SE
 > på 9568 er det vist heller ikke skudt helt ved siden af.
 Præcis samme grafikkort på en 2,4GHz får jeg knap 11000....
 Altså må en processor der kun er 1/3 så kraftig antages at være
 hans flaskehals.
 > Hvad skyder I på??
 Bruger du sukker i kaffen?    --
 Uni Bull
 København K
 Støjdæmpning af *min* computer http://uni.bull.homepage.dk |  |  | 
 |  |