|
|
 | Pingviner på Nordpolen
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 21-10-02 02:12 |
|
Jeg kom til at tænke på, om man ville kunne udsætte en flok pingviner på
den nordlige halvkugle, f.eks. Grønland, som ville overleve på længere
sigt. Og ville det være en god eller dårlig ide for det eksisterende dyre-
og planteliv?
/Martin
| |
 Mikkel Christensen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Mikkel Christensen |
Dato : 21-10-02 03:59 |
|
"Martin Kristensen" <cruSpAmSuCkSzer@gjk.dk> skrev i en meddelelse
news:aovkan$ppk87$1@ID-118575.news.dfncis.de...
> Jeg kom til at tænke på, om man ville kunne udsætte en flok pingviner på
> den nordlige halvkugle, f.eks. Grønland, som ville overleve på længere
> sigt. Og ville det være en god eller dårlig ide for det eksisterende dyre-
> og planteliv?
>
Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en ny dyreart i et
velfugerende øko-system.
Pingvinerne klarer sig bla. så godt på sydpolen fordi der ikke er nogle
isbjørne som der er på nordpolen.
De to ting i kombination ville give fede bjørne og få pingviner:)
Jeg kender ikke deres spisevaner, men det er klart at den mad de skal spise
passer nøje med hvad der er på sydpolen.
Ligeledes passer den mad sælerne på nordpolen spiser på nordpolen med
sælbestanden.
Hvis man pludselig udsætter en masse pingviner er det klart at deres
madinteresser konflikter hvilket kræver en af parterne nedjusterer deres
bestand.
Men jeg tror ikke pingvinerne ville kunne overleve.
Deres ynglekolonier ville ikke kunne være i fred for bjørnene.
Bare tænk på de perioder hvor ungen er alene i mange dage mens forældrene
skal ud og spise fisk.
(jeg ved godt du sagde Grønland og jeg snakker om nordpolen, men jeg vil
betragte det som det samme i denne samnenhæng)
--
------> END <------
Mikkel Magnus Christensen
barefoot@jaha.dk, www.startfirma.dk, www.starthotel.dk
------> END <------
| |
Bertel Lund Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-10-02 06:37 |
|
Mikkel Christensen skrev:
>Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en ny dyreart i et
>velfugerende øko-system.
Der er mange eksempler på at du har ret. Kaniner i Australien og
iberiske snegle i Danmark er to velkendte.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
 Klaus Alexander Seis~ (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Alexander Seis~ |
Dato : 21-10-02 07:05 |
|
Bertel Lund Hansen skrev:
>> Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en
>> ny dyreart i et velfugerende øko-system.
>
> Der er mange eksempler på at du har ret. Kaniner i Australien
> og iberiske snegle i Danmark er to velkendte.
Og fra planteriget herhjemme kender vi skvalderkål og bjørneklo.
// Klaus
--
><> vandag, môre, altyd saam
| |
Claus Rasmussen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Claus Rasmussen |
Dato : 21-10-02 13:18 |
|
Klaus Alexander Seistrup wrote:
> Og fra planteriget herhjemme kender vi skvalderkål og bjørneklo.
Hvor stammer bjørneklo fra, og hvad er dens naturlige fjende, der
hvor den kommer ?
-Claus
| |
Bertel Lund Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-10-02 13:30 |
|
Claus Rasmussen skrev:
>Hvor stammer bjørneklo fra, og hvad er dens naturlige fjende, der
>hvor den kommer ?
Jeg ved det ikke. Men den behøver ikke have fjender i den
forstand. Det kan være at et tørt klima (eller en anden type)
begrænser dens vækst automatisk.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Per A. Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per A. Hansen |
Dato : 21-10-02 15:15 |
|
Claus Rasmussen <clr@cc-consult.dk> skrev i en
news:ap0rah$35r$1@sunsite.dk...
> Klaus Alexander Seistrup wrote:
>
> > Og fra planteriget herhjemme kender vi skvalderkål og bjørneklo.
>
> Hvor stammer bjørneklo fra, og hvad er dens naturlige fjende, der
> hvor den kommer ?
Den stammer vist nok fra Kaukasusegnene.
Den er indslæbt her i landet for ikke så længe siden -
og har har ingen naturlige fjender.
Det skal dog bemærkes, at sammenligningen mellem
planter og dyr er ikke så hensigtsmæssig i det aktuelle
spørgsmål.
--
Med venlig hilsen
Per A. Hansen
| |
Jens Bruun (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 21-10-02 09:45 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> wrote in message
news:pi47rukqcdsnt2ic0ts4tf1e6kk73ei8lb@news.telia.dk
> Mikkel Christensen skrev:
>
>> Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en ny
>> dyreart i et velfugerende øko-system.
>
> Der er mange eksempler på at du har ret. Kaniner i Australien og
> iberiske snegle i Danmark er to velkendte.
Kommer vel an på, fra hvis side man ser sagen. Fra kaniner og dræbersnegles
synspunkt har det vel været en rigtig god idé.
--
-Jens B.
| |
Peter Knutsen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 21-10-02 12:17 |
|
Jens Bruun wrote:
>
> "Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> wrote in message
> news:pi47rukqcdsnt2ic0ts4tf1e6kk73ei8lb@news.telia.dk
> > Mikkel Christensen skrev:
> >
> >> Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en ny
> >> dyreart i et velfugerende øko-system.
> >
> > Der er mange eksempler på at du har ret. Kaniner i Australien og
> > iberiske snegle i Danmark er to velkendte.
>
> Kommer vel an på, fra hvis side man ser sagen. Fra kaniner og dræbersnegles
> synspunkt har det vel været en rigtig god idé.
Teoretisk set kan et økosystem bryde fuldstændig sammen, hvis
der pludselig introduceres en fremmed super-succesfuld art.
> --
> -Jens B.
--
Peter Knutsen
| |
Jens Bruun (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 21-10-02 12:52 |
|
"Peter Knutsen" <peter@knutsen.dk> wrote in message
news:3DB3E227.BD80384B@knutsen.dk
> Teoretisk set kan et økosystem bryde fuldstændig sammen, hvis
> der pludselig introduceres en fremmed super-succesfuld art.
Vel kan det så, men det beskriver vel egentlig også fint, hvorledes arterne
rent faktisk har udviklet sig på denne klode. At menneskabt introduktion af
fremmede arter skulle være mere farlig og/eller uhensigtsmæssig for
økosystemet end andre af naturens mange luner, må jeg afvise. Så stor
betydning vil jeg alligevel ikke tildele vor art, hvis vi ser lidt på de
større sammenhænge. Nature finds its way.
--
-Jens B.
| |
Bertel Lund Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-10-02 13:20 |
|
Jens Bruun skrev:
>økosystemet end andre af naturens mange luner, må jeg afvise. Så stor
>betydning vil jeg alligevel ikke tildele vor art, hvis vi ser lidt på de
>større sammenhænge. Nature finds its way.
Det er selvfølgelig rigtigt. Det vil også være rigtigt når Solen
og Jorden eksploderer i en kæmpesky. Det er bare naturen.
Men hvis det er ens grundsynspunkt, så behøver man jo ikke spørge
om noget som helst.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Jens Bruun (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 21-10-02 13:26 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> wrote in message
news:u4s7rukkuulpe4ljubj4d9a3diipmfcvtl@news.telia.dk
> Det er selvfølgelig rigtigt. Det vil også være rigtigt når Solen
> og Jorden eksploderer i en kæmpesky. Det er bare naturen.
>
> Men hvis det er ens grundsynspunkt, så behøver man jo ikke spørge
> om noget som helst.
Næ, det kan du da have ret i. Er det da dit grundsynspunkt, for mig bekendt
har jeg da ikke givet udtryk for, at det var mit.
--
-Jens B.
| |
Peter Knutsen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 21-10-02 19:45 |
|
Jens Bruun wrote:
>
> "Peter Knutsen" <peter@knutsen.dk> wrote in message
> news:3DB3E227.BD80384B@knutsen.dk
>
> > Teoretisk set kan et økosystem bryde fuldstændig sammen, hvis
> > der pludselig introduceres en fremmed super-succesfuld art.
>
> Vel kan det så, men det beskriver vel egentlig også fint, hvorledes arterne
> rent faktisk har udviklet sig på denne klode. At menneskabt introduktion af
> fremmede arter skulle være mere farlig og/eller uhensigtsmæssig for
Menneskeskabt fremmedartsintroduktion sker meget mere pludselig
end "naturlig" fremmedartsintrodution, og økosystemer er som
bekendt noget der tilpasser sig ved evolution, et ekstremt
langtsomtvirkende og uintelligent fænomen.
> økosystemet end andre af naturens mange luner, må jeg afvise. Så stor
> betydning vil jeg alligevel ikke tildele vor art, hvis vi ser lidt på de
> større sammenhænge. Nature finds its way.
Biodiversitet er en af de ting man først opdager vigtigheden af,
når den er forsvundet.
> --
> -Jens B.
--
Peter Knutsen
| |
Bertel Lund Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-10-02 12:41 |
|
Jens Bruun skrev:
>Kommer vel an på, fra hvis side man ser sagen. Fra kaniner og dræbersnegles
>synspunkt har det vel været en rigtig god idé.
Måske. Du skal da være velkommen til at skrive til pingvinernes
verdenskongres at det vil være smart at invadere Nordpolen.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Jens Bruun (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 21-10-02 12:53 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> wrote in message
news:ssp7ruorop2s85hi6le7p40q7v3ps6uboe@news.telia.dk
> Måske. Du skal da være velkommen til at skrive til pingvinernes
> verdenskongres at det vil være smart at invadere Nordpolen.
Og du har adressen, jeg skal skrive til?
--
-Jens B.
| |
Bertel Lund Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-10-02 13:19 |
|
Jens Bruun skrev:
>Og du har adressen, jeg skal skrive til?
Mon ikke du kan få Julemanden til at levere brevet videre? Han
har adresse på Grønland, og jeg vil tro at "Julemanden, Grønland"
vil være fuldt tilstrækkeligt.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Henning Makholm (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 21-10-02 14:08 |
|
Scripsit Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk>
> Jens Bruun skrev:
> >Og du har adressen, jeg skal skrive til?
> Mon ikke du kan få Julemanden til at levere brevet videre?
Næppe. Tror du han ville bryde sig om at blive invaderet af pingviner?
--
Henning Makholm "We will discuss your youth another time."
| |
Peter Knutsen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 21-10-02 19:45 |
|
Henning Makholm wrote:
>
> Scripsit Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk>
> > Mon ikke du kan få Julemanden til at levere brevet videre?
>
> Næppe. Tror du han ville bryde sig om at blive invaderet af pingviner?
De er da nuttede!
> --
> Henning Makholm
--
Peter Knutsen
| |
Bertel Lund Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-10-02 19:47 |
| | |
Mikkel Christensen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Mikkel Christensen |
Dato : 21-10-02 21:40 |
|
"Peter Knutsen" <peter@knutsen.dk> skrev i en meddelelse
news:3DB44B14.38862A26@knutsen.dk...
>
>
> Henning Makholm wrote:
> >
> > Scripsit Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk>
>
> > > Mon ikke du kan få Julemanden til at levere brevet videre?
> >
> > Næppe. Tror du han ville bryde sig om at blive invaderet af pingviner?
>
> De er da nuttede!
>
jomen jamen nej, bjørnene æder jo dem alle sammen!
Det eneste julle får ud af det er en masse rød sne...men det er vel også
bedre end gul sne:D
--
------> END <------
Mikkel Magnus Christensen
barefoot@jaha.dk, www.startfirma.dk, www.starthotel.dk
------> END <------
| |
NoTrabajo (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : NoTrabajo |
Dato : 22-10-02 04:31 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse news:pi47rukqcdsnt2ic0ts4tf1e6kk73ei8lb@news.telia.dk...
> Mikkel Christensen skrev:
>
> >Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en ny dyreart i et
> >velfugerende øko-system.
>
> Der er mange eksempler på at du har ret. Kaniner i Australien og
> iberiske snegle i Danmark er to velkendte.
Eller muhamedanere i Danmark/Europa.
NoTrabajo
| |
Peter B. Juul (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 22-10-02 07:14 |
|
"NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> writes:
> Eller muhamedanere i Danmark/Europa.
Eller idioter i Usenet (Bare det snart var oktober...)
--
Peter B. Juul, o.-.o "nej, folk vil ikke have nogen Playstation
The RockBear. ((^)) selv om der er mange der køber den."
I speak only 0}._.{0 -Charbax
for myself. O/ \O
| |
Peter Knutsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 22-10-02 12:34 |
|
"Peter B. Juul" wrote:
>
> "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> writes:
>
> > Eller muhamedanere i Danmark/Europa.
>
> Eller idioter i Usenet (Bare det snart var oktober...)
Hvad sker der i oktober?
> --
> Peter B. Juul
--
Peter Knutsen
| |
Kristian Damm Jensen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kristian Damm Jensen |
Dato : 22-10-02 12:40 |
|
Peter Knutsen wrote:
>
> "Peter B. Juul" wrote:
> >
> > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> writes:
> >
> > > Eller muhamedanere i Danmark/Europa.
> >
> > Eller idioter i Usenet (Bare det snart var oktober...)
>
> Hvad sker der i oktober?
Så er det ikke længere september. Og som alle, der var med fra usenets
barndom, ved, så er september en helvedesmåned, fordi det er den måned
hvor alle de nye starter på universitetet, får deres adgang til usenet
og skal blamere sig. Come October, har de fået så mange verbale bank, at
de har lært at opføre sig ordentligt.
--
Kristian Damm Jensen | Feed the hungry at www.thehungersite.com
kristian-damm.jensen@cgey.com | Two wrongs doesn't make a right,
ICQ# 146728724 | but three lefts do.
| |
Peter B. Juul (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 22-10-02 12:48 |
|
Kristian Damm Jensen <kristian-damm.jensenRE@MOVEcgey.com> writes:
> Så er det ikke længere september. Og som alle, der var med fra usenets
> barndom, ved, så er september en helvedesmåned, fordi det er den måned
> hvor alle de nye starter på universitetet, får deres adgang til usenet
> og skal blamere sig. Come October, har de fået så mange verbale bank, at
> de har lært at opføre sig ordentligt.
Nemlig. Vi skriver nu 3339. september 1993. Oktober lader vente på sig
i år.
--
Peter B. Juul, o.-.o "nej, folk vil ikke have nogen Playstation
The RockBear. ((^)) selv om der er mange der køber den."
I speak only 0}._.{0 -Charbax
for myself. O/ \O
| |
Peter Knutsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 22-10-02 13:49 |
|
"Peter B. Juul" wrote:
>
> Kristian Damm Jensen <kristian-damm.jensenRE@MOVEcgey.com> writes:
>
> > Så er det ikke længere september. Og som alle, der var med fra usenets
> > barndom, ved, så er september en helvedesmåned, fordi det er den måned
> > hvor alle de nye starter på universitetet, får deres adgang til usenet
> > og skal blamere sig. Come October, har de fået så mange verbale bank, at
> > de har lært at opføre sig ordentligt.
>
> Nemlig. Vi skriver nu 3339. september 1993. Oktober lader vente på sig
> i år.
Og dog. Det er de færreste der er kommet på Internet siden
1993 der overhovedet har nogen anelse om at Usenet eksisterer.
> --
> Peter B. Juul
--
Peter Knutsen
| |
Peter B. Juul (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 22-10-02 14:56 |
|
Peter Knutsen <peter@knutsen.dk> writes:
> Og dog. Det er de færreste der er kommet på Internet siden
> 1993 der overhovedet har nogen anelse om at Usenet eksisterer.
Der er desværre for mange idioter, der _har_ opdaget det.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Well," said Aslan, "I suppose we could try lasers."
The RockBear. ((^))
I speak only 0}._.{0
for myself. O/ \O
| |
Magnus Dreyer (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : Magnus Dreyer |
Dato : 23-10-02 19:18 |
|
"Peter B. Juul" <pbpj2@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3hefeefwo.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> Peter Knutsen <peter@knutsen.dk> writes:
>
> > Og dog. Det er de færreste der er kommet på Internet siden
> > 1993 der overhovedet har nogen anelse om at Usenet eksisterer.
>
> Der er desværre for mange idioter, der _har_ opdaget det.
>
Man kan jo påstå at én er én for mange.
Desuden er jeg fra omkring 730 september 1993, så jeg er jo ikke så gammel
igen.
mvh Magnus
| |
Mikkel Christensen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Mikkel Christensen |
Dato : 22-10-02 15:26 |
|
"Kristian Damm Jensen" <kristian-damm.jensenRE@MOVEcgey.com> skrev i en
meddelelse news:3DB53916.6D553B47@MOVEcgey.com...
> Peter Knutsen wrote:
> >
> > "Peter B. Juul" wrote:
> > >
> > > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> writes:
> > >
> > > > Eller muhamedanere i Danmark/Europa.
> > >
> > > Eller idioter i Usenet (Bare det snart var oktober...)
> >
> > Hvad sker der i oktober?
>
> Så er det ikke længere september. Og som alle, der var med fra usenets
> barndom, ved, så er september en helvedesmåned, fordi det er den måned
> hvor alle de nye starter på universitetet, får deres adgang til usenet
> og skal blamere sig. Come October, har de fået så mange verbale bank, at
> de har lært at opføre sig ordentligt.
>
Hvordan skal det forstås at de "får deres adgang til usenet" ?
Alle har da adgang til usenet...
--
------> END <------
Mikkel Magnus Christensen
barefoot@jaha.dk, www.startfirma.dk, www.starthotel.dk
------> END <------
| |
Bertel Lund Hansen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 22-10-02 16:27 |
| | |
Mikkel Christensen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Mikkel Christensen |
Dato : 22-10-02 22:10 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:2hrarus79tunfsabbaotk3uk9mpdcbk4n2@news.telia.dk...
> Mikkel Christensen skrev:
>
> >Hvordan skal det forstås at de "får deres adgang til usenet" ?
> >Alle har da adgang til usenet...
>
> Da ikke hvis de ikke er på nettet.
>
Okay på den måde:)
--
------> END <------
Mikkel Magnus Christensen
barefoot@jaha.dk, www.startfirma.dk, www.starthotel.dk
------> END <------
| |
Kristian Damm Jensen (23-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kristian Damm Jensen |
Dato : 23-10-02 08:47 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
>
> Mikkel Christensen skrev:
>
> >Hvordan skal det forstås at de "får deres adgang til usenet" ?
> >Alle har da adgang til usenet...
>
> Da ikke hvis de ikke er på nettet.
Og som jeg forsøgte at sige (åbenbart ikke tydeligt nok), så er var det
i usenets barndom stort set kun muligt, hvis man var
universitetsstuderende eller -ansat.
--
Kristian Damm Jensen | Feed the hungry at www.thehungersite.com
kristian-damm.jensen@cgey.com | Two wrongs doesn't make a right,
ICQ# 146728724 | but three lefts do.
| |
Brian Lund (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Brian Lund |
Dato : 25-10-02 01:47 |
|
Jeg har været på siden 96... da var jeg 13...
"Mikkel Christensen" <barefoot@jaha.dk> skrev i en meddelelse
news:ap3n6j$1mdr$1@news.cybercity.dk...
> "Kristian Damm Jensen" <kristian-damm.jensenRE@MOVEcgey.com> skrev i en
> meddelelse news:3DB53916.6D553B47@MOVEcgey.com...
> > Peter Knutsen wrote:
> > >
> > > "Peter B. Juul" wrote:
> > > >
> > > > "NoTrabajo" <trabajono@hotmail.com> writes:
> > > >
> > > > > Eller muhamedanere i Danmark/Europa.
> > > >
> > > > Eller idioter i Usenet (Bare det snart var oktober...)
> > >
> > > Hvad sker der i oktober?
> >
> > Så er det ikke længere september. Og som alle, der var med fra usenets
> > barndom, ved, så er september en helvedesmåned, fordi det er den måned
> > hvor alle de nye starter på universitetet, får deres adgang til usenet
> > og skal blamere sig. Come October, har de fået så mange verbale bank, at
> > de har lært at opføre sig ordentligt.
> >
>
> Hvordan skal det forstås at de "får deres adgang til usenet" ?
> Alle har da adgang til usenet...
>
> --
> ------> END <------
> Mikkel Magnus Christensen
> barefoot@jaha.dk, www.startfirma.dk, www.starthotel.dk
> ------> END <------
>
| |
Søren (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 25-10-02 02:34 |
|
"Brian Lund" <vult2@hotmail.com> wrote in
news:3db894a2$0$34815$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:
> Jeg har været på siden 96... da var jeg 13...
Utroligt at du så ikke har lært det mindste om citatteknik ;>
--
Venlig hilsen,
Søren
* If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b < http://www.ElektronikTeknolog.dk/cgi-bin/LM317/>
| |
Kristian Damm Jensen (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kristian Damm Jensen |
Dato : 25-10-02 13:36 |
|
Brian Lund wrote:
>
> Jeg har været på siden 96... da var jeg 13...
Imponerende. Og du har *stadig* ikke lært ikke at topposte, og at klippe
overflødige citater væk.
<snip et komplet og irrelevant citat af hele den forrige artikel>
--
Kristian Damm Jensen | Feed the hungry at www.thehungersite.com
kristian-damm.jensen@cgey.com | Two wrongs doesn't make a right,
ICQ# 146728724 | but three lefts do.
| |
Peter Knutsen (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 25-10-02 14:44 |
|
Kristian Damm Jensen wrote:
>
> Brian Lund wrote:
> >
> > Jeg har været på siden 96... da var jeg 13...
>
> Imponerende. Og du har *stadig* ikke lært ikke at topposte, og at klippe
Han topposter da ganske udmærket.
> --
> Kristian Damm Jensen
--
Peter Knutsen
| |
Kim Ludvigsen (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Ludvigsen |
Dato : 25-10-02 14:57 |
|
Peter Knutsen wrote:
>
> Kristian Damm Jensen wrote:
> >
> >
> > Imponerende. Og du har *stadig* ikke lært ikke at topposte, og at klippe
>
> Han topposter da ganske udmærket.
Netop! Prøv at tælle antallet af "ikke" i den ovenstående sætning.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
| |
Søren (25-10-2002)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 25-10-02 16:12 |
|
Kim Ludvigsen <ludvig@mail.dk> wrote in news:3DB94DA5.38F5@mail.dk:
> Peter Knutsen wrote:
>>
>> Kristian Damm Jensen wrote:
>> >
>> >
>> > Imponerende. Og du har *stadig* ikke lært ikke at topposte, og at
>> > klippe
>>
>> Han topposter da ganske udmærket.
>
> Netop! Prøv at tælle antallet af "ikke" i den ovenstående sætning.
Det er jo ikke alting der skal løses med Boolsk algebra ;)
--
Venlig hilsen,
Søren
* If it puzzles you dear... Reverse engineer *
LM317-PSU-Designer v1,0b < http://www.ElektronikTeknolog.dk/cgi-bin/LM317/>
| |
Henning Makholm (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Henning Makholm |
Dato : 22-10-02 12:44 |
|
Scripsit Peter Knutsen <peter@knutsen.dk>
> "Peter B. Juul" wrote:
> > Eller idioter i Usenet (Bare det snart var oktober...)
> Hvad sker der i oktober?
Det er måneden efter september.
--
Henning Makholm "... popping pussies into pies
Wouldn't do in my shop
just the thought of it's enough to make you sick
and I'm telling you them pussy cats is quick ..."
| |
Martin Kristensen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 21-10-02 19:40 |
|
Mikkel Christensen wrote in message ...
>"Martin Kristensen" <cruSpAmSuCkSzer@gjk.dk> skrev i en meddelelse
>news:aovkan$ppk87$1@ID-118575.news.dfncis.de...
>> Jeg kom til at tænke på, om man ville kunne udsætte en flok pingviner på
>> den nordlige halvkugle, f.eks. Grønland, som ville overleve på længere
>> sigt. Og ville det være en god eller dårlig ide for det eksisterende
dyre-
>> og planteliv?
>>
>Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en ny dyreart i et
>velfugerende øko-system.
Det er egentligt også min opfattelse. Det samme gør sig forøvrigt IMHO også
gældende i den menneskellige verden, men det hører nok mere til i
dk.politik.indvandring.
/Martin
| |
Bertel Lund Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-10-02 19:48 |
|
Martin Kristensen skrev:
>Det er egentligt også min opfattelse. Det samme gør sig forøvrigt IMHO også
>gældende i den menneskellige verden
Det kan jo ikke lade sig gøre. Der er kun én art.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Martin Kristensen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 21-10-02 19:53 |
|
Bertel Lund Hansen wrote in message ...
>Martin Kristensen skrev:
>
>>Det er egentligt også min opfattelse. Det samme gør sig forøvrigt IMHO
også
>>gældende i den menneskellige verden
>
>Det kan jo ikke lade sig gøre. Der er kun én art.
Men flere racer og kulturer.
/Martin
| |
Bertel Lund Hansen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 21-10-02 21:17 |
|
Martin Kristensen skrev:
>>>gældende i den menneskellige verden
>>Det kan jo ikke lade sig gøre. Der er kun én art.
>Men flere racer og kulturer.
Du kan ikke give en tilfredsstillende definition på "race".
"Kulturer" er nu heller ikke nemt. Det ender jo med at du vil
forbyde os jyder at rejse til Djævleøen.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Martin Kristensen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Kristensen |
Dato : 22-10-02 05:51 |
|
Bertel Lund Hansen wrote in message ...
>Martin Kristensen skrev:
>
>>>>gældende i den menneskellige verden
>
>>>Det kan jo ikke lade sig gøre. Der er kun én art.
>
>>Men flere racer og kulturer.
>
>Du kan ikke give en tilfredsstillende definition på "race".
>"Kulturer" er nu heller ikke nemt. Det ender jo med at du vil
>forbyde os jyder at rejse til Djævleøen.
Nej, det er ikke nemt at definere disse ting, men derfor er det stadig ikke
specielt smart at sætte det velfungerende "økosystem" Danmark over styr ved
at introducere "fremmede organismer".
/Martin
| |
Bertel Lund Hansen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 22-10-02 13:35 |
|
Martin Kristensen skrev:
>Nej, det er ikke nemt at definere disse ting, men derfor er det stadig ikke
>specielt smart at sætte det velfungerende "økosystem" Danmark over styr ved
>at introducere "fremmede organismer".
Det er heller ikke specielt smart at sætte et velfungerende
debatmiljø over styr ved at introducere tilfældigt sammensatte
ordkombinationer uden reelt indhold bag.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
| |
Peter Knutsen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Knutsen |
Dato : 21-10-02 21:19 |
|
Bertel Lund Hansen wrote:
>
> Martin Kristensen skrev:
>
> >Det er egentligt også min opfattelse. Det samme gør sig forøvrigt IMHO også
> >gældende i den menneskellige verden
>
> Det kan jo ikke lade sig gøre. Der er kun én art.
Memer er langt mere sammenlignelige med gener end de fleste tror.
> --
> Bertel
--
Peter Knutsen
| |
Per Abrahamsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Abrahamsen |
Dato : 22-10-02 10:49 |
|
"Martin Kristensen" <cruSpAmSuCkSzer@gjk.dk> writes:
> Nej, det er ikke nemt at definere disse ting, men derfor er det stadig ikke
> specielt smart at sætte det velfungerende "økosystem" Danmark over styr ved
> at introducere "fremmede organismer".
Måske, måske ikke, det spørgsmål hører til i dk.politik.indvandring.
FUT!
Men generelt kommer der intet godt ud af at bruge naturvidenskabelige
teorier som metaforer for andre discipliner. Social-darwinisme er nok
det mest kendte eksempel på den skik.
| |
Jeppe Stig Nielsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen |
Dato : 22-10-02 19:44 |
|
Mikkel Christensen wrote:
>
> Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en ny dyreart i et
> velfugerende øko-system.
Jeg er ikke uenig. Men jeg kom til at tænke på om et økosystem kan være
»velfungerende«. At introducere en ny art giver ofte en dramatisk
*ændring* af økosystemet, men hvem skal bestemme om det er »vel-
fungerende«? Visse arter vil sikkert være glade for det nye element i
deres biotop. Måske et mindretal, dog.
For eksempel passer det vores artsfæller fint at Danmark ikke langere
er dækket af lindeskov. (Med lindeskov kunne vi ikke brødføde ret mange
mennesker.)
--
Jeppe Stig Nielsen <URL: http://jeppesn.dk/>. «
"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)
| |
Mikkel Christensen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Mikkel Christensen |
Dato : 22-10-02 22:20 |
|
"Jeppe Stig Nielsen" <mail@jeppesn.dk> skrev i en meddelelse
news:3DB59C56.E4705B70@jeppesn.dk...
> Mikkel Christensen wrote:
> >
> > Som udgangspunkt er det aldrig nogen god idé at udsætte en ny dyreart i
et
> > velfugerende øko-system.
>
> Jeg er ikke uenig. Men jeg kom til at tænke på om et økosystem kan være
> »velfungerende«. At introducere en ny art giver ofte en dramatisk
> *ændring* af økosystemet, men hvem skal bestemme om det er »vel-
> fungerende«? Visse arter vil sikkert være glade for det nye element i
> deres biotop. Måske et mindretal, dog.
>
Når man siger velfungerende menes der vel at arterne lever i en form for
symbiose hvor alle får noget ud af det.
Dermed indstiller der sig så en ligevægt arterne imellem.
Hvis man indsætter et større rovdyr uden naturlige fjender vil det hurtigt
kunne gøre det af med planteæderne uden selv at bidrage med noget til
"fællesskabet".
Dermed har man fjernet en vigtig medspiller i økosystemet og hele kæden vil
så ramle sammen.
Efter noget tid med kaos for alle de arter der var der først, vil der dukke
nye arter op som kan tage en plads ud fra de ting som de nye rovdyr trodsalt
tilfører.
Venter man længe nok opstår der et nyt velfungerende samarbejde.
Men selvom der opstår et ny, vil man stadig have ødelagt det oprindelige
økosystem.
Ligesom vi har ødelagt Indianerkulturene i det meste af verden selvom der nu
eksistere en ny kultur med os i centrum.
> For eksempel passer det vores artsfæller fint at Danmark ikke langere
> er dækket af lindeskov. (Med lindeskov kunne vi ikke brødføde ret mange
> mennesker.)
>
Korrekt, en kultur er blevet erstattet af en ny som jeg beskrev, men den
gamle er ødelagt.
Og med den mener jeg alle de organismer der indgik et samarbejde i vores
enorme lindeskov.
Måske Hjorte, Ræve osv. fint kan klarer sig. Men det har helt sikkert være
en enorm usynlig kultur (microorganismer, snegle, insekter, svampe osv.) der
er gået tabt.
Dermed har vi spoleret det tidligere økosystem og således tvunget naturen
til at etablere et nyt.
--
------> END <------
Mikkel Magnus Christensen
barefoot@jaha.dk, www.startfirma.dk, www.starthotel.dk
------> END <------
| |
Poul-Erik Andreasen (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Poul-Erik Andreasen |
Dato : 21-10-02 14:06 |
|
On Mon, 21 Oct 2002 14:18:25 +0200
Claus Rasmussen <clr@cc-consult.dk> wrote:
> Klaus Alexander Seistrup wrote:
>
> > Og fra planteriget herhjemme kender vi skvalderkål og bjørneklo.
>
> Hvor stammer bjørneklo fra, og hvad er dens naturlige fjende, der
> hvor den kommer ?
Rusland.
Den blev importeret som mode-haveplante ved århundredeskiftet
så hvidt jeg ved.
--
Poul-Erik Andreasen
| |
Thor (21-10-2002)
| Kommentar
Fra : Thor |
Dato : 21-10-02 21:18 |
|
Den nordlige "pingvin" var en gejrfugl, uddød pga sin manglende evne til
flyve
mvh Thomas Riedel
"Martin Kristensen" <cruSpAmSuCkSzer@gjk.dk> wrote in message
news:aovkan$ppk87$1@ID-118575.news.dfncis.de...
> Jeg kom til at tænke på, om man ville kunne udsætte en flok pingviner på
> den nordlige halvkugle, f.eks. Grønland, som ville overleve på længere
> sigt. Og ville det være en god eller dårlig ide for det eksisterende dyre-
> og planteliv?
>
> /Martin
>
>
| |
Torben Frandsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Torben Frandsen |
Dato : 22-10-02 08:50 |
|
"Thor" <thr@image.danmark> wrote:
> Den nordlige "pingvin" var en gejrfugl, uddød pga sin manglende evne til
> flyve
Hvad er den manglende præmis? (Eller er pingvinens og strudsens uddøen nært
forestående?)
Torben
| |
Kristian Damm Jensen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Kristian Damm Jensen |
Dato : 22-10-02 12:29 |
|
Torben Frandsen wrote:
>
> "Thor" <thr@image.danmark> wrote:
>
> > Den nordlige "pingvin" var en gejrfugl, uddød pga sin manglende evne til
> > flyve
>
> Hvad er den manglende præmis? (Eller er pingvinens og strudsens uddøen nært
> forestående?)
Pingviner har formodentlig overlevet primært fordi deres yngleområder
ikke lå tæt på (tæt) befolkede områder (i modsætning til gejrfuglens,
der ynglede på småøer i Atlanten, hvor det har været bekvemt for
islændinge, færinger osv. at hente æg og kød) eller på skibsruter (i
modsætning til dronten).
Strudsen overlevelse hænger nærmere sammen med at den ikke sådan lader
sig fange med de bare næver ... I den sammenhæng skal strudsen snarere
sammenlignes med diverse hjortedyr på den afrikanske savanne.
--
Kristian Damm Jensen | Feed the hungry at www.thehungersite.com
kristian-damm.jensen@cgey.com | Two wrongs doesn't make a right,
ICQ# 146728724 | but three lefts do.
| |
Peter Ole Kvint (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 22-10-02 23:55 |
|
Thor wrote:
> Den nordlige "pingvin" var en gejrfugl, uddød pga sin manglende evne til
> flyve
Mon det ikke snarere var fordi der var nogen, jæger som skød den?
| |
Per Abrahamsen (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Per Abrahamsen |
Dato : 22-10-02 10:50 |
|
"Martin Kristensen" <cruSpAmSuCkSzer@gjk.dk> writes:
> Jeg kom til at tænke på, om man ville kunne udsætte en flok pingviner på
> den nordlige halvkugle, f.eks. Grønland, som ville overleve på længere
> sigt. Og ville det være en god eller dårlig ide for det eksisterende dyre-
> og planteliv?
Hvis man også malede dem grønne, ville der være en masse i dk.livssyn
der blev nødt til at revurdere deres verdensopfattelse.
| |
Peter B. Juul (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 22-10-02 11:27 |
|
Per Abrahamsen <abraham@dina.kvl.dk> writes:
> Hvis man også malede dem grønne, ville der være en masse i dk.livssyn
> der blev nødt til at revurdere deres verdensopfattelse.
Kun hvis de gemte sig.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Kritikken af dine indlæg skyldes alene det
The RockBear. ((^)) faktum, at du er en idiot."
I speak only 0}._.{0 -Stefan Holm
for myself. O/ \O
| |
Peter Ole Kvint (22-10-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Ole Kvint |
Dato : 22-10-02 23:52 |
|
Martin Kristensen wrote:
> Jeg kom til at tænke på, om man ville kunne udsætte en flok pingviner på
> den nordlige halvkugle, f.eks. Grønland, som ville overleve på længere
> sigt. Og ville det være en god eller dårlig ide for det eksisterende dyre-
> og planteliv?
Pingvin var et navn for den uddøde Gejrfugl, som ikke kunne flyve.
Den har også levet i Danmark.
| |
|
|