Hvad er det for noget bavl med, at Apple ikke vil med til MacWorld, når
 det flytter til Boston? Jeg er godt klar over fordele og ulemper ved at
 flytte MacWorld til Boston, men er MacWorld ikke så vigtig for Apple, at
 den ikke kan undværes. Og omvendt, er Apple ikke lige så vigtig for
 MacWorld. Burde IDG og Apple ikke finde ud af et kompromis, før det
 offentliggør noget? Eller rasler de bare med sablerne uden at mene noget
 med det? Så har Apple ikke bare svigte New York uden kamp. Det ser bedre
 ud.
         En ting er, at Apple ikke vil med til Boston. Men så vil de
 måske heller ikke med til New York 2003, og så vil IDG udelukke Apple
 fra San Francisco januar 2003. Det er det helt skørt. Hvor skal de nye
 Mac-modeller så komme fra?
         Eller er tiden ved at være løbet fra de store messer? Jeg synes
 bare, det er en god måde for Apple at få en masse omtale. Og hvis Apple
 har brug for noget, så er det omtale i medierne.
 -- 
 Henrik Münster
 Esbjerg
 Danmark
  
            
             |