/ Forside / Teknologi / Multimedie & design / AutoCAD / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
AutoCAD
#NavnPoint
CADmageren 2616
meiland 1657
berpox 1148
e.c 1070
dorit 990
Benjamin... 570
grethes 450
emesen 350
Klaudi 300
10  fame 280
Linux og CAD
Fra : Mikkel Andreasen


Dato : 16-10-02 13:40

Hej,

Vi bruger til dagligt AutoCAD 2002/2002LT og er egentlig godt tilfreds med
programmerne, men priserne.... Hvilke alternativer findes der indenfor Linux
verdenen?

Mvh.
Mikkel Andreasen



 
 
Peter A. Jensen (17-10-2002)
Kommentar
Fra : Peter A. Jensen


Dato : 17-10-02 18:29

> Vi bruger til dagligt AutoCAD 2002/2002LT og er egentlig godt tilfreds med
> programmerne, men priserne....
Du skriver ikke hvad I bruger systemet til, og Acad bruges til de mest
mærkværdige ting så om prisen er rigtig afhænger meget af hvad du bruger
systemet til.

> Hvilke alternativer findes der indenfor Linux verdenen?
Prøv "billigere": http://www.varicad.com (Vi hører gerne om dine
erfaringer).
"Bedre": pro/E fra http://www.ptc.com/products/proe/index.htm.en

Det er sådan inden for CAD verdenen, at mange af systemerne er bygget ovenpå
en kerne som er købt fra et andet firma de to mest brugte er Parasolid og
ACIS.
begge er programmeret til linux men det er ikke alle som anvender dem som
også har programmeret "brugerfladen" til linux, prøv derfor at gennemgå
listerne og se om du kan finde noget som passer dig bedre end det du har nu.
Parasolid: http://www.eds.com/products/plm/parasolid/customers/
ACIS: http://www.spatial.com/partners/programs/directory.html?LV3=Y

Mvh Peter A. Jensen




Mikkel Andreasen (18-10-2002)
Kommentar
Fra : Mikkel Andreasen


Dato : 18-10-02 11:56

>
> > Hvilke alternativer findes der indenfor Linux verdenen?
> Prøv "billigere": http://www.varicad.com (Vi hører gerne om dine
> erfaringer).
> "Bedre": pro/E fra http://www.ptc.com/products/proe/index.htm.en

> Mvh Peter A. Jensen

jeg takker mange gange, men jeg må nok indrømme at det var et ukomplet
spørgsmål jeg fik stillet. Jeg skulle selvfølgelig have nævnt, at programmet
skal bruges indenfor byggebranchen (terræn, konstruktion & VVS). Medfører
det nogen bedre bud på en AutoCAD erstatning/supplement?

Mvh.
Mikkel Andreasen



Peter A. Jensen (18-10-2002)
Kommentar
Fra : Peter A. Jensen


Dato : 18-10-02 21:01

> jeg takker mange gange, men jeg må nok indrømme at det var et ukomplet
> spørgsmål jeg fik stillet. Jeg skulle selvfølgelig have nævnt, at
programmet
> skal bruges indenfor byggebranchen (terræn, konstruktion & VVS). Medfører
> det nogen bedre bud på en AutoCAD erstatning/supplement?
Jeg tror det ikke men den bedste oversigt får du på:
http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html








P.C. (19-10-2002)
Kommentar
Fra : P.C.


Dato : 19-10-02 10:46

Hi

"Peter A. Jensen" <peter_a_jensen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:3db06889$0$11447$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> > jeg takker mange gange, men jeg må nok indrømme at det var et ukomplet
> > spørgsmål jeg fik stillet. Jeg skulle selvfølgelig have nævnt, at
> programmet
> > skal bruges indenfor byggebranchen (terræn, konstruktion & VVS). Medfører
> > det nogen bedre bud på en AutoCAD erstatning/supplement?
> Jeg tror det ikke men den bedste oversigt får du på:
> http://www.tech-edv.co.at/lunix/CADlinks.html

Og så er der sikkert kun tale om en lile del af mulighederne ;))
Det er jo ikke bare et nemt spørgsmål, hvilke programer der findes til Linux
,jeg mener Linux er et styresystem der vist minder meget om Unix i sin filosofi
og de billigere probrammer der udvikles ,skal jo både compiles og gen compiles
hvergang der kommer en ny funktion ,så selvfølgelig fungerer det, men mon ikke
man skal spørge sig selv om man vil være computerspecialist eller VVS.
AutoCAD var med helt fra starten og det der var genialt med AutoCAD var, at
applikations udviklere ( som undertegnede ) , fik mulighed for at indgå i
Autoidesk's "Virtual company" , som indebar at du udfra acad's synsvinkel
arbejdede gratis med at gøre AutoCAD større ,fik en betydelig støtte i form af
software til at gøre dette, hvorefter du kunne gå ud og prøve at sælge din
brance specifike applikation.
------- Jeg gad nok vidst, hvilken software der tilbyder _så_ mange brance
specifike applikationer som netop acad, så hvis der skal være et svar på hvordan
man kan spare flere instalationer af et _alt_ for dyrt program, så må det handle
om om hvorvidt du kan finde relevante applikationer og rimelige acad kloner ,
eller om det program du finder, formår at importere og exportere i en af
Autdesk's fil formater.
Men nu har tingene selvfølgelig ændret sig og compilede applikationer har jo
forlængst overhalet Lisp applikationer især på det grafiske område samt med
hensyn til de Solids der indsættes i tegningerne , ---------- ikke at dette
nødvendigvis gør programmerne bedre men det betyder at når applikationerne
bliver dybere integreret i basis softwaren, vil kvaliteten naturligt blive bedre
; så hvis man vil købe en ny hammer eller en ny elektrisk hammer er jo op til en
selv, der er vel ingen tvivl om ,at det bedste værktøj giver det bedste og
hurtigste resultat ,man kan så prøve at regne på hvad et slag med en gammeldags
hammer koster i tid og omhvorvidt den også duer næste år eller om brance
specifike applikationer ikke bedre rummes indenfor et softwaresystem der er
opbygget omkring ideen om seperate applikationer special syet til og konvertible
i forhold til de andre tegnings formater der kan være tale om. -------- Det kan
være dyrt at spare og man får hvad man betaler for, ihvertilfælde har acad altid
været i toppen mht service på ethvert område og de holder endog AutoLisp i live
,bla. fordi der er tusinder af små og store applikationer der med meget få
ændringer kan fungere lige fra ver.2.6 til 2002.
P.C.



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177558
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408921
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste