>>DECT telefoners (digitale) rækkevidde er væsentlig dårligere,
Det er korrekt, at et DIGITALT system yder kortere rækkevidde end et
ANALOGT system.
Men, det er også klart, at man til enhver tid, vil kunne finde en CT1
(analog), som har dårligere performance/egenskaber end en DECT
(digital), og/eller omvendt.
>Først havde jeg en analog telefon (Ascom Syntra).
>Udendørs rækkevidde var omkring 70-80 meter, med tydelig støj og susen
>på afstande over ca. 60 meter. Indendørs kunne den lige akkurat række
>ned i vores vaskekælder (ca. 40-50 meter), men samtale var besværligt.
Havde du haft mulighed for at afprøve nogle flere analoge trådløse
telefoner (CT1), så var du helt sikkert også kommet frem til dét
resultat, at du ville opleve rækkevidder på 200-300 meter og endda
500-1000 meter på nogle af de bedste langtrækkende CT1'ere (godkendte
naturligvis) under samme testvilkår som dine.
>Så fik jeg en DECT (Dancall 8200).
>Udendørs faldt rækkevidden til 50-60 meter, men med perfekt
>samtalekvalitet lige til det sidste.
>Indendørs kunne jeg godt glemme alt om vaskekælderen.
Der findes såmen også DECT-telefoner på det danske marked, som dårligt
nok rækker 20 meter. Og mange af dem, har elendig lyd- og
talekvalitet.
>Og nu har jeg en anden DECT (Ascom Eurit 133).
>Udendørs er jeg helt oppe på 100-150 meter, alt efter i hvilken
>retning jeg går. Og også med perfekt forbindelse.
>Indendørs er vaskekælderen intet problem mere.
De ældrere DECT-telefoner havde dårligere følsomhed end de nyere
DECT-telefoner. Alene af denne årsag er rækkevidden blevet forbedret
på DECT.
Men hvis DECT-producenterne ville, kunne de sagtens forøge
rækkevidden, så du kunne opleve en rækkevidde på op til ca. 300 meter
(under dine lokale forhold og med basen indendørs og håndsættet
udendørs) med nuværende tekniske standarder og normer for DECT. Blev
dét gjort, ville rækkevidden på DECT-telefoner få et mere passende
niveau, som også ville tilfredsstille de brugere/kunder, som i årevis
har haft en god langtrækkende CT'er, men som overgår til en nutildags
DECT-telefon.
Men det skal også siges, at CT1'erne har set/haft sine bedste dage.
Indenfor de sidste 1-2 år er det kun gået ned ad bakke for de analoge
trådløse telefoner - indmaden i mange af dem er ganske enkelt blevet
for dårlig: Dårligere lyd, rækkevidde og skald. Men dermed ikke sagt,
at man ikke kan finde sig en god analog trådløs telefon. Men man skal
lige tage højde for, at i 2008 lukker CT1-systemet (analogt)
definitivt ned, og frekvensbåndet bliver inddraget til mobiltelefoni,
iflg. Telestyrelsen. Det kan betyde, at ens telefonsamtaler i 2008
bliver forstyrret pga. at mobilsamtaler. Satser man på, at man skal
kunne samtale i ens trådløse telefon selv efter 2008, så skal man
overvege at købe en DECT-telefon med god lyd- og talekvalitet. De
bedste DECT-telefoner er dem, som ikke har metallisk lyd, og som ikke
har ekko suppresser-problemer.
Tak for nu.
Med venlig hilsen
Bent Andersen
TESTRESULTATER AF TRÅDLØSE TELEFONER
www.cordless.dht.dk -
www.cordless-testing.dht.dk
www.cordless.yum.dk -
www.cordless-testing.yum.dk