Salmonsens Konversations Leksikon skriver, at sandemænd i middelalderen
inden for Jydske Lovs område var en art nævninger, som måske oprindelig kun
afgjorde sager om markskel ( skel mellem forskellige byers marker) , men som
siden 1. halvdel af 13. årh. fik et betydeligt virksomhedsområde, idet de nu
anvendtes i en række andre sager, dels i sager mellem kirke og bonde om jord
ell. sjælegaver, når visse nærmere betingelser forelå, dels i en række
straffesager ( om manddrab, afhug, voldtægt, hærværk og sår).
Sandemændene beskikkedes af Kongen, senere af lensmanden. Om deres
virksomhed kan man læse nærmere under nævninger.
mvh
Bodil Madsen
"Bodil Madsen" <annabodil@nyraad.net> skrev i en meddelelse
news:anpk6p$s05$1@sunsite.dk...
> Hej Inger!
>
> Han er sandmand, ikke sendmand. Sandmand er et tillidshverv. Jeg kan ikke
> lige uddybe det nærmere. Adskillige af mine aner på Als er det. Bogen
> "Håndbog for Danske Lokalhistorikere" skriver: Sandemænd. Iflg. J. L.
> skulle der i hvert hrd. være 8 s., som udnævntes for livstid af Kongen, og
> til hvem afgørelsen af en række grovere sager var henlagt, for så vidt
som
> de i sagen afgav en udtalelse - tov - som tinget lagde til grund for
dommen.
> D. L. indførte s. i hele landet; men de forsvandt vistnok de fleste
steder
> i løbet af kort tid (smln. nævn). ( Litt.: H. Matzen: Forelæsninger over
den
> danske Retshistorie. Offentlig Ret, II, Proces, 1894, s. 89 - 97, Peter
> Skautrup: Hardiske Mål, II 1942, s. 71 -76, Studier tilegnede Verner
> Dahlerup, 1934, s. 231 f.). s. 1.
> Disse var ordene.
> Jeg prøver om jeg kan finde en bedre forklaring et andet sted.
> Hilsen
> Bodil Madsen
>
> "Inger Buchard" <ibuchard@post4.tele.udenspamogpunktum.dk> skrev i en
> meddelelse news:3da038ff$0$91390$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Han er Hufner (gårdmand) i Skovbøl/Felsted sogn 1845.
> > Men hvad er han også?
> > B..tt
> > Klip i dk.binaer.historie.
> >
> > Inger Buchard
> >
> >
>
>