---

Hvis man dykker dobbeltsæt med iso-man i forhold til
enkeltflaske med dobbeltventil, så er det to
forskellige shutdown procedurer som skal anvendes.

Hvis man altid skulle dykke med samme konfig,
skal man så ikke droppe iso-man'en ?

Torben

---

"Torben Sætter-Nielsen" <tonser@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3d98459e$0$32532$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvis man altid skulle dykke med samme konfig,
> skal man så ikke droppe iso-man'en ?

Jeg tror jeg ville foretrække at droppe enkelt flasken :)

mvh

---

> > Hvis man altid skulle dykke med samme konfig,
> > skal man så ikke droppe iso-man'en ?

Absolut nej. Der er ingen logik i at medbringe en gasmængde som man i en
nødsituation ikke kan anvende. Det er blot død vægt. derfor er dyking med
dobbeltsæt uden et forbindelsesstykke totalt hjernedødt.

Det er det også IKKE at have en ISO-ventil, da der heller ikke er noget ved
at have et back-upsystem som man ikke kan isolere sig med. Gassen kan jo
ikke stoppes ved den flaske som er defekt hvis du ikke har den ventil.

Derfor er et 2 x et eller andet størrelse flaskesæt med ISO-ventil det MEST
velegnet rent back-upmæssigt, selv om man sagtent kan dykke rimelig sikkert
med kun en enkeltflaske. Det er blot ikke SÅ sikkert som med et rigtig
konfigureret dobbeltsæt.

JD

---

Nu er det ikke for at starte en større diskusion : - ).
Hvor tit ryger O-ringen mellem flaske og ventil, under et dyk, selv har
jeg ikke hørt om det. Hvor mange husker at tage deres dobbeltsæt med wing
med på rejsen, når de f.eks tager på en tur til Rødehavet. Selv har jeg har
ikke set nogle dykke rundt med dette sæt under varmere himmelstrøg.

Bjarne..

---

> Nu er det ikke for at starte en større diskusion : - ).

Det er du ellers godt i gang med

> Hvor tit ryger O-ringen mellem flaske og ventil, under et dyk, selv har
> jeg ikke hørt om det.

Okay. Kan du så ikke berige dette forum med noget du ved... (ja, ja -
jeg er helt oppe at køre - ved det godt)

>Hvor mange husker at tage deres dobbeltsæt med wing
> med på rejsen, når de f.eks tager på en tur til Rødehavet. Selv har jeg
har
> ikke set nogle dykke rundt med dette sæt under varmere himmelstrøg.

Rolig nu. Det her drejer sig ikke om hvad man KAN og hvad nogle GØR, men om
hvad der alt andet lige rent sikkerhedsmæssigt er MEST sikkert - uden at
skulle investerer en formue i en mini-ubåd eller tilsvarende.

Og her er - IMHO - dobbeltsættet mere overlegen end enkeltflasken - også
selv om Peter bare vil svømme op fra 25 meters dybde i en nødsituation...

Kan du se forskellen...?

JD

---

Jo jo, jeg forstår godt hvorfor folk slæber flere tons udstyr med til
syden....: - )

Bjarne..
"Jens Didriksen" <jens@didriksen.dk> skrev i en meddelelse
news:3d988741$0$815$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
>
> > Nu er det ikke for at starte en større diskusion : - ).
>
> Det er du ellers godt i gang med
>
> > Hvor tit ryger O-ringen mellem flaske og ventil, under et dyk, selv
har
> > jeg ikke hørt om det.
>
> Okay. Kan du så ikke berige dette forum med noget du ved... (ja, ja -
> jeg er helt oppe at køre - ved det godt)
>
> >Hvor mange husker at tage deres dobbeltsæt med wing
> > med på rejsen, når de f.eks tager på en tur til Rødehavet. Selv har jeg
> har
> > ikke set nogle dykke rundt med dette sæt under varmere himmelstrøg.
>
> Rolig nu. Det her drejer sig ikke om hvad man KAN og hvad nogle GØR, men
om
> hvad der alt andet lige rent sikkerhedsmæssigt er MEST sikkert - uden at
> skulle investerer en formue i en mini-ubåd eller tilsvarende.
>
> Og her er - IMHO - dobbeltsættet mere overlegen end enkeltflasken - også
> selv om Peter bare vil svømme op fra 25 meters dybde i en nødsituation...
>
> Kan du se forskellen...?
>
> JD
>
>

---

On Mon, 30 Sep 2002 18:30:23 +0200, "Bjarne Rosenkrands"
<bjarnerosenkrands@hotmail.com> wrote:

>Hvor tit ryger O-ringen mellem flaske og ventil, under et dyk, selv har
>jeg ikke hørt om det.

Det tror jeg også er meget sjælden, hvis sættet er sat rigtigt op -
det vil sige således flaskerne ikke kan bevæge sig og dermed lave et
skævt pres i manifolden.

>Hvor mange husker at tage deres dobbeltsæt med wing
>med på rejsen, når de f.eks tager på en tur til Rødehavet. Selv har jeg har
>ikke set nogle dykke rundt med dette sæt under varmere himmelstrøg.

Jeg har da haft min bagplade og lille ving (til enkeltflaske) med til
rødehavet

Og jo dernede snakkede jeg med en fyr der dykkede dobbeltsæt (2x80
cubik fod alu) på en bagplade mv. Flaskerne ved "lokale" med resten af
udstyret havde han med hjemmefra (inkl. tørdragt!). Manden var fra
Tyskland.

/Rene

---

"Rene Birk Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3d9891e9.9353089@news.tele.dk...
> On Mon, 30 Sep 2002 18:30:23 +0200, "Bjarne Rosenkrands"
> <bjarnerosenkrands@hotmail.com> wrote:
>
> >Hvor tit ryger O-ringen mellem flaske og ventil, under et dyk, selv har
> >jeg ikke hørt om det.
>
> Det tror jeg også er meget sjælden, hvis sættet er sat rigtigt op -
> det vil sige således flaskerne ikke kan bevæge sig og dermed lave et
> skævt pres i manifolden.
Ja de gange jeg har hørt om det, er når folk lige har haft deres flaske/er
til eftersyn og de så fylder dem. Det skyldes nok gamle og slidte O-ringe.
>
> >Hvor mange husker at tage deres dobbeltsæt med wing
> >med på rejsen, når de f.eks tager på en tur til Rødehavet. Selv har jeg
har
> >ikke set nogle dykke rundt med dette sæt under varmere himmelstrøg.
>
> Jeg har da haft min bagplade og lille ving (til enkeltflaske) med til
> rødehavet
Ja, jeg ville nu heller ikke slæbe et dobbeltsæt med til Rødehavet : - )
>
> Og jo dernede snakkede jeg med en fyr der dykkede dobbeltsæt (2x80
> cubik fod alu) på en bagplade mv. Flaskerne ved "lokale" med resten af
> udstyret havde han med hjemmefra (inkl. tørdragt!). Manden var fra
> Tyskland.
Fra Tyskland, det siger jo næsten det hele...; - )
>
> /Rene
>