---

Jeg har vovet mig tilbage til en KB fra 1758. Her har jeg en ane, der er
døbt:
"Dom. F.S. Purificatio Mariæ virginis"

Via mit kalenderprogram har jeg fundet ud af, at Marias Renselse dette år
var torsdag den 2. februar (fast dato).
Men er det Søndagen efter (den 5.) eller søndagen før, min ane er døbt?
Jeg hælder mest til det første.

På forhånd tak

Venligst
Poul F. Andersen

---

On Thu, 5 Sep 2002 21:24:58 +0200, Poul F. Andersen wrote:

>Jeg har vovet mig tilbage til en KB fra 1758. Her har jeg en ane, der er
>døbt:
>"Dom. F.S. Purificatio Mariæ virginis"

Jeg foretog lige en hurtig søgning med Google - dog uden at finde et
konkret svar. Hvad jeg derimod fandt, var en god ordbog for
slægtsforskere på hjemmesiden for Esbjerg Byhistoriske Arkiv. Den
ligger i PDF-format, som de fleste vel kan klare efterhånden.

Absolut anbefalelsesværdig.

Venlig hilsen
Kurt Hansen

---

Enligt min uppslagsbok skulle Pureficatio Mariare (Kyndelsmässodagen på
svenska) vara den 2 februari men 1758 infaller detta datum på en torsdag och
inte på en söndag.

Hälsningar
stefan

---

Jeg har lige set i en kalender at torsdag den 2 feb. 1758 har navnet Festum
purificationes Beatae Virgines Mariae, så det må være den dag din ane er
døbt.
Med venlig hilsen
Erik Foght
"Poul F. Andersen" <paogba@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d77af6f$0$27694$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har vovet mig tilbage til en KB fra 1758. Her har jeg en ane, der er
> døbt:
> "Dom. F.S. Purificatio Mariæ virginis"
>
> Via mit kalenderprogram har jeg fundet ud af, at Marias Renselse dette år
> var torsdag den 2. februar (fast dato).
> Men er det Søndagen efter (den 5.) eller søndagen før, min ane er døbt?
> Jeg hælder mest til det første.
>
> På forhånd tak
>
> Venligst
> Poul F. Andersen
>
>
>

---

Foght skrev:

> Jeg har lige set i en kalender at torsdag den 2 feb. 1758 har
> navnet Festum purificationes Beatae Virgines Mariae, så det
> må være den dag din ane er døbt.

Det må være søndagen efter den dag, d. 5. feb. 1758.

TT

---

"Thomas Thorsen" <tt1@thomasthorsen.dk> skrev i en meddelelse
news:jv6e9.59411$ww6.4108949@news010.worldonline.dk...
> Foght skrev:
>
> > Jeg har lige set i en kalender at torsdag den 2 feb. 1758 har
> > navnet Festum purificationes Beatae Virgines Mariae, så det
> > må være den dag din ane er døbt.
>
> Det må være søndagen efter den dag, d. 5. feb. 1758.

Det tror jeg også mest på Thomas (Dom. er jo en forkortelse for
Dominica=søndag), men burde præsten så ikke have til føjet et "post"
(efter), eller var det mon bare indforstået?

VH
Poul

---

"Poul F. Andersen" <paogba@oncable.dk> skrev i en meddelelse
news:3d79b49c$0$27665$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Thomas Thorsen" <tt1@thomasthorsen.dk> skrev i en meddelelse
> news:jv6e9.59411$ww6.4108949@news010.worldonline.dk...
> > Foght skrev:
> >
> > > Jeg har lige set i en kalender at torsdag den 2 feb. 1758 har
> > > navnet Festum purificationes Beatae Virgines Mariae, så det
> > > må være den dag din ane er døbt.

Du har ret,
ved et ekstra check i KB viser det sig, at "Dom." slet ikke forekommer i
indskrivningen.
Dette skyldtes en dum misforståelse hvilket herved beklages.

VH
Poul