Manden kan jo altid opgraderer det senere, men et sådant kort giver et godt
spark i den rigtige retning.
Og grundet prisforskellen ville jeg mene, at det bedre kan betale sig med et
TI4200
/Mark
"0nkel" <0nkel@ofir.dk> skrev i en meddelelse
news:cc7edb09.0209101901.203e3bf3@posting.google.com...
> "Peter F ns" <pfoens@vjk.dk> wrote in message
news:<ak172e$6tp$1@eising.k-net.dk>...
> > Hej Hej
> >
> > Jeg har en ældre computer (2 år gammel) som begynder at være lidt tung i
> > nogle forskellige spil. Jeg overvejer nu kraftigt at udskifte
grafikkortet
> > til f.eks. et GeForce4 Ti4200, men hvor stor effekt tror I det har? Skal
jeg
> > også til at udskifte CPU'en?
>
> Det nytter ikke bare at udskifte CPUen, du mangler også DDR ram for at
> kunne få fuld gavn af kortet. Jeg vil mene at det absolut bedste kort
> du kan smide i maskinen er et GF3 Ti200, der vil også være stor
> forskel i forhold til dit MX.
>
> Test din pc i 3dmark2001 og post dit resultat, så kan du samtidigt
> læse andres resultater og der findes nogle ret triste scores af GF4 Ti
> kort sammen med små CPUer og SDRAM.
>
> Her er der en der har et GF4 Ti4600 med en 1800+ og SDRAM han får kun
> 7144 i 3dmark 2001.
>
http://makeashorterlink.com/?M307520C1
>
> Der er det jo ikke CPUen der er problemet men der imod SDRAM - hvis du
> vil have et af de nyeste gfx kort må du opgradere hele din pc for at
> kunne udnytte det.
>
> > Min computer er en:
> > AMD Duron 700 Mhz
> > 384 MB SDRAM
> > Asus V7100 GeForce2 MX 32MB SDRAM
>
> Min gamle PC var en 700 MHz Athlon med SDRAM - der havde jeg et GF4
> MX440 og fik en score på 3319 i 3dmark2001 - jeg har beholdt kortet i
> min nye 1.8@2.5 GHz P4 hvor jeg nu får en score på 7287. Mit GF4 MX440
> er meget hårdt overclocket, også for hårdt - men jeg får en lignede
> score i forhold til GF3 kort sammen med ældre DDR bundkort - de brugte
> sikkert også ældre drivere men alligvel.
>
> Mit GF4 MX440 skal klart byttes ud når engang nv30 er kommet på
> markedet.
>
> > Med venlig hilsen
> > Peter