|
|
 | Hvilken RAM til ECS k7s5a
Fra : Steffen Moestrup |
Dato : 21-08-02 20:22 |
|
Hvad vil I anbefale af ramtyper til et ECS k7s5a MB ?
Lige nu kører jeg med gammeldags SDRAM som gør at jeg kun køre 1.1 Ghz
i stedet for 1.4 GHZ. (Hvis jeg sætter den op til mere bliver den
ustabil, hvilket hvis er et gængs problem med dette MB i samspil med
SD-RAM.) Det skal selvfølgelig nok være DDR men hvilken art har I gode
erfaringer med sammen med dette MB ?
/Steffen
| |
 Martin K (21-08-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 21-08-02 20:26 |
|
Steffen Moestrup wrote:
> Hvad vil I anbefale af ramtyper til et ECS k7s5a MB ?
> Lige nu kører jeg med gammeldags SDRAM som gør at jeg kun køre 1.1 Ghz
> i stedet for 1.4 GHZ. (Hvis jeg sætter den op til mere bliver den
> ustabil, hvilket hvis er et gængs problem med dette MB i samspil med
> SD-RAM.) Det skal selvfølgelig nok være DDR men hvilken art har I gode
> erfaringer med sammen med dette MB ?
Man går aldrig galt af Kingston! En stang med 512 MB og du er kørende 
--
Martin K
| |
Andreas Jeppesen (21-08-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Jeppesen |
Dato : 21-08-02 20:38 |
|
> i stedet for 1.4 GHZ. (Hvis jeg sætter den op til mere bliver den
> ustabil, hvilket hvis er et gængs problem med dette MB i samspil med
> SD-RAM.)
Altså jeg har en XP 1800+ (1533 MHz) på samme bundkort og en 512 Mb pc133
ram klods, og jeg har ingen problemer med at køre 133 FSB. Så det er vel
ikke noget med bundkortet, men bare det at dine ram kun er pc 100?
| |
Steffen Moestrup (21-08-2002)
| Kommentar
Fra : Steffen Moestrup |
Dato : 21-08-02 20:54 |
|
On Wed, 21 Aug 2002 21:37:51 +0200, "Andreas Jeppesen"
<bundyBLAH@tabersvin.dk> wrote:
>
>> i stedet for 1.4 GHZ. (Hvis jeg sætter den op til mere bliver den
>> ustabil, hvilket hvis er et gængs problem med dette MB i samspil med
>> SD-RAM.)
>
>Altså jeg har en XP 1800+ (1533 MHz) på samme bundkort og en 512 Mb pc133
>ram klods, og jeg har ingen problemer med at køre 133 FSB. Så det er vel
>ikke noget med bundkortet, men bare det at dine ram kun er pc 100?
>
ok, så jeg kan i virkeligheden nøjes med at købe pc133 og så kan mine
XP 1700 komme op på de 1.46 Ghz....? (er det ikke stadigvæk en bedre
idé at købe DDR)?
| |
 Martin K (21-08-2002)
| Kommentar
Fra : Martin K |
Dato : 21-08-02 21:25 |
|
Steffen Moestrup wrote:
> ok, så jeg kan i virkeligheden nøjes med at købe pc133 og så kan mine
> XP 1700 komme op på de 1.46 Ghz....? (er det ikke stadigvæk en bedre
> idé at købe DDR)?
Du kan sagtens køre med SDR-ram, blot de er PC133. Men hastighedsmæssigt er
det godt at have DDR-ram. Hvis du alligevel skal ud og købe ram, skal du
vælge DDR!
--
Martin K
| |
Andreas Jeppesen (22-08-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Jeppesen |
Dato : 22-08-02 16:16 |
|
> ok, så jeg kan i virkeligheden nøjes med at købe pc133 og så kan mine
> XP 1700 komme op på de 1.46 Ghz....? (er det ikke stadigvæk en bedre
> idé at købe DDR)?
Ja du kan sagtens købe pc133, om du skal ha DDR er bare et spørgsmål om
økonomi, fordi DDR er da klart at foretrække da de er hurtigere.
Andreas Jeppesen
| |
|
|