---

Hej,

Jeg er blevet gjort opmærksom på eksistensen af Thomas evangeliet
(fundet i 100-200 tallet, så vidt jeg ved), men at dette ikke (længere
??) er indbefattet i biblen/kristendommen. Er der nogle som har
baggrunden for dette? Hvorfor er dette evangelie udeladt og er der
flere? På hvilken baggrund er evangelier udtaget og andre forkastet? Er
det historisk eller er der andre grunde?...

Mvh
Johannes

---

Johannes Beyer wrote:
> Hej,
>
> Jeg er blevet gjort opmærksom på eksistensen af Thomas evangeliet
> (fundet i 100-200 tallet, så vidt jeg ved), men at dette ikke (længere
> ??) er indbefattet i biblen/kristendommen. Er der nogle som har
> baggrunden for dette?

Såvidt jeg ved var de apokryfe skrifter oprindeligt med, og er det den
dag idag i den katolske kirke. Det var Luther der afskaffede dem. Han
syntes at de var gavnlige at læse men fandt dem ikke nødvendige i biblen.

De øvrige reformatorer var åbenbart enige for protestanterne generelt
fjernede dem fra biblen.


Dog mener jeg ikke at de var ligestillede med de øvrige tekster i "den
oprindelige kirke" men jeg ved det ikke.

Hilsen Claus

---

claus Christian Larsen <tip@tophygiejne.dk> writes:

> Såvidt jeg ved var de apokryfe skrifter oprindeligt med, og er det den
> dag idag i den katolske kirke. Det var Luther der afskaffede dem. Han
> syntes at de var gavnlige at læse men fandt dem ikke nødvendige i
> biblen.

Det er vigtigt at skelne mellem de gammeltestamentlig apokryfer og de
nytestamentligt. Luther tog sig af de gammeltestamentlige med
ovenstående udtale.

Husker jeg ret, så stammer valget også fra, at Luther oversatte til
tysk(?) fra de hebræiske GT-tekster, mens den katolske, latinske bibel
byggede på Septuaginta, altså den græske udgave. Denne indeholdt flere
skrifter end den hebræiske. (Og jeg er sikker på, at Rasmus siger til,
hvis jeg har misforstået )

De nytestamentlige apokryfer betragtes udbredt som kætterier.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Plej omgang med vise, så bliver du vís,
The RockBear. ((^)) den, der omgås tåber, går det ilde."
I speak only 0}._.{0 Ordsprogenes bog 13,20
for myself. O/ \O

---

"Johannes Beyer" <jbeyer@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:04x89.8643$ww6.1318838@news010.worldonline.dk...

> Jeg er blevet gjort opmærksom på eksistensen af Thomas evangeliet
> (fundet i 100-200 tallet, så vidt jeg ved), men at dette ikke
> (længere ??) er indbefattet i biblen/kristendommen.

Thomas-evangeliet har aldrig reelt været en del af kristenheden. Der
var en retning inden for kristendommen, gnosticismen, som havde et
helt anderledes budskab end det oprindelige budskab, stærkt inspireret
af græsk hedensk filosofi.

Thomas-evangeliet tilhører en meget tidlig udgave af det, der senere
udviklede sig til gnosticisme, og evangeliet er sandsynligvis skrevet
omkring år 150-170. Nogle få forskere mener omkring år 130, og endnu
færre at det måske kan være skrevet lidt tidligere.

De almindelige kriterier for at blive medregnet blandt de "ægte"
evangelier, er det skal være skrevet af en apostel, eller en
aposteldicipel. Disse krav opfylder Thomas-evangeliet ikke. Og der er
stor enighed blandt forskere om, at det rent faktisk kun er de fire
evangelier, der er med i Bibelen, der opfylder disse krav.

Et godt sted at søge yderligere oplysninger, er "Kristendommens
jødiske rødder", bind 2, kapitlet om "Hvilke bøger hører til NT's
kanon".

Med venlig hilsen Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk/
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad med Israel?" - http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-084.htm
"Er du ven med Gud?" - http://www.bibeltro.dk

---

Johannes Beyer <jbeyer@get2net.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:04x89.8643$ww6.1318838@news010.worldonline.dk...
> Hej,
>
> Jeg er blevet gjort opmærksom på eksistensen af Thomas evangeliet
> (fundet i 100-200 tallet, så vidt jeg ved), men at dette ikke (længere
> ??) er indbefattet i biblen/kristendommen. Er der nogle som har
> baggrunden for dette? Hvorfor er dette evangelie udeladt og er der
> flere? På hvilken baggrund er evangelier udtaget og andre forkastet? Er
> det historisk eller er der andre grunde?...
>
> Mvh
> Johannes
>
Elaine Pagels har bøger på dansk om emnet. Thomas Evangeliet findes på
norsk.
Evangeliet blev i øvrigt fundet 1945 sammen med en del andre tekster i Nag
Hammadi.
Som det fremgår at de resterende evangelier var der fra starten tale om
sektdannelser blandt de kristne menigheder. Magtstridigher, tolkninger af
budskabet og påvirkning af lokale kuturelle forskellem mellem Nordafrika,
Rom, orientalske provinser.
Efter Jerusalems ødelæggelse havner magten efterhånden hos menigheden i Rom.
Centralkommiten renser ud i de forskellige vranglærer og underkender omkring
50 tekster, hovedparten af disse kendes vist i bedste tilfælde forsat kun af
navn. Nogle forsvandt fordi de ikke betragtede Jesu som Guds søn, men som en
profet, andre havde et dualistisk syn på Gud, andre var gnostiske, med
indvielsesritualer og grader i bedste frimurerstil. Thomas Evangeliet regnes
blandt de gnostiske. Nogle tekster var angiveligt rene romaner.
Det var den korte version - dk.videnskab.teologi kan sikkert give dig den
lange og rette mine fejl.
vagn

---

Vagn Torup & Rikke Bachmann <vagntorup@get2net.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:5zy89.163$nB3.4153@news.get2net.dk...
>
> Johannes Beyer <jbeyer@get2net.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:04x89.8643$ww6.1318838@news010.worldonline.dk...
> > Hej,
> >
> > Jeg er blevet gjort opmærksom på eksistensen af Thomas evangeliet
> > (fundet i 100-200 tallet, så vidt jeg ved), men at dette ikke (længere
> > ??) er indbefattet i biblen/kristendommen. Er der nogle som har
> > baggrunden for dette? Hvorfor er dette evangelie udeladt og er der
> > flere? På hvilken baggrund er evangelier udtaget og andre forkastet? Er
> > det historisk eller er der andre grunde?...
> >
> > Mvh
> > Johannes
> >
> Elaine Pagels har bøger på dansk om emnet. Thomas Evangeliet findes på
> norsk.
> Evangeliet blev i øvrigt fundet 1945 sammen med en del andre tekster i Nag
> Hammadi.
> Som det fremgår at de resterende evangelier var der fra starten tale om
> sektdannelser blandt de kristne menigheder. Magtstridigher, tolkninger af
> budskabet og påvirkning af lokale kuturelle forskellem mellem Nordafrika,
> Rom, orientalske provinser.
> Efter Jerusalems ødelæggelse havner magten efterhånden hos menigheden i
Rom.
> Centralkommiten renser ud i de forskellige vranglærer og underkender
omkring
> 50 tekster, hovedparten af disse kendes vist i bedste tilfælde forsat kun
af
> navn. Nogle forsvandt fordi de ikke betragtede Jesu som Guds søn, men som
en
> profet, andre havde et dualistisk syn på Gud, andre var gnostiske, med
> indvielsesritualer og grader i bedste frimurerstil. Thomas Evangeliet
regnes
> blandt de gnostiske. Nogle tekster var angiveligt rene romaner.
> Det var den korte version - dk.videnskab.teologi kan sikkert give dig den
> lange og rette mine fejl.
> vagn
>
>
>
http://www.gnosis.org/~gnosis/gnstudy.htm

http://www.cyberus.ca/~brons/school.htm
After Christianity became the state religion of the Roman Empire in 326 AD,
a concerted effort was made to expel the Valentinians from the Church along
with other "heretics". By 350 AD, Christian monks in Egypt were hiding
Valentinian and other "heretical" writings that were part of their
libraries. A small core of believers continued to be active into the seventh
century, particularly in Syria. However, they were unable to withstand
persecution by the Catholic Church indefinitely and the Valentinian school
had ceased to exist as a distinct movement by the ninth century.

et par link der kan føre langt omkring, der skulle være stof nok til et par
regnfulde uger/måneder.
vagn