---

Hej

Jeg har virkelig fået et meget stort problem.

3 af mine harddiske har fået fat tabellen ødelagt på en eller anden måde,
ved ikke hvordan og i hvilken form.

Men mit Asus A7V meldte at en ide controller ikke kunne findes under boot.

Nyt bundkort, ECS K7S5A, kunne godt installere på den ene harddisk, men da
jeg satte en af de andre harddiske til, stod den første af igen.

Når jeg booter op i win2000pro, kommer der nu blå skærm med følgende fejl:

STOP: 0x0000004E
PFN_LIST_CORRUPT

Ved I hvad det betyder?
er det fat tabellen igen, eller ram, eller CPU?

Please help



--
Mvh

Bri@n

---

[4130] Co@ch skrev:

> STOP: 0x0000004E
> PFN_LIST_CORRUPT
>
> Ved I hvad det betyder?

MS har en sparsom artikel om fejlen her:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q291806

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

1000 tak Madsen.

Det kunne da godt tyde på en dårlig ramblok.
Bruger 2 x 512mb og havde mega problemer under Win98 indtil jeg fik at vide
at man kun kan bruge max. 512 i win98.
Derfor kører jeg nu win2000, men har så fået de her andre probs.

--
Mvh

Bri@n



"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns926DB1F097C3copy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> [4130] Co@ch skrev:
>
> > STOP: 0x0000004E
> > PFN_LIST_CORRUPT
> >
> > Ved I hvad det betyder?
>
> MS har en sparsom artikel om fejlen her:
> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q291806
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

---

"[4130] Co@ch" <coach@nospamtdcspace.dk> skrev i en meddelelse
news:3d5e05e3$0$87283$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Det kunne da godt tyde på en dårlig ramblok.

Du kan bruge dette program
www.memtest86.com
til at teste dine RAMblokke med.


--
mvh Leony..........Se mit casemod:
http://home.worldonline.dk/~vinci/
Ved svar fjern REMOVETHIS fra emailadressen.

---

[4130] Co@ch skrev:

> Det kunne da godt tyde på en dårlig ramblok.
> Bruger 2 x 512mb og havde mega problemer under Win98 indtil jeg
> fik at vide at man kun kan bruge max. 512 i win98.

Win98 kan godt køre med mere end 512, men det kan volde problemer på
visse computere med 512 og over.

http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q253912&gssnb=1
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q311871&gssnb=1
http://www.wintip.dk/9x/trimning/memtrim.htm
http://www.wintip.dk/9x/trimning/ram.htm

> Derfor kører jeg nu win2000, men har så fået de her andre probs.

Jeg ville prøve det program Leony foreslår.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Det vil jeg gøre.

--
Mvh

Bri@n

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns926DCB27838E0copy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> [4130] Co@ch skrev:
>
> > Det kunne da godt tyde på en dårlig ramblok.
> > Bruger 2 x 512mb og havde mega problemer under Win98 indtil jeg
> > fik at vide at man kun kan bruge max. 512 i win98.
>
> Win98 kan godt køre med mere end 512, men det kan volde problemer på
> visse computere med 512 og over.
>
> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q253912&gssnb=1
> http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;Q311871&gssnb=1
> http://www.wintip.dk/9x/trimning/memtrim.htm
> http://www.wintip.dk/9x/trimning/ram.htm
>
> > Derfor kører jeg nu win2000, men har så fået de her andre probs.
>
> Jeg ville prøve det program Leony foreslår.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

---

[4130] Co@ch skrev:

> Det vil jeg gøre.

Okay.

Det ville for øvrigt også være rart hvis du klippede det væk du ikke
svarer på og svarer underneden det du svarer på. Det gør dine indlæg
meget mere overskuelige.
Læs mere her: http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Ja,. sorry, men jeg er af den opfattelse at når outlook som default, starter
i toppen af meddelelsen, må det da være fordi Bill Gates har haft et formål
med det.

Se jeg behøver jo ikke læse alle tidligere indlæg, da jeg skriver i toppen
og læser fra toppen.
Og så vil jeg egentlig sk.... på hvad
http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html anbefaler.

--
Mvh

Bri@n

"Madsen" <nospam@madsen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns926EAF38E8658copy.if.you.wish@madsen.tdcadsl.dk...
> [4130] Co@ch skrev:
>
> > Det vil jeg gøre.
>
> Okay.
>
> Det ville for øvrigt også være rart hvis du klippede det væk du ikke
> svarer på og svarer underneden det du svarer på. Det gør dine indlæg
> meget mere overskuelige.
> Læs mere her: http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html
>
> --
> Med venlig hilsen
> Madsen.

---

[4130] Co@ch wrote:
> Ja,. sorry, men jeg er af den opfattelse at når outlook som default, starter
> i toppen af meddelelsen, må det da være fordi Bill Gates har haft et formål
> med det.
>

Det betyder så bare at næste gang du har et problem, er der ingen til at
hjælpe, for nu havner du i et par tusinde killfiltre.


--
Morten Dybdal

---

[4130] Co@ch skrev:

> Og så vil jeg egentlig sk.... på hvad
> http://usenet.dk/netikette/citatteknik.html anbefaler.

Jeg fortryder at jeg overhovedet forsøgte at hjælpe dig når du
har sådan en indstilling, så velkommen i mit killfilter.

Tænk lidt over denne her:
http://www.usenet.dk/netikette/hardball.html

--
Med venlig hilsen
Madsen.