On Mon, 5 Aug 2002 18:42:23 +0200, "Peter Laustsen"
<4-ever@worldonline.dk> wrote:
Hej Peter
Et langt stykke hen af vejen er vi enige, men kæde hopper lidt af for
dig, se længere nede...
>Jeg er en af de danske dykkere som har en wing, harness og 2x10 og dykker
>"lidt" lissom' DIR, dog ikke helt til punkt og prikke. For mig at se har DIR
>noget at gøre med at ha' tjek på tingene og kende sot udstyr ned til mindste
>detalje.
Her er vi enige
> Altså syntes jeg IKKE kun det skal/kan bruges af hule/dyb-dykkere.
>Jeg ryster på hovedet af folk som ligner "juletræer" når de hopper i vandet,
>jeg tror ikke helt de forstår hvor stor fare der er for at hænge fast i ting
>når deres manometer, sekundær-trin og feeder-slange dingler rundt om dem...
>Kan de nå den octopus når de har brug for den? Jeg har går meget op i at ha'
>tingene simpelt sat op, dvs. at undgå slanger som stritter og andre dumme
>ting som bare hænger i rundt omkring.
>Min sekundære luftkilde hænger rundt om halsen på mig med jumpcord, noget
>sejler-elastik, og det finder jeg meget godt. Ta' fx en situation hvor
>makkeren går tør/stresser/fryser automaten så går han direkte efter dne
>automat han kan se "virker".. Altså den du har i munden! Det tror jeg
>ihvertfald, så er det dejligt at vide at den hænger lige under hagen og er
>lige til at putte i kæften. Og vil han ha' den lange automat, så hiver man
>bare i octo'en så elastikken hopper ud af strip'sen eller tar' den over
>hovedet...
Her hopper kæden lidt af. Den primære regulator (den man ånder) er den
man giver sin makker i en nødsituation og det er den regulator der
sidder på den lange slange. Backup-regulatoren sidder på en kort
slange og skal ikke gives til nogen.
En dykker i nød vil gå efter den regulator han kan se dur og bl.a.
derfor gives den primære og ikke en tilfældig octopus af en ringe
kvalitet. Den lange slange er med til at give dykkerne lidt plads og
dermed også gøre situationen lidt mere overskuelig for begge mand. Når
det primære er givet vær tager man selv backup'en, som korrekt hænger
om halsen.
Det med at skulle til at have en regulator ud af en elastik eller
overhovet er vel ikke lige det man ønsker at dumle med i en
nødsituation på 30 meters dybde...?
No Offence - men for mig at er der alt for mange wanne-be-DIR dykkere
som ikke har sat sig ind i hvorfor udstyret er konfigureret som det er
og måske derved fejlagtigt kommer i en farlig situation.
>Jeg syntes da også at 2x10 er behageligt at ha' på, man skal ikke ha' ret
>meget bly rundt om maven, der er luft nok til dybe dyk i dårlige forhold og
>der er også nok luft til en makker som nærmest hyperventilerer og jeg syntes
>også at de ligger mere stabilt på ryggen.
Helt enig.
>Hvad wing'en angår så holder jeg på at det er aller-bedst at ha' armene fri
>af alt muligt gejl og kunne bruge dem i alle mulige vinkler... Prøv lige det
>med en standard-bcd! Der er alt for meget man ikke skal bruge på en bcd... +
>at det hele er af plastic som knækker for et godt ord i skandinaviske kolde
>vande...
En gang wing - aldrig mere BDC
Med venlig hilsen
Rene B.Laursen