Så vidt jeg har læst mig frem til er ATI Radeon 64 MB DDR versionen
hurtigere end Geforce 2 GTS 32 MB. Jeg ved ikke med 64 MB versionen.
Det vil sige det er ikke helt sandt. I de mindre opløsninger < 1024*768 er
Gf2 hurtigst, men i opløsninger på 1024*768 og over og specielt i 32 bit er
Radeon hurtigst og helt ærligt hvem gider smide 2000 ud på et grafikkort for
at spille i lavere opløsninger og så i 16 bit????
Derudover skulle Radeon have et bedre 2d-billede og video-in og -out.
Jeg har selv tænkt på at skifte min aldrende g1 ddr ud for en radeon ddr,
men hvorfor ikke vente og se om NV20's søsættelse ikke lige får de andre
grafikkort's priser til at tage et hak nedad.
John
Duron 650@650 (50 C load, dårlig køler, skiftes snart ud med Taisol m.
Arctic Silver II)
Soltek 75KAV
45 GB IBM HD
Soundblaster Live
Creative Annihilator Pro DDR
Win 98SE
Plextor 12x brænder
384 MB Apacer PC133 ram
alt i et
AOpen HQ08
s-neksta <s-neksta@online.no> skrev i en
nyhedsmeddelelse:gujj6.1065$X_2.22679@news1.oke.nextra.no...
> Jeg anbefaler ATI Radon 64Mb, har dette og et Gforce 2 men har byttet
dette
> er meget bedre selv om tester jeg har kjørt viser en nedgan på cd 1500,
har
> en tbird 1.1 Ghz.
>
> Mvh Stig
> "§trexx" <pmn@fedt.dk> skrev i melding
> news:3_bj6.3011$TL6.271979@news000.worldonline.dk...
> > Hejsa alle :)
> >
> > Jeg har lige købt nogle dele, så jeg kunne få mig en computer!
> >
> > Jeg købte 700 MHZ DURON, KABINET, SOLTEK BUNDKORT!
> >
> > Hvilken AGP grafikkort kan anbefales, hivs man skal spille Cs meget ?
> > Og hvilken opløsninger kan man køre det i ?
> >
> > Priser skal heller ikke være alt for dyr !
> >
> > Og det må ikke være Full Lenght...
> >
> > Hilsen [KS[AMO]]StRexX
> >
> >
>
>