---

Jeg har i dag modtaget bogen 'Computer Networking' forfattet af
Kurose og Ross (2nd edition, Addison Wesley, 2003 (!)) til
gennemsyn.

Et par steder anføres formler hvori indgår [ og ] men hvor enten
de top- eller bundstillede tværstreger mangler.

Fx Q = [log2(1 + RTT/(S/R))] + 1

hvor toptværstregerne mangler. Og

K = min {k : 2^0 + 2^1 + ... + 2^(k-1) >= O/S}
= min {k : 2^k - 1 >= O/S}
= min {k : k >= log2((O/S) + 1)}
= [log2((O/S) + 1)]

hvor bundtværstregerne mangler.

Afsnittet, der er i kapitel 3, vedrører 'TCP Congestion
Control'/'Dynamic Congestion Window' (der er måske læsere af
denne gruppe der har førsteudgaven, andenudgaven udkommer sidst
på måneden (i år!)).

Mine spørgsmål: Hvad er betydningen? Har disse parentesvarianter
navne?

Mit foretrukne ombrydningsprogram, FrameMaker, genkender tegnene,
så der kan næppe være tale om typos.

--
Peter Græbe

---

Peter Græbe wrote:

> Mine spørgsmål: Hvad er betydningen? Har disse parentesvarianter
> navne?

Det er "runde-ned" og "runde-op" markører. Mangler toppen rundes der
ned. Og omvendt.

-Claus

---

Peter Græbe skrev:

>Et par steder anføres formler hvori indgår [ og ] men hvor enten
>de top- eller bundstillede tværstreger mangler.

Det gør de ikke i min udgave som jeg købte for et halvt år siden.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk> skrev:

> Det gør de ikke i min udgave som jeg købte for et halvt år siden.

Mystisk. Jeg tager den med på lørdag. Den er ej til låns.
Hvad synes du om førsteudgaven? Sml. med f.eks.
"Datakommunikation" fra forlaget Ingeniøren|bøger?

--
Peter Græbe

---

Peter Græbe skrev:

>Hvad synes du om førsteudgaven?

Godt nok.

>Sml. med f.eks. "Datakommunikation" fra forlaget Ingeniøren|bøger?

Jeg kan godt lide at den sidste går så langt ned i detaljerne som
den gør. Men den første er meget bedre for dem der ikke kender så
meget til netteknik i forvejen. Den blev modtaget med begejstring
på mit hold.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Peter Græbe <graebe@internet.dkX> writes:

> Et par steder anføres formler hvori indgår [ og ] men hvor enten
> de top- eller bundstillede tværstreger mangler.
>
> Mine spørgsmål: Hvad er betydningen? Har disse parentesvarianter
> navne?

I LaTeX hedder tegnene \lfloor og \rfloor for [] uden top-tværstreg, og
\lceil og \rceil for [] uden bund-tværstreg.

Betydningen er den som Claus Rasmussen skriver -- det passer jo også med
»floor« og »ceil(ing)«.