---

Jeg vil gerne på et tidspunkt certificeres.

Jeg så i en tidligere tråd, at Søren Arnvig fraråder at tage Certi. i
udlandet bl. a. på grund af undervisning på fremmedsprog.

Det er vel ikke et helt holdbart argument. Tværtimod er det da en god ide at
have check også på de udenlandske (engelske) termer, da mange gode dyk jo
findes i det store udland.

Jeg gå også ud fra, at man som forberedelse, har tyret det meste danske
lekture igennem forud for et dykkerkursus, og dermed også gjort sig bekendt
med de danske udtryk.

Prisen er vist 3.600,- i DK og 300 USD (2.400 DKK) i eksempelvis Sharm El
Sheikh. Det er da også et argument. Hvad koster det i Spanien, Italien,
Kroatien o.s.v.?

Jeg har hørt, at PADI er det foretrukne i udlandet hvorimod CMAS, SSI osv er
mest brugt herhjemme. Er der stor kvalitetsforskel? (jeg ved godt, at jeg
bevæger mig ind på religionsspørgsmål her). Gode argumenter modtages gerne.

Hilsen Jørgen Nybegynder.

---

> Jeg så i en tidligere tråd, at Søren Arnvig fraråder at tage Certi. i
> udlandet bl. a. på grund af undervisning på fremmedsprog.

Et andet stort problem er at du lære at dykke under helt andre forhold end
der er i Danmark. Hvis du lære at dykke i danmark får du ingen problemer med
at dykke syd på hvor alt er meget nemmere. Men du kan godt risikere at få et
mindre chok første gang dyk dykker i danmark efter at have taget beviset i
udlandet.

>
> Det er vel ikke et helt holdbart argument. Tværtimod er det da en god ide
at
> have check også på de udenlandske (engelske) termer, da mange gode dyk jo
> findes i det store udland.

De gode dyk findes i DANMARK.

> Prisen er vist 3.600,- i DK og 300 USD (2.400 DKK) i eksempelvis Sharm El
> Sheikh. Det er da også et argument. Hvad koster det i Spanien, Italien,
> Kroatien o.s.v.?

Jeg tror at kvaliteten er bedre hjemme da man skal gøre det godt for at
holde på kunderne efter det første bevis, i udlandet behøver de ikke at gøre
det da de fleste rejser hjem efter en uge.

>
> Jeg har hørt, at PADI er det foretrukne i udlandet hvorimod CMAS, SSI osv
er
> mest brugt herhjemme. Er der stor kvalitetsforskel? (jeg ved godt, at jeg
> bevæger mig ind på religionsspørgsmål her). Gode argumenter modtages
gerne.
>

CMAS, PADI og NASE er et spøgsmål om tid og penge.

Mit råd er, har du tid og er tålmodig tag det i en klub, hvis du har travlt
tag det i et dansk dykker center så du ikke skal spilde kostbare ferie dage
på et bevis.

Brug din ferie på at dykke!!!

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

"Jørgen Koldt" <skljdn@kjkkl.dk> skrev i en meddelelse
news:M6wW8.571$s76.115435@news010.worldonline.dk...
> Jeg vil gerne på et tidspunkt certificeres.
>
> Jeg så i en tidligere tråd, at Søren Arnvig fraråder at tage Certi. i
> udlandet bl. a. på grund af undervisning på fremmedsprog.

Nej, Jeg anbefaler at tage det i Danmark.
Jeg vil skrive en længere argumentation til FAQ'en ved lejlighed.

>
> Det er vel ikke et helt holdbart argument. Tværtimod er det da en god ide
at
> have check også på de udenlandske (engelske) termer, da mange gode dyk jo
> findes i det store udland.

Et af problemerne er at du ikke for check på de danske termer,
hvordan kan du så forvente at forstå de engelske/tyske/spanske/franske ?

>
> Jeg gå også ud fra, at man som forberedelse, har tyret det meste danske
> lekture igennem forud for et dykkerkursus, og dermed også gjort sig
bekendt
> med de danske udtryk.

Nogen har, men flere springer bare ud i det.

>
> Prisen er vist 3.600,- i DK og 300 USD (2.400 DKK) i eksempelvis Sharm El
> Sheikh. Det er da også et argument. Hvad koster det i Spanien, Italien,
> Kroatien o.s.v.?

Priserne varierer både herhjemme og i udlandet.
Nogen steder i udlandet låner du alle materialer.
Det eneste du har med når du går er et bevis.

Der står allerede om det i FAQ'en http://bends.dk/FAQ

>
> Jeg har hørt, at PADI er det foretrukne i udlandet hvorimod CMAS, SSI osv
er
> mest brugt herhjemme. Er der stor kvalitetsforskel? (jeg ved godt, at jeg
> bevæger mig ind på religionsspørgsmål her). Gode argumenter modtages
gerne.

Hvis du godt ved at du bevæger dig ind på et religionsspørgsmål,
så kender du også svaret på det du spørger om.

Søren Arnvig

---

"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:MexW8.23$Sa.1140@news.get2net.dk...
>
> "Jørgen Koldt" <skljdn@kjkkl.dk> skrev i en meddelelse
> news:M6wW8.571$s76.115435@news010.worldonline.dk...
> > Jeg vil gerne på et tidspunkt certificeres.
> >
> > Jeg så i en tidligere tråd, at Søren Arnvig fraråder at tage Certi. i
> > udlandet bl. a. på grund af undervisning på fremmedsprog.
>
> Nej, Jeg anbefaler at tage det i Danmark.
> Jeg vil skrive en længere argumentation til FAQ'en ved lejlighed.
>
> >
> > Det er vel ikke et helt holdbart argument. Tværtimod er det da en god
ide
> at
> > have check også på de udenlandske (engelske) termer, da mange gode dyk
jo
> > findes i det store udland.
>
> Et af problemerne er at du ikke for check på de danske termer,
> hvordan kan du så forvente at forstå de engelske/tyske/spanske/franske ?

Der er kun tale om danske og engelske, de danske regner jeg med i ro og fred
at kunne læse mig til herhjemme.

>
> >
> > Jeg gå også ud fra, at man som forberedelse, har tyret det meste danske
> > lekture igennem forud for et dykkerkursus, og dermed også gjort sig
> bekendt
> > med de danske udtryk.
>
> Nogen har, men flere springer bare ud i det.
>
> >
> > Prisen er vist 3.600,- i DK og 300 USD (2.400 DKK) i eksempelvis Sharm
El
> > Sheikh. Det er da også et argument. Hvad koster det i Spanien, Italien,
> > Kroatien o.s.v.?
>
> Priserne varierer både herhjemme og i udlandet.
> Nogen steder i udlandet låner du alle materialer.
> Det eneste du har med når du går er et bevis.
>
> Der står allerede om det i FAQ'en http://bends.dk/FAQ
>
> >
> > Jeg har hørt, at PADI er det foretrukne i udlandet hvorimod CMAS, SSI
osv
> er
> > mest brugt herhjemme. Er der stor kvalitetsforskel? (jeg ved godt, at
jeg
> > bevæger mig ind på religionsspørgsmål her). Gode argumenter modtages
> gerne.
>
> Hvis du godt ved at du bevæger dig ind på et religionsspørgsmål,
> så kender du også svaret på det du spørger om.

Jeg kender ikke til argumenterne godt nok, kun at der er ret skråsikre
personer i alle lejrene jfr. tidligere tråd i denne NG..


>
> Søren Arnvig
>
>


I øvrigt fedt, at I er så aktive i denne NG, sjældent hurtig responstid,
tusind tak.

Jørgen Koldt, Værløse.

---

Hej Jørgen,

Af din signatur ser jeg at du er fra værløse. Området omkring Værløse må
nærmest betegnes som overfyldt med gode klubber. Som Manley skriver så er
det en god ide - det tager lidt tid, men der er et hav af muligheder netop
pga. klubbernes mange medlemmer og deres respektive ønsker til og behov for
at dykke. Ud over Manleys gode råd - burde indsættes direkte i FAQ - bør du
tale med de omkring liggende klubber, og finde den hvor du synes du passer
ind.

Skulle du have hastværk så tag bare fat på de forskellige kommercielle
udbydere af kurser, men tal med nogle stykker og find ud af hvor du passer
bedst ind.

Hilsen, Henrik Rasmussen

Ps. Jeg er selv fra Havbasserne i Farum.

---

Jeg tog mit første cert.(PADI) i mozambuique (sydafrikansk firma)
med engelsk underviser.
Jeg har intet at udsætte på uddannelsen. Den var grundig fuldt ud lige
så omfattende
som de kurser jeg har fuldt her i landet siden hen. AOWD/CMAS**
Dog vil jeg give de andre ret i at det er anderledes at dykke i DK.

Henrik






--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

>Det er vel ikke et helt holdbart argument. Tværtimod er det da en god ide at
>have check også på de udenlandske (engelske) termer, da mange gode dyk jo
>findes i det store udland.
Mjo - forudsat at læreren behersker det engelske sprog 100% -
tvivlsomt i f.eks. Thailand.

>
>Jeg gå også ud fra, at man som forberedelse, har tyret det meste danske
>lekture igennem forud for et dykkerkursus, og dermed også gjort sig bekendt
>med de danske udtryk.

Igen tvivlsomt - mange tager sertifikatet impulsivt.

Henning
hsb@FJERNESimage.dk

---

Hej alle.

Hvis du påtænker at tage dit certifikat i sharm, kan jeg varmt anbefale
http://www.divenewwaves.com/
Her tog jeg selv mit OWD. Instruktørene var danske med over 1500 log i
bogen. Jeg har sjældent set så påpasselige instruktører/divemastere mth
sikkerheden.
Ulempen er så når du skal dykke i dk. Her blev jeg praktisk talt smidt ud i
det, første gang i sletterhage. Min oplevelse af det var, at der ikke blev
holdt øje med os... og derved ingen sikkerhed. Kun korte instrukser, også
var mig og min buddy, som kun havde dykket i et halvt år, overladt til os
selv! (fatter ikke i bakspejlet at jeg gik ud)
Af overraskelserne/ulemperne kan jeg nævne:
- stranddyk... Våde og glatte sten.. sikke noget pis med næsten 40 kg på
ryggen
- Pisse koldt under 10m (8 grader i juli mdr.)
- Hætten, som er et "must" i dk, skæmmede for silikonekanten på masken, og
derfor utæt.
- 5mm handsker til at rette på masken, så var 10 tommeltotter nok
nemmere....
- Føler sig som en michelling-mand i dobbelt 7 mm våddragt(14 mm ialt altså)
- sigtbarheden og grumset vand. Mistede min buddy efter 10 min, og han kom
ikke op igen... vi havde jo fået af vide, som en af de eneste instrukser:
lad være med at gå op før i er på 1 m vand. det resulterede i 75 m.
imodstrømsvømningtillanddertog20min.
- Strøm

Af fordelene ved det første dyk i dk
- Jeg havde sgu lyst til at prøve igen...
- jeg blev ikke brændt af en brandmand

men der er altid for og imod at tage certi. udlandet. Jeg har beskrevet de
ulemper jeg har oplevet, så det er vel også på sin plads at fortælle om mine
fordele.

Fordele:
- Simpelthen den fedeste rejse jeg nogensinde har været på
- Prisen
- sigtbarheder op til 70 m...påstår de i hvert fald, 40 m nok mere
realistisk
- 28 grader på 18 m vand
- Koraller og fiskene- der er simpelthen SÅ meget mere at kigge på i
rødehavet end i dk
- Alt i alt de fedeste oplevelser, jeg kan forestille mig i
undervandsverdenen

Ulemper:
-man får lyst til at rejse der ned igen og igen og igen og...
- man bliver nødt til at se hvordan det er at dykke her hjemme
- certi.dykkere i dk, regner sig selv for "mere værd"??? sikke noget
pis...det er jo ikke det det kommer an på, vel?

alt i alt så man bør nok gøre sig klar om hvad det er man vil med dykningen,
og så tage beslutningen , derefter om hvor man bliver certi. henne.
Eftersom jeg blev certi. i udlandet, savnede jeg nogle erfarne til at "tage
sig af" mig herhjemme. hvis jeg havde haft det, tror jeg såmend ikke jeg
havde haft så dårlige førstegangs dyk herhjemme. Jeg er dog langfra blevet
afskrækket af episoderne, så jeg hænger i, så langt min vådragt rækker til
kulden. Desuden har jeg meldt mig til AOWD herhjemme... så kan jeg jo også
sige at jeg er certi. herhjemme


Så hvis man påtænker at dykke i dk, så tag det i dk, ellers vær sikker på at
du kender nogen, der kan tage dig med første gang.

mvh .Kasper


"Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:8d01juoodgho4p89u4o3mli4lq36lsipvm@4ax.com...
>
> >Det er vel ikke et helt holdbart argument. Tværtimod er det da en god ide
at
> >have check også på de udenlandske (engelske) termer, da mange gode dyk jo
> >findes i det store udland.
> Mjo - forudsat at læreren behersker det engelske sprog 100% -
> tvivlsomt i f.eks. Thailand.
>
> >
> >Jeg gå også ud fra, at man som forberedelse, har tyret det meste danske
> >lekture igennem forud for et dykkerkursus, og dermed også gjort sig
bekendt
> >med de danske udtryk.
>
> Igen tvivlsomt - mange tager sertifikatet impulsivt.
>
> Henning
> hsb@FJERNESimage.dk

---

Jeg vil gerne bidrag med erfaring fra min OW certifisering på Bali i april
2001.
Jeg har så længe jeg kan huske haft en drøm om at dykke, men havde aldrig
fået gjort noget ved det.
Da jeg så fik muligheden på Bali slog jeg til. Min kæreste blev også
overtalt. Vi fik en indonesisk instruktør hvis engelske var total
uforståelig. Selv når han læste op fra nogle plancher var han uforstålig,
men så kunne vi jo selv læse. Teorien var nogle overdrevne
amerikanske PADI instruktionsvideoer samt en dansk manual. Vores besvar af
teoriprøven blev aldrig gennemgået. Vi fik blot at
vide, at vi havde bestået. Med min nuværende erfaring ved jeg, at prøverne
ikke var bestået.
Vores prøvedyk med den obligatoriske masketømning og genfinding af regulator
forløb uden problemer. Vi kæreste viste sig at
være et rent naturtalent. Det rørte hende ikke, at hun hverken havde maske
eller regulator. Hun sad blot med åbne øjne og holdt vejret.
(selv om man jo ikke må holde vejret). Det virkede som om hun var i sit
rette element, men det skulle hurtigt blive ødelagt.
Det første dyk gik fint. Eller så fint som det nu kan når man ikke kan finde
balancen.
Men på det andet dyk var der en knallert af en fisker, som smed en
dynamitstang !!!!! Selv om det var meget langt væk var vandtrykket ikke
til at tage fejl af. Kæresten var ved at skide en snemand (selv om vandet
var over 30 grader) og hun brugte 100 bar på under ét minut.
Jeg fattede ikke helt hvad der skete, men da jeg konstaterede, at jeg stadig
kunne trække vejret kunne det ikke være helt galt.
Kæresten havde ligesom mistet modet, men blev næste dag overtalt til at
forsøge igen.
Efter at hun havde ligget i overfladen med instruktøren i ca. en 1/2 time og
følte hun sig stadig ikke sikker. Der var ligesom noget galt,
da hun ikke rigtigt kunne trække vejret. Instruktøre blev temmelig irriteret
indtil han prøve hendes udstyr. Regulatoren var defekt !!!!!!!!!
Hun gik i land og det var så hendes sidste dyk på Bali.
Herefter kom turen til mig. Nu skulle vi lave de obligatoriske øvelser. Vi
dykkede til 18 meter (!), hvorefter jeg skulle tage mit blybælte af.
Det resulterede i, at benene strøg lige mod overfalden, mens jeg kramagtig
holdt fast i blybæltet. Da der samtidig var en meget krafig strøm (!)
var det noget af en speciel oplevelse. Jeg fik med besvær kæmpet mig ned og
fik bæltet på plads igen. Næste øvelse betod i at tage BCD'en
af og på igen. Også her galt det om at holde godt fast. Hvis jeg havde
sluppet var BCD'en blevet sendt i rask galop hen over havbunden.
Da vi nu var så godt i gang kunne vi ligeså godt fået et praktiske
overstået. Næste og sidste øvelse bestod i en opstigning for free-flow fra
18 meter. (!)
Jeg var selv rimelig stolt, men var lidt bekymret for det øvelser jeg engang
skulle i gennem på AOWD.
Da vi senere på aftenen sad og nød en lille ting kom instuktøren
glædestrålende for fremstammede at VI havde bestået. Ja, kæresten fik sku´
også certifikatet.
Vores tillid til PADI kunne ligge på et meget lille sted. Og vi mente, at en
"re-certifisering" i Danmark ville være på sin plads. Og at IKKE skulle være
PADI. Med ovennævnte erfaring kan jeg IKKE anbefale, at tage cerfiticat i
udlandet (NB det kostede forøvrigt USD380).

Da vi kom hjem tog jeg et NASE OAWD. Selv om øvelserne var barnemad i
forhold til mit OW f.eks. bestod vores dybdedyk i at sidde på 20 meter
og kikke på en tom colafalske og nogle neoprenlapper. Det var med min
erfaring ikke særligt imponerende.
Men i Danmark lære man at få den fornødne respekt og kurset var alle pengene
værd.
Hvis du vil dykke i Danmark skal du uddannes efter vores forhold ! Basta. !!

Jeg vil dog gerne pointere, at det er et spørgsmål om instruktør og ikke
system.
Jeg har siden taget et PADI Rescuekursus hos Kingfish på Frederiksberg.
De har til fulde levet op til forventningerne. De tager den fornødne tid og
forsøger ikke at prakke dig noget på.

Mit råd er derfor: TAG KURSET I DANMARK og hav respekt for vandet og
dykning. Det være givet godt ud.

Hilsen

Claus Burgaard

NB. Efter et års traumer er kæresten begyndt at dykke igen og jeg selv har
50+ dyk



"Jørgen Koldt" <skljdn@kjkkl.dk> skrev i en meddelelse
news:M6wW8.571$s76.115435@news010.worldonline.dk...
> Jeg vil gerne på et tidspunkt certificeres.
>
> Jeg så i en tidligere tråd, at Søren Arnvig fraråder at tage Certi. i
> udlandet bl. a. på grund af undervisning på fremmedsprog.
>
> Det er vel ikke et helt holdbart argument. Tværtimod er det da en god ide
at
> have check også på de udenlandske (engelske) termer, da mange gode dyk jo
> findes i det store udland.
>
> Jeg gå også ud fra, at man som forberedelse, har tyret det meste danske
> lekture igennem forud for et dykkerkursus, og dermed også gjort sig
bekendt
> med de danske udtryk.
>
> Prisen er vist 3.600,- i DK og 300 USD (2.400 DKK) i eksempelvis Sharm El
> Sheikh. Det er da også et argument. Hvad koster det i Spanien, Italien,
> Kroatien o.s.v.?
>
> Jeg har hørt, at PADI er det foretrukne i udlandet hvorimod CMAS, SSI osv
er
> mest brugt herhjemme. Er der stor kvalitetsforskel? (jeg ved godt, at jeg
> bevæger mig ind på religionsspørgsmål her). Gode argumenter modtages
gerne.
>
> Hilsen Jørgen Nybegynder.
>
>

---

Jeg har taget certifikat i både ud og indland.
PADI OWD i Mozabique det kostede 3500,- alt incl. for 7 dages ophold med
fuld forplejning.
Undervisningen var fin og virkede på mig ganske kompetent. Udstyret i
orden.
PADI AOWD i Dk hos Aquatic M. i Århus N. Ligeledes en god oplevelse.
CMAS** ligeledes i DK. Heller ikke her havde jeg noge at indvende.
Forskellen på at dykke i Dk i forhold til syd på er stor - men er man
vand til vand, er det intet problem.

H.




"Jørgen Koldt" <skljdn@kjkkl.dk> wrote in message
news:M6wW8.571$s76.115435@news010.worldonline.dk

> Jeg vil gerne på et tidspunkt certificeres.
>
> Jeg så i en tidligere tråd, at Søren Arnvig fraråder at tage Certi. i
> udlandet bl. a. på grund af undervisning på fremmedsprog.
>
> Det er vel ikke et helt holdbart argument. Tværtimod er det da en god ide at
> have check også på de udenlandske (engelske) termer, da mange gode dyk jo
> findes i det store udland.
>
> Jeg gå også ud fra, at man som forberedelse, har tyret det meste danske
> lekture igennem forud for et dykkerkursus, og dermed også gjort sig bekendt
> med de danske udtryk.
>
> Prisen er vist 3.600,- i DK og 300 USD (2.400 DKK) i eksempelvis Sharm El
> Sheikh. Det er da også et argument. Hvad koster det i Spanien, Italien,
> Kroatien o.s.v.?
>
> Jeg har hørt, at PADI er det foretrukne i udlandet hvorimod CMAS, SSI osv er
> mest brugt herhjemme. Er der stor kvalitetsforskel? (jeg ved godt, at jeg
> bevæger mig ind på religionsspørgsmål her). Gode argumenter modtages gerne.
>
> Hilsen Jørgen Nybegynder.




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG