|
|
 | Anisotropic filtering - til eller fra?
Fra : Flemming C. Lund |
Dato : 08-07-02 08:29 |
|
Jeg har et Geforce3 Ti200 kort hvor anisotropic filtering er slået fra
default. Ville det gøre nogen forskel i spil hvis jeg slog det til og skulle
jeg så vælge, 2X, 4X eller 8X? Min maskine er Athlon XP 1800 med 512 mb ddr
ram..
| |
 DaWizeGuy (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : DaWizeGuy |
Dato : 08-07-02 11:34 |
|
"Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
news:3d293f32$0$54735$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har et Geforce3 Ti200 kort hvor anisotropic filtering er slået fra
> default. Ville det gøre nogen forskel i spil hvis jeg slog det til og
skulle
> jeg så vælge, 2X, 4X eller 8X? Min maskine er Athlon XP 1800 med 512 mb
ddr
> ram..
Du er bedst tjent med at slå det helt fra, da det går alt for meget ud over
ydelsen.
--
Med venlig hilsen
Anders
| |
Dennis Jakobsen (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Jakobsen |
Dato : 08-07-02 12:17 |
|
DaWizeGuy wrote:
> "Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
> news:3d293f32$0$54735$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>>Jeg har et Geforce3 Ti200 kort hvor anisotropic filtering er slået fra
>>default. Ville det gøre nogen forskel i spil hvis jeg slog det til og
>
> skulle
>
>>jeg så vælge, 2X, 4X eller 8X? Min maskine er Athlon XP 1800 med 512 mb
>
> ddr
>
>>ram..
>
>
> Du er bedst tjent med at slå det helt fra, da det går alt for meget ud over
> ydelsen.
men hvis du godt kan lide at dine spil ser godt ud, så slå 8x Ani. til..
hvis du er ligeglad med 245fps i quake3..
dine spil bliver MEGET flottere..
| |
Flemming C. Lund (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Flemming C. Lund |
Dato : 08-07-02 13:38 |
|
Men burde min maskine ikke nok kunne trække at det er slået til med 8X i
f.eks. SOF 2, GTA3 og F12002 ved 1024 X 768??
> Du er bedst tjent med at slå det helt fra, da det går alt for meget ud
over
> ydelsen.
| |
 DaWizeGuy (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : DaWizeGuy |
Dato : 08-07-02 13:56 |
|
"Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
news:3d298774$0$54706$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Men burde min maskine ikke nok kunne trække at det er slået til med 8X i
> f.eks. SOF 2, GTA3 og F12002 ved 1024 X 768??
Du kan godt glemme det i Soldier of Fortune 2, hvis du vil spille i
1024x768x32. Jeg har et væsentligt hurtigere system end dit (P4 2.2 GHz GF4
Ti4400), og maksimerer jeg AF halveres ydelsen. Det skal dog siges, at jeg
har maskimeret alle andre grafiske indstillinger og at jeg spiller i
1280x1024x32.
Hvad angår GTA3, så tror jeg ikke, at du opnår noget ved at slå AF til, idet
grafikken er alt for gnidret.
Der burde derimod ikke være problemer med F12002.
--
Med venlig hilsen
Anders
| |
Flemming C. Lund (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Flemming C. Lund |
Dato : 08-07-02 17:19 |
|
O.k. Jeg må bare prøve mig lidt frem og se hvad der sker. Tak til alle der
har svaret 
"DaWizeGuy" <anders@herlevkollegiet.dk> wrote in message
news:EZfW8.93$s76.18182@news010.worldonline.dk...
>
> "Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
> news:3d298774$0$54706$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Men burde min maskine ikke nok kunne trække at det er slået til med 8X i
> > f.eks. SOF 2, GTA3 og F12002 ved 1024 X 768??
>
> Du kan godt glemme det i Soldier of Fortune 2, hvis du vil spille i
> 1024x768x32. Jeg har et væsentligt hurtigere system end dit (P4 2.2 GHz
GF4
> Ti4400), og maksimerer jeg AF halveres ydelsen. Det skal dog siges, at jeg
> har maskimeret alle andre grafiske indstillinger og at jeg spiller i
> 1280x1024x32.
>
> Hvad angår GTA3, så tror jeg ikke, at du opnår noget ved at slå AF til,
idet
> grafikken er alt for gnidret.
>
> Der burde derimod ikke være problemer med F12002.
>
> --
> Med venlig hilsen
> Anders
>
>
| |
Dennis Jakobsen (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Jakobsen |
Dato : 08-07-02 18:21 |
|
DaWizeGuy wrote:
> "Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
> news:3d298774$0$54706$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>>Men burde min maskine ikke nok kunne trække at det er slået til med 8X i
>>f.eks. SOF 2, GTA3 og F12002 ved 1024 X 768??
>
> Hvad angår GTA3, så tror jeg ikke, at du opnår noget ved at slå AF til, idet
> grafikken er alt for gnidret.
lol.. det er jo netop der Anisotropic Filtering hjælper.. og mit er
ikke gnidret, for det bruger slet ikke filtrering.. og jeg kan heller
ikke force det på.. :(
har et Radeon8500 og det virker kanon i alle andre spil... æv.. :(
| |
DaWizeGuy (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : DaWizeGuy |
Dato : 08-07-02 22:22 |
|
"Dennis Jakobsen" <brunis@[REM-SPAM]kolumbus.fi> wrote in message
news:agchl8$4eo$2@phys-news1.kolumbus.fi...
> DaWizeGuy wrote:
> > "Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
> > news:3d298774$0$54706$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> >>Men burde min maskine ikke nok kunne trække at det er slået til med 8X i
> >>f.eks. SOF 2, GTA3 og F12002 ved 1024 X 768??
> >
> > Hvad angår GTA3, så tror jeg ikke, at du opnår noget ved at slå AF til,
idet
> > grafikken er alt for gnidret.
>
> lol.. det er jo netop der Anisotropic Filtering hjælper.. og mit er
> ikke gnidret, for det bruger slet ikke filtrering.. og jeg kan heller
> ikke force det på.. :(
Nej, for det virker slet ikke i Grand Theft Auto 3, som er en
konsolkonvertering. Det er i øvrigt synd, da AF jo kører godt med Radeon
kort. Jeg er som regel nødt til at slå det fra eller vælge 2x pga.
ydelsestabet selv om jeg har et GeForce 4 
--
Med venlig hilsen
Anders
| |
Dennis Jakobsen (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Jakobsen |
Dato : 08-07-02 22:55 |
|
DaWizeGuy wrote:
> "Dennis Jakobsen" <brunis@[REM-SPAM]kolumbus.fi> wrote in message
> news:agchl8$4eo$2@phys-news1.kolumbus.fi...
>
>>DaWizeGuy wrote:
>>
>>>"Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
>>>news:3d298774$0$54706$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>>Men burde min maskine ikke nok kunne trække at det er slået til med 8X i
>>>>f.eks. SOF 2, GTA3 og F12002 ved 1024 X 768??
>>>
>>>Hvad angår GTA3, så tror jeg ikke, at du opnår noget ved at slå AF til,
>>
> idet
>
>>>grafikken er alt for gnidret.
>>
>>lol.. det er jo netop der Anisotropic Filtering hjælper.. og mit er
>>ikke gnidret, for det bruger slet ikke filtrering.. og jeg kan heller
>>ikke force det på.. :(
>
>
> Nej, for det virker slet ikke i Grand Theft Auto 3, som er en
> konsolkonvertering. Det er i øvrigt synd, da AF jo kører godt med Radeon
> kort. Jeg er som regel nødt til at slå det fra eller vælge 2x pga.
> ydelsestabet selv om jeg har et GeForce 4
jeg har samme problem med lige præcis det spil..
8x skulle være et acceptabelt tab på et GF4.. men 16x tager et kæmpe
drop.. check anandtech's GPU shootout.. der er nogle gode benchmarks
og billeder, så du kan se forskellen på 3D kvaliteten..
og det skal lige siges at Matrox's 16x edge AA tørrer røv med alt
andet.. :)
| |
Kewin Pedersen (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Kewin Pedersen |
Dato : 08-07-02 13:44 |
|
Jo det tror jeg helt sikkert, at det godt kan... Eneste minus, kunne være,
at det kun er et GeForce3 Ti200 og ikke et GeForce4 Ti 4200 f.eks. Men jeg
tror stadig, at de skulle kunne kører rimeligt godt! Hvad med at slå det
til, og se hvad dine frames siger til det?? Brug Fraps f.eks. til at måle
det...
Kewin
| |
Søren (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 08-07-02 15:55 |
|
"Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
news:3d293f32$0$54735$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har et Geforce3 Ti200 kort hvor anisotropic filtering er slået fra
> default. Ville det gøre nogen forskel i spil hvis jeg slog det til og
skulle
> jeg så vælge, 2X, 4X eller 8X? Min maskine er Athlon XP 1800 med 512 mb
ddr
> ram..
>
>
Du har ikke overvejet at prøve dig frem ??, jeg tror ikke hverken din cpu
ram eller grafikkort tager skade.
Søren.
| |
Mark Langdahl (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Mark Langdahl |
Dato : 08-07-02 16:27 |
|
"Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
news:3d293f32$0$54735$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har et Geforce3 Ti200 kort hvor anisotropic filtering er slået fra
> default. Ville det gøre nogen forskel i spil hvis jeg slog det til og
skulle
> jeg så vælge, 2X, 4X eller 8X? Min maskine er Athlon XP 1800 med 512 mb
ddr
> ram..
Du har helt klart maskinen til at kunne klare det. Så er spørgsmålet, om du
vil finde dig i en lidt lavere framerate, vil køre en højere opløsning eller
slå anisotropic filtering til. På min 1400 MHz TB er Rally Trophy hidtil det
eneste, der har hakket med alle detaljer og både 6xFSAA og 16X anisotropic
filtering i 1024x728.
| |
Dennis Jakobsen (08-07-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Jakobsen |
Dato : 08-07-02 21:08 |
|
Mark Langdahl wrote:
> "Flemming C. Lund" <fclund@esenet.dk> wrote in message
> news:3d293f32$0$54735$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
>>Jeg har et Geforce3 Ti200 kort hvor anisotropic filtering er slået fra
>>default. Ville det gøre nogen forskel i spil hvis jeg slog det til og
>
> skulle
>
>>jeg så vælge, 2X, 4X eller 8X? Min maskine er Athlon XP 1800 med 512 mb
>
>> ddr ram..
>
> Du har helt klart maskinen til at kunne klare det. Så er spørgsmålet, om du
> vil finde dig i en lidt lavere framerate, vil køre en højere opløsning eller
> slå anisotropic filtering til. På min 1400 MHz TB er Rally Trophy hidtil det
> eneste, der har hakket med alle detaljer og både 6xFSAA og 16X anisotropic
> filtering i 1024x728.
nu er det jo ikke så meget med maskinen at gøre.. det er jo fx. ikke
processorens/rammens skyld at et GF4 bukker under med 16x anisotropic..
det er jo en flaskehals i grafikkortet..
men 8x skulle være flot og køre fint på din maskine Flemming..
| |
Søren (09-07-2002)
| Kommentar
Fra : Søren |
Dato : 09-07-02 06:33 |
|
"Dennis Jakobsen" <brunis@[REM-SPAM]kolumbus.fi> wrote in message
news:agcrei$t36$1@phys-news1.kolumbus.fi...
> nu er det jo ikke så meget med maskinen at gøre.. det er jo fx. ikke
> processorens/rammens skyld at et GF4 bukker under med 16x anisotropic..
> det er jo en flaskehals i grafikkortet..
>
Dvs at hvis man kører 16x anisotropic filtering kan man ligeså godt køre
med 700 duron processor frem for 2000+ processor ?
| |
Michael Thomsen (09-07-2002)
| Kommentar
Fra : Michael Thomsen |
Dato : 09-07-02 12:50 |
|
Ja egentlig..
pga. Det er ikke CPU'en som laver grafik beregninger det er GPU'en som laver
det.
Hvis spiller kører flydende i f.eks. 1600x1200 og du slår AF til så er det
GPU'en som er flaske halsen hvis det hakker!
"Søren" <pc@tdcspace.dk> wrote in message
news:3d2a7591$0$16818$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Dennis Jakobsen" <brunis@[REM-SPAM]kolumbus.fi> wrote in message
> news:agcrei$t36$1@phys-news1.kolumbus.fi...
> > nu er det jo ikke så meget med maskinen at gøre.. det er jo fx. ikke
> > processorens/rammens skyld at et GF4 bukker under med 16x anisotropic..
> > det er jo en flaskehals i grafikkortet..
> >
> Dvs at hvis man kører 16x anisotropic filtering kan man ligeså godt køre
> med 700 duron processor frem for 2000+ processor ?
>
>
>
>
>
>
| |
Dennis Jakobsen (09-07-2002)
| Kommentar
Fra : Dennis Jakobsen |
Dato : 09-07-02 14:15 |
|
Søren wrote:
> "Dennis Jakobsen" <brunis@[REM-SPAM]kolumbus.fi> wrote in message
> news:agcrei$t36$1@phys-news1.kolumbus.fi...
>
>>nu er det jo ikke så meget med maskinen at gøre.. det er jo fx. ikke
>>processorens/rammens skyld at et GF4 bukker under med 16x anisotropic..
>> det er jo en flaskehals i grafikkortet..
>>
>
> Dvs at hvis man kører 16x anisotropic filtering kan man ligeså godt køre
> med 700 duron processor frem for 2000+ processor ?
nej, det bliver det jo bare langt værre af..
men hvis du vil køre 16x AF, skulle du nok have valgt et bedre grafikkort..
| |
|
|