Hej igen
og tak
Tror egentligt ikke der er forskel modstand/softpatch. Modstandende ( som
bare er lus ) bruges så vidt jeg ved af driveren til at finde ud af
hvorledes den skal køre Quadro/Standard mode under indstillationen.
Patchningen tvinger driveren til at vælge Softquadro-mode, så mit
umiddelbare gæt er at det ikke betyder noget.
Man skal lige bemærke at softpatchningen ikke bevirker at der står "Quadro"
under egenskaberne af skærmdriveren. Det gør der nok ved den "korrekte"
indstallation. Diverse pc-analyseprogrammer ( og Inventors HW-info ) viser
dog at der er tale om et Quadro kort.
Lars
"Leif" <leif.lykke@mail.dk> wrote in message
news:3d1dc5a9$0$114$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Vel Lars & Lars
>
> Jeg glemte nok at tage Lars 2 i ed - selvfølgelig er det her med test
> "nørdearbejde"
>
> MANGE tak for deltagelsen.
>
> Åh jo en lille ting: Er der egentlig forskel på resultatet mellem
softwaren
> & modstandsarbejdet?
>
> Leif
>
> "Lars R Nielsen" <NOSPAM_LarsRNielsen@Mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3d1dc3f8$0$1540$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej med jer
> >
> > Hm, så må jeg vel også deltage lidt i dette
> >
> > Jeg har ganske rigtigt hørt om omlodning af standard nvidia grafikkort,
og
> > har da set det fungere. Men det kræver en ROLIG hånd. Noget nemmere er
det
> > at anvende lidt softwarepatching, som er frit tilgængeligt på nettet.
> >
> > Jeg har selv prøvet tuningen på flere kort:
> >
> > ASUS 7100 Geforce2 MX, 32Mb
> > ELSA Gladiac, Geforce2 GTS, 32 Mb
> > ASUS 7700 Geforce2 GTS Pro, 64 Mb
> > ASUS 8200 Geforce3, 64 Mb
> >
> > og som nævnt, det lille ELSA Erazor ( vistnok Geforce 256 m. DDR RAM )
> >
> > Jeg testede også kortene/driveren i både Intel og AMD-maskiner, uden
> > problemer.
> >
> > Det er alle "spillekort" beregnet for hjemme-PC'en, men har som standard
> > alligevel 3D-kræfter.
> >
> > Testprogrammet jeg anvendte var ViewPerf 6.1.2.
> >
> > Min konklusion med testen var at GTS'erne og MX fik en
performancestigning
> > på 2-3 gange !!! standarddriveren. Det er altså MEGET. Især vil jeg sige
> at
> > den sidste test i ViewPerf, som har interesse for os CAD-folk var den
test
> > der gav størst gevint, nemlig faktor 3. ( vistnok ProCDRS )
> >
> > Bemærk at MX er et low-end kort, men har alligevel imponerende
kvaliteter.
> >
> > GF3-kortet var der jeg opleve mindst gevinst. Jeg har en formodning om
at
> > mine maskiner ikke kunne levere data hurtigt nok til kortet.
> >
> > En helt anden gevinst er at Inventor får det særdeles meget bedre ved
> denne
> > behandling, så det er ikke det rene pjat når Autodesk anbefaler Quadro
> kort.
> > Jeg har haft lejlighed til at teste en maskine hvori der var installéret
> > Solidworks, men observerede ingen performance gevinst overhovedet. Dette
> er
> > jeg noget forundret over. ( Jeg HAR været inde i indstillingerne for
SW )
> >
> > Lige en bemærkning:
> >
> > Hvis man vil lege lidt med RivaTuner, så læs hvad der står i manualen.
Læs
> > og læs igen !!!. Og en anden væsentlig ting, som mange ikke er opmærksom
> på:
> > Maskine skal altså være oppe på dupperne !!!, drivere, service-packs,
osv.
> > osv., specielt drivere til Mb's skal være i orden. Der kan ligge store
tab
> > her. Husk også at sætte indstillingerne i BIOS'en. Jeg ved ikke om jeg
vil
> > anbefale BIOS-opgradéringer, man skal være meget varsom med dette, da
> > maskinen kan blive ubrugelig ved fejl.
> >
> >
> > Lars
> >
> > "Lars" <lc@get3net.dk> wrote in message
> > news:MPG.1787c1414035e7a59897ac@news.inet.tele.dk...
> > > In article <3d1d9c2f$0$1545$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>,
> > leif.lykke@mail.dk says...
> > > > Ja jeg må nok indrømme der er lidt for mange kræmmere til i denne
> > branche;
> > > >
> > > > Mange tak for linket - når jeg har efterprøvet softwaren, vender jeg
> > tilbage
> > > > til NG med en rapport.
> > > >
> > >
> > > Hej Leif, Lars Nielsen som du kender, har lavet ret omfattende test's.
> Vi
> > havde en PC med et
> > > Elsa Erazor grafikkort, der må betragtes som en temmelig værdig
> trængende
> > kandidat
> > >
> > > Jeg lover dig for at Inventor såvel som SPECviewperf® 7.0 reagerede
> > særdeles positivt på
> > > behandlingen
> > >
> > > Jeg vil da lige se om jeg kan overtale Lars til at respondere på
> debatten
> > her.
> > >
> > > SPECviewperf® 7.0
> > >
http://www.specbench.org/gpc/opc.static/opcview70.html
> > >
> > >
> > >
> > > Best regards
> > >
> > > Lars Sandberg
> > > TechSolution
> > > dba IMAGINiT Technologies
> >
> >
>
>