---

Jeg tænkte på er der nogen der ved hvilke mærker der stadig leverer bcd med
0.4 tilslutning.

mvh

Hans ny cmas dykker

---

Buddy er den eneste vest jeg kender til der stadig kan tilslutte 0,4 flaske
på deres veste.
Alle de andre mærker ved åbent bart intet om sikker dykning, eller også
mener de ikke det er en sikkerhed for dykkeren.
Hvis du er ude for at købe ny vest, og 0,4 flasken er et krav for dig, får
du meget nemt med at vælge. Der er nemlig ikke ret mange tilbage.
Du kunne også selv tænke over hvad du har tænkt dig at bruge 0,4 flasken
til.

God jagt efter en ny vest

/Kalle
"Per Jensen" <per@jensen.dk> skrev i en meddelelse
news:3d175888$0$1382$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Jeg tænkte på er der nogen der ved hvilke mærker der stadig leverer bcd
med
> 0.4 tilslutning.
>
> mvh
>
> Hans ny cmas dykker
>
>
>
>
>

---

> Alle de andre mærker ved åbent bart intet om sikker dykning, eller også
> mener de ikke det er en sikkerhed for dykkeren.

Jeg kan høre på dig at du alt om sikker dykning, så fortæl lige os
allesammen hvorfor en 0,4 L er et vigtigt stykke sikkerhedsudstyr at have
med når man dykker.

Er det fordi at man så har mere udstyr at holde øje
med/efterse/trykprøve/der kan fejlfuntionerer?
Eller er det fordi at det bare er sådan en dejlig fornemmelse når man gnider
sig mod et vrag og ens vest pludselig bliver blæst op? Eller er det den
tryghed man har ved gasstop at man altid kan gå over på sin "spare-air" look
a like flaske fordi man dykker med noget forkert udstyr fra starten af?
Eller måske at man har flere huller i sin vest som kan lække vand ind?
Eller hvad med den helt ekseptionelle mulighed for at fortage en
kontrolleret nødopstigning med sådan et skrummel aktiveret?
Måske er det bare det fantastiske gode overblik man har over sin brystkasse
med en Buddy Artic påmonteret en 0,4 literflaske?

Ponyflasker hører til på en rideskole (var det din bemærkning, Søren...?) og
0,4 literflasker høre til i et køleskab med læskedrik i - slut, prut,
finale.

2x7 eller 2x10 med 2 automater og et manometer - hvorfor er det så svært at
forstå...?

Dette emne er ganske vist blevet debateret til hudløshed, men jeg er
overbevist om at Søren og Peter stadigvæk har en enkelt eller to gode
kommentarer til emnet - ellers har jeg

Didrik

---

Hej Did(rigtigt fra starten)riksen !

Jeg er lidt itvivl (men det er jo fordi jeg har dykket 'forkert' fra starten
af) !

>/snip<
bla..bla..bla.. " look a like flaske fordi man dykker med noget forkert
udstyr fra starten af?

Spørgsmål :

1) Hvad er det lige der er FORKERT ved en 0.4 ???

2) hvad er RIGTIGT udstyr ??
(spar mig gerne for d.i.r , dykning) !

3) Nu har jeg selv været på rideskole (i mine yngre dage, vel at mærke), og
dér har jeg så'gu aldrig set en 0,4 flaske ???

/jesper k

---

Buddy laver vist BCD til 0.4 flaske. Ring til André i Søsport Import Århus

---

Hej Per,

Mange veste kan modificeres for et overkommeligt beløb ved at slutte
0.4'eren til dump-ventilen på ryggen.
Spørg i din lokale forretning hvad det vil koste.

mvh Anders

"Per Jensen" <per@jensen.dk> wrote in message
news:3d175888$0$1382$bc7fd3c@news.sonofon.dk...
> Jeg tænkte på er der nogen der ved hvilke mærker der stadig leverer bcd
med
> 0.4 tilslutning.
>
> mvh
>
> Hans ny cmas dykker
>
>
>
>

---

Jeg ville også overveje det en ekstra gang.....

DSF kræver ikke længere brugen af 0.4 l flaske...

Din klub gør måske .... men undersøg det...

Jeg har dykket med 0.4 flaske i årevis..... men ikke længere...


nøj


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Per Jensen <per@jensen.dk> skrev:
>Jeg tænkte på er der nogen der ved
>hvilke mærker der stadig leverer bcd med
>0.4 tilslutning.
>
>mvh
>
>Hans ny cmas dykker

Hej Hans!

Min mening er, at det er spild af penge at købe o,4 liter flaske.
Langt de fleste CMAS-klubber er ligeglade med om du bruger det.
Men vil du alligevel have det er vist kun Buddy der er lavet klar til

det.

KC

---

Jeg har selv en poseidon powerlift med 0,4 liter. Den fungerer fint.
Det er selvfølgelig begrænset hvor anvendelig den er, men i nogle
situationer vil det være en ekstra sikkerhed. Laver man mange dybe dyk
på vrag, er der som sagt også en vis risiko forbundet. I mit tilfælde
er de fleste dyk naturdyk på mindre end 20 meter så her er den fin. Er
det et dybt dyk, vil jeg hellere være udstyret med en seperat
ponybottle.
med venlig hilsen Emil

---

Jeg har selv en poseidon powerlift med 0,4 liter. Den fungerer fint.
Det er selvfølgelig begrænset hvor anvendelig den er, men i nogle
situationer vil det være en ekstra sikkerhed. Laver man mange dybe dyk
på vrag, er der som sagt også en vis risiko forbundet. I mit tilfælde
er de fleste dyk naturdyk på mindre end 20 meter så her er den fin. Er
det et dybt dyk, vil jeg hellere være udstyret med en seperat
ponybottle.
med venlig hilsen Emil

---

Separat luftflaske på vesten er til brug i situationer, hvor alt andet ER
kikset og man skal bruge noget opdrift i en fart.

Det kan f.x. være en situation, hvor man af den ene eller anden årsag får
funktionsfejl på udstyret, løber tør for luft og/eller fejlbetjener
reservesystemet og gerne vil have en mulighed mere for at redde livet. Eller
det kan være en situation, hvor man på trods af mangel på brugbar åndeluft i
udstyret har nået overfladen blot for at opdage, at man ikke har positiv
opdrift og i øvrigt er ved at være grundigt træt i benene og alt for
forpustet af at svømme opad til også lige at kunne blæse en vest op.

DET er hvad man skal tænke på når man overvejer vest med/uden separat
luftforsyning.

Det er ikke et spørgsmål om hvorvidt klubben har en mening om det.

Det er heller ikke et spørgsmål om hvad din forhandler råder dig til, for i
hans øjne er det bedste produkt altid det han kan afsætte i stort volumen
til en konkurrencedygtig pris. Forhandlerens interesse i dit liv er, at du
bevarer det indtil du har betalt.

Og da de færreste vel har tilsluttet luftforsyning til vesten BÅDE fra
forbrugsflasken og pony'en, er det heller ikke et spørgsmål om hvilke
reserveanordninger man i øvrigt foretrækker.

Vil du være - omend ikke helt, så ihvertfald lidt mere - sikker på at kunne
komme til overfladen og bliver der, så skal du have separat luftforsyning
til vesten. Det koster mere, så vurdér selv hvor mange penge du synes dit
liv er værd og træf afgørelsen på baggrund af denne vurdering.

Personligt har jeg altid dykket med separat vesteflaske. På nær eet eneste
tilfælde, hvor jeg forsøgte at stå på vandski kun iført badebukser og en
halsvest med 0,5 l stålflaske monteret og røg i baljen og fik flasken lige i
ansigtet, har den aldrig generet mig.

Da halsvesten efter 19 år begyndte at tage lidt rigeligt vand ind under
dykningerne, købte jeg en Buddy Sea King, for jeg vil gerne have
jakkevestens komfort uden at gå på kompromis med hvordan vesten vil vende
mig og hvor højt over vandet min snude vil være placeret i en "skarp"
situation. Jeg har "leget" lidt på lavt vand og konstateret, at vendingen
sker med et til to sekunders tøven i forhold til halsvesten, men så sker det
og jeg kommer til at ligge højt og flot i overfladen med næsen i fri luft.
Og det synes jeg ærligt talt er noget bedre end at ligge højt og flot med
næsen nede hos fiskene iført "et godt tilbud".

Jeg er glad for at være i en situation, hvor den øjeblikkelige merpris ikke
har kunnet flytte mit fokus fra sikkerhed og funktion til fordel for "en god
handel" og "dykkerpusheren sagde". Og hvis den nye vest holder bare næsten
lige så længe som den gamle, er merprisen pr. dyk til at forsvare.

Med venlig hilsen

Steen Petersen
Skovshoved Undersøiske Gruppe

(SUG er en klub, der forlanger separat flaske til vesten. Nogle kalder den
en gammel forstokket CMAS klub og gammel er korrekt i klubsammenhæng, da vi
med 48 1/4 år tirsdag i sidste uge er landets ældste eksisterende
dykkerklub. Seneste dykkerelaterede dødsfald fandt sted i Skovshoved havn i
vinteren 1956, og siden har snorkeldykning under is ikke været praktiseret i
klubben. Erfaringer fra denne hændelse og fra andre, der er endt knapt så
fatalt danner, sammen med Dansk Sportsdykker Forbunds viden om ulykker og
hændelser, grundlag for klubbens aktuelle holdning til sikkerhed).


> Hej Hans!
>
> Min mening er, at det er spild af penge at købe o,4 liter flaske.
> Langt de fleste CMAS-klubber er ligeglade med om du bruger det.
> Men vil du alligevel have det er vist kun Buddy der er lavet klar til
>
> det.
>
> KC
>
"emil" <emilpaulsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:665eaf40.0207050534.71603650@posting.google.com...
> Jeg har selv en poseidon powerlift med 0,4 liter. Den fungerer fint.
> Det er selvfølgelig begrænset hvor anvendelig den er, men i nogle
> situationer vil det være en ekstra sikkerhed. Laver man mange dybe dyk
> på vrag, er der som sagt også en vis risiko forbundet. I mit tilfælde
> er de fleste dyk naturdyk på mindre end 20 meter så her er den fin. Er
> det et dybt dyk, vil jeg hellere være udstyret med en seperat
> ponybottle.
> med venlig hilsen Emil


"Klaus Christensen" <klausc@tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d240068$0$16784$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Per Jensen <per@jensen.dk> skrev:
> >Jeg tænkte på er der nogen der ved
> >hvilke mærker der stadig leverer bcd med
> >0.4 tilslutning.
> >
> >mvh
> >
> >Hans ny cmas dykker
>

---

On Thu, 11 Jul 2002 22:56:41 +0200, "Steen Petersen"
<steen@petersen.mail.dk> wrote:

>Separat luftflaske på vesten er til brug i situationer, hvor alt andet ER
>kikset og man skal bruge noget opdrift i en fart.

Hvad er backup for den seperate luftflaske, når den ikke virker? Enter
fordi den ikke er blevet fyldt eller fordi den har mistet luften?

>Det kan f.x. være en situation, hvor man af den ene eller anden årsag får
>funktionsfejl på udstyret, løber tør for luft og/eller fejlbetjener
>reservesystemet og gerne vil have en mulighed mere for at redde livet. Eller
>det kan være en situation, hvor man på trods af mangel på brugbar åndeluft i
>udstyret har nået overfladen blot for at opdage, at man ikke har positiv
>opdrift og i øvrigt er ved at være grundigt træt i benene og alt for
>forpustet af at svømme opad til også lige at kunne blæse en vest op.

Ja, se her er det jo makkeren kommer ind i billedet og en general god
dykkerplanlægning, hvor man hele tiden har styr på sit luft/gas mængde
via sit manometer og ikke noget med reservesystem.

>DET er hvad man skal tænke på når man overvejer vest med/uden separat
>luftforsyning.

Nej, 0,4 flasken er et forsøg på at løse et problem som aldrig opstår
hvis man tænker sig om inden man kaster sig i vandet.

>Det er ikke et spørgsmål om hvorvidt klubben har en mening om det.
>
>Det er heller ikke et spørgsmål om hvad din forhandler råder dig til, for i
>hans øjne er det bedste produkt altid det han kan afsætte i stort volumen
>til en konkurrencedygtig pris. Forhandlerens interesse i dit liv er, at du
>bevarer det indtil du har betalt.

Hvad f.... er det for en udtalelse? Enten handler du udstyr det
forkerte sted eller også er det mange år siden du sidst har været i
den dykkerforretning.

>Og da de færreste vel har tilsluttet luftforsyning til vesten BÅDE fra
>forbrugsflasken og pony'en, er det heller ikke et spørgsmål om hvilke
>reserveanordninger man i øvrigt foretrækker.

Nu er vi hvis ved at have slanger nok at holde styr på...

MVH
Rene B. Laursen

---

"Steen Petersen" <steen@petersen.mail.dk> wrote in message news:<3d2df0f9$0$41318$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
> Separat luftflaske på vesten er til brug i situationer, hvor alt andet ER
> kikset og man skal bruge noget opdrift i en fart.
>
> Det kan f.x. være en situation, hvor man af den ene eller anden årsag får
> funktionsfejl på udstyret, løber tør for luft og/eller fejlbetjener
> reservesystemet og gerne vil have en mulighed mere for at redde livet. Eller
> det kan være en situation, hvor man på trods af mangel på brugbar åndeluft i
> udstyret har nået overfladen blot for at opdage, at man ikke har positiv
> opdrift og i øvrigt er ved at være grundigt træt i benene og alt for
> forpustet af at svømme opad til også lige at kunne blæse en vest op.
>
> DET er hvad man skal tænke på når man overvejer vest med/uden separat
> luftforsyning.
>
> Det er ikke et spørgsmål om hvorvidt klubben har en mening om det.
>
> Det er heller ikke et spørgsmål om hvad din forhandler råder dig til, for i
> hans øjne er det bedste produkt altid det han kan afsætte i stort volumen
> til en konkurrencedygtig pris. Forhandlerens interesse i dit liv er, at du
> bevarer det indtil du har betalt.
>
> Og da de færreste vel har tilsluttet luftforsyning til vesten BÅDE fra
> forbrugsflasken og pony'en, er det heller ikke et spørgsmål om hvilke
> reserveanordninger man i øvrigt foretrækker.
>
> Vil du være - omend ikke helt, så ihvertfald lidt mere - sikker på at kunne
> komme til overfladen og bliver der, så skal du have separat luftforsyning
> til vesten. Det koster mere, så vurdér selv hvor mange penge du synes dit
> liv er værd og træf afgørelsen på baggrund af denne vurdering.
>
> Personligt har jeg altid dykket med separat vesteflaske. På nær eet eneste
> tilfælde, hvor jeg forsøgte at stå på vandski kun iført badebukser og en
> halsvest med 0,5 l stålflaske monteret og røg i baljen og fik flasken lige i
> ansigtet, har den aldrig generet mig.
>
> Da halsvesten efter 19 år begyndte at tage lidt rigeligt vand ind under
> dykningerne, købte jeg en Buddy Sea King, for jeg vil gerne have
> jakkevestens komfort uden at gå på kompromis med hvordan vesten vil vende
> mig og hvor højt over vandet min snude vil være placeret i en "skarp"
> situation. Jeg har "leget" lidt på lavt vand og konstateret, at vendingen
> sker med et til to sekunders tøven i forhold til halsvesten, men så sker det
> og jeg kommer til at ligge højt og flot i overfladen med næsen i fri luft.
> Og det synes jeg ærligt talt er noget bedre end at ligge højt og flot med
> næsen nede hos fiskene iført "et godt tilbud".
>
> Jeg er glad for at være i en situation, hvor den øjeblikkelige merpris ikke
> har kunnet flytte mit fokus fra sikkerhed og funktion til fordel for "en god
> handel" og "dykkerpusheren sagde". Og hvis den nye vest holder bare næsten
> lige så længe som den gamle, er merprisen pr. dyk til at forsvare.
>
> Med venlig hilsen
>
> Steen Petersen
> Skovshoved Undersøiske Gruppe
>
> (SUG er en klub, der forlanger separat flaske til vesten. Nogle kalder den
> en gammel forstokket CMAS klub og gammel er korrekt i klubsammenhæng, da vi
> med 48 1/4 år tirsdag i sidste uge er landets ældste eksisterende
> dykkerklub. Seneste dykkerelaterede dødsfald fandt sted i Skovshoved havn i
> vinteren 1956, og siden har snorkeldykning under is ikke været praktiseret i
> klubben. Erfaringer fra denne hændelse og fra andre, der er endt knapt så
> fatalt danner, sammen med Dansk Sportsdykker Forbunds viden om ulykker og
> hændelser, grundlag for klubbens aktuelle holdning til sikkerhed).
>
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvordan resten af jeres opsætning er
når i dykker i klubben. For mig lyder det som om at bare man har en
0,4l og reserveventil kan man rede røven. FORKERT!!!
En opsætning med dobbelt udtag med hvert sit 1.trin, dobbelt flaskesæt
m/seperations manifold er det eneste der virker. Lad hver med at ligge
sikkerheden over til makkeren som både CMAS og PADI gør det. Den
eneste der kan rede dig, er dig selv. Det er utroligt at folk ikke
snart fatter det, de skulle holde sig til at dykke hjemme i badekaret.
Sørg for at planlægge dykket ordentlig, uddan jer så i kommer væk de
gamle låste rammer i går i, så vil i se at 0,4l og reserveventil høre
fortiden til.

René Kofoed

---

Steen Petersen:

> Det er heller ikke et spørgsmål om hvad din forhandler råder dig
> til, for i hans øjne er det bedste produkt altid det han kan
> afsætte i stort volumen til en konkurrencedygtig pris.

Vrøvl.

> Forhandlerens interesse i dit liv er, at du bevarer det indtil du
> har betalt.

Tilbage i den kendte stil, hvad Steen? Hvis din forhandler er sådan, så
handl et andet sted.

> Vil du være - omend ikke helt, så ihvertfald lidt mere - sikker på
> at kunne komme til overfladen og bliver der, så skal du have
> separat luftforsyning til vesten. Det koster mere, så vurdér selv
> hvor mange penge du synes dit liv er værd og træf afgørelsen på
> baggrund af denne vurdering.

Hvad med at droppe blyet?


--
<author> Peter Fjelsten </author>
<e-mail validity> yes </e-mail validity>

---

Per Jensen <per@jensen.dk> skrev:
>Jeg tænkte på er der nogen der ved
>hvilke mærker der stadig leverer bcd med
>0.4 tilslutning.
>
>mvh
>
>Hans ny cmas dykker

jhgf