|
|
 | Opføre alle CMAS sig sådan ?
Fra : Sinkel |
Dato : 24-06-02 13:16 |
|
Jeg sender her med rystende hoved efter at have læst et indlæg om CMAS fra
den 6-4.
Her bruger voksne og erfarende dykkere, i ramme alvor, udtrykket "light
dykkere" om PADI dykkere og omtaler dermed andre dykkere, der ønsker at dele
glæden ved at dykke, på en måde der både er skræmmende og ødelæggende for
sporten.
Efter at have læst indlægget fra den 6-4 og efter et besøg hos klubben
Dykanden (som jeg i et indlæg den 30-5, har set omtalt som en "åben" dykker
klub) som jeg i et forsøg på at finde en klub med en god ånd, må jeg
konstatere at folk med denne indstilling jeg oplevede, ikke er deres sport
værdige.
Jer vil kort fortælle hvordan man bliver behandlet ved Dykanden. Efter hvad
jeg har hørt, kunne det også være mange andre klubber i Danmark.
Den første jeg taler med, udtaler, efter at have erfaret at jeg er PADI
dykker, "I PADI dykkere bliver jo ikke regnet for meget", og det uden at
vide noget som helst om mig og min erfaring.
Her efter må jeg stå i 20 minutter og kikke på at 8 mand sidder og drikker
øl og gør hvad de kan for at sådan en PADI ting ikke skal føle sig
velkommen.
Så fik jeg sku nok og gik hjem med en dårlig smag i munden.
Hvis det er den måde man har tænkt sig at fremme dykningen blandt CMAS
dykkere, så fatter jeg ikke en pind.
Det må efter min mening være i alles interesse at få så mange dykkere som
muligt, til at melde sig ind i klubber, uanset hvilket certifikat de end må
have, for at fremme sporten og få folk lært hvordan man opfører sig både
over og under vandet.
Jeg beklager hvis nogen føler sig støt af dette indlæg, men jeg kan ikke
forstå at der i en sport som dykning, hvor der i forvejen er meget negativ
omtale i pressen pga. ulykker, ikke er mere samarbejde og interesse for at
hjælpe andre.
MVH Stig Andersen. Klubløs
| |
 Jonas Lüttichau (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 24-06-02 13:28 |
|
"Sinkel" <Stig@Andersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d170ddd$0$53203$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Den første jeg taler med, udtaler, efter at have erfaret at jeg er PADI
> dykker, "I PADI dykkere bliver jo ikke regnet for meget", og det uden at
> vide noget som helst om mig og min erfaring.
Så du har nu dannet dig en generel mening om CMAS klubber i Danmark ud fra
din erfaring med 8 folk fra klubben dykanden.. Jeg kan så fortælle dig at de
ikke repræsentere resten af klubberne i Danmark. Jeg kender ikke nogle
klubber i horsens, men du kunne jo prøve viborg.. jeg ved at de også
uddanner i PADI regi.. Det kommer selvfølgelig an på hvor langt du har lyst
til at køre for at komme ud at dykke..
mvh
| |
jk (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : jk |
Dato : 24-06-02 14:12 |
|
>/snip<
> Her efter må jeg stå i 20 minutter og kikke på at 8 mand sidder og drikker
> øl og gør hvad de kan for at sådan en PADI ting ikke skal føle sig
> velkommen.
>
Jamen er du selv meget bedre ???????
Jeg kender personligt 2 Cmas dykkere der IKKE drikker øl !
/jesper k
| |
Henrik Manley (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 24-06-02 14:32 |
|
> Jeg kender personligt 2 Cmas dykkere der IKKE drikker øl !
>
Fy for pokker, der er grimt at blande alkohol sammen med dyk. Du må sætte
dem på nedtrapning så de igen kan nøjes med øl.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
 jk (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : jk |
Dato : 24-06-02 19:36 |
|
>/snip<
> Fy for pokker, der er grimt at blande alkohol sammen med dyk. Du må sætte
> dem på nedtrapning så de igen kan nøjes med øl.
Jeg har prøvet, men lige lidt har det hjulpet (gode råd er kærkomne) ??
/jesperk
| |
Henning (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henning |
Dato : 24-06-02 15:18 |
|
>Jamen er du selv meget bedre ???????
>
> Jeg kender personligt 2 Cmas dykkere der IKKE drikker øl !
Hvem er den anden 
Henning
hsb@FJERNESimage.dk
| |
jk (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : jk |
Dato : 24-06-02 19:36 |
|
Haha...det fortæller jeg dig torsdag når vi skal i vandet
/jesper
Ps.
(det er mig der sidder inde i "hygge krogen" nede i klubben)
"Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:ifaehu8f1hcfr918o72ds4fkl7fifmafg8@4ax.com...
>
> >Jamen er du selv meget bedre ???????
> >
> > Jeg kender personligt 2 Cmas dykkere der IKKE drikker øl !
>
> Hvem er den anden
>
>
> Henning
> hsb@FJERNESimage.dk
| |
Sinkel (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sinkel |
Dato : 24-06-02 14:17 |
|
Tak for denne information det glæder mig at høre.
Jeg vil lige sige at det ikke er min generelle opfattelse for ellers ville
jeg jo ikke være et hak bedre.
| |
Henrik Manley (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 24-06-02 14:30 |
|
> Her bruger voksne og erfarende dykkere, i ramme alvor, udtrykket "light
> dykkere" om PADI dykkere og omtaler dermed andre dykkere, der ønsker at
dele
> glæden ved at dykke, på en måde der både er skræmmende og ødelæggende for
> sporten.
>
Jeg mener det var både PADI OW og CMAS* (især CMAS*) det udtryk var brugt
om.
Det er også i forbindelses med klubber der ikke har resourcer til at sende
en "divemaster/guide" med på turene. I vores klub skal alle kunne klare sig
selv på de dyk vi tager.
> Den første jeg taler med, udtaler, efter at have erfaret at jeg er PADI
> dykker, "I PADI dykkere bliver jo ikke regnet for meget", og det uden at
> vide noget som helst om mig og min erfaring.
>
Det er nok også rigtigt så derfor spørger vi først om uddannelse lige
bagefter om erfaring. I tager ikke PADI OW (eller CMAS*) ind i klubben da de
ikke er uddannet til at dykke selvstændigt.
Kommer du fra nordsjælland/kbh så besøg os i Farum, vi skal nok svine dig
til fordi du er PADIer, men vi skal nok også få din dykkerlyst styret. Vi
har flere PADI dykkere i klubben og vi sviner dem stadig til.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
S.Arnvig (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 24-06-02 20:25 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:CQfI3M4GCHA.4140@gud.bends.dk...
> Det er nok også rigtigt så derfor spørger vi først om uddannelse lige
> bagefter om erfaring. I tager ikke PADI OW (eller CMAS*) ind i klubben da
de
> ikke er uddannet til at dykke selvstændigt.
Hvad mener du med selvstændigt ?
Hvad er det OW / * mangler ?
Vi tager gerne alle ind og så lærer vi dem bare at dykke fra det trin de er
på.
Men der er ikke noget galt i kun at være nået til første trin på stigen, når
bare
man opfører sig ansvarligt og sikkert.
Vi er ikke ego-centrerede nok, til at vælge og vrage mellem folk.
Søren Arnvig
som foretrækker en grøn dykker der står til at redde, end et gammelt
kvælstofvrag som dykker autodidakt rebratherdykning, solo til 70m.
| |
Sky-Diver.dk (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sky-Diver.dk |
Dato : 24-06-02 21:05 |
|
"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:_mKR8.114$071.2719@news.get2net.dk...
> Men der er ikke noget galt i kun at være nået til første trin på stigen,
når
> bare
> man opfører sig ansvarligt og sikkert.
Mon ikke de glemmer at de selv har været grønne engang?
Sky
| |
Peter Fjelsten (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 24-06-02 21:33 |
|
S.Arnvig:
> som foretrækker en grøn dykker der står til at redde, end et
> gammelt kvælstofvrag som dykker autodidakt rebratherdykning, solo
> til 70m.
Touché!
(og enig)
--
<author> Peter Fjelsten </author>
<e-mail validity> yes </e-mail validity>
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 06:21 |
|
>
> Touché!
>
Av, av jeg er dybt såret!!!
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 06:09 |
|
> Hvad mener du med selvstændigt ?
> Hvad er det OW / * mangler ?
>
Du kan ikke planlægge et dyk hvor 2 OW (CMAS*) dykker sammen.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
S.Arnvig (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 25-06-02 07:10 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:PzbYvZAHCHA.3080@gud.bends.dk...
> > Hvad mener du med selvstændigt ?
> > Hvad er det OW / * mangler ?
> >
>
> Du kan ikke planlægge et dyk hvor 2 OW (CMAS*) dykker sammen.
og ?
Søren Arnvig
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 07:31 |
|
> > Du kan ikke planlægge et dyk hvor 2 OW (CMAS*) dykker sammen.
>
> og ?
>
Så lægger det en begrænsning af mulighederne i en dykker klub som vores, der
ligger hovedvægten på dykning og ikke så stor vægt på uddannelse. 70% af
vores dyk er også over 18 meter så vi kan heller ikke tilbyde lige så meget
til dem som til andre.
Jeg vil til min død påstå at OW og CMAS* er til sydhavsdyk med en
divemaster/guide og ikke til klubdykning i Danmark.
Vi uddanner selv CMAS* i klubben men kun til indendørs brug og som et trin
på vejen mod CMAS**.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
S.Arnvig (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 25-06-02 08:21 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:0Gj7rHBHCHA.3992@gud.bends.dk...
> > > Du kan ikke planlægge et dyk hvor 2 OW (CMAS*) dykker sammen.
> >
> > og ?
> >
>
> Så lægger det en begrænsning af mulighederne i en dykker klub som vores,
der
> ligger hovedvægten på dykning og ikke så stor vægt på uddannelse. 70% af
> vores dyk er også over 18 meter så vi kan heller ikke tilbyde lige så
meget
> til dem som til andre.
Sjovt at se dig tage en dybdegrænse alvorligt.
Det bliver en kold dag i helvede, når du overholder alle
sikkerhedsregler og dybdegrænser.
Så fri os venligst for dit certifikat hykleri.
Men helt seriøst , så kigger vi også på erfaring
bl.a. har vi en OW i klubben med rigitg mange dyk
også til en del mere end 18 m. Han har bare aldrig
fået taget sig sammen til at tage en formel uddannelse.
Ham tør vi godt koble sammen med en ny OW / *
og andre med samme erfaring kan sagtens dykke sammen.
>
> Jeg vil til min død påstå at OW og CMAS* er til sydhavsdyk med en
> divemaster/guide og ikke til klubdykning i Danmark.
Pjat. OW/* er et trin på stigen mod en erfaren dykker
det er bare et spørgsmål om hvormange trin man sætter på den.
Jeg synes 3 trin er passende.
2 trin er for hårdt og mere end 3 er for slapt.
Vores * er dykkemæssigt godt rustet, de har 5 åbentvandsdyk
inden de får et bevis og vores nyuddannede ** har mindst 20 dyk,
mere end man ser i mange andre klubber.
>
> Vi uddanner selv CMAS* i klubben men kun til indendørs brug og som et trin
> på vejen mod CMAS**.
Nemlig, ligeså vi, bortset fra at vi giver * lov til at deltage i
åbentvandsdyk
inden for de rammer som er givet af DSF , jvf CMAS internationale
standarder.
Vi havde 2 med på vragdyk til 10 meter forleden, og det gav
dem virkelig lyst til at fortsætte med at uddanne sig.
Søren Arnvig
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 08:39 |
|
> Sjovt at se dig tage en dybdegrænse alvorligt.
> Det bliver en kold dag i helvede, når du overholder alle
> sikkerhedsregler og dybdegrænser.
> Så fri os venligst for dit certifikat hykleri.
Jeg tager grænser og sikkerheds regler meget alvorligt når det drejer sig om
klubdyk/uddannelse og ville ikke lade en OW dykke ud over sine grænser med
mindre jeg kendte ham og hans erfaring godt. Jeg kender da også et par OW
dykkere der dykker fint og har masser af erfaring også på dybt vand. Dem
ville jeg ingen problemer have med. Jeg kender også erhvervsdykkere som jeg
ikke ville dykke med på 10 meter vand.
>
> Men helt seriøst , så kigger vi også på erfaring
> bl.a. har vi en OW i klubben med rigitg mange dyk
> også til en del mere end 18 m. Han har bare aldrig
> fået taget sig sammen til at tage en formel uddannelse.
> Ham tør vi godt koble sammen med en ny OW / *
> og andre med samme erfaring kan sagtens dykke sammen.
>
Så er det ikke på grund af hans uddannelse men på grund af hans erfaring,
jeg synes også at erfaring er bedre end uddannelse. Men i en klub bliver man
nød til at have ens regler for alle og derfor bliver man nød til at kigge på
folks uddannelse og sætte grænsen efter det. Når vi sætter grænsen ved
**/AOW så er det fordi folk ringer og spørger hvad der skal til for at blive
medlem i vores klub, vi kender ikke deres erfaring.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Sinkel (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sinkel |
Dato : 25-06-02 09:16 |
|
Ja jeg er igen rystet når jeg må høre på en erfaren klubmand, der selv en
gang har været ny i vandet og har haft brug for at blive hjulpet lidt på
vej.
Stå her og ikke vil have mindre end **/AOW med ud og hente erfaring fra en
bedre dykker.
Du må have følt dig meget alene da du begyndte.
Det du skriver/mener er netop den slaks som ødelægger det for de nye dykkere
der har brug for at samle erfaring.
det er jo netop folk som jer der skulle gøre det nemmere for de ny.
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 13:29 |
|
> Ja jeg er igen rystet når jeg må høre på en erfaren klubmand, der selv en
> gang har været ny i vandet og har haft brug for at blive hjulpet lidt på
> vej.
> Stå her og ikke vil have mindre end **/AOW med ud og hente erfaring fra en
> bedre dykker.
> Du må have følt dig meget alene da du begyndte.
> Det du skriver/mener er netop den slaks som ødelægger det for de nye
dykkere
> der har brug for at samle erfaring.
> det er jo netop folk som jer der skulle gøre det nemmere for de ny.
Jo det er korrekt, de kan selvfølgelig også vælge at tage deres CMAS** hos
os sammen med de andre vi er i gang med at uddanne. De vil ikke have
mulighed for at komme med på vores "normale" klub ture da vi der dykker dyk
der kræver CMAS**/AOW, selvfølgelig kan en CMAS*/OW komme med på et
stranddyk efter aftale med turlederen, men vi har bare ikke særligt mange
stranddyk i klubben.
Du må også tænke på at CMAS** også er minimum uddannelsestrin i de fleste
klubber.
Vi kan jo også skrive/sige det på en anden måde, alle kan melde sig ind i
klubben vi har bare ikke så meget at tilbyde ud over 5-10 stranddyk og et
CMAS**.
Da jeg begyndte startede jeg på et CMAS** kursus i klubben så det var ingen
problem for mig. Det der er problemet er når en ny OW spørger om han være
med i vores klub bliver vi nød til at sige at vi ikke har meget at tilbyde
dem. Vi siger så også at den bedste måde at komme igang med er at tage et
AOW kursus og så komme til os igen.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Sinkel (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sinkel |
Dato : 25-06-02 14:44 |
|
Det glæder mig at se at du har lidt forståelse for det jeg skriver.
Efter at have startet denne her debat har jeg kikket mig lidt omkring og har
fundet følgende som jeg syntes er fornuftig.
På dykker Sportsdykkerklubben VIKINGERNE`s hjemme side skriver de.
>"ALLE nuværende eller fremtidige dykkere er velkomne i Sportsdykkerklubben
VIKINGERNE, vi anbefaler dog at dykkere med PADI-certifikat eller
tilsvarende, der har ringe erfaring med dyk i nordiske farvande, konverterer
til CMAS **."<
Til sidst har jeg fundet et uddrag på DFS side hvor der står.
>" CMAS Tekniske Komite, der er ansvarlig for uddannelsesstandarder,
sikkerhed, materiel og instruktører, havde ligesom resten af CMAS
generalforsamling i Singapore i foråret 1999.
På generalforsamlingen stillede Norges Dykkeforbund spørgsmål ved den
aftale, der er indgået mellem CMAS og PADI om forudsætningerne for at PADI
dykkere starter på CMAS kurser og omvendt. Norges indvending var, at PADI
dykkerne kunne komme ind på CMAS kurserne med færre dyk, end hvad der var
krævet af CMAS dykkerne for at starte på det samme kursus. Denne skævhed var
oprindeligt indført af markedsføringsmæssige årsager, idet vi gerne ville
have flere PADI dykkere ind i CMAS. "<
Her er det den sidste linie der er vigtig " idet vi gerne ville have flere
PADI dykkere ind i CMAS."
hvilket jeg ikke mener i er sælig gode til.
| |
Jonas Lüttichau (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 25-06-02 14:51 |
|
"Sinkel" <Stig@Andersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d1873ae$0$1478$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >"ALLE nuværende eller fremtidige dykkere er velkomne i
Sportsdykkerklubben
> VIKINGERNE, vi anbefaler dog at dykkere med PADI-certifikat eller
> tilsvarende, der har ringe erfaring med dyk i nordiske farvande,
konverterer
> til CMAS **."<
Hvis du nu skriver hvor du bor så kan vi nok godt anbefale nogle PADI
venlige klubber..
> Her er det den sidste linie der er vigtig " idet vi gerne ville have flere
> PADI dykkere ind i CMAS."
>
> hvilket jeg ikke mener i er sælig gode til.
Jeg tror de mener at vi skal have konverteret nogle PADI'er til CMAS.. :)
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 15:39 |
|
Jeg har masser af forståelses og jeg håber da også at du har den samme
forståelses for hvorfor vi ikke tager OW/CMAS* ind i vores klub (uden
videre). Vi har mange medlemmer i klubben med PADI fortid, selv vores
formand. Men vi har sat en grænse der passer til den aktivitet der er i
klubben og den er minimum AOW/CMAS**.
Du skal også se lidt på aktiviteten der er i de klubber hvor alle kan komme,
i Havbasserne får du nemt 100-120 dyk om året hvis man er frisk om med på de
fleste ture og ud af disse dyk er 80% dybere end 18 meter. Dertil kommer
selvfølgelig 2 ugentlige ture i svømmehallen og en passene mængde øl.
--
Henrik Manley
email: m@nley.dk http://bends.dk
| |
Gunds (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Gunds |
Dato : 25-06-02 11:57 |
|
"Henrik Manley" skrev d. 25-06-02 08:39 dette indlæg :
> > Men helt seriøst , så kigger vi også på erfaring
> > bl.a. har vi en OW i klubben med rigitg mange dyk
> > også til en del mere end 18 m. Han har bare aldrig
> > fået taget sig sammen til at tage en formel uddannelse.
> > Ham tør vi godt koble sammen med en ny OW / *
> > og andre med samme erfaring kan sagtens dykke sammen.
> >
>
> Så er det ikke på grund af hans uddannelse men på grund af hans
erfaring,
> jeg synes også at erfaring er bedre end uddannelse. Men i en klub
bliver man
> nød til at have ens regler for alle og derfor bliver man nød til at
kigge på
> folks uddannelse og sætte grænsen efter det. Når vi sætter grænsen ved
> **/AOW så er det fordi folk ringer og spørger hvad der skal til for at
blive
> medlem i vores klub, vi kender ikke deres erfaring.
Så hvis en OW/* ringer til havbasserne ,
så er det enten start på ** hold eller skrid ?
Eller er I villige til at kigge på erfaring ?
Søren Arnvig
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Henrik Rasmussen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Rasmussen |
Dato : 25-06-02 13:47 |
|
I forstår virkelig at vride tingene om på ryggen og så stille dem over i
skammehjørnet til beskuelse for alle!
Nej, selvfølgelig tager vi de nye under armene, de skal dog vise hvad de
duer til. Det der sker hos os er at kravene er høje og der er meget
aktivitet. Dette skaber ikke, som jeg tror I vil kunne fremmane, en skrue
imod ingen aktivitet, men tværtom mere og mere aktivitet.
Klubbens dykkerturer går fortrinsvis til vrag og mange af disse ligger på
20+, derfor skal der tages specielle hensyn til OW og *, ved at der
arrangeres enten kombinationsdyk (dybe og lave, eller kun lave). Hvilket vi
også gør, men fortrinsvis ved at nye i løbet af vinter og forår skoles til
CMAS ** (ikke AOW fordi det kan vi ikke).
Et andet sted i denne tråd peges der på at Manley ikke tager de nye seriøst,
som en af dem Manley har hjulpet på vej kan jeg sige at det passe ikke. Jeg
vil ikke rose Manley - det kan ikke klare - men seriøsitet omkring klubbens
uddannelse og opfølgningen omkring de nye det er noget af det han står for.
Nu forventer jeg at nogen kommer med at 70 meter .... gør man ikke sammen
med elever. Nej, sammen med elever dykker selv Manley traditionelt med
almindelig 10 liter flaske med almindelig luft. Men det afholder så ikke
samme person fra at dykke meget og også dybt når lejelighed byder sig.
Jo erfaring er vigtig, så når en OW / * kommer til os og meget gerne vil
dykke, så hjælper vi dem gerne til at opnå den. Men det er ikke det samme
som at vi ikke siger fra overfor at tage dem med ud på vores ture når det
ikke passer til en OW / *. Der er jo en grund til at de ikke har et mere
omfattende certifikat.
Hilsen, Henrik Rasmussen
"Gunds" <Gunds.news@kandu.dk> wrote in message
news:VVXR8.9432$va.787162@news000.worldonline.dk...
> "Henrik Manley" skrev d. 25-06-02 08:39 dette indlæg :
> > > Men helt seriøst , så kigger vi også på erfaring
> > > bl.a. har vi en OW i klubben med rigitg mange dyk
> > > også til en del mere end 18 m. Han har bare aldrig
> > > fået taget sig sammen til at tage en formel uddannelse.
> > > Ham tør vi godt koble sammen med en ny OW / *
> > > og andre med samme erfaring kan sagtens dykke sammen.
> > >
> >
> > Så er det ikke på grund af hans uddannelse men på grund af hans
> erfaring,
> > jeg synes også at erfaring er bedre end uddannelse. Men i en klub
> bliver man
> > nød til at have ens regler for alle og derfor bliver man nød til at
> kigge på
> > folks uddannelse og sætte grænsen efter det. Når vi sætter grænsen ved
> > **/AOW så er det fordi folk ringer og spørger hvad der skal til for at
> blive
> > medlem i vores klub, vi kender ikke deres erfaring.
>
> Så hvis en OW/* ringer til havbasserne ,
> så er det enten start på ** hold eller skrid ?
>
> Eller er I villige til at kigge på erfaring ?
>
> Søren Arnvig
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 13:50 |
|
"Henrik Rasmussen" <henrik.rasmussen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:tFiNfXEHCHA.3556@gud.bends.dk...
>bla, bla bla
Du ødelægger jo mit image her i gruppen!!!
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Henrik Rasmussen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Rasmussen |
Dato : 25-06-02 14:52 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:$U7yfbEHCHA.3556@gud.bends.dk...
>
> "Henrik Rasmussen" <henrik.rasmussen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:tFiNfXEHCHA.3556@gud.bends.dk...
> >bla, bla bla
>
> Du ødelægger jo mit image her i gruppen!!!
godt nok er der intet der er umuligt men at skulle kunne ødelægge dit image
i gruppen falder vist i samme katagori som at gå igennem en svingdør med ski
på.
/Henrik
ps. Hva er der galt med din båd?
| |
Arnvig (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Arnvig |
Dato : 25-06-02 16:27 |
|
"Henrik Rasmussen" skrev d. 25-06-02 13:47 dette indlæg :
> I forstår virkelig at vride tingene om på ryggen og så stille dem over
i
> skammehjørnet til beskuelse for alle!
Jamen man må da stå til ansvar for det man skriver.
>
> Nej, selvfølgelig tager vi de nye under armene, de skal dog vise hvad
de
> duer til. Det der sker hos os er at kravene er høje og der er meget
> aktivitet. Dette skaber ikke, som jeg tror I vil kunne fremmane, en
skrue
> imod ingen aktivitet, men tværtom mere og mere aktivitet.
>
> Klubbens dykkerturer går fortrinsvis til vrag og mange af disse ligger
på
> 20+, derfor skal der tages specielle hensyn til OW og *, ved at der
> arrangeres enten kombinationsdyk (dybe og lave, eller kun lave).
Hvilket vi
> også gør, men fortrinsvis ved at nye i løbet af vinter og forår skoles
til
> CMAS ** (ikke AOW fordi det kan vi ikke).
Jamen så er den jo i vinkel.
>
> Et andet sted i denne tråd peges der på at Manley ikke tager de nye
seriøst,
> som en af dem Manley har hjulpet på vej kan jeg sige at det passe
ikke. Jeg
> vil ikke rose Manley - det kan ikke klare - men seriøsitet omkring
klubbens
> uddannelse og opfølgningen omkring de nye det er noget af det han står
for.
Det ved vi da godt.
Men når han kalder OW/* uddannelser for "light" og uselvstændige, så
må han da forklare sig nærmere. Det viser sig jo også , at det ikke er
så sort/hvidt , som H.M. gerne vil gøre det.
Der er jo ingen nyuddannede som er selvstændige.
En nyuddannet CMAS ** med 10 dyk, er da ikke meget mere
bevendt end en OW/* med 5 dyk.
>
> Jo erfaring er vigtig, så når en OW / * kommer til os og meget gerne
vil
> dykke, så hjælper vi dem gerne til at opnå den. Men det er ikke det
samme
> som at vi ikke siger fra overfor at tage dem med ud på vores ture når
det
> ikke passer til en OW / *. Der er jo en grund til at de ikke har et
mere
> omfattende certifikat.
Det tænkte jeg nok, det var bare ikke det H.M. skrev.
Søren Arnvig
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Henrik Rasmussen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Rasmussen |
Dato : 25-06-02 17:02 |
|
"Arnvig" <Arnvig.news@kandu.dk> wrote in message
news:sT%R8.86580$N46.2328429@news010.worldonline.dk...
//
> En nyuddannet CMAS ** med 10 dyk, er da ikke meget mere
> bevendt end en OW/* med 5 dyk.
>
//
Jo der er en væsentlig forskel CMAS** / AOW er uddannet til og forventes at
kunne planlægge og lede et dyk. Det forventer ingen af OW / *. Denne forskel
er da markant. I magsvejr og på stranddykket, hvor dybden næsten ikke kan
komme over 8 meter sender jeg da rask væk CMAS** (10 dyk) dykkere ud som
par, for at de kan få noget rutine, selvtillid og forhåbentlig også blive
grundigt væk, så de er nød til at tage til overfladen for at orientere sig
og derved lære noget om hvor svært det kan være også når det er "let". Det
ville jeg ikke gøre med to OW / *, dertil er der i min forståelse af det
generele videnniveua på henholdsvis OW / * og AOW / ** for stor forskel.
Hvorfor skulle der ellers være de to grader af certificeringer - selv om vi
taler CMAS og PADI er ingen af systemerne helt ude i skoven.
/Henrik Rasmussen
| |
Peter Fjelsten (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 25-06-02 17:27 |
|
Henrik Rasmussen:
>
> "Arnvig" <Arnvig.news@kandu.dk> wrote in message
> news:sT%R8.86580$N46.2328429@news010.worldonline.dk...
> //
>> En nyuddannet CMAS ** med 10 dyk, er da ikke meget mere
>> bevendt end en OW/* med 5 dyk.
>>
> //
>
> Jo der er en væsentlig forskel CMAS** / AOW er uddannet til og
> forventes at kunne planlægge og lede et dyk. Det forventer ingen
> af OW / *.
Vrøvl. OWD forventes at kunne planlægge et dyk og udføre det! Ikke være
dykkerleder (såsom det overordnede "ansvar" for alle i vandet), men
dette kan en AOWD heller ikke ifølge certifikatet (det kan være tillært
på anden måde).
> Det ville jeg ikke gøre med to OW / *, dertil er
> der i min forståelse af det generele videnniveua på henholdsvis OW
> / * og AOW / ** for stor forskel.
Suk. Du aner vistnok intet om PADIs uddannelser (ellers er PADI-dykkere
i Kbh elendige). Godt jeg ikke er PADI dykker i din klub!
--
<author> Peter Fjelsten </author>
<e-mail validity> yes </e-mail validity>
| |
Henrik Rasmussen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Rasmussen |
Dato : 25-06-02 21:21 |
|
Hej Peter,
Jeg forstår ikke din pointe, mener du at OW og AOW ikke adskiller sig fra
hinanden?
Det kan muligvis komme fra at du misforstår "lede dyk" termen. Ifald jeg
noget sted har skrevet at nogen af de fire nævnte certifikater skulle være
dykkerleder så er det ikke hensigten, det jeg har forsøgt at skrive er at
"lede et dyk", dvs. være den bestemmende af makkerparret, og i den forstand
navigere og fører an.
Min egen OW uddannelse gav langt fra nok viden, sikkerhed og rutine til at
gøre mere end netop bare at planlægge og gennemføre _mit_ dyk. Overskud til
at navigere og være støtte for en makker var ikke udpræget det jeg havde
mest af. Det opnåede jeg ved at klubben stillede krav om CMAS **. CMAS **
fordi det uddannede klubben selv i, ikke fordi jeg mener at AOW ikke kunne
give det samme.
Jeg står fortsat ved det jeg skrev om OW / * og AOW / **.
Hilsen Henrik Rasmussen
"Peter Fjelsten" <nospamtofjelsten@adr.dk> wrote in message
news:Xns9238BBC15AD22fjelsten@194.255.237.194...> Henrik Rasmussen:
>
> >
> > "Arnvig" <Arnvig.news@kandu.dk> wrote in message
> > news:sT%R8.86580$N46.2328429@news010.worldonline.dk...
> > //
> >> En nyuddannet CMAS ** med 10 dyk, er da ikke meget mere
> >> bevendt end en OW/* med 5 dyk.
> >>
> > //
> >
> > Jo der er en væsentlig forskel CMAS** / AOW er uddannet til og
> > forventes at kunne planlægge og lede et dyk. Det forventer ingen
> > af OW / *.
>
> Vrøvl. OWD forventes at kunne planlægge et dyk og udføre det! Ikke være
> dykkerleder (såsom det overordnede "ansvar" for alle i vandet), men
> dette kan en AOWD heller ikke ifølge certifikatet (det kan være tillært
> på anden måde).
>
> > Det ville jeg ikke gøre med to OW / *, dertil er
> > der i min forståelse af det generele videnniveua på henholdsvis OW
> > / * og AOW / ** for stor forskel.
>
> Suk. Du aner vistnok intet om PADIs uddannelser (ellers er PADI-dykkere
> i Kbh elendige). Godt jeg ikke er PADI dykker i din klub!
>
> --
> <author> Peter Fjelsten </author>
> <e-mail validity> yes </e-mail validity>
| |
Peter Fjelsten (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Peter Fjelsten |
Dato : 26-06-02 00:00 |
|
Henrik Rasmussen:
> Jeg forstår ikke din pointe, mener du at OW og AOW ikke adskiller
> sig fra hinanden?
Jow, en smule, men de kan begge planlægge og udføre deres egne dyk.
(Rydder lidt op i din elendige citatteknik)
Du skrev:
>> > Jo der er en væsentlig forskel CMAS** / AOW er uddannet til og
>> > forventes at kunne planlægge og lede et dyk. Det forventer
>> > ingen af OW / *.
Jeg siger:
- OWD og AOWD kan planlægge deres eget dyk
- OWD og AOWD kan _ikke_ agere dykkerleder for en gruppe, men
kan naturligvis "lede" deres eget dyk - dvs. hvis 2 OWD'er
dykker sammen kan de godt finde ud af _det_!
> det
> jeg har forsøgt at skrive er at "lede et dyk", dvs. være den
> bestemmende af makkerparret, og i den forstand navigere og fører
> an.
Se ovenfor.
> Min egen OW uddannelse gav langt fra nok viden, sikkerhed og
> rutine til at gøre mere end netop bare at planlægge og gennemføre
> _mit_ dyk.
Hertil er vi enige.
> Overskud til at navigere og være støtte for en makker
> var ikke udpræget det jeg havde mest af.
Som OWD burde du være i stand til at være større for din makker og
finde tilbage. Det er i al fald en del af kurset. Måske fik du bare
et dårligt OWD?
> Det opnåede jeg ved at
> klubben stillede krav om CMAS **. CMAS ** fordi det uddannede
> klubben selv i, ikke fordi jeg mener at AOW ikke kunne give det
> samme.
Min holdning er at OWD+AOWD ~ OWD med 10 varierede dyk.
--
Hilsen -> Peter Fjesten
E-mail -> Virker
Netikette -> Nyhedsgrupper er IKKE Jeopardy:
Svar EFTER spørgsmålet, dvs. UNDER!!!
| |
Einar Hagen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Einar Hagen |
Dato : 26-06-02 00:36 |
|
Hva er ikke nyhedsgrupper....?
"Peter Fjelsten" <nospamtofjelsten@adr.dk> wrote in message
news:Xns9239A339C2D6fjelsten@194.255.237.194...
>
> --
> Hilsen -> Peter Fjesten
> E-mail -> Virker
> Netikette -> Nyhedsgrupper er IKKE Jeopardy:
> Svar EFTER spørgsmålet, dvs. UNDER!!!
| |
Jonas Lüttichau (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 26-06-02 09:04 |
|
"Henrik Rasmussen" <henrik.rasmussen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:LbRTrEGHCHA.4164@gud.bends.dk...
> Jo der er en væsentlig forskel CMAS** / AOW er uddannet til og forventes
at
> kunne planlægge og lede et dyk.
Der er åbenbart sneget sig en generel misforståelse ind her.. AOWD er
IKKE!... på niveau med en CMAS**. CMAS** giver adgang til at tage
divemaster og det samme gør Rescue diver i PADI regi. Personligt synes jeg
CMAS** svarer til et Divemaster certifikat, dog har divemaster nogle
udvidede redningsøvelser i kraft af rescue delen.
mvh
| |
Hallgeir Revhaug (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Hallgeir Revhaug |
Dato : 26-06-02 09:41 |
|
"Jonas Lüttichau" <j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> skrev i melding
news:hAeS8.9662$va.871261@news000.worldonline.dk...
>
> Der er åbenbart sneget sig en generel misforståelse ind her.. AOWD er
> IKKE!... på niveau med en CMAS**. CMAS** giver adgang til at tage
> divemaster og det samme gør Rescue diver i PADI regi. Personligt synes jeg
> CMAS** svarer til et Divemaster certifikat, dog har divemaster nogle
> udvidede redningsøvelser i kraft af rescue delen.
>
> mvh
>
>
HELT KORREKT ! Jeg er dessuten enig i dine "personlige betraktninger"
(Visste du dette Peter ?)
Nøj
Hallgeir
| |
Anders Möller (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Anders Möller |
Dato : 26-06-02 10:57 |
|
Det finns ett avtal mellan PADI och CMAS och där motsvarar PADI AOW = CMAS*,
PADI Rescue = CMAS** . Enligt avtalet kan man byta utbildningssystem mellan
PADI och CMAS. En PADI Rescue får utbilda sig till CMAS *** och en CMAS**
får utbilda sig till PADI Divemaster.
// A
"Jonas Lüttichau" <j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> skrev i meddelandet
news:hAeS8.9662$va.871261@news000.worldonline.dk...
> "Henrik Rasmussen" <henrik.rasmussen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:LbRTrEGHCHA.4164@gud.bends.dk...
> > Jo der er en væsentlig forskel CMAS** / AOW er uddannet til og forventes
> at
> > kunne planlægge og lede et dyk.
>
> Der er åbenbart sneget sig en generel misforståelse ind her.. AOWD er
> IKKE!... på niveau med en CMAS**. CMAS** giver adgang til at tage
> divemaster og det samme gør Rescue diver i PADI regi. Personligt synes jeg
> CMAS** svarer til et Divemaster certifikat, dog har divemaster nogle
> udvidede redningsøvelser i kraft af rescue delen.
>
> mvh
>
>
>
| |
Hallgeir Revhaug (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Hallgeir Revhaug |
Dato : 26-06-02 11:20 |
|
"Anders Möller" <anders.moller@bredband.net> skrev i melding
news:7egS8.924$m36.1355@news1.bredband.com...
> Det finns ett avtal mellan PADI och CMAS och där motsvarar PADI AOW =
CMAS*,
> PADI Rescue = CMAS** . Enligt avtalet kan man byta utbildningssystem
mellan
> PADI och CMAS. En PADI Rescue får utbilda sig till CMAS *** och en CMAS**
> får utbilda sig till PADI Divemaster.
>
> // A
Så det så, og det er en GRUNN til at det er slik også...
Hallgeir
| |
Kasper Andersen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kasper Andersen |
Dato : 26-06-02 11:57 |
|
> > En PADI Rescue får utbilda sig till CMAS *** och en CMAS**
> får utbilda sig till PADI Divemaster.
Desværre skal man trække en CMAS stjerne fra i Danmark,
fordi PADI ikke mener at CMAS i Danmark uddanner efter
et fælles sæt retningslinjer. Så hvis man for eksempel vil fortsætte
som PADI Divemaster skal man være international CMAS **
eller dansk CMAS ***.
Vi har skrevet lidt om det her (verificeret hos PADI Norge
for få måneder siden), vi har dog ikke prøvet det i praksis:
http://air365.dk/uddannelse/konverter/
--
Hygge fra Kasper
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
| |
Jonas Lüttichau (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 26-06-02 12:17 |
|
"Kasper Andersen" <spam@baneblade.dk> skrev i en meddelelse
news:3d199ef6$0$150$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Desværre skal man trække en CMAS stjerne fra i Danmark,
> fordi PADI ikke mener at CMAS i Danmark uddanner efter
> et fælles sæt retningslinjer. Så hvis man for eksempel vil fortsætte
> som PADI Divemaster skal man være international CMAS **
> eller dansk CMAS ***.
Det passer slet ikke..
Jeg er gået fra CMAS** uddannet i Danmark til PADI divemaster.. og det må
være gennem PADI norge.
> Vi har skrevet lidt om det her (verificeret hos PADI Norge
> for få måneder siden)
Jeg vil gerne se det skriv fra PADI hvor det står.
mvh
| |
Hallgeir Revhaug (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Hallgeir Revhaug |
Dato : 26-06-02 12:24 |
|
"Jonas Lüttichau" <j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> skrev i melding
news:5phS8.9696$va.878562@news000.worldonline.dk...
> Jeg vil gerne se det skriv fra PADI hvor det står.
>
> mvh
>
>
>
*** Jeg også !
Hallgeir
| |
Kasper Andersen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kasper Andersen |
Dato : 26-06-02 13:23 |
|
> Jeg er gået fra CMAS** uddannet i Danmark til PADI divemaster.. og det må
> være gennem PADI norge.
Tjae, jeg har desværre ikke praktisk erfaring med det da vi
gerne uddanner i både CMAS og PADI, men det er da dejligt
at vide at vi kan slippe udenom hvis vi får brug for det.
Måske er det en af den slags ting man blot skal lade være
med at spørge om ;)
> > Vi har skrevet lidt om det her (verificeret hos PADI Norge
> > for få måneder siden)
>
> Jeg vil gerne se det skriv fra PADI hvor det står.
Jeg har videresendt e-mailen til dig og Hallgeir med CC
til PADI, da jeg ikke bryder mig om at offentliggøre
"personlige" e-mails.
--
Hygge fra Kasper
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
| |
Jonas Lüttichau (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 26-06-02 13:36 |
|
"Kasper Andersen" <spam@baneblade.dk> skrev i en meddelelse
news:3d19b343$0$1522$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har videresendt e-mailen til dig og Hallgeir med CC
> til PADI, da jeg ikke bryder mig om at offentliggøre
> "personlige" e-mails.
Mjah.. så kan man jo bare konkludere at de ikke har tjek på hvad deres
politik på det område er..
mvh
| |
Hallgeir Revhaug (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Hallgeir Revhaug |
Dato : 26-06-02 15:28 |
|
"Kasper Andersen" <spam@baneblade.dk> skrev i melding
news:3d19b343$0$1522$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har videresendt e-mailen til dig og Hallgeir med CC
> til PADI, da jeg ikke bryder mig om at offentliggøre
> "personlige" e-mails.
>
> --
> Hygge fra Kasper
> http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
>
>
HVOR har du videresendt den sa du ?
Jeg har ikke sett noget enn så lenge...
Hallgeir
| |
Kasper Andersen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kasper Andersen |
Dato : 26-06-02 18:50 |
|
> HVOR har du videresendt den sa du ?
> Jeg har ikke sett noget enn så lenge...
Jeg har sendt den til hrevhaug@broadpark.no
som står som din afsender-adresse...
--
Hygge fra Kasper
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
| |
Hallgeir Revhaug (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Hallgeir Revhaug |
Dato : 26-06-02 22:05 |
|
"Kasper Andersen" <spam@baneblade.dk> skrev i melding
news:3d19ffc3$0$1523$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg har sendt den til hrevhaug@broadpark.no
> som står som din afsender-adresse...
>
> --
> Hygge fra Kasper
> http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
>
>
Beklager Kasper,-min feil.
Jeg har visst rotet med mine E-post kontoer.
Takk for din E-mail !
(interresant læsning...)
Hallgeir
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 13:44 |
|
> Så hvis en OW/* ringer til havbasserne ,
> så er det enten start på ** hold eller skrid ?
>
> Eller er I villige til at kigge på erfaring ?
>
Erfaring over en telefon, Nej. Folk kan komme med hvilket som helst bevis
men de bliver tjekket af på nogle dyk før de bliver "sluppet løs". Vi har
faktisk mange i klubben som slet ikke har bevis, de dykker selvfølgelig ikke
men bruger nogle af de andre tilbud vi har. Vi har bare ikke så meget at
tilbyde OW/* i klubben så det kan betale sig at være medlem.
Eller kom igen igen når du har et AOW/** for så har vi meget at tilbyde. Så
sker det også at nogle i klubben kender nogle OW som de "står inde for" så
tager vi dem ind og anbefaler dem at følge vores CMAS** prøver næste gang
der er nogle.
Måske du kunne give mig et kontakt nummer i jeres klub så jeg kan henvise
OW/* til jer.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Arnvig (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Arnvig |
Dato : 25-06-02 16:12 |
|
"Henrik Manley" skrev d. 25-06-02 13:44 dette indlæg :
> > Så hvis en OW/* ringer til havbasserne ,
> > så er det enten start på ** hold eller skrid ?
> >
> > Eller er I villige til at kigge på erfaring ?
> >
>
> Erfaring over en telefon, Nej. Folk kan komme med hvilket som helst
bevis
> men de bliver tjekket af på nogle dyk før de bliver "sluppet løs". Vi
har
> faktisk mange i klubben som slet ikke har bevis, de dykker
selvfølgelig ikke
> men bruger nogle af de andre tilbud vi har. Vi har bare ikke så meget
at
> tilbyde OW/* i klubben så det kan betale sig at være medlem.
>
> Eller kom igen igen når du har et AOW/** for så har vi meget at
tilbyde. Så
> sker det også at nogle i klubben kender nogle OW som de "står inde
for" så
> tager vi dem ind og anbefaler dem at følge vores CMAS** prøver næste
gang
> der er nogle.
Det vil sige at dit oprindelige udsagn ikke var helt korrekt
<citat>
Vi tager ikke PADI OW (eller CMAS*) ind i klubben da de
ikke er uddannet til at dykke selvstændigt.
</citat>
Det glæder mig
Søren Arnvig
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 16:27 |
|
> Vi tager ikke PADI OW (eller CMAS*) ind i klubben da de
> ikke er uddannet til at dykke selvstændigt.
> </citat>
>
> Det glæder mig
>
Dit spørgsmål var hvis man ringer og så kommer man aldrig ind med et
OW/CMAS*.
Det er grundreglen, alle regler kan bøjes og endnu har vi ikke haft OW/CMAS*
der har meldt sig ind klubben uden at tage et CMAS** samtidigt. Jeg vil
aldrig udelukke noget.
--
Henrik Manley
email: m@nley.dk http://bends.dk
| |
Sinkel (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sinkel |
Dato : 25-06-02 22:40 |
|
Ja du må undskylde men jeg har været på jeres hjemmeside og læst jeres
vedtægter.
Hvor står der noget om disse regler og hvis de findes har i så ikke glemt at
skrive dem så man ikke kommer uden at have kendskab til hvad klubben`s
regler enig foreskriver eller er det nogle regler der bare er, uden enlig at
være besluttet på en generalforsamling.
| |
Henrik Manley (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 26-06-02 07:56 |
|
"Sinkel" <Stig@Andersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d18e317$0$1593$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Ja du må undskylde men jeg har været på jeres hjemmeside og læst jeres
> vedtægter.
> Hvor står der noget om disse regler og hvis de findes har i så ikke glemt
at
> skrive dem så man ikke kommer uden at have kendskab til hvad klubben`s
> regler enig foreskriver eller er det nogle regler der bare er, uden enlig
at
> være besluttet på en generalforsamling.
>
>
Det drejer sig om retningslinier og er ikke med i vores vedtægter, iøvrigt
kan jeg se at vores webmaster ikke har fået de nye vedtægter på endnu.
Men som du kan se af vedtægterne står der intet om man ikke kan blive medlem
hvis man er OW, vi har bare ikke mulighed i praksis at have OW med på vores
åbentvands dyk.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Sinkel (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sinkel |
Dato : 26-06-02 08:26 |
|
Jeg er meget tilfreds med dit svar, men jeg forstår ikke at i så ikke laver
nogle aktiviteter på det nivo.
For med den holdning som i har er det ensbetydende med at der går nye
dykkere OW/ CMAS* rundt,
uden nogen form for hjælp.
Og det kan i da ikke være interesseret i.
Hvad nu hvis det går galt og der står i BT eller Ekstra B
>>Dykker druknet fordi CMAS klub ikke ville hjælpe ham med at få erfaring <<
(-: Beklager jeg er ikke den store skribent
men jeg håber at du forstår hvad jeg mener.
| |
Henrik Manley (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 26-06-02 08:49 |
|
"Sinkel" <Stig@Andersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d196c8d$0$1500$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg er meget tilfreds med dit svar, men jeg forstår ikke at i så ikke
laver
> nogle aktiviteter på det nivo.
I en klub er alt arbejde frivilligt og i vores klub har vi ikke mange der
vil ofre deres sparsomme tid til at uddanne andre i stedet for at komme ud
på nogle "rigtige" dyk. Det er også et valg vi har gjort i klubben for at
holde aktiviteten oppe. OW/CMAS* har jo masser af muligheder for at uddanne
sig videre både hos os og andre steder. Klubben vil bare ikke bruge tid og
ressourcer på at være service organ for folk der skal finde ud af om dykning
er noget for dem eller ej.
Vi har før haft nogle faste dage hvor alle var velkommne, men det gik i sig
selv da ikke nok mødte op til disse dyk.
> For med den holdning som i har er det ensbetydende med at der går nye
> dykkere OW/ CMAS* rundt,
> uden nogen form for hjælp.
> Og det kan i da ikke være interesseret i.
> Hvad nu hvis det går galt og der står i BT eller Ekstra B
>
> >>Dykker druknet fordi CMAS klub ikke ville hjælpe ham med at få erfaring
<<
>
Eller PADI center ikke ville give rabat så han havde råd!
Jeg forstår det fint men der er masser af muligheder andre steder end hos
os, mange klubber gør et meget stort arbejde med at uddanne nye dykkere.
Kommer man med en sund interresse for dykning og har lyst til en masse gode
dyk så er vi klubben det foregår i.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Gunds (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Gunds |
Dato : 26-06-02 11:32 |
|
"Sinkel" skrev d. 26-06-02 08:26 dette indlæg :
> > Hvad nu hvis det går galt og der står i BT eller Ekstra B
>
> >>Dykker druknet fordi CMAS klub ikke ville hjælpe ham med at få
erfaring <<
ROFLMAO. Far Out
eller:
Dykker druknet fordi ingen holdt ham i live.
Dykker druknet fordi ingen forærede ham en ponyflaske.
Søren Arnvig
Virkligheden er en personlig ting.
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Sinkel (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sinkel |
Dato : 26-06-02 11:36 |
|
Der var jo ikke det der var min point.
Jeg mente at der er da sørgeligt at der er OW / * der ikke føler at der
nogen steder at henvende sig.
og at det kunne få nogle uheldige følger.
| |
Kasper Andersen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kasper Andersen |
Dato : 26-06-02 12:00 |
|
> Der var jo ikke det der var min point.
> Jeg mente at der er da sørgeligt at der er OW / * der ikke føler at der
> nogen steder at henvende sig.
> og at det kunne få nogle uheldige følger.
Så svært er det vel heller ikke at søge på en søgemaskine
efter PADI dykkerklub eller lignende ;) og der er i hvert
flere dykkerklubber i København der tager imod med
åbne arme :)
East Coast Divers for eksempel...
--
Hygge fra Kasper
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
| |
S.Arnvig (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 25-06-02 23:57 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:bZ%R8.86582$N46.2328667@news010.worldonline.dk...
> Dit spørgsmål var hvis man ringer og så kommer man aldrig ind med et
> OW/CMAS*.
>
> Det er grundreglen, alle regler kan bøjes
<citat H.M 3 indlæg tilbage>
Men i en klub bliver man nød til at have ens regler
for alle og derfor bliver man nød til at kigge på
folks uddannelse og sætte grænsen efter det.
</citat>
> og endnu har vi ikke haft OW/CMAS*
> der har meldt sig ind klubben uden at tage et CMAS** samtidigt. Jeg vil
> aldrig udelukke noget.
Jeg må indrømme at jeg ikke er istand til at gennemskue hvad
der er officiel Havbasse politik og hvad der er H.M. ønsketænkning.
Det lyder som om du er ved at forfatte et nyt sæt regler
for Havbasserne helt alene ? Måske du og klubben er bedst
tjent med at i sammen finder ud af jeres officielle holdning
og lader den komme til udtryk på jeres hjemmeside, istedet
for denne "Man har en ret regel , til man bøjer den" ?
Søren Arnvig
Ny signatur: "Man har en ret regel , til man bøjer den"
Lige til Amagerhylden !
| |
Henrik Manley (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 26-06-02 06:25 |
|
> Det lyder som om du er ved at forfatte et nyt sæt regler
> for Havbasserne helt alene ? Måske du og klubben er bedst
> tjent med at i sammen finder ud af jeres officielle holdning
> og lader den komme til udtryk på jeres hjemmeside, istedet
> for denne "Man har en ret regel , til man bøjer den" ?
>
Det er faktisk ikke så svært, hvis en "fremmede" ringer og spørger til
medlemsskab bliver vi nød til at svare efter de retnings linier vi har
vedtaget i vores bestyrelses, man skal være minium CMAS**/AOW for at deltage
i vores åbentvands dyk og AOW bliver opfordret til at deltage i CMAS**
kursus (gratis).
Men i en klub er der andre kvaliteter end lige uddannelses trin der er
erfaring, kammeratskab og andre ting som gøre at et nyt medlem er et plus
for klubben og vi derfor afviger fra hovedreglen. Vi mener jo at en OW
dykker kan dykker lige så godt og sikkert som en CMAS***** instruktør men
man ved det først når man kender personen.
Mine meninger er heller ikke lig med klubbens linien.
Ang. at bøje regler er det ikke det jura går ud på?
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Henrik Manley (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 25-06-02 06:16 |
|
> som foretrækker en grøn dykker der står til at redde, end et gammelt
> kvælstofvrag som dykker autodidakt rebratherdykning, solo til 70m.
>
Jeg tror at en af forskellene på dykkere er at hvorfor man dykker, jeg
dykker fordi jeg kan lide det, fordi der en flot natur og mange gode
oplevelser. Der er også nogle der gør fordi de kan lide at undervise (være
lære) og til sidst også nogle der der skal have en ekstra kick og de er de
værste.
Jeg er af den overbevisning at du kan lide at lære andre at dykke, bliv ved
med det.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Kim Andersen (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Andersen |
Dato : 24-06-02 16:56 |
|
Det er måske måden i modtager nye medlemmer på, ved at svine dem til?
I så fald er der jo så to klubber man ikke skal røre ved nu.
Mvh/Greetings
Kim Andersen
Tåstrup, DK
>>> Henrik Manley<m@nley.dk> 06/24 3:29 >>>
Kommer du fra nordsjælland/kbh så besøg os i Farum, vi skal nok svine dig
til fordi du er PADIer, men vi skal nok også få din dykkerlyst styret. Vi
har flere PADI dykkere i klubben og vi sviner dem stadig til.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Sky-Diver.dk (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sky-Diver.dk |
Dato : 24-06-02 17:04 |
|
<Klip>
Nej de gør de bestemt ikke. Min buddy og jeg var med på PI Dyks
sommertur I år 2000 på Langeland. Min buddy og jeg er begge jyder og Padi
dykkere. Hvorimod PI kommer fra Kastrup og hovedstadsområdet.
Når man tænker på det var jyder/sjællændere og padi/cmas kan man
bliver overrasket over hvor godt det egentlig spændt af. Ingen fordomme
eller noget med at svine hinanden til på nogen måde. Vi fulgte deres
foreskrifter vedr dykningen, såsom buddyline og andet.
Ingen problemer overhovedet, vi havde en kanon tur. Og er stadig i kontakt
med dem. Selv dykker vi i Nautica i Århus, en åben klub, og jeg mener åben.
Sky aka Lars Nielsen
| |
Allan Norsk (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Norsk |
Dato : 24-06-02 17:27 |
|
"Sky-Diver.dk" <ingen@hotmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3d174379$0$269$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> <Klip>
>
> Nej de gør de bestemt ikke. Min buddy og jeg var med på PI Dyks
> sommertur I år 2000 på Langeland. Min buddy og jeg er begge jyder og Padi
> dykkere. Hvorimod PI kommer fra Kastrup og hovedstadsområdet.
Ja ja, det er jo en kendt sag at alle politibetjente er jyder og går med
overskæg.
/Allan, jyde, bonderøv og CMAS
| |
Jonas Lüttichau (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 24-06-02 17:26 |
|
"Allan Norsk" <allan_norskSLETDETTE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1GHR8.89$071.1704@news.get2net.dk...
> Ja ja, det er jo en kendt sag at alle politibetjente er jyder og går med
> overskæg.
hehe.. good one.. selv om pidyk overvejende er civile.. altså ikke
betjente.. så vidt jeg har forstået..
mvh
| |
Sky-Diver.dk (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sky-Diver.dk |
Dato : 24-06-02 18:36 |
|
"Allan Norsk" <allan_norskSLETDETTE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1GHR8.89$071.1704@news.get2net.dk...
> Ja ja, det er jo en kendt sag at alle politibetjente er jyder og går med
> overskæg.
>
> /Allan, jyde, bonderøv og CMAS
LMAO, faktisk var der vist kun en med overskæg, og de eneste jyder var
tilstede var os 2 padi´er.
--
Sky
www.sky-diver.dk
Bla webcams
| |
Jakob Hansen (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jakob Hansen |
Dato : 24-06-02 17:12 |
|
"Sinkel" <Stig@Andersen.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3d170ddd$0$53203$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Den første jeg taler med, udtaler, efter at have erfaret at jeg er PADI
> dykker, "I PADI dykkere bliver jo ikke regnet for meget", og det uden at
> vide noget som helst om mig og min erfaring.
Næh, det er ikke alle CMAS'er. I min klub har jeg fornemmet at den generelle
holdning at det er helt individuelt hvad man bliver bliver regnet for,
dykkermæssigt. I uddannelsesforløbet (jeg er ny CMAS**) har vi da også mange
gange snakket om at det i højere grad kommer an på den soecifikke
undervisning og instruktøren end på hvilken organisation man hopper på.
Jakob
| |
S.Arnvig (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : S.Arnvig |
Dato : 24-06-02 20:14 |
|
"Sinkel" <Stig@Andersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d170ddd$0$53203$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg sender her med rystende hoved efter at have læst et indlæg om CMAS fra
> den 6-4.
>
> Her bruger voksne og erfarende dykkere, i ramme alvor, udtrykket "light
> dykkere" om PADI dykkere og omtaler dermed andre dykkere, der ønsker at
dele
> glæden ved at dykke, på en måde der både er skræmmende og ødelæggende for
> sporten.
<klippediklip en dårlig oplevelse>
> Hvis det er den måde man har tænkt sig at fremme dykningen blandt CMAS
> dykkere, så fatter jeg ikke en pind.
Der er meget stor forskel på hvordan man behandler PADI dykkere i
klubber under CMAS/DSF.
Jeg er medlem af 3 klubber:
I de 2 af dem uddannes og dykker PADI og CMAS side om side.
Der er ikke nogen problemer, da medlemmerne har lavet en fælles
overenskomst om hvordan der dykkes.
I den tredie klub er der visse ærkekonservative CMAS dykkere
som hellere vil skære hånden af end at trykke en PADI på næven.
Heldigvis er disse en uddøende race, for de er ærlig talt temmelig
trælse at høre på.
>
> Det må efter min mening være i alles interesse at få så mange dykkere som
> muligt, til at melde sig ind i klubber, uanset hvilket certifikat de end
må
> have, for at fremme sporten og få folk lært hvordan man opfører sig både
> over og under vandet.
Helt enig.
Det er simpelthen for dumt at holde nogen ude, istedet
for at tage vel imod dem og få en ny dykkerkammerat.
Der er også rig lejlighed til at lære noget af andre systemer.
>
> Jeg beklager hvis nogen føler sig støt af dette indlæg, men jeg kan ikke
> forstå at der i en sport som dykning, hvor der i forvejen er meget negativ
> omtale i pressen pga. ulykker, ikke er mere samarbejde og interesse for at
> hjælpe andre.
Du har været uheldig, på med 3-finger vanten og prøv igen.
Søren Arnvig
| |
Sinkel (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sinkel |
Dato : 24-06-02 21:29 |
|
Det glæder mig at så mange reagere på dette indlæg,
Der er kommet mange gode og sjove kommentarer, bestemt ikke en af dem der
har et seriøst forhold til øl. Men, for mig er det vigtig at hygge mig og få
nogle gode oplevelser. Men så er det også sagt!
Jeg syntes det er øv, at det kun er så få, der tager det seriøst, idet jeg
mener at det er et alvorligt problem for os alle.
Det kan ikke tjene noget formål, at det skal være et problem, hvilket
certifikat man har. Vi burde stå sammen om en fælles sag og dermed gøre det
lettere og mere sikkert for os alle. Der er dykkere der står uden klub,
fordi der ikke er nogen der byder dem velkommen uden fordomme.
Der findes mange der gerne vil have en klub, men ikke har nogen der hjælper
dem.
Og dermed er der mange der opgiver denne sport fordi det er for svært at
finde en makker og en klub eller også bliver de nogle af de dykkere der er
farlige for dem selv fordi de kun dykker få gange om året, eller med år i
mellem.
Så tag da at gøre noget for de meddykkere der er kommet fra ferie og har
lært noget om at dykke, men ikke har nogle at støtte sig til efter deres
hjemkomst.
PS/ tak til S Arnvig og dem der har sendt mail til mig privat.
jeg trykker jer i tre fingervanter og håber at vi ses på et godt dyk.
mange tak STIG
| |
Jens Didriksen (24-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jens Didriksen |
Dato : 24-06-02 22:17 |
|
> Det er simpelthen for dumt at holde nogen ude, istedet
> for at tage vel imod dem og få en ny dykkerkammerat.
> Der er også rig lejlighed til at lære noget af andre systemer.
Søren har fat i et meget væsentligt punkt her.
Da jeg startede på PADI instruktør kurset var jeg så "heldig" allerede at
være CMAS** instruktør. Derfor tog jeg det rimelig afslappet da jeg jo
allerede var best buddy med selveste dykkerguden og vidste alt om dykning.
Jeg mener: jeg havde jo læst håndbogen for sportsdykkerer og
instruktørhåndbogen samt dykkerlederhåndbogen adskillige gange, så hvad var
problemet? Jeg skulle bare sove mig igennem dette 10 dages kursus (med
diverse ekstra kurser såsom MFA etc.) og så var den pot ude.
Jøsses, hvor jeg fik en brat opvågning!
CMAS har nogle ganske udemærket undervisningsmetoder og jeg har altid været
glad for mine CMAS instruktørkurser da jeg fik utroligt meget ud af dem på
det tidspunkt jeg tog dem. Når det er sagt vil jeg dog også gerne lige gøre
opmærksom på at der hvor CMAS stoppede, tog PADI over både m.h.t. pædagogik,
tilrettelæggelse, instruktør back-up (materialer m.v.), systemer og
elevmaterialer.
Desuden ville jeg lyve jer alleammen op i hovedet hvis jeg fortalte at jeg
sad og småkedede mig til den skriftlig eksamen! Jeg bestod, javist - men det
var ikke min fortid som CMAS instruktør der var skyld i det. Det var ene og
alene fordi jeg hver aften læste på mit hjemmearbejde, for ellers var jeg
dumpet! Og hvordan kunne det dog være - jeg mener: jeg vidste jo allerede
alt om dykninge - gjorde jeg ikke...??
Så til alle jer kloge-Åger derude (specielt CMAS-heltene): døm ikke andre
før at I ved havd i skal dømme dem efter. Hvis I gerne vil debaterer CMAS Vs
PADI så uddand jer inden for begge systemer. Derefter har I et
sammenligningsgrundlag - ikke før.
Indtil da er resten ren teori og "jeg TROR" som meget at denne snak her på
NG'en desværre bære præg af - også blandt undertegnet. Jeg indrømmer
desværre blankt at jeg ikke ved mere om f.eks. DIR end jeg har læst mig til,
men det forhindre mig ikke i at have en mening - som resten af jer...
Er livet ikke tåbeligt
Didrik
| |
Allan Norsk (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Norsk |
Dato : 25-06-02 17:14 |
|
Hej, jeg vil da godt bidrage med de regler vi anvender i Vedbæk
Sportsdykkerklub.
Her er alle dykkere velkomne, men som hovedregel skal de mindst være **
eller AOW. Denne grænse har vi sat efter følgende betragtninger:
1: Vi mener man skal dykke inden for de grænser som den pågældende
uddannelse har udstukket. Vil man mere må man dygtiggøre sig, enten i
klubben eller hos en kommerciel udbyder. Vi dykker primært på vrag i Øresund
(og når den nye RIB er kommet hjem, så også uden for Øresund), altså for det
meste dybere end 18 m. I praksis betyder erfaring naturligvis mere end
certificering. Det kan godt være at en OW med 50 dyk er mere klar til at
dykke til 27m end en ny **. Det hjælper bare ikke dykkerlederen ret meget i
retten, hvis han har ladet en OW dykke "ud over sit certificat" og
vedkommende er kommet til skade.
2: For at turlederen skal have en nogenlunde overskuelig logistisk opgave,
er det praktisk at alle har en vis grunduddannelse. Det vil sige at der ikke
ligger en masse bindinger med at en * eller OW skal have en divemaster (***
eller derover) som makker. Selvfølgelig kan det lade sig gøre at dispensere
og lade en OW deltage på lette dyk, indtil næste ** kursus eller indtil
vedkommende tager et AOW, hvilket vi da også praktiserer.
I øvrigt gælder det at alle nye medlemmer gennemfører deres 1. dyk i klubben
sammen med en instruktør eller et andet medlem der er involveret i
uddannelsen. Det gør vi for lige at tjekke vedkommende ud inden han/hun
slippes løs på de øvrige klubmedlemmer, og for at introducere vedkommende
til den måde vi dykker på i vores klub. Vi må jo erkende at dykkerkulturen
kan svinge meget fra klub til klub. Dykket foregår helt udramatisk på en af
de normale ture og der er såvidt jeg ved ikke nogen der er blevet afvist
endnu. Har vi nogle gæstedykkere på besøg som kommer og dykker som
makkerpar, skal de naturligvis ikke have en instruktør med ned. Men de skal
dykke efter klubbens og dykkerlederens retningslinier, fuldstændig som hvis
de meldte sig på en tur i et dykkercenter.
Jeg synes ikke vi stiller urimelige krav:
- uddan dig til den form for dykning du foretager
- dyk med udstyr der er tilpasset den form for dykning du foretager
- dyk efter klubbens og dykkerlederens retningslinier
/Allan
| |
Niels Ibsen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Niels Ibsen |
Dato : 25-06-02 20:11 |
|
"Allan Norsk" <allan_norskSLETDETTE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Pz0S8.105$O32.2450@news.get2net.dk...
> Hej, jeg vil da godt bidrage med de regler vi anvender i Vedbæk
> Sportsdykkerklub.
>
> Her er alle dykkere velkomne, men som hovedregel skal de mindst være **
> eller AOW. Denne grænse har vi sat efter følgende betragtninger:
>
> 1: Vi mener man skal dykke inden for de grænser som den pågældende
> uddannelse har udstukket. Vil man mere må man dygtiggøre sig, enten i
> klubben eller hos en kommerciel udbyder. Vi dykker primært på vrag i
Øresund
> (og når den nye RIB er kommet hjem, så også uden for Øresund), altså for
det
> meste dybere end 18 m. I praksis betyder erfaring naturligvis mere end
> certificering. Det kan godt være at en OW med 50 dyk er mere klar til at
> dykke til 27m end en ny **. Det hjælper bare ikke dykkerlederen ret meget
i
> retten, hvis han har ladet en OW dykke "ud over sit certificat" og
> vedkommende er kommet til skade.
>
> 2: For at turlederen skal have en nogenlunde overskuelig logistisk opgave,
> er det praktisk at alle har en vis grunduddannelse. Det vil sige at der
ikke
> ligger en masse bindinger med at en * eller OW skal have en divemaster
(***
> eller derover) som makker. Selvfølgelig kan det lade sig gøre at
dispensere
> og lade en OW deltage på lette dyk, indtil næste ** kursus eller indtil
> vedkommende tager et AOW, hvilket vi da også praktiserer.
>
> I øvrigt gælder det at alle nye medlemmer gennemfører deres 1. dyk i
klubben
> sammen med en instruktør eller et andet medlem der er involveret i
> uddannelsen. Det gør vi for lige at tjekke vedkommende ud inden han/hun
> slippes løs på de øvrige klubmedlemmer, og for at introducere vedkommende
> til den måde vi dykker på i vores klub. Vi må jo erkende at dykkerkulturen
> kan svinge meget fra klub til klub. Dykket foregår helt udramatisk på en
af
> de normale ture og der er såvidt jeg ved ikke nogen der er blevet afvist
> endnu. Har vi nogle gæstedykkere på besøg som kommer og dykker som
> makkerpar, skal de naturligvis ikke have en instruktør med ned. Men de
skal
> dykke efter klubbens og dykkerlederens retningslinier, fuldstændig som
hvis
> de meldte sig på en tur i et dykkercenter.
>
> Jeg synes ikke vi stiller urimelige krav:
> - uddan dig til den form for dykning du foretager
> - dyk med udstyr der er tilpasset den form for dykning du foretager
> - dyk efter klubbens og dykkerlederens retningslinier
fornuftige ord!!!!!!
sådan skal det lyde!
Mvh Niels
>
> /Allan
>
>
| |
Sinkel (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Sinkel |
Dato : 25-06-02 22:55 |
|
JA HURRA
Endelig en klub der gør noget for dykning.
jeg kan kun give de andre ret, det er rigtig øv at Horsens er så langt væk.
ØV ØV
STIG ANDERSEN: KLUBLØS.
| |
Henrik Manley (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Henrik Manley |
Dato : 26-06-02 06:29 |
|
"Allan Norsk" <allan_norskSLETDETTE@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Pz0S8.105$O32.2450@news.get2net.dk...
> Hej, jeg vil da godt bidrage med de regler vi anvender i Vedbæk
> Sportsdykkerklub.
>
> Her er alle dykkere velkomne, men som hovedregel skal de mindst være **
> eller AOW. Denne grænse har vi sat efter følgende betragtninger:
>
Ja og det er stort set på samme måde det foregår hos os bortset fra vi ikke
har mulighed til at uddanne til AOW.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Jonas Lüttichau (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau |
Dato : 26-06-02 09:17 |
|
"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:DBtEYJNHCHA.2000@gud.bends.dk...
> Ja og det er stort set på samme måde det foregår hos os bortset fra vi
ikke
> har mulighed til at uddanne til AOW.
Jeg tror det er sådan det foregår de fleste steder..
mvh
| |
Kim Andersen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Andersen |
Dato : 25-06-02 19:51 |
|
Det er JEG klar over. Men hvem fanden er det lige der skal afgøre om det er sjovt at blive svinet til. Er det dem der sviner til, eller dem der bliver svinet til.
Det er faktisk en væsentlig pointe i dette her.
Mvh/Greetings
Kim Andersen
>>> Jakob Hansen<jbh@genieware.dk.spamoff> 06/24 6:05 >>>
"Kim Andersen" <dksoft@tiscali.dk> wrote in message
news:LgHR8.87$071.1930@news.get2net.dk...
> Det er måske måden i modtager nye medlemmer på, ved at svine dem til?
> I så fald er der jo så to klubber man ikke skal røre ved nu.
Hold nu op med det ordkløveri. Du må sgu da være klar over at det betyder
venskabeligt drilleri, ligesåvel som københavnere og jyder eller sproglige
og matematiske studenter driller hinanden (eller "sviner hinanden til").
Jakob
| |
Kim Andersen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Andersen |
Dato : 25-06-02 20:09 |
|
Jeg synes det lyder ganske fornuftigt. Ikke skelne til religion, men derimod til kunnen, og så sætte et tilpas krav, det er der intet galt i. Og skulle der være nogen der ikke lever op til kravene, så hjælper i også med det. Flot nok, sådan skal det være.
Desværre ligger vedbæk lige en anelse for langt fra Tåstrup 
Mvh/Greetings
Kim Andersen
>>> Allan Norsk<allan_norskSLETDETTE@hotmail.com> 06/25 6:13 >>>
Jeg synes ikke vi stiller urimelige krav:
- uddan dig til den form for dykning du foretager
- dyk med udstyr der er tilpasset den form for dykning du foretager
- dyk efter klubbens og dykkerlederens retningslinier
/Allan
| |
Kim Andersen (25-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Andersen |
Dato : 25-06-02 20:18 |
|
Her knækker filmen.. Hvorfor anbefales det, at de skal lige konverteres til cmas? Er det navnet eller niveauet der hentydes til. En padi med ringe erfaring med dyk i norden, er han mindre værd end en cmas med ringe erfaring med dyk i norden? Såvidt jeg kan læse, så er problemet ikke hverken padi eller cmas, men derimod med erfaring med dyk i norden. Så hvorfor fanden ikke skrive det som der reelt er problemet, i stedet for at fokusere så fandens meget på om det er padi eller cmas.
Mvh/Greetings
Kim Andersen
>>> Jonas Lüttichau<j@jegvilikkespammesMagnetix.dk> 06/25 3:50 >>>
"Sinkel" <Stig@Andersen.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3d1873ae$0$1478$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >"ALLE nuværende eller fremtidige dykkere er velkomne i
Sportsdykkerklubben
> VIKINGERNE, vi anbefaler dog at dykkere med PADI-certifikat eller
> tilsvarende, der har ringe erfaring med dyk i nordiske farvande,
konverterer
> til CMAS **."<
Hvis du nu skriver hvor du bor så kan vi nok godt anbefale nogle PADI
venlige klubber..
> Her er det den sidste linie der er vigtig " idet vi gerne ville have flere
> PADI dykkere ind i CMAS."
>
> hvilket jeg ikke mener i er sælig gode til.
Jeg tror de mener at vi skal have konverteret nogle PADI'er til CMAS.. :)
| |
Kim Andersen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Andersen |
Dato : 26-06-02 16:04 |
|
Jeg kan komme i havet i ishøj, hvis det er argumentet
Mvh/Greetings
Kim Andersen
>>> Henrik Manley<m@nley.dk> 06/26 9:09 >>>
"Kim Andersen" <dksoft@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:tb3S8.150$O32.4320@news.get2net.dk...
> Jeg synes det lyder ganske fornuftigt. Ikke skelne til religion, men
derimod til kunnen, og så sætte et tilpas krav, det er der intet galt i. Og
skulle der være nogen der ikke lever op til kravene, så hjælper i også med
det. Flot nok, sådan skal det være.
> Desværre ligger vedbæk lige en anelse for langt fra Tåstrup
>
Man skal jo alligevel ud til vandet for at dykke så det er jo ikke den store
omvej.
--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk
| |
Kim Andersen (26-06-2002)
| Kommentar
Fra : Kim Andersen |
Dato : 26-06-02 16:10 |
|
Det vil da ikke ændre på problemet, snarer tværtimod. En opdeling af padi kontra cmas, det vil da i den grad forværre situationen endnu mere.
Sinkel´s pointe går på, hvorfor ikke alle kan være sammen om det der interessere os, nemlig dykning, i stedet for der skal være denne religion blandet ind i det.
Religion føre til krig, og det er padi vs cmas da i aller højeste grad et eksempel på.
Mvh/Greetings
Kim Andersen
>>> Kasper Andersen<spam@baneblade.dk> 06/26 1:00 >>>
> Der var jo ikke det der var min point.
> Jeg mente at der er da sørgeligt at der er OW / * der ikke føler at der
> nogen steder at henvende sig.
> og at det kunne få nogle uheldige følger.
Så svært er det vel heller ikke at søge på en søgemaskine
efter PADI dykkerklub eller lignende ;) og der er i hvert
flere dykkerklubber i København der tager imod med
åbne arme :)
East Coast Divers for eksempel...
--
Hygge fra Kasper
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
| |
|
|