---

Med risiko for at blive flamet - men ikke for at starte en ny hardware
religions krig - tillader jeg mig at henlede opmærksomheden på HardInfo.dk's
omtale af ATI 8500 kort og specielt på deres driver historie.

Er ATI ikke mere seriøse end det Hardinfo skriver og er det virkelig sandt
at ATI er afsløret i at lave en så pinlig gang fusk med Quack?

http://www.hardinfo.dk/tests/Grafikkort/default.asp?ID=425

--
Hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk.sletdette

---

"Michael Lund Sørensen" wrote:

> Med risiko for at blive flamet - men ikke for at starte en ny hardware
> religions krig - tillader jeg mig at henlede opmærksomheden på HardInfo.dk's
> omtale af ATI 8500 kort og specielt på deres driver historie.
>

Det er en gamel historie. Og det er ikke noget nyt at producenterne laver
optimeringer og i det hele taget gør hvad de kan for at få deres produkter til
at tage sig bedst muligt ud, samt at kritisere konkurenternes når de tror de kan
slippe af sted med det. Fx. har Nvidia ikke været bleg for at sende matriale til
deres kunder, altså grafikkort producenterne, som kom med usandheder om PowerVRs
Kyro/KyroII chip. Et andet eksempel kunne være Nvidia der "tilfældigvis" leaker
nogle super optimere drivere samtidig med at Radeon8500 dukker op til test hos
diverse hardware sites

Mvh

Bruno


PS. I tidligere tider har ATIs drivere ikke været særlig gode, men det er da
altså ryddet op i for længe siden.

---

Michael Lund Sørensen wrote:

> Med risiko for at blive flamet - men ikke for at starte en ny hardware
> religions krig - tillader jeg mig at henlede opmærksomheden på
> HardInfo.dk's omtale af ATI 8500 kort og specielt på deres driver
> historie.
>
> Er ATI ikke mere seriøse end det Hardinfo skriver og er det virkelig sandt
> at ATI er afsløret i at lave en så pinlig gang fusk med Quack?
>
> http://www.hardinfo.dk/tests/Grafikkort/default.asp?ID=425

Det er ikke usædvanligt at hardwareproducenter optimerer til bestemte
benchmark og test programmer, da det ofte er på baggrund af resultater fra
disse og ikke IRL ydelse/brug der indkøbes hardware.

--

Live long and prosper...
____________________________________________________________
Peter Jespersen, Linux User # 148303
flywheel@illogical.dk
http://www.illogical.dk
Where have all the nice taglines gone?

---

Jeg og flere kammerater har kørt med ATI 8500 i flere måneder og vi har ikke
haft det fjerneste at klage over!

Nvidia har med deres GF4 endeligt fået ryddet op i deres elendige 2D
kvalitet, som GF2+GF3 var udstyret med...

"Michael Lund Sørensen" <hold-diskussionen-i@nyhedsgruppen-tak.dk> wrote in
message news:NyAR8.7627$va.681103@news000.worldonline.dk...
> Med risiko for at blive flamet - men ikke for at starte en ny hardware
> religions krig - tillader jeg mig at henlede opmærksomheden på
HardInfo.dk's
> omtale af ATI 8500 kort og specielt på deres driver historie.
>
> Er ATI ikke mere seriøse end det Hardinfo skriver og er det virkelig sandt
> at ATI er afsløret i at lave en så pinlig gang fusk med Quack?
>
> http://www.hardinfo.dk/tests/Grafikkort/default.asp?ID=425
>
> --
> Hilsen
> Michael Lund Sørensen
> www.milux.dk.sletdette
>
>
>
>

---

news.tele.dk wrote:
> Jeg og flere kammerater har kørt med ATI 8500 i flere måneder og vi har ikke
> haft det fjerneste at klage over!
>
> Nvidia har med deres GF4 endeligt fået ryddet op i deres elendige 2D
> kvalitet, som GF2+GF3 var udstyret med...

fixede de også deres alpha blending problem? (det der med ækle skyer i
Quake3)

nogen med et GF4 der kan kommentere? eller nogen der har begge kort? ;)