---

Hej allesammen

Jeg skal ud og købe mig et Geforce4 TI4600 her til august men jeg er i
tvivl om hvilket mærke der er godt, udover MSI, ASUS og Leadtek.
Hvad kan anbefales ud over de mærker?

--


Greetings and regards,
H.C. Bruus
DK-VACC http://www.vacc.dk
AreYouRedFox
http://www.geocities.com/visitthefox

---

"H.C. Bruus VACC-DK" wrote:
> tvivl om hvilket mærke der er godt, udover MSI, ASUS og Leadtek.
> Hvad kan anbefales ud over de mærker?

Min prioriteret rækkefølge: Asus, Leadtek og MSI. -Skulle jeg nævne en
anden ville det være: Asus, Hercules, Gainward og Leadtek.

Med venlig hilsen,
René Jensen

---

"René Jensen" <rene.jensen@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3D1391C0.65565FF9@adslhome.dk...
> "H.C. Bruus VACC-DK" wrote:
> > tvivl om hvilket mærke der er godt, udover MSI, ASUS og Leadtek.
> > Hvad kan anbefales ud over de mærker?
>
> Min prioriteret rækkefølge: Asus, Leadtek og MSI. -Skulle jeg nævne en
> anden ville det være: Asus, Hercules, Gainward og Leadtek.

og hvorfor asus først , det er da for dyrt

jensen

---

"jensen" <rail@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3d13ab4c$0$711$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> og hvorfor asus først , det er da for dyrt

Det er vel fordi at han foretrækker dem? :)
Personligt holder jeg mig også til Asus´s kort.

/Kenneth Iversen

---

jensen wrote:
> og hvorfor asus først , det er da for dyrt

Fordi det efter min mening giver den bedste overall performance.
Nærlæser man diverse test på f.eks. www.tomshardware.com, så vil du se
en tendens til at enkelte kort satser på enten features eller
performance. Her ligger Asus godt mellem features og performance,
hvilket vil sige at man får et grafikkort, som er hurtigt samt at de
tilbyder en række lækre features, som er svært at opdrive hos andre
grafikkort producenter uden at du skal miste noget. F.eks. tænkter jeg
på MSI's Geforce4 serie, som har en lidt bedre performance end Asus, men
på bekostning af deres næsten 50dBa blæsere - det er efter min mening
alt for meget larm, og når Asus er blevet målt til ca. 35dBa, så kan jeg
godt leve med at det ikke lige får de sidste 2-3% performance i forhold
til MSI kortene.

Endvidere kan jeg fortælle at jeg kun har haft gode oplevelser med mit
tidligere grafikkort (Asus V6800), og derfor ville jeg nødig miste de
lækre features, som ligger i Asus' drivere (eller Enhanced driver til
Geforce4 serien).

Med venlig hilsen,
René Jensen

P.S. Man er jo selvf. velkommen til at købe et andet grafikkort, hvis
det er billigere ... men personlig så vil jeg hellere give et par
hundrede kroner mere, og vide at jeg få noget jeg bliver glad for end,
at jeg skal gamble mine sparepenge op, som kan vise sig at være det
værste lort.

---

"René Jensen" <rene.jensen@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3D144D8F.B5D57C5C@adslhome.dk...
> jensen wrote:
> > og hvorfor asus først , det er da for dyrt
>
> Fordi det efter min mening giver den bedste overall performance.
> Nærlæser man diverse test på f.eks. www.tomshardware.com, så vil du se
> en tendens til at enkelte kort satser på enten features eller
> performance. Her ligger Asus godt mellem features og performance,
> hvilket vil sige at man får et grafikkort, som er hurtigt samt at de
> tilbyder en række lækre features, som er svært at opdrive hos andre
> grafikkort producenter uden at du skal miste noget. F.eks. tænkter jeg
> på MSI's Geforce4 serie, som har en lidt bedre performance end Asus, men
> på bekostning af deres næsten 50dBa blæsere - det er efter min mening
> alt for meget larm, og når Asus er blevet målt til ca. 35dBa, så kan jeg
> godt leve med at det ikke lige får de sidste 2-3% performance i forhold
> til MSI kortene.

og du tro på alt hvad han skriver , det jeg har lamer sgu ikke med 49db ,
mine ti200 lamer mere og mit ti500 , og alle de asus GF kort jeg har haft er
gået istykker


jensen

---

>> til MSI kortene.
>
>og du tro på alt hvad han skriver , det jeg har lamer sgu ikke med 49db ,
>mine ti200 lamer mere og mit ti500 , og alle de asus GF kort jeg har haft er
>gået istykker
Det siger mere om din behandling af hardware end GF kortet, jeg har kørt med
GF 1-2 siden de kom frem, uden fejl eller driver problemer.

---

<ma@ma> skrev i en meddelelse news:3d160edb.6381185@dtext.news.tele.dk...
> >> til MSI kortene.

> Det siger mere om din behandling af hardware end GF kortet, jeg har kørt
med
> GF 1-2 siden de kom frem, uden fejl eller driver problemer.
>

gør det , de sidder bare i og de har aldrig været oc , men jeg er sgu
ligeglad , nogle læser for meget og andre køber og prøver

jensen

---

>
><ma@ma> skrev i en meddelelse news:3d160edb.6381185@dtext.news.tele.dk...
>> >> til MSI kortene.
>
>> Det siger mere om din behandling af hardware end GF kortet, jeg har kørt
>med
>> GF 1-2 siden de kom frem, uden fejl eller driver problemer.
>>
>
>gør det , de sidder bare i og de har aldrig været oc , men jeg er sgu
Det er vel også ide'en med kortet i første hånd!

>ligeglad , nogle læser for meget og andre køber og prøver

????????????????????

>jensen
>
>
>

---

Er Gainward et OK mærke?
Kan det anbefales?

--


Greetings and regards,
H.C. Bruus
DK-VACC http://www.vacc.dk
AreYouRedFox
http://www.geocities.com/visitthefox




"René Jensen" <rene.jensen@adslhome.dk> skrev i en meddelelse
news:3D1391C0.65565FF9@adslhome.dk...
> "H.C. Bruus VACC-DK" wrote:
> > tvivl om hvilket mærke der er godt, udover MSI, ASUS og Leadtek.
> > Hvad kan anbefales ud over de mærker?
>
> Min prioriteret rækkefølge: Asus, Leadtek og MSI. -Skulle jeg nævne en
> anden ville det være: Asus, Hercules, Gainward og Leadtek.
>
> Med venlig hilsen,
> René Jensen

---

"H.C. Bruus VACC-DK" <nice1@it.dk> skrev i en meddelelse
news:af0b10$159j$1@news.cybercity.dk...
> Er Gainward et OK mærke?
> Kan det anbefales?
>

Gainward er ganske udemærket de yder temlig godt men koster en del penge

/Peter

---

René Jensen wrote:
> "H.C. Bruus VACC-DK" wrote:
>
>>tvivl om hvilket mærke der er godt, udover MSI, ASUS og Leadtek.
>>Hvad kan anbefales ud over de mærker?
>
>
> Min prioriteret rækkefølge: Asus, Leadtek og MSI. -Skulle jeg nævne en
> anden ville det være: Asus, Hercules, Gainward og Leadtek.
>

ASUS bør boykottes helt ned i helvede for de svinestreger de har lavet
med deres drivere. Bare lav en søgning på "cheat" og "asus" på nettet,
så skal i bare se.

Samtidig har de vist haft en del kvalitetsproblemer, men om det er
tilfældet med deres gf4 ved jeg ikke.

Mvh

Bruno

---

<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3D13B904.7060902@worldonline.dk...
> ASUS bør boykottes helt ned i helvede for de svinestreger de har lavet
> med deres drivere. Bare lav en søgning på "cheat" og "asus" på nettet,
> så skal i bare se.

Nu er det ikke fordi at Asus har lavet det til at folk kan snyde.
Husk nu også på at det ikke er Asus der snyder men de folk
som sidder derude bag skærmen og spiller.

> Samtidig har de vist haft en del kvalitetsproblemer, men om det er
> tilfældet med deres gf4 ved jeg ikke.

Har jeg aldrig hørt om.

/Kenneth Iversen

---

DWM wrote:
> Nu er det ikke fordi at Asus har lavet det til at folk kan snyde.
> Husk nu også på at det ikke er Asus der snyder men de folk
> som sidder derude bag skærmen og spiller.
>
Hvorfor var det så lige de reklamerede med at alle der ikke spillede med
ASUS kort skulee være bange fordi de ville få klø? Og hvorfor var det at
de trak deres drivere efter kritik fra spillere blot for at genudgive
dem nogle måneder senerer, de er ansvarlige for en cheat der er umulig
at finde for divers anti-cheat software og så kan man da næsten ikke
være mere lam når samtidig ønsker at tjene penge på at sælge ting til
computerspillere.



>
>>Samtidig har de vist haft en del kvalitetsproblemer, men om det er
>>tilfældet med deres gf4 ved jeg ikke.
>
>
> Har jeg aldrig hørt om.
>
Der har været rapporter, bl.a. her i gruppen, om fejlrater større end
gennemsnittet. Jeg taler altså ikke om billedkvaliteten, som forøvrigt
ikke var imponerende på mit gamle ASUS kort, men om defekter der
medfører reperationer.

Mvh

Bruno



> /Kenneth Iversen
>

---

<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3D146379.5050405@worldonline.dk...
> Hvorfor var det så lige de reklamerede med at alle der ikke spillede med
> ASUS kort skulee være bange fordi de ville få klø?

Henvisning?

>Og hvorfor var det at
> de trak deres drivere efter kritik fra spillere blot for at genudgive
> dem nogle måneder senerer, de er ansvarlige for en cheat der er umulig
> at finde for divers anti-cheat software

Der er nu flere steder de har nægtet adgang til folk som bruger disse
drivere men det er med hjælp af et stykke software man installere.
Hvis man ikke installere det så kan man ikke spille på deres
servere.

> Der har været rapporter, bl.a. her i gruppen, om fejlrater større end
> gennemsnittet. Jeg taler altså ikke om billedkvaliteten, som forøvrigt
> ikke var imponerende på mit gamle ASUS kort, men om defekter der
> medfører reperationer.

Igen det har jeg aldrig hørt om. Jeg har haft Asus i lang tid og ingen
problemer her. Måske det er med specifikke kort som jeg ikke har
ejet.

/Kenneth Iversen

---

DWM wrote:
>>Hvorfor var det så lige de reklamerede med at alle der ikke spillede med
>>ASUS kort skulee være bange fordi de ville få klø?
>
>
> Henvisning?
>
Bare søg på ASUS og CHEAT, så skulle det være let at finde.


>
> Der er nu flere steder de har nægtet adgang til folk som bruger disse
> drivere men det er med hjælp af et stykke software man installere.
> Hvis man ikke installere det så kan man ikke spille på deres
> servere.
>
Det er desværre ikke ret mange steder de har noget sådanne og derudover
så kan den slags software altså snydes for det kigger bare efter driver
versionen.


>
> Igen det har jeg aldrig hørt om. Jeg har haft Asus i lang tid og ingen
> problemer her. Måske det er med specifikke kort som jeg ikke har
> ejet.
>
Nu er det jo ikke fordi jeg siger alle ASUS kort går i stykker, jeg har
blot læst at der er problemer med en højere procentdel and andre
producenter.

Mvh

Bruno

---

<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3D151246.3050509@worldonline.dk...
> Bare søg på ASUS og CHEAT, så skulle det være let at finde.

Det har jeg såmænd gjort. Fandt intet hvor Asus selv havde skrevet
noget om at der drivere var lavet direkte til cheats.

> Det er desværre ikke ret mange steder de har noget sådanne og derudover
> så kan den slags software altså snydes for det kigger bare efter driver
> versionen.

Ja men så er det jo ikke ligefrem Asus´s skyld. Det kan kun være
brugeren der gør så de kan snydes.

/Kenneth Iversen

---

DWM wrote:
> Det har jeg såmænd gjort. Fandt intet hvor Asus selv havde skrevet
> noget om at der drivere var lavet direkte til cheats.
>
Så har du ikke ledt ret godt, et øjeblik med google og du havde fundet
det. Her er et par eksempler:

http://www.theregister.co.uk/content/50/18870.html*
*http://www.quakenation.com/article.php?section=55&index=3731
http://www.thecleaners.dk/inter.asp (Interview med en af fyrene bag
PunkBuster)

Og et citat fra The Register:

At the time, ASUS boasted: "There are three special weapons for ASUS VGA
cards' users -- Transparent View, Wireframe View, and Extra Light. If
you do not have an ASUS VGA card -- be careful! Never compete in the 3D
games with anyone who has an ASUS VGA card. Because the only result is
to loose (sic)."


> Ja men så er det jo ikke ligefrem Asus´s skyld. Det kan kun være
> brugeren der gør så de kan snydes.
>

Aha. Det vil sige hvis jeg skriver en aimbot og sender den ud på nettet,
så er det ikke min skyld folk bruger den til at snyde. Selvfølgelig er
de så nogle snyderer, men udvikleren af værktøjet til at snyde med er da
bestemt ikke uskyldig.

Måske du skulle lige overveje din holding til ASUS en gang til, hvis du
havde set deres markedsføring da de udsendte driverne ville du
ihvertfald ikke være i tvivl.

Mvh

Bruno

---

<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse news:3D16652C.7010404@worldonline.dk...
> Så har du ikke ledt ret godt, et øjeblik med google og du havde fundet
> det. Her er et par eksempler:
>
> http://www.theregister.co.uk/content/50/18870.html*

Har jeg læst.

> *http://www.quakenation.com/article.php?section=55&index=3731
> http://www.thecleaners.dk/inter.asp (Interview med en af fyrene bag
> PunkBuster)

Det var jo det som jeg sagde. Der findes software som kan finde
Asus´s drivere og derefter udelukke dem hvis man ikke vil risikere
at de snyder. Asus ejere vil sikkert blive sure men så kan de bruge
Nvidia´s drivere istedet. Problemer er så bare at man også kan finde
andre drivere som er modificeret til at man også kan snyde med dem.

> Aha. Det vil sige hvis jeg skriver en aimbot og sender den ud på nettet,
> så er det ikke min skyld folk bruger den til at snyde. Selvfølgelig er
> de så nogle snyderer, men udvikleren af værktøjet til at snyde med er da
> bestemt ikke uskyldig.

Det er stadig op til den enkelte at ville snyde eller ej. Jeg har endnu
ikke oplevet nogle som har snydt i et af de spil som jeg spiller
meget online f. eks. MOHAA.
Men efter hvad jeg har læst er problemet størst med CS.

> Måske du skulle lige overveje din holding til ASUS en gang til, hvis du
> havde set deres markedsføring da de udsendte driverne ville du
> ihvertfald ikke være i tvivl.

Det er jo så netop det jeg ikke har. Jeg har set info
omkring hvad nogle påstår at Asus har sagt. Det er muligt at det
er rigtigt hvad de skriver men ikke helt til at vide.
Til gengæld har jeg set dem skrive at de features er lavet for
at hjælpe udviklere med deres 3D programmeringer men om
det har været en undskyldning senere hen for at dække over
noget kan jeg så ikke sige. Syntes ihvertfald at det lyder lidt
underligt. Men Asus kort er stadig det som jeg vil have når
jeg inden længe skal kigge på nyt kort pga de features som de
har (tænker på deres video in på deres deluxekort)

/Kenneth Iversen

How to Remove Linux and Install Windows 2000 or Windows NT:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q247/8/04.asp

---

DWM wrote:

> Det var jo det som jeg sagde. Der findes software som kan finde
> Asus´s drivere og derefter udelukke dem hvis man ikke vil risikere
> at de snyder. Asus ejere vil sikkert blive sure men så kan de bruge
> Nvidia´s drivere istedet. Problemer er så bare at man også kan finde
> andre drivere som er modificeret til at man også kan snyde med dem.
>

Ja og at det kun er CS der er udrustet med sådanne software!



> Det er stadig op til den enkelte at ville snyde eller ej. Jeg har endnu
> ikke oplevet nogle som har snydt i et af de spil som jeg spiller
> meget online f. eks. MOHAA.

Nu er du vist lidt naiv. En snyder behøver jo ikke skaffe sig så store fordele at det
bliver tydeligt, han/hun kan blot nøjes med at snyde for lige at skaffe sig det ekstra
der gør at de vinder.


>
> Men efter hvad jeg har læst er problemet størst med CS.

For CS spillere som der er mange af, ja. Men det betyder ikke at der ikke er problemer i
andre spil, faktisk er det værer fordi der ikke er noget lige så veludviklet anti-cheat
software.


>
>
>
> Det er jo så netop det jeg ikke har. Jeg har set info
> omkring hvad nogle påstår at Asus har sagt. Det er muligt at det
> er rigtigt hvad de skriver men ikke helt til at vide.

Hvad havde du forventet. At ASUS stadig har de formøse pressemedelelser ligende fremme
på deres hjemmeside? ASUS udsendte de omtalte drivere samt en pressemeddelelse der er
citeret fra på TheRegister. Hvis det var en historie nogen havde digtet ville der ikke
være så mange steder der skrev om det eller også ville der mindst lige så mange steder
hvor de skrev om at nogen havde fundet på historien.

ASUSes drivere og marketing affødte et ramaskrig på nettet med massiv kritik af ASUS,
"underskrift" indsamlinger o.s.v. og ASUS trak så driverne blot for at udsende dem igen
nogle måneder senerer.




>
> Til gengæld har jeg set dem skrive at de features er lavet for
> at hjælpe udviklere med deres 3D programmeringer men om
> det har været en undskyldning senere hen for at dække over
> noget kan jeg så ikke sige.

Det er en dårlig undskyldning. Bevares funktionerne kan bruges til hjælp med 3D
udvikling, men den slags funktioner er indbygget i udviklingsværktøjerne i langt mere
avanceret og anvendelig form.


> Syntes ihvertfald at det lyder lidt
> underligt.

Min holdning er at marketing folkene hos ASUS må havde jord i hovedet og at deres
teknikere er nogle endnu størrer fjolser når de går med til at udsende sådan noget
svineri. Derfor mener jeg ASUS skal boykottes indtil problemet er forsvundet fordi deres
drivere ikke længere kan anvendes på tidssvarende kort.



> Men Asus kort er stadig det som jeg vil have når
> jeg inden længe skal kigge på nyt kort pga de features som de
> har (tænker på deres video in på deres deluxekort)
>

Hvis du mener det seriøst med VideoIn, så findes der altså andre og bedre løsninger.

Mvh

Bruno

---

<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse news:3D16E607.32AD81EF@worldonline.dk...
> Nu er du vist lidt naiv. En snyder behøver jo ikke skaffe sig så store fordele at
det
> bliver tydeligt, han/hun kan blot nøjes med at snyde for lige at skaffe sig det
ekstra
> der gør at de vinder.

Det mener jeg ikke at jeg er. Jeg har ikke set nogle som jeg har ment
har snydt. I MOHAA er det tit at I en bane kan 1 person klare sig
utrolig godt og i en anden kan det være omvendt. Sådan er det for
det meste på de servere som jeg spiller på.

> Hvad havde du forventet. At ASUS stadig har de formøse pressemedelelser ligende
fremme
> på deres hjemmeside?

Ja hvis de står ved hvad de påståeligt har sagt.

> Min holdning er at marketing folkene hos ASUS må havde jord i hovedet og at deres
> teknikere er nogle endnu størrer fjolser når de går med til at udsende sådan noget
> svineri. Derfor mener jeg ASUS skal boykottes indtil problemet er forsvundet fordi
deres
> drivere ikke længere kan anvendes på tidssvarende kort.

Det skal du selvfølgelig have lov til at mene.

> Hvis du mener det seriøst med VideoIn, så findes der altså andre og bedre
løsninger.

Måske men ikke til de 400kr som det koster extra. (inkl. div software)

/Kenneth Iversen

How to Remove Linux and Install Windows 2000 or Windows NT:
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/q247/8/04.asp

---

"iddqd@worldonline.dk" wrote:
> ASUS bør boykottes helt ned i helvede for de svinestreger de har lavet
> med deres drivere. Bare lav en søgning på "cheat" og "asus" på nettet,
> så skal i bare se.

Læg mærke til at de hacked drivere til Asus grafikkort er svære at få
fat på, endvidere så kan disse drivere kun køre i Windows 98/98SE med
V6600 Deluxe og enkelte V6800 kort. Det betyder at der rent faktisk er
en meget stor chance for at alle med Geforce2 eller nyere grafikkort fra
Asus ikke kan bruge de hacked drivere, som giver brugeren mulighed for
at benytte transparent OpenGL samt wire-frame OpenGL.

> Samtidig har de vist haft en del kvalitetsproblemer, men om det er
> tilfældet med deres gf4 ved jeg ikke.

Kvalitetsproblemer? -Hvilke tænker du på, så vidt jeg kan læse mig frem
til, så skyldes den lidt skuffende benchmark resultater i de
beta-drivere, som blev udgivet i starten med Geforce3 kortene, men det
skulle være ovre - ellers kan man jo altid køre med Nvidia's reference
drivere i stedet for.

Med venlig hilsen,
René Jensen

---

René Jensen wrote:
> Læg mærke til at de hacked drivere til Asus grafikkort er svære at få
> fat på, endvidere så kan disse drivere kun køre i Windows 98/98SE med
> V6600 Deluxe og enkelte V6800 kort. Det betyder at der rent faktisk er
> en meget stor chance for at alle med Geforce2 eller nyere grafikkort fra
> Asus ikke kan bruge de hacked drivere, som giver brugeren mulighed for
> at benytte transparent OpenGL samt wire-frame OpenGL.
>
>

De er ikke sværer at finde end aimbot software, og forøvrigt virker de
mig bekendt med alle ASUS kort og så er de forresten blevet hacket så de
kan bruges med alle Nvidia basserede kort

Mvh

Bruno

---

->Bruno, jo Asus har da fusket med deres drivere, men det har de også fået
hølv for. Men kvaliteten af deres produkter er uovertruffen - stor
stabilitet og megen ydelse. Jeg ejer selv V8200 T" Deluxe og har haft det i
6mdr og det kører som en drøm og der har aldrig været nogen problemer med
det kort - yderligere er Asus-driver support og support service kanon godt.
Asus= kvalitet af højste grad.
Andre gode mærker er Hercules,Leadtek Winfast, Creative, Verto, MSI, Point
of View. MEN IKKE Palit !!.
-Niels-


<iddqd@worldonline.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3D146570.9060800@worldonline.dk...
> René Jensen wrote:
> > Læg mærke til at de hacked drivere til Asus grafikkort er svære at få
> > fat på, endvidere så kan disse drivere kun køre i Windows 98/98SE med
> > V6600 Deluxe og enkelte V6800 kort. Det betyder at der rent faktisk er
> > en meget stor chance for at alle med Geforce2 eller nyere grafikkort fra
> > Asus ikke kan bruge de hacked drivere, som giver brugeren mulighed for
> > at benytte transparent OpenGL samt wire-frame OpenGL.
> >
> >
>
> De er ikke sværer at finde end aimbot software, og forøvrigt virker de
> mig bekendt med alle ASUS kort og så er de forresten blevet hacket så de
> kan bruges med alle Nvidia basserede kort
>
> Mvh
>
> Bruno
>

---

Poul Erik Pedersen wrote:
> ->Bruno, jo Asus har da fusket med deres drivere, men det har de også fået
> hølv for. Men kvaliteten af deres produkter er uovertruffen - stor
> stabilitet og megen ydelse. Jeg ejer selv V8200 T" Deluxe og har haft det i
> 6mdr og det kører som en drøm og der har aldrig været nogen problemer med
> det kort - yderligere er Asus-driver support og support service kanon godt.
> Asus= kvalitet af højste grad.

IMHO er ASUS altså ikke noget særligt, bevares deres DeLuxe kort har en
del ekstra features det skal man altså også betale for. Samtidig er
deres driver support altså ikke noget at råbe hurra for, prøv bare at
checke i hvilket omfang de opdatere driverne til alt andet end de nyeste
kort.

Hvilken opløsning bruger du foresten dit kort i? Jeg havde tidligere et
DeLuxe V6600 og det var altså ikke noget at råbe hurra for i høje
opløsninger.


> Andre gode mærker er Hercules,Leadtek Winfast, Creative, Verto, MSI, Point
> of View. MEN IKKE Palit !!.
> -Niels-
>
Creative - bvaadr

Mvh

Bruno

---

<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3D151158.8070307@worldonline.dk...
> IMHO er ASUS altså ikke noget særligt, bevares deres DeLuxe kort har en
> del ekstra features det skal man altså også betale for. Samtidig er
> deres driver support altså ikke noget at råbe hurra for, prøv bare at
> checke i hvilket omfang de opdatere driverne til alt andet end de nyeste
> kort.

De drivere du siger er til de nyeste kort virker også til de ældre.
Grunden til at du måske tror at det kun er til de nyeste er fordi
de udelukkende ligger i folderne til de nye kort på deres FTP
Jeg vil faktisk vove at påstå at de er dem som oftest opdatere
deres drivere iforhold til producenterne af andre kort, efter min
erfaring.

/Kenneth Iversen




/Kenneth Iversen

---

"H.C. Bruus VACC-DK" <nice1@it.dk> skrev i en meddelelse
news:af014b$qip$1@news.cybercity.dk...
> Hej allesammen
>
> Jeg skal ud og købe mig et Geforce4 TI4600 her til august men jeg er i
> tvivl om hvilket mærke der er godt, udover MSI, ASUS og Leadtek.
> Hvad kan anbefales ud over de mærker?
>
> --
>
>
> Greetings and regards,
> H.C. Bruus
> DK-VACC http://www.vacc.dk
> AreYouRedFox
> http://www.geocities.com/visitthefox
>
>
>
Tidligere brugte jeg Asus, men da jeg alligevel bliver søsyg af 3d briller,
og heller ikke brugte diverse programmer som følger med. Ja så købte jeg et
MSI GF4 Ti4400, denne gang.
Det er billigt stabilt, kan oc meget. Det larmer lidt men jeg skifter
køleren med den nye fra thermal take. Så kan det oc lidt mere.
Kan helt klart anbefale MSI, med ASUS betaler man, i ,it tilfælde for en
masse lir der alligevel ikke bliver brugt......
LA2
>
>
>

---

"H.C. Bruus VACC-DK" <nice1@it.dk> wrote in message news:<af014b$qip$1@news.cybercity.dk>...
> Hej allesammen
>
> Jeg skal ud og købe mig et Geforce4 TI4600 her til august men jeg er i
> tvivl om hvilket mærke der er godt, udover MSI, ASUS og Leadtek.
> Hvad kan anbefales ud over de mærker?

Det billigste, de er alle ens ang. ydelse. Hvis du vil overclocke er
der nogle der har hurtigere ram end andre.

Siden du vil have et GF4 Ti4600 går jeg ud fra at penge ikke har den
helt store betydning, så derfor vil jeg anbefale et Leadtek. Det har
også en køleprofil der er så stor at man tror det er løgn, så der er
gode muligheder for overclocking. Når kortet engang bliver for
langsomt vil du også kunne få en god pris når du sælger det til
ophugning pga. den massive køler

---

"H.C. Bruus VACC-DK" <nice1@it.dk> skrev i en meddelelse news:af014b$qip$1@news.cybercity.dk...
> Hej allesammen
>
> Jeg skal ud og købe mig et Geforce4 TI4600 her til august men jeg er i
> tvivl om hvilket mærke der er godt, udover MSI, ASUS og Leadtek.
> Hvad kan anbefales ud over de mærker?
>
>

Triplex er godt ifølge Tweakup ,deres foretrukne mærke efterhånden.
http://www.tweakup.dk/guider/grafikkort/Triplexti4600/triplexti4600.htm
http://www.tweakup.dk/guider/grafikkort/Triplexti4200/1.htm
M,v,h Søren