/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Vrag fundet i Øresund !
Fra : DykkerZonen.dk


Dato : 03-06-02 09:11

Der er dukket et nyt vrag op i Øresund. Læs mere på www.DykkerZonen.dk
eller på http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?version=65395.

Mvh Martin - DykkerZonen.dk

 
 
Thomaz (03-06-2002)
Kommentar
Fra : Thomaz


Dato : 03-06-02 09:34

spændende, lad os få en position !


"DykkerZonen.dk" <info@dykkerzonen.dk> skrev i en meddelelse
news:3dce5ba7.0206030010.24dce1c0@posting.google.com...
> Der er dukket et nyt vrag op i Øresund. Læs mere på www.DykkerZonen.dk
> eller på http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?version=65395.
>
> Mvh Martin - DykkerZonen.dk



Arnvig (03-06-2002)
Kommentar
Fra : Arnvig


Dato : 03-06-02 11:31

"Thomaz" skrev d. 03-06-02 09:34 dette indlæg :
> spændende, lad os få en position !

ca 800 meter fra grænsen, på ca 11 meters dybde.
Det kan være alle steder fra Snekkersten til Saltholm

Søren Arnvig

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Kalle (03-06-2002)
Kommentar
Fra : Kalle


Dato : 03-06-02 12:08

Så er det jo bare at lede. Intet problem.


"Arnvig" <Arnvig.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:UuHK8.37310$4f4.1307082@news000.worldonline.dk...
> "Thomaz" skrev d. 03-06-02 09:34 dette indlæg :
> > spændende, lad os få en position !
>
> ca 800 meter fra grænsen, på ca 11 meters dybde.
> Det kan være alle steder fra Snekkersten til Saltholm
>
> Søren Arnvig
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>
>



Thomaz (03-06-2002)
Kommentar
Fra : Thomaz


Dato : 03-06-02 13:47

lyder som en god plan. der må svømmes !


"Kalle" <KalleD@wanadoo.dk> skrev i en meddelelse
news:F5IK8.5782$jO2.9393165@news.orangenet.dk...
> Så er det jo bare at lede. Intet problem.
>
>
> "Arnvig" <Arnvig.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:UuHK8.37310$4f4.1307082@news000.worldonline.dk...
> > "Thomaz" skrev d. 03-06-02 09:34 dette indlæg :
> > > spændende, lad os få en position !
> >
> > ca 800 meter fra grænsen, på ca 11 meters dybde.
> > Det kan være alle steder fra Snekkersten til Saltholm
> >
> > Søren Arnvig
> >
> > --
> > Leveret af:
> > http://www.kandu.dk/
> > "Vejen til en hurtig løsning"
> >
> >
>
>



Henning (03-06-2002)
Kommentar
Fra : Henning


Dato : 03-06-02 15:04

On 3 Jun 2002 01:10:52 -0700, info@dykkerzonen.dk (DykkerZonen.dk)
wrote:

>Der er dukket et nyt vrag op i Øresund. Læs mere på www.DykkerZonen.dk
>eller på http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?version=65395.

Meget sjov undersættelse af det svenske sprog;

DykkerZonen: "Sentationelt vragfund i Øresund
Et stort tungt og flere hundrede år..."
Hvad er egentlig definitionen på et "tungt vrag"? Det er langt de
fleste vel
Mon ikke det skyldes en lidt for hurtig afskrift fra det svenske
Sydsvenskan; "Ett stort, tungt bestyckat och flera hundra år..."
Mon ikke de med "tungt bestyckat" mener svært bevæbnet

Men som andre efterlyser - lad os få en position Men den frigives
sikkert ikke før Nationalmuseet har været der - fair nok!




Henning
hsb@FJERNESimage.dk

Allan Hansen (03-06-2002)
Kommentar
Fra : Allan Hansen


Dato : 03-06-02 16:11


DykkerZonen.dk <info@dykkerzonen.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3dce5ba7.0206030010.24dce1c0@posting.google.com...
> Der er dukket et nyt vrag op i Øresund. Læs mere på www.DykkerZonen.dk
> eller på http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?version=65395.

Der har tidligere været denne historie, sikkert om det samme vrag:

"Vrakfyndet kan bli en sensation
5 februari 2002

Ett skeppsvrak i Öresund väcker förhoppningar om en arkeologisk sensation.
Kanske är det resterna av ett krigsskepp från 1500-talet som hittats.

MALMÖ. Ett gammalt vrak som hittats i södra Öresund har väckt förhoppningar
om en smärre arkeologisk sensation.
Havsbotten strax söder om Öresundsbron har undersökts inför byggandet av en
vindkraftpark. I november hittade dykare ett gammalt fartygsvrak, vars
ursprung inte med säkerhet har kunnat fastställas ännu.

År 1565 förliste det svenska krigsfartyget Lybske Engeln i samma område,
rapporterar TV 4 Öresund. Hittills har det inte gått att få något entydigt
svar på hur gammalt det vrak som nu har hittats är, men det finns
indikationer på att vraket är från 1500- eller 1600-talet, uppger antikvarie
Jan Öijeberg.
- Det är inte var dag man hittar så gamla fartyg, så visst är det en smärre
sensation om det skulle vara Lybske Engeln vi stött på. Men i dagsläget kan
vi inte alls säga det säkert, betonar han.
Han var själv med och hittade vraket och har nu för Malmö Kulturmiljös
räkning skrivit en rapport till länsstyrelsen, som ska fatta beslut om vad
som ska hända med det framöver.

Öijeberg förordar att fler försök görs att åldersbestämma vraket och att det
görs en noggrann ritning av det. Länsstyrelsen ska också ta ställning till
om en skydds- och bevarandeplan ska upprättas för vraket.
- Det kommer förmodligen att hamna mellan två vindkraftverk och frågan är då
vad som händer med strömmarna där nere, säger Jan Öijeberg."

Allan Hansen







Kim F (03-06-2002)
Kommentar
Fra : Kim F


Dato : 03-06-02 17:41

Positionen bliver frigivet, det er usikkert hvornår. Vi har valgt at holde
det "hemmeligt" indtil det er dokumenteret, pga. nogle mennesker ikke kan
lade tingene være. Og det er synd, fordi det er virkelig en oplevelse man
vil dele med andre dykkerkollegaer.

Undertegnede har selv haft æren at dykke på vraget for en måned siden, og vi
skal foretage yderligere dokumentation. Sidenhen skal danske
marinearkæologer der ned når de har tid.

Når jeg for et "go", skal jeg nok medele NG positionen.

Kim




Allan Hansen (03-06-2002)
Kommentar
Fra : Allan Hansen


Dato : 03-06-02 19:02


Kim F <kim@flygenring.se> skrev i en
nyhedsmeddelelse:r_MK8.41560$n4.9327347@newsc.telia.net...
> Positionen bliver frigivet, det er usikkert hvornår. Vi har valgt at holde
> det "hemmeligt" indtil det er dokumenteret, pga. nogle mennesker ikke kan
> lade tingene være. Og det er synd, fordi det er virkelig en oplevelse man
> vil dele med andre dykkerkollegaer.

Interessant nok så er der blevet dykket på "fløjten" ved Helsingør uden
problemer.

> Undertegnede har selv haft æren at dykke på vraget for en måned siden, og
vi
> skal foretage yderligere dokumentation. Sidenhen skal danske
> marinearkæologer der ned når de har tid.

Med de besparelser som danske Marinearkæologer under Nationalmuseet har
været udsat for ( er der 1 stilling tilbage ? ), så er vraget ædt op af
pæleorm inden de får tid.

> Når jeg for et "go", skal jeg nok medele NG positionen.

Prøv at kigge på de nye søkort f. eks. i Det Levende Søkort. Kortene er
tegnet efter at Farvandsvæsenet har " kørt" med side-scan sonar i Øresund.
Der er flere vragmarkeringer rundt Saltholm som ikke findes i Dykinfo. Vi
har været tilsvarende, på flere nye vrag i den nordlige del af Øresund som
ikke tidligere var kendt. Bortset fra "fløjten" var der dog ikke meget at
skrive hjem om. Et af vragene er måske Leoparden.

Allan Hansen




Arnvig (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Arnvig


Dato : 04-06-02 10:41

"Allan Hansen" skrev d. 03-06-02 19:02 dette indlæg :
> > Undertegnede har selv haft æren at dykke på vraget for en måned
siden, og
> vi
> > skal foretage yderligere dokumentation. Sidenhen skal danske
> > marinearkæologer der ned når de har tid.
>
> Med de besparelser som danske Marinearkæologer under Nationalmuseet
har
> været udsat for ( er der 1 stilling tilbage ? ), så er vraget ædt op
af
> pæleorm inden de får tid.

Man laver da bare det gamle museumstrick:
Dækker hele lortet til med mudder og sand, så kan
man altid grave det ud en dag, man får tid/lyst/penge.

Men der er jo præcedens for at sportsdykkere kan deltage
uegennyttigt i museumsarbejde uden at komme i konflikt
med dykkerloven, så hvorfor starter man ikke bare et nationalt
projekt, så alle dykkere som har en ærlig interesse i
at arbejde med et sådant vrag, kan få lysten styret.
Flere steder i udlandet gør man sådanne vrag til nationale
mindesmærker, så kan staten kræve entre for et dyk på vraget.
Pengene kunne så gå direkte til marinearkæologisk forskning
eller dyksik.

Så har fultontogterne også noget bedre at rode rundt med,
i stedet for stenalderbopladser i det sydfynske øhav.

Søren Arnvig

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Steen Morthorst (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Steen Morthorst


Dato : 04-06-02 11:27

Du er meget morsom Søren lol


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

Arnvig (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Arnvig


Dato : 04-06-02 12:27

"Steen Morthorst" skrev d. 04-06-02 11:27 dette indlæg :
> Du er meget morsom Søren lol

Ærgeligt, det var faktisk alvorligt ment. ( )

Søren Arnvig

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Arnvig (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Arnvig


Dato : 04-06-02 12:25

"Kim F" skrev d. 03-06-02 17:41 dette indlæg :
> Positionen bliver frigivet, det er usikkert hvornår. Vi har valgt at
holde
> det "hemmeligt" indtil det er dokumenteret, pga. nogle mennesker ikke
kan
> lade tingene være. Og det er synd, fordi det er virkelig en oplevelse
man
> vil dele med andre dykkerkollegaer.

Det er vist kun et spørgsmål om at sejle lidt rundt om Salthiolm
de næste par uger, hvis man skal have en god indikation af positionen.

http://www.berlingske.dk/artikel:aid=188742/

Søren Arnvig

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Henrik Manley (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-06-02 12:56

Nu har man jo fået en rigtigt god ide om hvor det ligger, så det tager nok
ikke mange dage før det er "fundet" igen.

Jeg forstår ikke hvorfor man sådan halvoffentligt gøre det. Det kan ikke
have andet end modsat effekt, dem er vil finde det, finder det og dykker
ukontrolleret på det. Hvis man derimod offentliggjorde position og de data
(mål, løsfund, forlis rapport osv.) der er kendte sammen med en lille opsang
om ikke at røre kun kigge ville det være meget bedre.

Nu sidder er nogle stykker (hver for sig) og arbejde med at finde en masse
data omkring vraget og når arbejdet har båret frugt og de har fundet vrag
(selv, uden hjælp) synes de sikkert at det er rimeligt at tage en lille
souvenir med hjem.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk



Arnvig (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Arnvig


Dato : 04-06-02 14:38

"Henrik Manley" skrev d. 04-06-02 12:56 dette indlæg :
> Nu har man jo fået en rigtigt god ide om hvor det ligger, så det tager
nok
> ikke mange dage før det er "fundet" igen.
>

Hvad med en sweepstake ?

Alle smider en 50'er i puljen og nærmeste gæt vinder.

Jeg siger:

WGS 84
N 55.39.14
E 12.51.57

Andre bud ?

Søren Arnvig

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


Henrik Manley (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-06-02 15:03

Sjovt jeg have den samme tanke!!

55:39.40
12:52.30

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk


"Arnvig" <Arnvig.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:ak3L8.17550$N46.775086@news010.worldonline.dk...
> "Henrik Manley" skrev d. 04-06-02 12:56 dette indlæg :
> > Nu har man jo fået en rigtigt god ide om hvor det ligger, så det tager
> nok
> > ikke mange dage før det er "fundet" igen.
> >
>
> Hvad med en sweepstake ?
>
> Alle smider en 50'er i puljen og nærmeste gæt vinder.
>
> Jeg siger:
>
> WGS 84
> N 55.39.14
> E 12.51.57
>
> Andre bud ?
>
> Søren Arnvig
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>



Rene Hendriksen (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Rene Hendriksen


Dato : 04-06-02 19:06

Hvad med en GPS position?

Rene


"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:Ts9AaC9CCHA.1840@gud.bends.dk...
> Sjovt jeg have den samme tanke!!
>
> 55:39.40
> 12:52.30
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk http://bends.dk
>
>
> "Arnvig" <Arnvig.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
> news:ak3L8.17550$N46.775086@news010.worldonline.dk...
> > "Henrik Manley" skrev d. 04-06-02 12:56 dette indlæg :
> > > Nu har man jo fået en rigtigt god ide om hvor det ligger, så det tager
> > nok
> > > ikke mange dage før det er "fundet" igen.
> > >
> >
> > Hvad med en sweepstake ?
> >
> > Alle smider en 50'er i puljen og nærmeste gæt vinder.
> >
> > Jeg siger:
> >
> > WGS 84
> > N 55.39.14
> > E 12.51.57
> >
> > Andre bud ?
> >
> > Søren Arnvig
> >
> > --
> > Leveret af:
> > http://www.kandu.dk/
> > "Vejen til en hurtig løsning"
> >
>
>



Henrik Manley (04-06-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 04-06-02 20:18

Jo tak!!

Henrik Manley



Bo J. Nielsen (16-08-2002)
Kommentar
Fra : Bo J. Nielsen


Dato : 16-08-02 08:16

Efter 2 dyk på vraget kan jeg opsumere følgende:
Vraget er min. 46 langt og dermed for stort til at være Charlotte, hvis
længde skulle ligge mellem 36 og 40 m.
Vraget er forbløffende letbygget i forhold til sin størrelse og er helt
sikkert ikke bygget som orlogsskib, sandsynligvis et armeret handelsskib
bygget til oversøissk fart.
Der har været brand i skibet.
Kaliber målt på en enkelt kanon: 12-13 cm, hvilket svarer til 12 til 14
pund.
Der er forhudningsplader af enten zink eller bly, hvilket placerer
skibets bygning efter 1780erne.
Mulig forklaring på forliset (egen teori): Under englænderkrigene 1801
til 1814 sejledes i store konvojer gennem sundet.
Et skib i konvojen grundstøder og er ikke umiddelbart til at få af
grunden. Da konvojen ikke har mulighed for at standse op og vente,
sættes skibet i brand for ikke at falde i danskernes hænder. Vraget
behøver ikke at ligge på stedet hvor det grundstødte, da isen ofte
flytter rundt på vragene i Sundet umiddelbart efter forlisene.
En anden mulighed er selvfølgelig at der er opstået brand ved et uheld
og at skibet er sunket af den grund.
Bo Jørgen Nielsen

"DykkerZonen.dk" wrote:
>
> Der er dukket et nyt vrag op i Øresund. Læs mere på www.DykkerZonen.dk
> eller på http://w1.sydsvenskan.se/Article.jsp?version=65395.
>
> Mvh Martin - DykkerZonen.dk

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste