/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Po2 grænseværdier?
Fra : Peter Torp


Dato : 25-05-02 17:44

Hej

I min sportsdykkerteori kan jeg læse, at ilt bliver giftigt ved ca 1,6 bars
partialtryk - altså på 70 meters dybde med atmosfærisk luft. Men hvorfor?

Og ved hvilket partialtryk opstår "hypoxia"? Og når man at mærke symptomer
ind man bliver bevidstløs?

Det var 3 spørgsmål - så skal I slippe

mvh

Peter Torp



 
 
Sigve (25-05-2002)
Kommentar
Fra : Sigve


Dato : 25-05-02 17:56

Hei

At vanlig luft blir giftig ved 1,6 bars partialtrykk er greit nok. Denne
grensen er imidlertid forskjellig fra person til person. Når luften blir
giftig får du akutt oksygenforgiftning. Tviler på at du får så mye sympomer
før du ikke lenger er ved bevisthet. Hvorfor kroppen er bygget sånn det vet
jeg ikke. Spørsmålet om hvorfor kroppen ikke tåler et større partialtrykk en
1,6 med oksygen burde du vel heller spørre en nyhetsgruppe i medisin om...
Kan hende det er noen som vet det her likevel??

Sigve


Peter Torp <futurama@mail.tele.dk> skrev i
meldingsnyheter:6cPH8.26171$4f4.836073@news000.worldonline.dk...
> Hej
>
> I min sportsdykkerteori kan jeg læse, at ilt bliver giftigt ved ca 1,6
bars
> partialtryk - altså på 70 meters dybde med atmosfærisk luft. Men hvorfor?
>
> Og ved hvilket partialtryk opstår "hypoxia"? Og når man at mærke symptomer
> ind man bliver bevidstløs?
>
> Det var 3 spørgsmål - så skal I slippe
>
> mvh
>
> Peter Torp
>
>



J.B. Martin (26-05-2002)
Kommentar
Fra : J.B. Martin


Dato : 26-05-02 00:25

Bruger du DSFs sportsdykker håndbog, skal du have rettet grænseværdien til
1,4 bars partialtryk - spørg mig ikke hvorfor de har valgt at ændre den.

- J.B.


Peter Torp <futurama@mail.tele.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:6cPH8.26171$4f4.836073@news000.worldonline.dk...
> Hej
>
> I min sportsdykkerteori kan jeg læse, at ilt bliver giftigt ved ca 1,6
bars
> partialtryk - altså på 70 meters dybde med atmosfærisk luft. Men hvorfor?
>
> Og ved hvilket partialtryk opstår "hypoxia"? Og når man at mærke symptomer
> ind man bliver bevidstløs?
>
> Det var 3 spørgsmål - så skal I slippe
>
> mvh
>
> Peter Torp
>
>



Sigve (26-05-2002)
Kommentar
Fra : Sigve


Dato : 26-05-02 09:44

Hei

Er du sikkert på at de har endret den da? Her i Norge opererer vi med et
partialtrykk på 1,4 under vanlig dykking og 1,6 under dekompresjon.



Mvh
Sigve Slagnes


J.B. Martin <noname21@iname.com> skrev i
meldingsnyheter:84VH8.111$MH5.2831@news.get2net.dk...
> Bruger du DSFs sportsdykker håndbog, skal du have rettet grænseværdien til
> 1,4 bars partialtryk - spørg mig ikke hvorfor de har valgt at ændre den.
>
> - J.B.
>
>
> Peter Torp <futurama@mail.tele.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:6cPH8.26171$4f4.836073@news000.worldonline.dk...
> > Hej
> >
> > I min sportsdykkerteori kan jeg læse, at ilt bliver giftigt ved ca 1,6
> bars
> > partialtryk - altså på 70 meters dybde med atmosfærisk luft. Men
hvorfor?
> >
> > Og ved hvilket partialtryk opstår "hypoxia"? Og når man at mærke
symptomer
> > ind man bliver bevidstløs?
> >
> > Det var 3 spørgsmål - så skal I slippe
> >
> > mvh
> >
> > Peter Torp
> >
> >
>
>



Runar Holm (27-05-2002)
Kommentar
Fra : Runar Holm


Dato : 27-05-02 06:54


"Sigve" <sigve83@online.no> wrote in message
news:Ze1I8.5425$_15.149846@news4.ulv.nextra.no...
> Hei
>
> Er du sikkert på at de har endret den da? Her i Norge opererer vi med et
> partialtrykk på 1,4 under vanlig dykking og 1,6 under dekompresjon.
>
>
>
> Mvh
> Sigve Slagnes
>

Hei!
Jeg vet ikke det Sigve. Holder selv på å lese Nitrox og hos IANTD har vi
fått klar beskjed om å bruke 1,55 ikke 1,6.
Bor selv i Norge.

Følte bare jeg måtte si i fra.

Runar (Elmek)



Sigve (27-05-2002)
Kommentar
Fra : Sigve


Dato : 27-05-02 10:46

Hei

Da er det forskjellig fra organisasjon til organisasjon. CMAS tror jeg
bruker 1,6 (i alle fall det jeg har hørt)...


Sigve


Runar Holm <runar@(REMOVE)holms-elmek.no> skrev i
meldingsnyheter:xRjI8.5737$fG3.199941@news2.ulv.nextra.no...
>
> "Sigve" <sigve83@online.no> wrote in message
> news:Ze1I8.5425$_15.149846@news4.ulv.nextra.no...
> > Hei
> >
> > Er du sikkert på at de har endret den da? Her i Norge opererer vi med et
> > partialtrykk på 1,4 under vanlig dykking og 1,6 under dekompresjon.
> >
> >
> >
> > Mvh
> > Sigve Slagnes
> >
>
> Hei!
> Jeg vet ikke det Sigve. Holder selv på å lese Nitrox og hos IANTD har vi
> fått klar beskjed om å bruke 1,55 ikke 1,6.
> Bor selv i Norge.
>
> Følte bare jeg måtte si i fra.
>
> Runar (Elmek)
>
>



Morten Dall (27-05-2002)
Kommentar
Fra : Morten Dall


Dato : 27-05-02 19:25

hvis man tager CMAS i dag så står der 1,4bar i bogen, går du et par år til
bage så stod der 1,6 bar går du nogle flere år tilbage så stod der 1,8bar og
kikker jeg i min onkel's terori bog fra cmas, som ca er 30 år gammel, ja så
stod der 2,0 bar, så her af må vi konkluder at gransen er flyttet gennem
årne om det så er fordi man er blevet klogere eller det er fordi man er
blevet mere forsigtig, i tank med at dykning er blevet allemands sport skal
jeg ikke kunne sige.

mvh Morten Dall

"Sigve" <sigve83@online.no> skrev i en meddelelse
news:TfnI8.5888$_15.160416@news4.ulv.nextra.no...
> Hei
>
> Da er det forskjellig fra organisasjon til organisasjon. CMAS tror jeg
> bruker 1,6 (i alle fall det jeg har hørt)...




Lasse (28-05-2002)
Kommentar
Fra : Lasse


Dato : 28-05-02 10:33

Hej,

Har lige været til teoriprøve til **CMAS hvor spørgsmålet om pO2 blev
stillet. Jeg svarede 1,8bar, idet min bog (fra DSF) satte værdien til 1,8
bar, men det rigtige svar var 1,6 bar... (Jeg må læse lidt mere "rundt
omkring" for at følge med).

Mvh.
Lasse

P.S. Bestod prøven til trods denne fejl ...

"Morten Dall" <mrdall@knus.dk-slet-alt-efter-dk> wrote in message
news:3cf2796d$0$70412$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> hvis man tager CMAS i dag så står der 1,4bar i bogen, går du et par år til
> bage så stod der 1,6 bar går du nogle flere år tilbage så stod der 1,8bar
og
> kikker jeg i min onkel's terori bog fra cmas, som ca er 30 år gammel, ja

> stod der 2,0 bar, så her af må vi konkluder at gransen er flyttet gennem
> årne om det så er fordi man er blevet klogere eller det er fordi man er
> blevet mere forsigtig, i tank med at dykning er blevet allemands sport
skal
> jeg ikke kunne sige.
>
> mvh Morten Dall
>
> "Sigve" <sigve83@online.no> skrev i en meddelelse
> news:TfnI8.5888$_15.160416@news4.ulv.nextra.no...
> > Hei
> >
> > Da er det forskjellig fra organisasjon til organisasjon. CMAS tror jeg
> > bruker 1,6 (i alle fall det jeg har hørt)...
>
>
>



Jonas Lüttichau (28-05-2002)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 28-05-02 10:43

"Lasse" <jaegergaard@yahoo.com> wrote in message
news:acvion$c3t$1@newstoo.ericsson.se...
> Har lige været til teoriprøve til **CMAS hvor spørgsmålet om pO2 blev
> stillet. Jeg svarede 1,8bar, idet min bog (fra DSF) satte værdien til 1,8
> bar, men det rigtige svar var 1,6 bar... (Jeg må læse lidt mere "rundt
> omkring" for at følge med).


Det er fordi det er blevet lavet om efter at bogen er blevet trykt.. din
instruktør burde have gjort dig opmærksom på dette.

--
No Limits Diving - Http://www.nolimitsdiving.dk
Københavns Teknikums Dykkerklub - Http://www.ktd.dk



Svend Erik Østergaar~ (01-06-2002)
Kommentar
Fra : Svend Erik Østergaar~


Dato : 01-06-02 06:11

Jonas Lüttichau <jluttichau@FJERNMIGmagnetix.dk> skrev:
> "Lasse" <jaegergaard@yahoo.com> wrote in message
> news:acvion$c3t$1@newstoo.ericsson.se...
> > Har lige været til teoriprøve til **CMAS hvor spørgsmålet om pO2 blev
> > stillet. Jeg svarede 1,8bar, idet min bog (fra DSF) satte værdien til 1,8
> > bar, men det rigtige svar var 1,6 bar... (Jeg må læse lidt mere "rundt
> > omkring" for at følge med).
>
>
> Det er fordi det er blevet lavet om efter at bogen er blevet trykt..
> din
> instruktør burde have gjort dig opmærksom på dette.
>
> --
> No Limits Diving - Http://www.nolimitsdiving.dk
> Københavns Teknikums Dykkerklub - Http://www.ktd.dk
>
>

Klip fra DSF retningslinier for nitrox dykning

&#61623; Buhlmanns ZHL-16 dykketabeller, Standardtabellen (ÆLD) eller
tilsvarende tabeller anvendes.
&#61623; Alle dyk planlægges efter PO2 MAX. = 1,4 Bar.
&#61623; Vær altid meget opmærksom på max-dybden for blandingen,
overskrid kun max. dybden (1,4Bar) i nødstilfælde, og da PO2 MAX. =
1,6 Bar og så kort eksponeringstid som muligt.
&#61623; Ved evt. dekompression må PO2 MAX. være 1,6 Bar

MVH Svend Erik Østergaard Nielsen


Henning Haraldsen (26-05-2002)
Kommentar
Fra : Henning Haraldsen


Dato : 26-05-02 10:32

On Sat, 25 May 2002 18:44:12 +0200, "Peter Torp"
<futurama@mail.tele.dk> wrote:

>I min sportsdykkerteori kan jeg læse, at ilt bliver giftigt ved ca 1,6 bars
>partialtryk - altså på 70 meters dybde med atmosfærisk luft. Men hvorfor?
Det økede trykket medfører at visse enzymer i cellene brytes ned.
Dette påvirker stoffskifte til deler av sentralnervesystemet.

>Og ved hvilket partialtryk opstår "hypoxia"?
Ved ca. 60 mm. Hg, dvs. ved 0,08 bar. Altså når det normale trykket
har sunket til nesten 1/3.

>Og når man at mærke symptomer ind man bliver bevidstløs?
Dersom trykkfallet er hurtig vil man ikke kunne observere noen
symptomer i tide. Selv ved mer langsomme trykkfall kan de være
vanskelige å oppdage.
Leppene blir blå, men dette ser man ikke selv.
Man kan også føle seg uvel - svimmel og kvalm.
Og selvfølgelig; spasmer og bevisstløshet...

--
Henning H
- som aldri har gått kurs, men bare "svømmer"
remove xxx in mail adress

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste