---

Hvad giver det bedste 2D billede?

ATI Radeon 7500 eller Matrox G550?

ATI har jo en 400Mhz RamDAC mod 360Mhz hos matrox. Men man hører jo så meget
godt om matroxes skarpe billede?

Mvh
Morten

---

Mdj skrev:

> Hvad giver det bedste 2D billede?
>
> ATI Radeon 7500 eller Matrox G550?

Det kommer an på hvilken skærm du kobler på. Er det en 14" Kentucky
Fried Chicken med en maks opløsning på 800 x 600 pixels i 60 HZ, så
kan du næppe se forskel.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Det er min Sony G420... :)

> Det kommer an på hvilken skærm du kobler på. Er det en 14" Kentucky
> Fried Chicken med en maks opløsning på 800 x 600 pixels i 60 HZ, så
> kan du næppe se forskel.

---

Mdj skrev:

> Det er min Sony G420... :)

Okay. :)
Efter min mening er der ikke den helt vilde forskel på et Radeon 8500
- som er det eneste kort jeg har prøvet fra ATI - sammenlignet med et
Matrox G400 Max, som nok har nogenlunde den samme billedkvalitet som et
Matrox G550 har.
Radeon-kortet er hurtigere i 3D-spil end Matrox-kortet er, men tv-out
er bedre på Matrox-kortet efter min mening. I det hele taget synes jeg
Matrox-kortet virker mere prof. end Radeon-kortet fordi Matrox-driverne
er noget smartere skruet sammen. Hvis du ikke er interesseret i 3D-spil
og 3D-programmer så ville jeg gå efter Matrox-kortet hvis jeg var dig.

--
Med venlig hilsen
Madsen.

---

Mercedes eller Audi? Sådan kunne spørgsmålet også lyde - På 2D siden er det
marginaler der skiller dem fra hinanden. Læs hvilken som helst test, og de
får begge gode anmeldelser på den front.
På mit arbejde sidder der en Radeon-chip i en Mac, det ser flot ud - også i
de helt høje opløsninger.

Mvh.
Anders




"Mdj" <mdj@spam-mdj.dk> skrev i en meddelelse
news:3ced3c2a$1@ancula.itc.dk...
> Hvad giver det bedste 2D billede?
>
> ATI Radeon 7500 eller Matrox G550?
>
> ATI har jo en 400Mhz RamDAC mod 360Mhz hos matrox. Men man hører jo så
meget
> godt om matroxes skarpe billede?
>
> Mvh
> Morten
>
>

---

"Anders Sørensen" <as@taxidriver.dk> skrev i en meddelelse
news:DibH8.19200$4f4.739022@news000.worldonline.dk...
> Mercedes eller Audi? Sådan kunne spørgsmålet også lyde - På 2D siden er
det
> marginaler der skiller dem fra hinanden. Læs hvilken som helst test, og de
> får begge gode anmeldelser på den front.
> På mit arbejde sidder der en Radeon-chip i en Mac, det ser flot ud - også
i
> de helt høje opløsninger.

Jeg ville vælge Merzeren .. Nemli G550'eren Hvis vi altså kun snakker om
2D perf .
Tror nu heller ikke ramdac'en vil gøre den store forskel ...

MVH
JRS

---

"JRS" <jrs@kvalme.dk> skrev i en meddelelse
news:acjfoc$1l00$1@news.cybercity.dk...
>
> "Anders Sørensen" <as@taxidriver.dk> skrev i en meddelelse
> news:DibH8.19200$4f4.739022@news000.worldonline.dk...
> > Mercedes eller Audi? Sådan kunne spørgsmålet også lyde - På 2D siden er
> det
> > marginaler der skiller dem fra hinanden. Læs hvilken som helst test, og
de
> > får begge gode anmeldelser på den front.
> > På mit arbejde sidder der en Radeon-chip i en Mac, det ser flot ud -
også
> i
> > de helt høje opløsninger.
>
> Jeg ville vælge Merzeren .. Nemli G550'eren Hvis vi altså kun snakker
om
> 2D perf .
> Tror nu heller ikke ramdac'en vil gøre den store forskel ...
>
> MVH
> JRS
>
>

Jeg vælger Audien - den fungerer OGSÅ hurtigt og sikkert når jeg kører en
virituel tur på Le´man. :--)

Anders

---

Jeg er helt ligeglad med 3d... jeg har et lækkert ELSA Galadiac 921DVI
(Geforce 3 ti500) lige nu... men det er slet ikke mit behov...
jeg vil bare have perfekt 2d...

Mvh
Morten


> Jeg vælger Audien - den fungerer OGSÅ hurtigt og sikkert når jeg kører en
> virituel tur på Le´man. :--)

---

Mdj wrote:
> Hvad giver det bedste 2D billede?
>
> ATI Radeon 7500 eller Matrox G550?
>
> ATI har jo en 400Mhz RamDAC mod 360Mhz hos matrox. Men man hører jo så meget
> godt om matroxes skarpe billede?

Det kommende Matrox Parhelia kort ;)

--
Joergen Ramskov - Do something useful with your idle cycles!
http://tsf.dbestern.net/

---

"Joergen Ramskov" <m061ney001@sneakemail.com> skrev i en meddelelse
news:3CEE46DA.2050405@sneakemail.com...

> Det kommende Matrox Parhelia kort ;)


Det siger du ikke! :) Man kan da håbe at der kommer en lille 64mb version,
for "os" som ikke er så voldsomt interesserede i andet end det gode
billede... men det bliver vist lidt peppert..

Det er i øvrigt derfor jeg skifter fra mit Geforce 3, da jeg er bange for at
det falder totalt i pris når det nye matrox endelig kommer ud...

Mvh
Morten

---

On Thu, 23 May 2002 20:58:05 +0200, Mdj wrote:

>Hvad giver det bedste 2D billede?
>
>ATI Radeon 7500 eller Matrox G550?
>
>ATI har jo en 400Mhz RamDAC mod 360Mhz hos matrox. Men man hører jo så meget
>godt om matroxes skarpe billede?

Du kan få min erfaring med et skifte fra G400 Max til Radeon 64 VIVO
(vistnok nogenlunde det samme som 7200):

Jeg kunne med det samme "fornemme" en minimal forringelse af
billedkvaliteten på min 19" IBM P92 (Trinitron) i 1280x1024, men nu hvor jeg
sidder på andet år og kigger på Radeon displayet, har jeg svært ved at
forstå hvordan det kunne være endnu bedre dengang. Men det var det, en lille
bitte smule bedre.

Venlig hilsen
Henrik Dissing

---

> Jeg kunne med det samme "fornemme" en minimal forringelse af
> billedkvaliteten på min 19" IBM P92 (Trinitron) i 1280x1024, men nu hvor
jeg
> sidder på andet år og kigger på Radeon displayet, har jeg svært ved at
> forstå hvordan det kunne være endnu bedre dengang. Men det var det, en
lille
> bitte smule bedre.


Ok, jeg tror jeg bestemmer mig for et Matrox... :)

Mvh
Morten