Knold skrev:
Hej Henrik
>
>> > - at ved god-sex tænker man på sin egen tilfredsstillelse,
>> > at få taget trykket.
>>
>> Øh... jeg synes det bedste ved sex er vekselvirkningen af at
>> jeg tænder af at hun tænder af at jeg tænder af at hun
>> tænder.. und so weiter
>
> Det er jeg ikke uening i, men for der er et men!!
> Har du aldrig nydt bare at blive betjent???? ,-)
Jo da.
ofte med dejlige kærester. Men de tændte af at se mig
tælnde af at de gjorde ting ved mig som de tændte på, så tændte
jeg *G*
>> > - at ved kærlig-og-god-sex er det partnerens nydelse og
>> > forløsning der er i focus for en selv, ens eget behov
>> > træder i baggrunden, ja kan endda være helt irrelevant.
>> > Det er glæden, ved at glæde den anden, som er det helt
>> > centrale.
>>
>> Argh.. skal man så ige til at tænke mens man har sex?
>
> Eller før måske
hehe ja da.. før man bliver tændt for eksempel
>> Jeg synes det lyder lidt søgt.. kærlighedssex kan være begge
>> dele og har så dne ekstra dimenson at man elsker den anden.
>> hvis man helt fokuserer på den anden glemmer man sig selv og
>> hvis man ikke tænder så tænder hun ikke fordi hun tænder på
>> at man tænder på at hun tlnder...osv. *G*
>
> LOL vend bøtten om *G*
Det er det jeg gør.. hehe
>> > Hun mente i øvrigt at begge køn dyrkede og havde meget
>> > udbytte af god-sex. Hun så egentlig kun et problem i den
>> > forbindelse, nemlig hvis en af parterne forventede god-sex
>> > og den anden forventende kærlighed-og-god-sex.
>>
>> Bingo.. her synes jeg hun rammer noget centralt.
>
>> > Har hun en pointe eller 2 ??
>> > Jeg købte den i hvert fald. Det kan selvfølgelig skyldes
>> > det tidlige tidspunkt
.
>>
>> haha.. jeg vil da godt debattere den med dig på lørdag
>
> Det er bare en aftale
>
>> Tag den med så vi kan skimme den lidt
>
> Vi kan også vende og dreje den *GG*
Bare du ikke vil at jeg læser den mens den er vendt på hovedet
eller lukket.
Hilsen
Tomas