Lotte M skrev:
>Har i stadig fået respons på brevet?
De kan åbenbart ikke få et svar nørklet sammen, så i dag har vi sendt
følgende brev til borgmesteren, Alice, K-J og Det Sociale Nævn. Sådan
rigtigt noget gammeldags noget med papir og den slags.
--------------
Anke over sagsbehandlingstid.
Min sag om økonomisk støtte til at frikøbe min Hustru fra
arbejdsmarkedet for at kunne pleje mig, har været berammet til
afgørelse gentagne gange uden resultat. Den var så igen på Kultur og
Socialudvalgets dagsorden den 9. april i år. Efter mødet orienterede
Karl-Johan Nielsen os - efter aftale - i email om, at der var bevilget
bistandstillæg med virkning fra 1. marts 2002. Han lovede endvidere,
at meddelelse med begrundelse og ankevejledning ville blive tilsendt
senere.
Den 22. maj 2002 sendte vi følgende email til borgmester Peter Gade,
til socialchef Alice Brink og til sagsbehandler Karl-Johan Nielsen:
Hr. Borgmester Peter Gade, fru Alice Brink, hr Karl-Johan Nielsen.
Vil i være venlige at redegøre for den nuværende sagsbehandling eller
mangel på samme? I "Referat af samtale den 14.09.01 på
borgmesterkontoret med deltagelse af borgmester Peter Gade, Annette
Svenningsen og undertegnede." Siger Alice Brink bl.a.: "Ang.
sagsbehandlingen er det min holdning, at når sagsbehandleren først
ringer umiddelbart efter et møde og orienterer om en beslutning
telefonisk og senere indenfor 10 dage fremsender skriftlig besvarelse
- lever det op til mine forventelig krav til god borgerservice. Der
går anmindeligvis fra en til 2 uger efter et Personudvalgsmøde før
alle punkterne er besvaret."
Jeg vil gerne høre, på hvilke punkter ovennævnte bliver modificeret
for at passe til den nuværende situation, hvor udvalget har behandlet
min sag den 09.04.02, og jeg i dag den 22.05.02 stadig ikke har fået
det skriftlige svar med klagevejledning. Vi har til dato kun modtaget
en email Fra K-J den 10.04.02, som fortæller at der blev bevilget
bistandstillæg, og at "Der vil senere blive sendt bevillingsskrivelse
med begrundelse og ankevejledning." CC til Alice Brink og Karl-Johan
Nielsen.
I har stadig ikke sendt papirerne fra ovennævnte udvalgsmøde, og i har
heller ikke besvaret den omtalte email endnu.
Hele denne sag har fra begyndelsen været indviklet i kommunale omsvøb
og forhalingsteknikker, der øjensynligt ikke har tjent andet formål
end at trække sagen i langdrag, enten for at vente længst muligt med
at starte udbetalingen, for at forhindre en anke over afgørelsen eller
for at afvente min død, inden det overhovedet blev aktuelt at udbetale
penge.
Da vores tillid til jeres sagsbehandling efterhånden kan være på et
meget lille sted, sendes denne anke til borgmestere Peter Gade, til
Socialchef Alice Brink, til sagsbehandler Karl-Johan Nielsen og til
Det Sociale Nævn i Ringkøbing amt i særskilte breve.
Vi vil lige minde om, at hele denne sag efter de regler der gælder for
normale kommuner skulle være afklaret på 3 måneder. Det er nu 925 dage
siden Annette første gang den 19.11.99 kontaktede Karl-Johan Nielsen
og Grethe Riksted om sagen. Ikke desto mindre er sagen ikke afsluttet,
og forvaltningen har end ikke givet et bud på, hvornår det sker.
Skulle i i mellemtiden have glemt, hvilken sag vi her snakker om, kan
vi henvise til vores hjemmeside
www.kajsvenningsen.dk, hvor sagen er
beskrevet forholdsvis omhyggeligt.
Til Det Sociale Nævns orientering skal vi lige påpege, at dette er en
fortsættelse af Journal nr. 2000-611/7, 2000-612/4 og 2000-649/12
Venlig hilsen
Kaj Svenningsen
-----------------
så må vi se, om det afstedkommer nogen reaktion. Ellers må det da være
en sag for bedemanden.
--
Kaj Svenningsen (Behandl dig selv som du vil behandles af andre)
www.kajsvenningsen.dk/