---

http://www.prc-data.dk/Produkt.asp?ProduktID=19111525

Davs NG!
Ved godt at det virker som om at der lidt nem reklame, men jeg har intet samarbejde
med PRC-Data.
Jeg kunne bare ikke liiige lade være med at poste dette, det jeg selv syns' det
virkede liiidt for godt til at være sandt. =)))
Og det ville jeg så bare gerne dele med jer andre, da jeg lige mente at det var et
kig værd. ;)
Venlige weekend hilsener, Martin.

---

"KeeeN" <uin150480987@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:abj8mf$rih$1@sunsite.dk...
> http://www.prc-data.dk/Produkt.asp?ProduktID=19111525
>
> Davs NG!
> Ved godt at det virker som om at der lidt nem reklame, men jeg har intet
samarbejde
> med PRC-Data.
> Jeg kunne bare ikke liiige lade være med at poste dette, det jeg selv
syns' det
> virkede liiidt for godt til at være sandt. =)))
> Og det ville jeg så bare gerne dele med jer andre, da jeg lige mente at
det var et
> kig værd. ;)
> Venlige weekend hilsener, Martin.
>
>
pc3200 der køre 7,5 ns ??????

så heller samsung

jensen

---

> så heller samsung
>
> jensen
>
samsung er noget skod

Mvh. Js

---

"Jan T S" <jask@email.dk> skrev i en meddelelse
news:3cdd3041$0$68596$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> samsung er noget skod

Det er altid meget oplysende at læse den slags velunderbyggede udsagn om
produkters kvaliteter.

Kort sagt, hvis du ikke kan underbygge din påstand bedre mener jeg at du
burde undlade at skrive noget som helst.

Jeg har gennem mere end 15 år brugt og bygget PCere og jeg har aldrig
nogensinde oplevet at personer der argumenterer på denne måde har haft ret.
Hver eneste gang har det været en fejlmontering/opsætning, foretaget af
vedkommende selv, der har været årsagen til problemerne.

Claus

---

samsung er noget skod
>
> Det er altid meget oplysende at læse den slags velunderbyggede udsagn om
> produkters kvaliteter.
>
> Kort sagt, hvis du ikke kan underbygge din påstand bedre mener jeg at du
> burde undlade at skrive noget som helst.
>
> Jeg har gennem mere end 15 år brugt og bygget PCere og jeg har aldrig
> nogensinde oplevet at personer der argumenterer på denne måde har haft
ret.
> Hver eneste gang har det været en fejlmontering/opsætning, foretaget af
> vedkommende selv, der har været årsagen til problemerne.
>
> Claus


Tja du kan da godt få en forklaring.



Nu bygger min viden på 5 fuldstendige ens pc alle med Asus Bundkort,er hvor
de 3 af dem var med samsung og en med TwinMOS og den sidste Kingston
aller parts 1 ram, de var sat ens op og de 2 af dem med samsung ville intet
og den sidste var meget ustabilt de andre fejlede intet.
Jeg byttede også rundt på rammen og hver gang der kom samsung var fejlede
der igen, og fik det også byttet det men kørte ikke stabilt.

Så købet jeg noget Kingston til de pc,er med samsung og så kørte de igen.

Så samsung må være noget ustabilt ram.

Mvh. Js

---

Jan T S wrote:
> samsung er noget skod
>
>>Det er altid meget oplysende at læse den slags velunderbyggede udsagn om
>>produkters kvaliteter.
>>
>>Kort sagt, hvis du ikke kan underbygge din påstand bedre mener jeg at du
>>burde undlade at skrive noget som helst.
>>
>>Jeg har gennem mere end 15 år brugt og bygget PCere og jeg har aldrig
>>nogensinde oplevet at personer der argumenterer på denne måde har haft
>
> ret.
>
>>Hver eneste gang har det været en fejlmontering/opsætning, foretaget af
>>vedkommende selv, der har været årsagen til problemerne.
>>
>>Claus
>
>
>
> Tja du kan da godt få en forklaring.
>
>
>
> Nu bygger min viden på 5 fuldstendige ens pc alle med Asus Bundkort,er hvor
> de 3 af dem var med samsung og en med TwinMOS og den sidste Kingston
> aller parts 1 ram, de var sat ens op og de 2 af dem med samsung ville intet
> og den sidste var meget ustabilt de andre fejlede intet.
> Jeg byttede også rundt på rammen og hver gang der kom samsung var fejlede
> der igen, og fik det også byttet det men kørte ikke stabilt.
>
> Så købet jeg noget Kingston til de pc,er med samsung og så kørte de igen.
>
> Så samsung må være noget ustabilt ram.
>

Ihh ja, da. Jeg byggede engang 3 ens maskiner med 3Com netkort, de døde
alle 3 inden for en månede så 3Com er altså noget bras.




--
Morten Dybdal

---

"Morten Dybdal" <morten@REMdm-data.dk> skrev i en meddelelse
news:3CDD40D2.9090105@REMdm-data.dk...
> Jan T S wrote:
> > samsung er noget skod
> >
> >>Det er altid meget oplysende at læse den slags velunderbyggede udsagn om
> >>produkters kvaliteter.
> >>
> >>Kort sagt, hvis du ikke kan underbygge din påstand bedre mener jeg at du
> >>burde undlade at skrive noget som helst.
> >>
> >>Jeg har gennem mere end 15 år brugt og bygget PCere og jeg har aldrig
> >>nogensinde oplevet at personer der argumenterer på denne måde har haft
> >
> > ret.
> >
> >>Hver eneste gang har det været en fejlmontering/opsætning, foretaget af
> >>vedkommende selv, der har været årsagen til problemerne.
> >>
> >>Claus
> >
> >
> >
> > Tja du kan da godt få en forklaring.
> >
> >
> >
> > Nu bygger min viden på 5 fuldstendige ens pc alle med Asus Bundkort,er
hvor
> > de 3 af dem var med samsung og en med TwinMOS og den sidste Kingston
> > aller parts 1 ram, de var sat ens op og de 2 af dem med samsung ville
intet
> > og den sidste var meget ustabilt de andre fejlede intet.
> > Jeg byttede også rundt på rammen og hver gang der kom samsung var
fejlede
> > der igen, og fik det også byttet det men kørte ikke stabilt.
> >
> > Så købet jeg noget Kingston til de pc,er med samsung og så kørte de
igen.
> >
> > Så samsung må være noget ustabilt ram.
> >
>
> Ihh ja, da. Jeg byggede engang 3 ens maskiner med 3Com netkort, de døde
> alle 3 inden for en månede så 3Com er altså noget bras.
>
>
>
>
> --
> Morten Dybdal

Tja hvad har det lige med ram at gøre ? så læs hvad der ståer. kan da lige
skrive det igen hvis du ikke har set det
Det blev byttede fler gange, gik over til kingston så var fejlen der ikke
længer.
Det er mine erfaringer så køber aldrigt samsung ram igen.


Mvh. Js

---

> Tja hvad har det lige med ram at gøre ? så læs hvad der ståer. kan da lige
> skrive det igen hvis du ikke har set det
> Det blev byttede fler gange, gik over til kingston så var fejlen der ikke
> længer.
> Det er mine erfaringer så køber aldrigt samsung ram igen.

Pointen er vel, at det lige så vel kan være bundkortets skyld, at
Samsung'en har kørt dårligt.

mvh
Jeppe Seidelin Dam

---

Jeppe Seidelin Dam wrote:
>
> Pointen er vel, at det lige så vel kan være bundkortets skyld, at
> Samsung'en har kørt dårligt.
>

Dog ikke: At en producent kan have en dårlig serie, uden at det er andet
end undtagelsen der bekræfter reglen.



--
Morten Dybdal

---

"Jan T S" <jask@email.dk> wrote in message
news:3cdd3b3a$0$97309$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > samsung er noget skod
> > Kort sagt, hvis du ikke kan underbygge din påstand bedre mener jeg at du
> > burde undlade at skrive noget som helst.
>
> Nu bygger min viden på 5 fuldstendige ens pc alle med Asus Bundkort,er
hvor
> de 3 af dem var med samsung og en med TwinMOS og den sidste Kingston
> aller parts 1 ram, de var sat ens op og de 2 af dem med samsung ville
intet
> og den sidste var meget ustabilt de andre fejlede intet.
> Jeg byttede også rundt på rammen og hver gang der kom samsung var fejlede
> der igen, og fik det også byttet det men kørte ikke stabilt.
>
> Så købet jeg noget Kingston til de pc,er med samsung og så kørte de igen.
>
> Så samsung må være noget ustabilt ram.

Det er sjovt at samsung er så store som de er hvis deres product var
ustalbilt, og dermed halv-defekt...

Ved du iøvrigt hvad et ESD kit er? Det lyder i mine øre mere som om det er
der problemmet ligger/lå.

Mvh
Anders

---

"Jan T S" <jask@email.dk> skrev i en meddelelse
news:3cdd3b3a$0$97309$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Tja du kan da godt få en forklaring.
>
>
>
> Nu bygger min viden på 5 fuldstendige ens pc alle med Asus Bundkort,er
hvor
> de 3 af dem var med samsung og en med TwinMOS og den sidste Kingston
> aller parts 1 ram, de var sat ens op og de 2 af dem med samsung ville
intet
> og den sidste var meget ustabilt de andre fejlede intet.
> Jeg byttede også rundt på rammen og hver gang der kom samsung var fejlede
> der igen, og fik det også byttet det men kørte ikke stabilt.
>
> Så købet jeg noget Kingston til de pc,er med samsung og så kørte de igen.
>
> Så samsung må være noget ustabilt ram.

nåå , de TwinMOS kan da intet i forhold til samsung , jeg kunne max køre 166
cas3 og på samsung kan jeg køre 185 cas2-2-2 100% stabilt slev mine noname
pc2100 køre bedre end twinmos på asus A7V333 ,
så der er noget du gør galt der

jensen

---

"jensen" <rail@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3cdd8de2$0$22479$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Jan T S" <jask@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cdd3b3a$0$97309$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > Tja du kan da godt få en forklaring.
> >
> >
> >
> > Nu bygger min viden på 5 fuldstendige ens pc alle med Asus Bundkort,er
> hvor
> > de 3 af dem var med samsung og en med TwinMOS og den sidste Kingston
> > aller parts 1 ram, de var sat ens op og de 2 af dem med samsung ville
> intet
> > og den sidste var meget ustabilt de andre fejlede intet.
> > Jeg byttede også rundt på rammen og hver gang der kom samsung var
fejlede
> > der igen, og fik det også byttet det men kørte ikke stabilt.
> >
> > Så købet jeg noget Kingston til de pc,er med samsung og så kørte de
igen.
> >
> > Så samsung må være noget ustabilt ram.
>
> nåå , de TwinMOS kan da intet i forhold til samsung , jeg kunne max køre
166
> cas3 og på samsung kan jeg køre 185 cas2-2-2 100% stabilt slev mine noname
> pc2100 køre bedre end twinmos på asus A7V333 ,
> så der er noget du gør galt der
>
> jensen

Nope det køre fint nu efter at vi skiftede de 3 blokke samsung ud med
Kingston, og har gjort det siden, nu oc.vi heller ikke her i fimaet, det
skal bare være stabilt.
Stabiltet = mere fritid
Slåer lige en ting fast og det er at jeg ved godt med jeg roder med da det
jo er mit arbejde

Mvh. Js

---

"> > Så samsung må være noget ustabilt ram.
>
> nåå , de TwinMOS kan da intet i forhold til samsung , jeg kunne max køre
166
> cas3 og på samsung kan jeg køre 185 cas2-2-2 100% stabilt slev mine noname
> pc2100 køre bedre end twinmos på asus A7V333 ,
> så der er noget du gør galt der
>
> jensen


Lige en ting til fimaet som levere delene til os har selv testet rammen for
fejl og det var det samme hos dem.

Mvh. Js

---

> > samsung er noget skod
>
> Det er altid meget oplysende at læse den slags velunderbyggede udsagn om
> produkters kvaliteter.
>
> Kort sagt, hvis du ikke kan underbygge din påstand bedre mener jeg at du
> burde undlade at skrive noget som helst.

Jeg har haft en negativ oplevelse med Samsung RAM. Det var på et EPOX
8K7A+ med 2 klodser Samsung PC2100 á 256MB. Bundkort og RAM'en
spillede ikke ordentligt sammen (prøvede med 3 Samsung klodser, hver for
sig). Den kunne ikke køre 133 FSB. Den blev sendt til reperation, hvor de
ombyttede RAM'en med Hyundai, og så virkede det. Det skal siges at det
var i DDR's unge år det skete. Og at det ikke var Samsung RAM'en som
sådan der fejlede noget. Klodserne virkede sikkert fint - på andre bundkort.

mvh
Jeppe Seidelin Dam

---

"Jan T S" <jask@email.dk> wrote in message
news:3cdd3041$0$68596$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> samsung er noget skod

Jaja... faktisk læste jeg en test på http://www.hardwaretidende.dk om
Samsung's PC2700 DDR RAM, de var de stabileste og hurtigste.

Jeg har selv sådan 2 klodser på hver 256MB i mit bundkort, de kører perle...
begge på 145MHz FSB og ved hurtigste ram settings.

--
_________________
Sadat ~ No Ones Iller
Sadat@mail.dk

- What would you do if it was you?

---

"Sadat" <sadat@mail.dk> skrev i en meddelelse
news:3cdd54dd$0$18606$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Jaja... faktisk læste jeg en test på http://www.hardwaretidende.dk om
> Samsung's PC2700 DDR RAM, de var de stabileste og hurtigste.
>
> Jeg har selv sådan 2 klodser på hver 256MB i mit bundkort, de kører
perle...
> begge på 145MHz FSB og ved hurtigste ram settings.

For lige at pisse på bålet så har jeg en stang Samsung pc2700ddr 256mb som
heller ikke vil køre 400mhz jeg havde ellers regnet med at de kunne som læst
her http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/02/04/16/9184255
Men den kan ikke engang køre 2,5 4 4 7 2 i 400mhz "kun" 2,5 3 3 5 1 360 mhz
Der kommer en stang mere en af dagende så jeg håber den køre lidt bedere end
den første

Kenneth

---

"Kenneth Højlund" <hitme@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:abjnn7$1vrc$1@news.cybercity.dk...

> For lige at pisse på bålet så har jeg en stang Samsung pc2700ddr 256mb som
> heller ikke vil køre 400mhz jeg havde ellers regnet med at de kunne som
læst
> her http://www.hardwaretidende.dk/hard/story/02/04/16/9184255
> Men den kan ikke engang køre 2,5 4 4 7 2 i 400mhz "kun" 2,5 3 3 5 1 360
mhz
> Der kommer en stang mere en af dagende så jeg håber den køre lidt bedere
end
> den første

hm hvad mb har du , mine køre fint , 185=370 cas2-2- turbo , 190=380
cas2-3-3

jensen

---

"jensen" <rail@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3cdd8ed9$0$58759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> hm hvad mb har du , mine køre fint , 185=370 cas2-2- turbo , 190=380
> cas2-3-3

Asus P4S533 har prøvet alle biosèr men det bliver ikke bedere


Mit Legetøj er som flg.

Asus P4s533
P41600nw
256mb samsung pc2700 (skulle have været 2*256 men posten har smidt en stang
væk den kommer senere)
GF4 mx440
SB Live
3com netkort
det hele er pakket pænt ind i et Aopen HX08 med 300Watt strømforsyning

Kenneth

---

Hej Allesammen

SAMSUNG får nogle huk og det er der ikke nogen grund til for de har lavet de
chips der sidder på KINGSTON og for den sags skyld også TwinMOS PC2700.
Kingston har SAMSUNG som hoved leverandør af memory chips og de er sikkert
også lige så gode til at montere dem på et print som Kingston og alle andre
ikke ?

Med venlig hilsen
Gerner PRC Data / PRO Components A/S

"Kenneth Højlund" <hitme@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:abk49s$2h3e$1@news.cybercity.dk...
>
> "jensen" <rail@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cdd8ed9$0$58759$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > hm hvad mb har du , mine køre fint , 185=370 cas2-2- turbo , 190=380
> > cas2-3-3
>
> Asus P4S533 har prøvet alle biosèr men det bliver ikke bedere
>
>
> Mit Legetøj er som flg.
>
> Asus P4s533
> P41600nw
> 256mb samsung pc2700 (skulle have været 2*256 men posten har smidt en
stang
> væk den kommer senere)
> GF4 mx440
> SB Live
> 3com netkort
> det hele er pakket pænt ind i et Aopen HX08 med 300Watt strømforsyning
>
> Kenneth
>
>
>

---

">
> SAMSUNG får nogle huk og det er der ikke nogen grund til for de har lavet
de
> chips der sidder på KINGSTON og for den sags skyld også TwinMOS PC2700.
> Kingston har SAMSUNG som hoved leverandør af memory chips og de er sikkert
> også lige så gode til at montere dem på et print som Kingston og alle
andre
> ikke ?
>
> Med venlig hilsen
> Gerner PRC Data / PRO Components A/S

Forklar så lige hvorfor Samung (2100)ikke virkede på Asus bunkort P4B266-E
og der ingen problemmer var da der kom kingston (2100)og Twinmos(2100) i
kørte det som det skulle ?, så noget må være anderledelse ikk

Mvh. Js

---

ASUS hvem er det ?
Nå spøg til side, det kunne jo være at du tilfældigvis havde fået defekt.
Samsung.
TwinMOS virkede og det er jeg da glad for at høre som Dansk distributør.

Hilsen Gerner

"Jan T S" <jask@email.dk> skrev i en meddelelse
news:3cddab30$0$68604$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> ">
> > SAMSUNG får nogle huk og det er der ikke nogen grund til for de har
lavet
> de
> > chips der sidder på KINGSTON og for den sags skyld også TwinMOS PC2700.
> > Kingston har SAMSUNG som hoved leverandør af memory chips og de er
sikkert
> > også lige så gode til at montere dem på et print som Kingston og alle
> andre
> > ikke ?
> >
> > Med venlig hilsen
> > Gerner PRC Data / PRO Components A/S
>
> Forklar så lige hvorfor Samung (2100)ikke virkede på Asus bunkort P4B266-E
> og der ingen problemmer var da der kom kingston (2100)og Twinmos(2100) i
> kørte det som det skulle ?, så noget må være anderledelse ikk
>
> Mvh. Js
>
>

---

"Gerner Petersen" <gerner@pro-components.dk> skrev i en meddelelse
news:dmiD8.120$E81.4195@news.get2net.dk...
> ASUS hvem er det ?
> Nå spøg til side, det kunne jo være at du tilfældigvis havde fået defekt.
> Samsung.
> TwinMOS virkede og det er jeg da glad for at høre som Dansk distributør.

ja , men samsung er klart bedst , og køre 1000% stabilt ved 10,5x166 0g
9,5x185 det gjore det ikke med TWmose

jensen

---

SAMSUNG er godt og det har jeg da hele tiden sagt.
Hilsen Gerner
-------------
"jensen" <rail@pc.dk> skrev i en meddelelse
news:3cdebcf1$0$58762$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Gerner Petersen" <gerner@pro-components.dk> skrev i en meddelelse
> news:dmiD8.120$E81.4195@news.get2net.dk...
> > ASUS hvem er det ?
> > Nå spøg til side, det kunne jo være at du tilfældigvis havde fået
defekt.
> > Samsung.
> > TwinMOS virkede og det er jeg da glad for at høre som Dansk distributør.
>
> ja , men samsung er klart bedst , og køre 1000% stabilt ved 10,5x166 0g
> 9,5x185 det gjore det ikke med TWmose
>
> jensen
>
>
>
>

---

Næ er det første ram jeg har haft bøvl med så det køber jeg ikke igen , da
vi her i fimaet kun vil havde noget der er stabilt = merer fritid

Mvh. Js

"> SAMSUNG er godt og det har jeg da hele tiden sagt.
> Hilsen Gerner
> -------------
> "jensen" <rail@pc.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cdebcf1$0$58762$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > "Gerner Petersen" <gerner@pro-components.dk> skrev i en meddelelse
> > news:dmiD8.120$E81.4195@news.get2net.dk...
> > > ASUS hvem er det ?
> > > Nå spøg til side, det kunne jo være at du tilfældigvis havde fået
> defekt.
> > > Samsung.
> > > TwinMOS virkede og det er jeg da glad for at høre som Dansk
distributør.
> >
> > ja , men samsung er klart bedst , og køre 1000% stabilt ved 10,5x166 0g
> > 9,5x185 det gjore det ikke med TWmose
> >
> > jensen
> >
> >
> >
> >
>
>