Tak for svaret.
Altid rart når der er en erfaren dykker der tør give sin mening til kende.
Nu har jeg lidt at tænke over - og det kan selvfølgelig afstedkomme ekstra
spørgsmål.
Hilsen Robert - og rigtig go' tur til Lysekil
"Henrik Rasmussen" <Henrik.rasmussen@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3ADu18E9BHA.584@gud.bends.dk...
> Ja og nej!
>
> En konstruktion som en BCD, hvad enten det er den ene eller anden type har
> nogle basale funktioner.
> 1. Afbalancering,
> 2. Montering af en flaske eller flere flasker
> 3. Redningsvest
>
> Ja, jeg ved godt der er veste/plader der ikke opfylder alle kriterierne og
> der er sikker også nogen jeg har glemt. Og nærmest ingen der opfylder pkt
3.
> Brancheforeningen har endvidere gjort deres fodarbejde så godt at normen
er
> fjernet, dvs BCD kan ikke mere officielt leve op til normen om
> redningsveste.
>
> Det kan være svært at foretage et valg mellem alle de forskellige veste.
Jeg
> kan ikke fortælle dig hvad der er det bedste for dig, det skal du selv
> afgøre. jeg vil dog gerne forsøge at fortælle hvad jeg mener om de
> forskellige løsninger:
>
> 1. Skal du dykke almindeligt i danske og udenlandske farvande, så lad være
> med at vælge det mest ekstreme. Vælg noget der er praktisk, solidt, nemt
at
> rengører, samt nemt at få reservedele til. Almindeligt dyk, her under
> forstår jeg dyk med en flaske med almindelig luft, i enten våddragt eller
> tørdragt. Blandt eleverne i det hold vi lige har uddannet er der nogle der
> har købt en Buddy BCD, angiveligt standard model for det engelske
forsvar -
> den ser tiltalende ud, har dog ikke selv prøvet den. Selv har jeg en BCD
fra
> Mares.
>
> 2. Skal du dykke dybt og længe, dvs med mange flasker med forskellige
> luftblandinger og derfor tungt, er vingevesten udfra optimering af
> tyngdepunkt at fortrække. Rent sikkerhedsmæssigt er den uegnet som
> redningsvest, dvs når tyngdepunktet ikke er korrekt.
>
> 3. Rygpladen, har jeg aldrig selv prøvet, og er egentlig heller ikke
> interesseret i. Ud fra den betragtning at min vest, med integreret
bagplade
> beskytter min tørdragt for slid fra bagpladen.
>
> 4. Lokumsbrættet, eller halsvesten, har jeg af samme grund som nævnt i 3
> heller ikke tænkt mig at anvende. Dog ville jeg gerne have dennes enkelte
> princip, samt redningsegenskab i overfladen, kombineret med anvendelsen af
> tørdragt.
>
> 5. Plast vs metal plade. Jeg kender godt diskussionen både her på gruppen
og
> andre steder, men hælder til den overbevisning at til almindeligt dyk med
en
> flasker (12 eller 15 liter) er det ligemeget, hvilken der vælges.
>
> 6. udover en fornuftig holdning til risiko er enkelhed og antallet af dyk
> (rutine) efter min mening det afgørende for sikkerheden. Vælg derfor en
> løsning som du hurtigt vil lære at anvende under alle forhold, selv i
søvne.
>
> Håber jeg har hjulpet dig på vej, har jeg formuleret mine synspunkter
> dårligt så står jeg gerne tilrådighed med uddybende svar. Endvidere glæder
> jeg mig til at læse de andre konstruktive indlæg.
>
> Hilsen, Henrik Rasmussen
>
> ps.tager til Lysekil i morgen for at lære mere
Følg beretningen om
vores
> årlige tur på
>
http://www.bends.dk/logbog/rejser/lysekil_5_02/lysekil_maj_2002.htm, de
> andre er allerede igang med at dykke, spise og feste som det hør og bør
være
> på Lysekil turen.
>
>
>
>
>
>
>
> "Robert" <nors@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cd54d2e$0$97313$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Som det fremgår af mine tidligere indlæg i gruppen, så er jeg ny dykker.
> >
> > Spørgsmål:
> >
> > Er der specielle sikkerhedsmæssige spørgsmål der skal tages i
betragtning
> > når jeg skal vælge mellem en traditionel vest contra en bagplade med
vinge
> ?
> >
> > Er bagplade med vinge kun for erfarne dykkere - eller kan de også bruges
> af
> > nyuddannede dykkere ?
> >
> > Robert
> >
> >
>
>