---

Jeg skal have en ny regulator fra Mares...

Skal jeg vælge Abyss'en eller skal jeg vælge Ruby'en..??

Hvad afgør om det skal være den ene frem for den anden..??

Er der nogen der kan hjælpe mig med dette..??

---

Jeg har dykket med både Abyss og Ruby og kan ikke mærke forskel på ind- og
udånding på disse regulatorer. Forskellen på Abyss og Ruby er at der i
Ruby'en sidder en rubin (der af navnet) mod højtrykssædet. Ifølge Mares
skulle denne sten næsten ikke være til at slide op. Begge regulatorer er
virkelig gode faktisk de bedste jeg har prøvet. Så det er vel kun et
spørgsmål om hvilket 2. trin man synes ser bedst ud og så selvfølgelig
prisen. Jeg ville nok købe Abyss'en

Bjarne...
"Thomas Lykke" <thomas.lykke@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd15cea$0$49116$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg skal have en ny regulator fra Mares...
>
> Skal jeg vælge Abyss'en eller skal jeg vælge Ruby'en..??
>
> Hvad afgør om det skal være den ene frem for den anden..??
>
> Er der nogen der kan hjælpe mig med dette..??
>
>

---

On Thu, 2 May 2002 17:36:17 +0200, "Thomas Lykke"
<thomas.lykke@mail.tele.dk> wrote:

>Jeg skal have en ny regulator fra Mares...
>
>Skal jeg vælge Abyss'en eller skal jeg vælge Ruby'en..??
>
>Hvad afgør om det skal være den ene frem for den anden..??
>
>Er der nogen der kan hjælpe mig med dette..??

Jeps - valget er let. Apeks DST førstetrin med en TX-50 primær og
TX-40 som octopus. Dette er godt nok ikke Mares, men den bedste
regulator man kan købe for penge (efter min mening) og den er tilmed
billig

/Rene

---

> Jeps - valget er let. Apeks DST førstetrin med en TX-50 primær og
> TX-40 som octopus. Dette er godt nok ikke Mares, men den bedste
> regulator man kan købe for penge (efter min mening) og den er tilmed
> billig

Undskyld jeg blander mig.
Men hvad er det der er så godt ved DST førstetrinet, frem for de andre apeks
førstetrin

Søren Ravn

---

On Fri, 3 May 2002 08:49:51 +0200, "C-3PO" <c3po@image.dk> wrote:
>Undskyld jeg blander mig.
>Men hvad er det der er så godt ved DST førstetrinet, frem for de andre apeks
>førstetrin

DST-førstetrinnet er ikke bedre end de andre førstetrin fra Apeks.
Alle førstetrin fra Apeks er faktisk identiske inden i, men ser
forskellige ud. DST'en har, som det eneste, en svivl. Resten har
"faste" huller.

Til et almindelig enkeltanks setup vil jeg vælge DST netop fordi den
har svivl. Hvis man ønsker et setup på dobbeltflasker med to
førstetrin vil jeg vælge DS4 førstetrinnet som ikke har svivl.

Jeg har begge setups og er meget glad for den.

Jeg bruger TX/40 og TX/50 som andettrin på mine setups.

Hilsen

Rene

---

Hvorfor _skal_ det være en Mares ??

Jack Nissen
(Apeks rules)

"Thomas Lykke" <thomas.lykke@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd15cea$0$49116$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg skal have en ny regulator fra Mares...
>
> Skal jeg vælge Abyss'en eller skal jeg vælge Ruby'en..??
>
> Hvad afgør om det skal være den ene frem for den anden..??
>
> Er der nogen der kan hjælpe mig med dette..??
>
>

---

Mares.. Tjaa

Jeg synes godt om mares, men har pt. en Proton XL fra Mares som ikke lige
passer til mig... plastik kabinetet får den til at freeflowe når jeg vinter
dykker....

Ellers er der ingen speciel grund..!! Hvad er der godt ved Apeks - og lad
være med at skrive "det hele" - specificer..

Mvh
Thomas

"Jack Nissen" <fame-n@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd21c51$0$78754$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvorfor _skal_ det være en Mares ??
>
> Jack Nissen
> (Apeks rules)
>
> "Thomas Lykke" <thomas.lykke@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cd15cea$0$49116$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg skal have en ny regulator fra Mares...
> >
> > Skal jeg vælge Abyss'en eller skal jeg vælge Ruby'en..??
> >
> > Hvad afgør om det skal være den ene frem for den anden..??
> >
> > Er der nogen der kan hjælpe mig med dette..??
> >
> >
>
>

---

On Fri, 3 May 2002 15:48:59 +0200, "Thomas Lykke"
<thomas.lykke@mail.tele.dk> wrote:

>Jeg synes godt om mares, men har pt. en Proton XL fra Mares som ikke lige
>passer til mig... plastik kabinetet får den til at freeflowe når jeg vinter
>dykker....

hmmmm..... det din luft tør nok. Mange gange skyldes en freeflow
faktisk at luften der fyldes fra kompressoren ikke er tør nok.

>Ellers er der ingen speciel grund..!! Hvad er der godt ved Apeks - og lad
>være med at skrive "det hele" - specificer..

Min personlige mening er er simpel. Apeks er den bedste regulator og
prisen er rigtig og service på Apeks er ikke voldsom dyr. Samtidig med
det så bruger mange af verdens absolut top-dykkere Apeks. Hvis de kan
bruge Apeks på dyk med 4+ timers bundtid på 80+ meter så dyr det sq.

Gør dig selv den tjeneste at prøv en Apeks inden du køber regulator.
Hvis du dykker 20+ meter, så prøv den på dybden.

Jeg kan kun sige at jeg ikke kommer til at dykke andet.

/Rene

---

"Rene Birk Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd2b1bc.1938176@news.tele.dk...
> On Fri, 3 May 2002 15:48:59 +0200, "Thomas Lykke"
> <thomas.lykke@mail.tele.dk> wrote:
>
> >Jeg synes godt om mares, men har pt. en Proton XL fra Mares som ikke lige
> >passer til mig... plastik kabinetet får den til at freeflowe når jeg
vinter
> >dykker....
>
> hmmmm..... det din luft tør nok. Mange gange skyldes en freeflow
> faktisk at luften der fyldes fra kompressoren ikke er tør nok.
>
> >Ellers er der ingen speciel grund..!! Hvad er der godt ved Apeks - og lad
> >være med at skrive "det hele" - specificer..
>
> Min personlige mening er er simpel. Apeks er den bedste regulator og
> prisen er rigtig og service på Apeks er ikke voldsom dyr. Samtidig med
> det så bruger mange af verdens absolut top-dykkere Apeks. Hvis de kan
> bruge Apeks på dyk med 4+ timers bundtid på 80+ meter så dyr det sq.
>
> Gør dig selv den tjeneste at prøv en Apeks inden du køber regulator.
> Hvis du dykker 20+ meter, så prøv den på dybden.
>
> Jeg kan kun sige at jeg ikke kommer til at dykke andet.
>
> /Rene

Som en tilføjelse til René's påstand om at mange topdykkere bruger Apeks,
kan jeg nævne at John Bennett netop slog dybderekorden (sin egen) med hele
308 meter ved hjælp af bla. hans to TX100. Hans beskrivelse kan læses på
www.dykkerkompagniet.dk (under Guides) - han har iøvrigt til Diver 01/2002
udtalt at hans Apeks er det udstyr han nødigst vil undvære ..

/Jesper

---

Hej.
Du siger intet om hvorfor han skal købe Apeks frem for Mares. Andet end
prisen, og at der er mange andre der bruger den. At der er mange der bruger
Apeks, er ikke et argument.
Mares Abyss kan saktens levere den mængde luft du har brug for på 50 M, og
den virker ikke så tung i munden som Apeks(Min mening). Jeg bliver træt i
kæberne når jeg dykker med min Apeks Regulator i lang tid, frem for min
Mares.

"Rene Birk Laursen" <diver@net-point.dk> skrev i en meddelelse
news:3cd2b1bc.1938176@news.tele.dk...
> On Fri, 3 May 2002 15:48:59 +0200, "Thomas Lykke"
> <thomas.lykke@mail.tele.dk> wrote:
>
> >Jeg synes godt om mares, men har pt. en Proton XL fra Mares som ikke lige
> >passer til mig... plastik kabinetet får den til at freeflowe når jeg
vinter
> >dykker....
>
> hmmmm..... det din luft tør nok. Mange gange skyldes en freeflow
> faktisk at luften der fyldes fra kompressoren ikke er tør nok.
>
> >Ellers er der ingen speciel grund..!! Hvad er der godt ved Apeks - og lad
> >være med at skrive "det hele" - specificer..
>
> Min personlige mening er er simpel. Apeks er den bedste regulator og
> prisen er rigtig og service på Apeks er ikke voldsom dyr. Samtidig med
> det så bruger mange af verdens absolut top-dykkere Apeks. Hvis de kan
> bruge Apeks på dyk med 4+ timers bundtid på 80+ meter så dyr det sq.
>
> Gør dig selv den tjeneste at prøv en Apeks inden du køber regulator.
> Hvis du dykker 20+ meter, så prøv den på dybden.
>
> Jeg kan kun sige at jeg ikke kommer til at dykke andet.
>
> /Rene

---

"Kalle" <KalleD@wanadoo.dk> skrev i en meddelelse
news:4wsB8.52$Yg5.90285265@news.orangenet.dk...
> Hej.
> Du siger intet om hvorfor han skal købe Apeks frem for Mares. Andet end
> prisen, og at der er mange andre der bruger den. At der er mange der
bruger
> Apeks, er ikke et argument.
> Mares Abyss kan saktens levere den mængde luft du har brug for på 50 M, og
> den virker ikke så tung i munden som Apeks(Min mening). Jeg bliver træt i
> kæberne når jeg dykker med min Apeks Regulator i lang tid, frem for min
> Mares.
>

Måske skulle tråden omdøbes til "Kvalitet/pris - hvad er bedst", da jeg
mener dette er det interessante.

Det er jo svært at sammenligne kvalitet, med mindre man har begge
regulatorer og har dykket lige meget med dem i adskillelige år, så lad os
antage at de er lige gode.

Prisen er det lidt lettere med. På Diveinn får du en Abyss til 2728,- og en
Apeks TX50 til 2343,- (personligt mener jeg en TX40 til 1893,- er lige så
god). Altså vinder Apeks på indkøbsprisen. Hvad angår service er Apeks kendt
for at høre til de absolut billigste at servicere, hvor Mares er kendt som
en middel til dyr i service. Om man kan dykke med en Ruby i flere år uden at
lade den servicere overhovedet vil jeg lade være op til ejeren at afgøre.
Altså vinder Apeks igen.

Der er naturligvis stor forskel i prisen på service og prisen afhænger tit
af om man har købt regulatoren i samme butik. Har man mod på tanden og
forstand på hvad man laver (uddannet til det) kan man i øvrigt købe værktøj
og servicekit til Apeks og lave service selv. Argumentet her må være at man
stoler mere på sine egne evner end en eller anden butik og ikke en
besparelse på et par hundrede kroner.

Jeg dykker selv med Apeks og finder den kvalitetsmæssigt i orden. Den er
efter min mening det absolut bedste køb for pengene.

/Allan
PS.: Apeks leverer en - efter min mening - ret stiv mellemtryksslange. Dette
kan være årsagen til at du bliver lidt træt i kæberne. Prøv med en anden
slange eller evt. et bedre mundstykke. Under vand vil jeg mene at
regulatorerne vejer ca. det samme.

---

"Allan Norsk" <allan_norskSLETDETTE@hotmail.com> wrote in message news:<M%sB8.47$Db4.1904@news.get2net.dk>...
>
> Prisen er det lidt lettere med. På Diveinn får du en Abyss til 2728,- og en
> Apeks TX50 til 2343,- (personligt mener jeg en TX40 til 1893,- er lige så
> god).

Man må nok sige at de har sat priserne op efter de er blevet populære,
for 2 år
siden kostede TX50 under 1800,-

> Har man mod på tanden og
> forstand på hvad man laver (uddannet til det) kan man i øvrigt købe værktøj
> og servicekit til Apeks og lave service selv. Argumentet her må være at man
> stoler mere på sine egne evner end en eller anden butik og ikke en
> besparelse på et par hundrede kroner.

Her er nogle rigtigt gode links til kurser samt service manuals:

http://www.deeperstuff.com/apeks-course.htm
http://www.deeperstuff.com/apeks-1st.htm
http://www.deeperstuff.com/images/repair-maint/Apeks%202nd%20Stage%20Service%20Manual.pdf
http://www.deeperstuff.com/images/repair-maint/Apeks%20TX50-40%201st%20Stage%20Service%20Manual.pdf
http://www.deeperstuff.com/images/repair-maint/Apeks%20TX100%201st%20Stage%20Service%20Manual.pdf
http://www.deeperstuff.com/images/repair-maint/Apeks%20T20%201st%20Stage%20Service%20Manual.pdf

En lille advarsel før du downloader: Der er ca. 17 MB data i de filer.


Med ønske om luft i rette mængder,

Flemming Jensen

---

Træt i kæberne af en Apeks!!! Jeg er lige kommet tilbage fra en tur
i Sharm.. På 5 dage dykkede 16 dyk, over 10 timers dykning. Jeg har
ikke mærket noget til problemer med kæberne... Slangen må jeg dog
indrømme kunne være lidt mere fleksibel når man dykker så meget.

Før du køber regulator så prøv at skille regulatoren under vand. Fik
et kraftigt spark på regulatoren, dette medførte freeflow.
Regulatoren blev skilt og samlet igen under vandet. Efter dykket havde
jeg ikke brugt mere luft end jeg plejer. Og nu gider jeg ikke hører
at det kun er Apeks der freeflower, men man har med Apeks let ved at
løse problemet.. Herudover har du med ATX200/100/50 en stille skrue
så du kan få den til at gi mere eller mindre luft... På ATX40/20 skal
du skrue slangen af herinde bagved sidder en hex nut med tilsvarende
funktion. Så nok luft burde ikke være et problem...

Hvis du kigger på http://www.dykkerkompagniet.dk kan du finde en test
af en ATX200. Forskellen på de gamle TX og de nye ATX er primært
størrelsen. Ret mig hvis jeg er galt på den.

Og selvfølgeligt sværger jeg jo tilsvarende til Apeks. Har over 100 dyk
med min ATX100, har aldrig haft problemer, måske er den ikke så fancy
som Mares, tilgengæld er den let at servicerer, billig, simpelt
opbygget og kan tilmed renses og skilles under vand i tilfælde af
skidt eller som sagt spark direkte på regulatoren.

De Apeks regulatorer jeg kender til, der er trukket tilbage skyldes
coveret. Du får et nyt som du selv skifter, igen det er så simpelt
at alle kan foretage det.

Mvh
Nikolaj


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Nikolaj Hanson" <nikolaj@air365.dk> skrev i en meddelelse
news:e0123a047e6125c4b5082cd99a97b4f7.30463@mygate.mailgate.org...
> Træt i kæberne af en Apeks!!! Jeg er lige kommet tilbage fra en tur
> i Sharm.. På 5 dage dykkede 16 dyk, over 10 timers dykning. Jeg har
> ikke mærket noget til problemer med kæberne... Slangen må jeg dog
> indrømme kunne være lidt mere fleksibel når man dykker så meget.
>
Hej Nikolaj Hanson

16 dyk og kun 10 timer - sikke dog en skod divemaster - 16 dyk skal da give
mindst 15 timers dykning
Jeg var selv på en uges liveaboard + en uge på hotel sidste år hvor jeg fik
31 timers vandtid på 34 dyk. Jeg havde heller ikke problemer med kæberne ud
over et permanent underbid

Jeg har tit undret mig over at mine Apeks slanger er væsentligt stivere end
f.eks. inflatorslangen til min ND tørdragt. Det kunne være fordi dimensionen
er større, men jeg synes ikke der er forskel på slangen til den store port
og den til den almindelige. Det har dog ikke generet mig så jeg har følt
trang til at lede efter noget mere fleksibelt.

Justeringsskruen bruger jeg kun en gang om året når regulatoren har været
til service, og rører den ikke resten af sæsonen. Jeg synes egentlig ikke
den er de ekstra penge værd.

/Allan

---

Ja, det er nok mere min egen skyld, jeg er ikke blandt dem der
økonomisere ret meget med luften... De dersens 80cu er jo ikke
ret meget andet end forstørrede pony flaske! :)

Har hørt at et kugle led skulle være løsningen, hvilket jeg
overvejer at prøve.. Nogen der har prøvet dette, også med andre
regs?

Bruger normalt heller ikke justerings skruen.. Men hvis ikke
folk får luft nok med fuld åbning på en Apeks, ja så skal jeg
ikke nyde noget af at prøve deres automat! Den primære årsag
til at købe regulatoren med justerings skrue, var for mig at få
det bedre 1.trin med.

Nikolaj, som elsker sin Apeks...


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Hej Thomas.

Du spørger til to Mares regs og alle Apeks fantasterne kommer frem af de
huller de har gemt sig i siden Apeks tilbagekaldte en batch? to? eller
var det
tre? forskellige modeller grundet produktionsfejl
Anyway, jeg vil selvfølgelig også gerne være med og køber snarest en
ATX200 (men den kommer aldrig på andet end min bail-out flaske!). Indtil
jeg gør det vil jeg imidlertid svare på det du spurgte om.

Jeg har haft en Ruby i 4 år og er fantastisk glad for den. Det er
virkelig en superregulator. Min faste dykkermakker har en Abyss, som er
fuldt ud ligeså god, den nævneværdige forskel ligger som nævnt i et
tidligere indlæg
i, at Ruby'en har livstidgaranti på HP-sædet, hvilket jo er en ret
bekostelig reservedel. Så det bliver almindelig cost-benefit for dig,
HP-sædet skiftes hvert 2. eller 3. år (worst case scenario!), hvad er
prisdifferencen og hvad koster et HP sæde.
Så er der jo også en eksklusiv effekt ved en dyrere regulator, som ikke
kun er pænere, men sikkert også sjældnere.
Inde på http://www.divernet.com/ kan du finde anmeldelser om begge regs.

Som du nok kan mærke er jeg meget glad for min Ruby og kan kun anbefale
den.

Super weekend fra SuperSteen.

P.S. Service på Mares regs er _dyrt_ ! Jeg plejer at betale mellem 6-800
kr., men det kan du måske selv lave


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Steen Morthorst wrote (Steen Morthorst skrev):

> Anyway, jeg vil selvfølgelig også gerne være med og køber snarest
> en ATX200 (men den kommer aldrig på andet end min bail-out
> flaske!).

Kan nogle fortælle mig hvad der er galt med dette billede?

Apeks er ikke driftsikker ifølge Steen (jeg må hellere få solgt mine 6
og anbefale alle jeg kender det samme - de dykker også _kun_ Apeks), så
han sætter den på en bail-out-/pony-/"jeg gider ikke vælge et
ordentligt flaskesæt til min dykning"-flaske i stedet for.

Hello, mom?

--
<author> Peter Fjesten </author>
<e-mail validity> yes </e-mail validity>

---

"Peter Fjelsten" <nospamtofjelsten@adr.dk> wrote in message
news:Xns9203DC518D4C8fjelsten@194.19.194.6

> Steen Morthorst wrote (Steen Morthorst skrev):
>
> > Anyway, jeg vil selvfølgelig også gerne være med og køber snarest
> > en ATX200 (men den kommer aldrig på andet end min bail-out
> > flaske!).
>
> Kan nogle fortælle mig hvad der er galt med dette billede?
>
> Apeks er ikke driftsikker ifølge Steen (jeg må hellere få solgt mine 6
> og anbefale alle jeg kender det samme - de dykker også _kun_ Apeks), så
> han sætter den på en bail-out-/pony-/"jeg gider ikke vælge et
> ordentligt flaskesæt til min dykning"-flaske i stedet for.
>
> Hello, mom?

Kære Peter.

Nu forstår jeg bedre enkelte skribenters incitament til at servere dig
spydige stikpiller.
Egentlig behøver du vel ikke bekymre dig om hvilket set-up jeg dykker
med. Jeg
ville meget gerne dykke med harness, back plate, dobbelt 15 og meget
mere, men mine økonomiske præferencer peger ikke i den retning i
øjeblikket. Derfor dykker jeg med fortsat med min Vector 1000, som jeg
er utrolig glad for, men som desværre ikke håndterer dobbbeltsæt særlig
godt. Til gengæld passer den til mit behov og en del af dette er på
enkelte dyk at montere en pony-flaske.

Hvorvidt du sælger dine regulatorer eller ej er mig fløjtende
ligegyldigt, jeg har aldrig udtalt mig om hvorvidt Apeks er driftsikre
eller ej, det var blot en tilkendegivelse af, at jeg er meget glad for
min Ruby og ej vil bytte den. Derfor kan man sagtens supplere den med en
anden god regulator.
Får du returkommision fra Apeks siden dine øjne bliver blanke over min
morsomhed med tilbagetrækningen af adskillige Apeks regs ? Undskyld, det
var ment i spøg og kan vel ske for alle producenter. Det vigtigste er at
de reagerer på en _potentiel_ fejl.

Med ønsket om en god weekend, Steen.


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Steen Morthorst wrote (Steen Morthorst skrev):

> Nu forstår jeg bedre enkelte skribenters incitament til at servere
> dig spydige stikpiller.

?

> Egentlig behøver du vel ikke bekymre dig om hvilket set-up jeg
> dykker med.

Næh. Det har du fuldstændig ret i.

> Får du returkommision fra Apeks siden dine øjne bliver blanke over
> min morsomhed med tilbagetrækningen af adskillige Apeks regs ?

Næh. Hvorfor skulle jeg det? I øvrigt var det meget svært at aflæse at
det var en mosomhed. Måske ville en enkelt smiley vare på sin plads en
anden gang, for at undgå at folk misforstår dig?

> Undskyld, det var ment i spøg og kan vel ske for alle producenter.
> Det vigtigste er at de reagerer på en _potentiel_ fejl.

Enig, men du svarede ikke på det primære spørgsmål: hvorfor skal man
bruge en mindre pålidelig (ifølge dig) [og en dårligere ydende -
hvilket du ikke skrev] regulator på sin backupflaske end på sin
hovedflaske?

> Med ønsket om en god weekend, Steen.

Jamen i lige måde, Steen.

--
<author> Peter Fjesten </author>
<e-mail validity> yes </e-mail validity>

---

On 03 May 2002 19:40:37 GMT, Peter Fjelsten <nospamtofjelsten@adr.dk>
wrote:

>... (jeg må hellere få solgt mine 6
>og anbefale alle jeg kender det samme - de dykker også _kun_ Apeks)

Jeg sælger altså ikke mine... !!!! Jeg køber der i mod flere


/Rene

---

"Thomas Lykke" <thomas.lykke@mail.tele.dk> wrote in message
news:3cd15cea$0$49116$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk

> Jeg skal have en ny regulator fra Mares...
>
> Skal jeg vælge Abyss'en eller skal jeg vælge Ruby'en..??
>
> Hvad afgør om det skal være den ene frem for den anden..??
>
> Er der nogen der kan hjælpe mig med dette..??


* * * * *

Jeg har både en Ruby og en Abyss.. Kan ikke mærke forskel overhovedet,
så jeg ville investere i en Abyss, da den er væsentlig billigere..

Og JA, jeg har også en APEX, som også fungerer perfekt.. Den er dog lidt
tungere at trække vejret i - men ikke noget af betydning..

/Morten


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Thomas Lykke" <thomas.lykke@mail.tele.dk> wrote in message
news:3cd15cea$0$49116$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk

> Jeg skal have en ny regulator fra Mares...
>
> Skal jeg vælge Abyss'en eller skal jeg vælge Ruby'en..??
>
> Hvad afgør om det skal være den ene frem for den anden..??
>
> Er der nogen der kan hjælpe mig med dette..??


Hej Thomas!

Det er hip som hap hvilken en af de to regulatorer du vælger, eftersom
de giver præcis lige meget luft da de er totalt identiske, bortset
fra at Ruby´en har et HP´sæde der holder længere (i teorien for
evigt...). Det er så et spørgsmål om det er værd, at ofre de ekstra
(mange) penge ved købet, og så sparer ved vedligeholdelsen senere hen.
Jeg har selv en af hver, hvoraf Ruby´en iøjeblikket har gået et sted
mellem 400 - 500 dyk siden jeg sidst servicerede den - vel at mærke uden
problemer . Dog vil jeg anbefale dig at investere i MR22/Abys´en -
hvis det altså skal være en Mares regulator... - da den jo er langt
billigere og lige så god, omend ikke så fancy i designet som Ruby´en

mvh

Anders Teilmann


--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Kære Anders.

"Anders Teilmann" skrev d. 03-05-02 09:58 dette indlæg :
> "Thomas Lykke" <thomas.lykke@mail.tele.dk> wrote in message
> news:3cd15cea$0$49116$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
>
> > Jeg skal have en ny regulator fra Mares...
> >
> > Skal jeg vælge Abyss'en eller skal jeg vælge Ruby'en..??
> >
> > Hvad afgør om det skal være den ene frem for den anden..??
> >
> > Er der nogen der kan hjælpe mig med dette..??
>
Kære Anders.
Jeg har en Abyss og har været meget tilfreds med den i 3 år og over 100
dyk. Jeg synes, der er nok at se til i forvejen og kan derfor godt lide,
at der ikke er knapper at dreje på. Tilgengæld er det rigtigt, at den er
dyr i service.

...og så kan den garanteret ikke adskilles under vandet i tilfælde af en
free-flow! Jeg havde et meget svagt, konstant free-flow i førstetrinnet
på min ferie for nyligt, og vi var to om at samle den igen, så de
forskellige dele sad korret (Logoet opad! . Min "moniteur" (fransk
CMAS **** type divemaster) bruger selv regulatorer, hvor førstetrinnet
kan skilles og samles uden værktøj i sin diveshop. Jeg går ud fra, dette
også er tilfældet med Apeks.

Heldigvist sker det ikke så tit, at man har brug for at skille
førstetrinnet.

Mvh. Jens Stausgaard

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"