"MaRk" <dj-mark@sol.dk> wrote in message
news:3cc53fe7$0$11923$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hey
>
> Hvilket kort passer bedst til mit system??
> Jeg har kigget på disse kort:
>
> Palit
> Daytona GeForce3 Ti200 TV-Out AGP / 128MB DDR / 2048x1536 /
> GeForce3 Ti200 1.237 kr.
> Noname GeForce4 MX440 TV-Out AGP / 64MB DDR / 2048X1536 /
GeForce4
> MX440 945 kr.
>
Det gør de egentligt begge to, men hvis ikke du ikke har planer omm at
opgradere din CPU og til DDR på et tidspunkt kan du ligeså godt vælge et GF4
MX440.
>
> Jeg ved godt at geforce3 kortet er bedst men det koster osse dobbelt så
> meget som ati kortet. Jeg har osse hørt noget om et nyt geforce4 ti, hvad
> vil det komme til at koste?? Er det noget jeg skal vente på??
Gf4 Ti4200 kommer nok til at koste 2000,- men med den CPU og de ram vil du
ikke kunne mærke forskel.
> Det med at geforce4 mx ikke understøtter directX 8, hvad betyder det?? Mit
> creative tnt kører da fint under directX 8.
> Hvad bør jeg vælge??
For at fuldt understøtte Direct X 8.0 og 8.1 kræver det at grafikortet har
pixel og vertex shaders som gør argh hvad lige præcist?
Men her er et spil der kræver fuld undersøttellse af Direct X8 og i testen
er der to grafikkort der ikke understøtter Direct X 8.0 fuld ud, de mangler
pixel og vertex shaders, nemlig Radeon 7500 og GF4 MX440.
Radeon 8500 m. 64 mb undestøtter der imod fuld ud Direct X 8.0´og 8.1,
desværre bliver det slået af et GF4 MX440. Udfra denne test alene, virker
det til at fuld Direct X 8.0 undersøttelse er lidt af en fis i en hornlygte,
men det kan selvfølgeligt godt vise sig anderledes i andre spil.
http://www.tech-report.com/reviews/2002q2/geforce4-ti4200/index.x?pg=6