---

Argumenter for at vælge MySQL som DBMS søges ?

---

"James Olsen" <james_olsen@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:95ho8v$33f$1@news.cybercity.dk...
> Argumenter for at vælge MySQL som DBMS søges ?

Kommer an på hvad du skal bruge den til? Er det til webbrug eller
hva'?

Jeg bruger den sammen med php, idet den en hurtig, stabil og nem at
arbejde med.

Hvis du skal bruge subselects er den er forkert valg. Transactions er
kommet med i version 3.23.

/ morten

---

"Morten Winther" <mw.news@mwi.dk> wrote in message
news:eA_e6.13256$zw.206245@twister.sunsite.dk...
> Kommer an på hvad du skal bruge den til? Er det til webbrug eller
> hva'?

Helt generelt hvorfor skulle man vælge MySQL med de mangler den har set i
forhold til de alternativer man har ? Problemet er at der tilhvert en tid,
sådan som jeg kan se det, findes et bedre alternativ, hvor man ikke skal
lave med de mangler som MySQL har ?

---

On <95ho8v$33f$1@news.cybercity.dk>, "James Olsen"
<james_olsen@vip.cybercity.dk> wrote:

> Argumenter for at vælge MySQL som DBMS søges ?

1. MySQL er fremragende som en slags avanceret fil-system,
hvormed man let kan foretage
informations-søgninger.
Den er simpelthen pissehurtig til simple SELECTs, hvilket ofte
er en af flaskehalsene på websites. Desuden er dens
connect-tid meget lav, og den kan klare ret mange
samtidige aktiviteteter, så længe der sker simple operationer.
Det er derfor, at den er så populær i web-regi.
2. Den er pisselet at administrere, når først den er installeret.
Installationen er nem, hvis man installerer vha. et
software pakke håndterings system til .rpm eller .deb
filer (Linux) eller fx. FreeBSDs "ports" system.
På Windows er den muligvis ret besværlig at have
med at gøre.
3. Intet licens-bøvl.
4. God, relativt overskuelig dokumentation.
5. God integration med populære serverside web-udviklings
sprog såsom PHP, Perl og Java.

--
Greetings from Troels Arvin, Copenhagen, Denmark