On Thu, 18 Apr 2002 15:16:28 +0200, "Philip Sampson"
<Philip.Sampson@mail.dk> wrote:
> Mit spørgsmål er, kan det passe, at man i Danmark eller i egne af Danmark
>havde sådanne regler angående frisurer? Og havde man i Danmark i 1800-tallet
>regler, der regulerede, hvordan de forskellige sociale klasser kunne gå
>klædt? Jeg er blevet gjort opmærksom på, at man i bl.a. England havde
>såkaldte sumptuary laws - luksusskatter - der regulerede klassernes tøjbrug.
Efter min mening er det en typisk amerikansk familieskrøne. Vi taler
jo åbenbart om tiden omkring 1860. Men demokratiet blev jo indført i
1849 (og dermed alle former for klasser officielt afskaffet). Husk
også på, at folkeskoleloven blev indført allerede i 1814. Hvis
forældrene virkelig havde valgt at holde datteren hjemme, så havde
sognerådet tværtimod lynhurtigt været der med opkrævning af mulkt.
Vi har haft love om klædedragt, parykskat o.s.v.; men du skal i hvert
fald 100 år længere tilbage i tiden.
Historien har derimod flere træk, som er helt typiske for disse
amerikanske familieskrøner. Det handler om, at emigranterne overfor
deres børn og børnebørn har villet forklare, hvorfor de valgte at
emigrere. De har så i stor stil fremhævet de politiske motiver. Det er
helt typisk, at de angiveligt flygtede fra et stift og undertrykkende
klassesamfund for at søge friheden.
Når det handler om mænd, hører man også den ene gang efter den anden,
at de ville undgå værnepligten. Som om en dansk bondekarl i den
supernationalistiske tid i 1880'erne ville blive militærnægter (vi
taler nemlig langt fra kun om danske sønderjyder).
Jeg tror det mest handler om, at emigranterne måske ikke i alle
tilfælde har klaret sig helt så strålende økonomisk, som de gerne
ville - og derfor kunne de dårligt fortælle efterkommerne, at de var
emigreret af økonomiske årsager.
--
Lars Jørgen Helbo <lars@helbo.org>
http://www.helbo.org
http://www.helhedsskolen.dk
http://www.salldata.dk