|
|
 | 2048 / 2048 kan TDC leverer det?
Fra : Rabbit_HGC |
Dato : 10-04-02 08:22 |
|
Hej.
Vi har lige i virksomheden købt vores egen webserver, og har idag 2048/512
men vil gerne have subj. kan TDC leverer det?
Grunden til at jeg spørger her er at jeg ikke kan få et 100% svar hos TDC.
Tak
Bo
| |
 Andreas Plesner Jaco~ (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 10-04-02 08:21 |
|
In article <3cb3e7bc$0$12093$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Rabbit_HGC wrote:
>
> Vi har lige i virksomheden købt vores egen webserver, og har idag 2048/512
> men vil gerne have subj. kan TDC leverer det?
Jada, men ikke på ADSL, så skal i have fat i en fast linie.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Live Free or Live in Massachusettes.
| |
Thomas Jensen - pil.~ (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Jensen - pil.~ |
Dato : 10-04-02 08:46 |
|
On Wed, 10 Apr 2002 07:20:34 +0000 (UTC), Andreas Plesner Jacobsen
<apj@daarligstil.dk> wrote:
>In article <3cb3e7bc$0$12093$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, Rabbit_HGC wrote:
>>
>> Vi har lige i virksomheden købt vores egen webserver, og har idag 2048/512
>> men vil gerne have subj. kan TDC leverer det?
>
>Jada, men ikke på ADSL, så skal i have fat i en fast linie.
hvad er det nu A'et i ADSL står for ?
--
vh
Thomas Jensen, pil.dk
Nyt produkt: http://pil.dk/produkter/vserver/
| |
 Klaus Ellegaard (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Klaus Ellegaard |
Dato : 10-04-02 08:47 |
|
Thomas Jensen - pil.dk <tj@dev.null> writes:
>>Jada, men ikke på ADSL, så skal i have fat i en fast linie.
>hvad er det nu A'et i ADSL står for ?
Er 512/512 så ikke en ADSL? 
Mvh.
Klaus.
| |
JH (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : JH |
Dato : 10-04-02 09:40 |
|
> hvad er det nu A'et i ADSL står for ?
Asynkron.
JH
| |
Andreas Plesner Jaco~ (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 10-04-02 09:40 |
|
In article <3cb3f9e9$0$58748$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, JH wrote:
>> hvad er det nu A'et i ADSL står for ?
>
> Asynkron.
Nej, Asymmetrisk.
--
Andreas Plesner Jacobsen | "No job too big; no fee too big!"
| -- Dr. Peter Venkman, "Ghost-busters"
| |
JH (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : JH |
Dato : 10-04-02 09:57 |
|
"Andreas Plesner Jacobsen" <apj@daarligstil.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnab7ule.bcb.apj@slartibartfast.nerd.dk...
> In article <3cb3f9e9$0$58748$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>, JH wrote:
> >> hvad er det nu A'et i ADSL står for ?
> >
> > Asynkron.
>
> Nej, Asymmetrisk.
Nemlig:
Du skal læse hvad jeg mener - ikke hvad jeg skriver
ADSL:
Asymmetric Digital Subscriber Line
JH
| |
Bertel Lund Hansen (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Bertel Lund Hansen |
Dato : 10-04-02 13:20 |
| | |
Thomas Jensen - pil.~ (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Jensen - pil.~ |
Dato : 10-04-02 13:30 |
|
On Wed, 10 Apr 2002 14:19:47 +0200, Bertel Lund Hansen
<nospam@lundhansen.dk> wrote:
>Thomas Jensen - pil.dk skrev:
>
>>hvad er det nu A'et i ADSL står for ?
>
>I kan da bare tage en 8192/2048 (hvis det altså findes) og drosle
>ned ...
siger du til mig?
--
vh
Thomas Jensen, pil.dk
Nyt produkt: http://pil.dk/produkter/vserver/
| |
Rune Klausen (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Rune Klausen |
Dato : 10-04-02 14:10 |
|
"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> wrote in message
news:vdb8bu00uls2ma3p95besqudr1adg6j37e@sunsite.auc.dk...
> Thomas Jensen - pil.dk skrev:
>
> >hvad er det nu A'et i ADSL står for ?
>
> I kan da bare tage en 8192/2048 (hvis det altså findes) og drosle
> ned ...
ADSL kan jo ikke køre 2Mbit op, men hvis en fast linie kan justere de
enkelte hastigheder, hver vej :)
-Rune
| |
Steffen (11-04-2002)
| Kommentar
Fra : Steffen |
Dato : 11-04-02 12:23 |
|
TDC for noget der hedder VDSL der kan man få 2Mb både ind og ud. ("V" for
very fast  )
"Rabbit_HGC" <sofus@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb3e7bc$0$12093$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Vi har lige i virksomheden købt vores egen webserver, og har idag 2048/512
> men vil gerne have subj. kan TDC leverer det?
>
> Grunden til at jeg spørger her er at jeg ikke kan få et 100% svar hos TDC.
>
> Tak
>
> Bo
>
>
>
| |
Bjarke Hansen (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 10-04-02 15:27 |
|
"Steffen" <mail@compunent.dk> wrote in message
news:3cb420d8$0$12098$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> TDC for noget der hedder VDSL der kan man få 2Mb både ind og ud. ("V" for
> very fast )
Og du er sikker på at du ikke har hørt det fra den april snar jeg lavede?
| |
Bjarke Hansen (10-04-2002)
| Kommentar
Fra : Bjarke Hansen |
Dato : 10-04-02 15:29 |
|
"Rabbit_HGC" <sofus@post1.tele.dk> wrote in message
news:3cb3e7bc$0$12093$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Vi har lige i virksomheden købt vores egen webserver, og har idag 2048/512
> men vil gerne have subj. kan TDC leverer det?
Hvis det er i ADSL prisleje, nej.
Cybercity levere G.SHDSL 2/2 Mbit
http://www.cybercity.dk/erhverv/produkter/access/gshdsl/?l=24
>
> Grunden til at jeg spørger her er at jeg ikke kan få et 100% svar hos TDC.
Du for ikke 2 Mbit hver vej med adsl.
| |
Kåre Tyroll (11-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 11-04-02 22:58 |
|
Lad mig lige slå fast. A i ADSL er fordi at up og down hastighederne er
forskellige. Derfor kan en 2048 up og 2048 ned ikke være en ADSL linie. Det
skal være en SDSL linie. (nej en 512/512 er ikke en adsl linie i ordets
forstand)
Lige pt... og snart i et stykke tid... er det KUN Cybercity der tilbyder en
symmetrisk linie.
Det er uden tvivl også den linie i bør anskaffe jer i firmaet. Besøg deres
side istedet.
VDSL er ikke noget der er lige på trapperne, og TDC vil sikkert også komme
til at rykke premieren et stykke tid.
Så det er faktisk derfor at du skal glemme at spørge dem, og hive fat i CC
istedet.
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
"Rabbit_HGC" <sofus@post1.tele.dk> wrote in message
news:3cb3e7bc$0$12093$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej.
>
> Vi har lige i virksomheden købt vores egen webserver, og har idag 2048/512
> men vil gerne have subj. kan TDC leverer det?
>
> Grunden til at jeg spørger her er at jeg ikke kan få et 100% svar hos TDC.
>
> Tak
>
> Bo
>
>
>
| |
Simon H. Pedersen (11-04-2002)
| Kommentar
Fra : Simon H. Pedersen |
Dato : 11-04-02 23:01 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote in
news:3cb60731$0$10916$d40e179e@nntp01.dk.telia.net:
> Lad mig lige slå fast. A i ADSL er fordi at up og down hastighederne
> er forskellige. Derfor kan en 2048 up og 2048 ned ikke være en ADSL
> linie. Det skal være en SDSL linie. (nej en 512/512 er ikke en adsl
> linie i ordets forstand)
Vrøvl.
--
Mvh. Simon Pedersen
| |
Morten Boysen (11-04-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 11-04-02 23:18 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote in message
news:3cb60731$0$10916$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Lad mig lige slå fast. A i ADSL er fordi at up og down hastighederne
er
> forskellige. Derfor kan en 2048 up og 2048 ned ikke være en ADSL
linie. Det
> skal være en SDSL linie. (nej en 512/512 er ikke en adsl linie i
ordets
> forstand)
Jo det. Asymmetrisk hentyder, til de mulige opnåelige hastigheder, og
dermed til frekvensspektret. En 512/512 på ADSL er stadig ADSL, mens
512/256 på SDSL stadig er SDSL. Hvordan man administrativt begrænser
hastigheden er lige megt. Det er stadig den samme teknologi.
--
Morten Boysen
| |
Sonny T. Larsen (12-04-2002)
| Kommentar
Fra : Sonny T. Larsen |
Dato : 12-04-02 00:16 |
|
On Thu, 11 Apr 2002 23:58:02 +0200, Kåre Tyroll wrote:
> Lad mig lige slå fast. A i ADSL er fordi at up og down hastighederne er
> forskellige. Derfor kan en 2048 up og 2048 ned ikke være en ADSL linie. Det
> skal være en SDSL linie. (nej en 512/512 er ikke en adsl linie i ordets
> forstand)
Ævl.
Asymmetrisk hentyder i ADSL til de frekvensområder der benyttes.
> Lige pt... og snart i et stykke tid... er det KUN Cybercity der tilbyder en
> symmetrisk linie.
TDC Internet gør så vidt jeg husker også, med BoomTown ADSL.
--
/Sonny - #include <std.disclaimer.h>
"I don't have an attitude problem, you have a perception problem."
| |
Andreas Plesner Jaco~ (12-04-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 12-04-02 09:17 |
|
In article <slrnabc68b.183o.sonny@bofh.nerdheaven.dk>, Sonny T. Larsen wrote:
>
>> Lige pt... og snart i et stykke tid... er det KUN Cybercity der tilbyder en
>> symmetrisk linie.
>
> TDC Internet gør så vidt jeg husker også, med BoomTown ADSL.
Og Tiscalis byg-selv-løsning giver også mulighed for dette.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Imagine what we can imagine!
| -- Arthur Rubinstein
| |
Jan (12-04-2002)
| Kommentar
Fra : Jan |
Dato : 12-04-02 13:40 |
|
> >> Lige pt... og snart i et stykke tid... er det KUN Cybercity der
tilbyder en
> >> symmetrisk linie.
> TDC Internet gør så vidt jeg husker også, med BoomTown ADSL.
> Og Tiscalis byg-selv-løsning giver også mulighed for dette.
Det kører rigtig for den kære sofanet-fan Kåre !
/Jan
| |
Andreas Plesner Jaco~ (12-04-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 12-04-02 13:52 |
|
In article <a96ko5$m6p$1@sunsite.dk>, Jan wrote:
>> >> Lige pt... og snart i et stykke tid... er det KUN Cybercity der
>> >> tilbyder en symmetrisk linie.
>> TDC Internet gør så vidt jeg husker også, med BoomTown ADSL.
>> Og Tiscalis byg-selv-løsning giver også mulighed for dette.
>
> Det kører rigtig for den kære sofanet-fan Kåre !
Jan, skrid nu ad helvede til med din enormt belastende mudderkastning
--
Andreas Plesner Jacobsen | Ditat Deus.
| [God enriches]
| |
Jan (12-04-2002)
| Kommentar
Fra : Jan |
Dato : 12-04-02 13:57 |
|
> Det kører rigtig for den kære sofanet-fan Kåre !
>
> Jan, skrid nu ad helvede til med din enormt belastende mudderkastning
Jamen dog !
| |
Kåre Tyroll (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 13-04-02 02:03 |
|
Det var faktisk helt fint at du skrev Jan. Jeg flækkede på midten af grin!
Jeg skrev det fuldstændig korrekt. En 512/512 er ikke en ADSL... I ORDETS
FORSTAND!!!
Jeg er da godt klar over at de forskellige teknikker bag ADSL, SDSL, VDSL,
SG.H.DSL mm er forskellige. Men i ordets forstand strider det mod teknikken
at bruge den på den måde. Uanset hvordan man begrænser og frekvensmæssigt
placerer datastrømmen. Selvfølgelig bliver en 512/512 ADSL ikke til en SDSL
af den grund. Men da datastrømmen vil blive symmetrisk (men uafhængig) går
det imod beskrivelsen ADSL.Ligeså er en 512/256 SDSL ikke en ADSL. Men
uanset hvordan kombinerer hastighederne vil datastrømmen altid være
symmetrisk.
Jan du glæder mit hjerte. Jeg ventede og håbede på at der ville være nogle
der sprang på mit indlæg... men at du skulle springe frem med termer om
SofaNet.... ja, det bekræfter udelukkende mine fordomme om dig. Hvad kan jeg
sige? Jeg sover glimrende med mig selv om natten (eller selvfølgelig med
andre)... hvad med dig?
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
"Jan" <jan@ingenmail.dk> wrote in message news:a96lnk$q62$1@sunsite.dk...
>
> > Det kører rigtig for den kære sofanet-fan Kåre !
> >
> > Jan, skrid nu ad helvede til med din enormt belastende mudderkastning
>
> Jamen dog !
>
>
| |
Andreas Plesner Jaco~ (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Plesner Jaco~ |
Dato : 13-04-02 08:52 |
|
In article <3cb783fb$0$10893$d40e179e@nntp01.dk.telia.net>, Kåre Tyroll wrote:
>
> Jeg skrev det fuldstændig korrekt. En 512/512 er ikke en ADSL... I ORDETS
> FORSTAND!!!
Jo.
--
Andreas Plesner Jacobsen | Thufir's a Harkonnen now.
| |
Martin Højriis Krist~ (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 13-04-02 08:57 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb783fb$0$10893$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Jeg skrev det fuldstændig korrekt. En 512/512 er ikke en ADSL... I
ORDETS
> FORSTAND!!!
Nu holder du op..
ADSL er en teknologi, ikke en hastighed.
Selvom du begrænser en ADSL-linje til 64/64 så bliver det heller ikke
til en ISDN
> Men da datastrømmen vil blive symmetrisk (men uafhængig) går
> det imod beskrivelsen ADSL.
Frekvensområdet (som er det ADSL-standarden beskriver) er _stadig_
asymmetrisk
> Jeg ventede og håbede på at der ville være nogle
> der sprang på mit indlæg...
Er du en troll?
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Allan Olesen (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 13-04-02 09:49 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
>Er du en troll?
Næ, jeg tror bare, han har nået grænsen af sin intellektuelle
formåen.
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Kåre Tyroll (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 13-04-02 11:57 |
|
Det beklager jeg meget at du tror. Jeg ser en større sammenhæng i tingene,
måske er det der du har problemer med at følge med. Hvad angår mit
intellektuelle niveau, har jeg kun mødt to personer der ligger højere. Een i
Danmark, og en i Englad. Til trods for at jeg har været tilmeldt diverse
steder der har forsamlinger for intelligente mennesker. Så beklager. Der
ramte du RET meget forbi.
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> wrote in message
news:3cb7f1e7$0$66945$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote:
>
> >Er du en troll?
>
> Næ, jeg tror bare, han har nået grænsen af sin intellektuelle
> formåen.
>
>
> --
> Allan Olesen, Lunderskov.
> Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Thomas Jensen - pil.~ (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Thomas Jensen - pil.~ |
Dato : 13-04-02 12:01 |
|
On Sat, 13 Apr 2002 12:56:48 +0200, "Kåre Tyroll"
<papirkurv@tyroll.dk> wrote:
>Det beklager jeg meget at du tror. Jeg ser en større sammenhæng i tingene,
>måske er det der du har problemer med at følge med. Hvad angår mit
>intellektuelle niveau, har jeg kun mødt to personer der ligger højere. Een i
>Danmark, og en i Englad. Til trods for at jeg har været tilmeldt diverse
>steder der har forsamlinger for intelligente mennesker. Så beklager. Der
>ramte du RET meget forbi.
så skulle det vel også være muligt at du kan både læse og forstå:
http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
tia
--
vh
Thomas Jensen, pil.dk
Bliv partner: http://pil.dk/partner/
| |
Peter B. Juul (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 13-04-02 13:34 |
|
Thomas Jensen - pil.dk <tj@dev.null> writes:
> så skulle det vel også være muligt at du kan både læse og forstå:
> http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html
Og i øvrigt kunne skelne "intellektualitet" fra "intelligens".
--
Peter B. Juul, o.-.o "nej, folk vil ikke have nogen Playstation
The RockBear. ((^)) selv om der er mange der køber den."
I speak only 0}._.{0 -Charbax
for myself. O/ \O
| |
Allan Olesen (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 13-04-02 14:28 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote:
>Til trods for at jeg har været tilmeldt diverse
>steder der har forsamlinger for intelligente mennesker.
Stakkels dig. Jeg ved kun alt for godt fra mig selv, at
intelligens er en meget ringe erstatning for forstand.
Du må i øvrigt gerne skrive under det, du svarer på,
og klippe det væk, du ikke svarer på.
--
Allan Olesen, Lunderskov
| |
Kåre Tyroll (14-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 14-04-02 06:08 |
|
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> wrote in message
news:3cb83354$0$58766$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote:
> Stakkels dig. Jeg ved kun alt for godt fra mig selv, at
> intelligens er en meget ringe erstatning for forstand.
Det har du fulstændig ret i. De to ting er vidt forskellige.
At være intelligent betyder selvfølgelig ikke at man har svaret på alt.
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Kåre Tyroll (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 13-04-02 12:03 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3cb7e4c5$0$58767$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cb783fb$0$10893$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Nu holder du op..
> ADSL er en teknologi, ikke en hastighed.
> Selvom du begrænser en ADSL-linje til 64/64 så bliver det heller ikke
> til en ISDN
?????? Jamen... Det var jo præcist det jeg skrev... læste du egentlig mit
indlæg?
>
> Frekvensområdet (som er det ADSL-standarden beskriver) er _stadig_
> asymmetrisk
Øhh. Igen.... Forskudt, men to simultane hastigheder skaber en symmetrisk
datastrøm.
>
> Er du en troll?
>
He he he... det var første gang jeg hørte den. Men desværre er en Troll en
engelsk oversættelse af en nordisk folklore. Jeg er ikke en folklore, da jeg
alene ER! Som defination af dette gør det muligheden for at være det...
umulig.
Mit indlæg var ordkløveri. Skal jeg skrive en længere forklaring for ordet
ordkløveri?
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Morten Boysen (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 13-04-02 12:15 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote in message
news:3cb81093$0$10905$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Mit indlæg var ordkløveri. Skal jeg skrive en længere forklaring for
ordet
> ordkløveri?
En ting er at være arrogant, men at være arrogant og tage fejl
samtidig, det er direkte ynkeligt.
--
Morten Boysen
| |
Kåre Tyroll (14-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 14-04-02 06:21 |
|
"Morten Boysen" <morten.boysen@aub.dk> wrote in message
news:a993vr$41a$1@sunsite.dk...
> "Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote in message
> En ting er at være arrogant, men at være arrogant og tage fejl
> samtidig, det er direkte ynkeligt.
Jeg kan godt være arrogant. Men mener ikke at jeg har været det. Arrogant er
det faktisk MEGET sjældent at jeg er. Men selvfølgelig. Tekst kan godt virke
MEGET hårdere end ord.
Det beklager jeg selvfølgelig. Jeg mener dog stadig ikke på nogen måde at
tage fejl. Men skal måske undskylde for dårlig/sort humor?
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Morten Boysen (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 15-04-02 11:49 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote in message
news:3cb911f1$0$10898$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Jeg kan godt være arrogant. Men mener ikke at jeg har været det.
Arrogant er
> det faktisk MEGET sjældent at jeg er. Men selvfølgelig. Tekst kan
godt virke
> MEGET hårdere end ord.
Udtalelser som:
"Jeg ser en større sammenhæng i tingene,
måske er det der du har problemer med at følge med."
opfatter jeg som meget arrogante. Specielt når dine argumenter er
meget tynde, og en masse andre, som ved en masse om ADSL teknologien,
prøver at fortælle dig, at du tager fejl. Intelligens beskriver først
og fremmest evnen til at læse. Hvis man ikke er villig til at lytte,
så bliver man aldrig klog.
> Det beklager jeg selvfølgelig. Jeg mener dog stadig ikke på nogen
måde at
> tage fejl. Men skal måske undskylde for dårlig/sort humor?
Du tager fejl. Du misforstår brugen af ordet asymmetrisk i ADSL. Det
hentyder til frekvensspektret, og dermed de maksimalt opnåelige
hastigheder. Det hentyder ikke den faktiske bit-hastighed på linien.
--
Morten Boysen
| |
Kåre Tyroll (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 15-04-02 13:18 |
|
"Morten Boysen" <morten.boysen@aub.dk> wrote in message
news:a9eb5v$ol4$1@sunsite.dk...
> Udtalelser som:
> "Jeg ser en større sammenhæng i tingene,
> måske er det der du har problemer med at følge med."
> opfatter jeg som meget arrogante. Specielt når dine argumenter er
> meget tynde, og en masse andre, som ved en masse om ADSL teknologien,
> prøver at fortælle dig, at du tager fejl. Intelligens beskriver først
> og fremmest evnen til at læse. Hvis man ikke er villig til at lytte,
> så bliver man aldrig klog.
Tja. Det var ikke til dig, og det var en besvarelse af et mindst lige så
uhøfligt, eller måske arrogant indlæg myntet på mig. Hvorfor er det arrogant
at forsvare sig selv? Det lader til at du alligevel ikke har læst mine andre
indlæg... hvad fortæller det så om dig? Præcis det samme som mig. Man læser
hvad man har tid eller lyst til. Det har intet med intelligens at gøre.
Nogle af de mest intelligente mennesker i verden kunne ikke/kan ikke læse...
hvordan skulle de to ting på nogen måde hænge sammen?
>
> Du tager fejl. Du misforstår brugen af ordet asymmetrisk i ADSL. Det
> hentyder til frekvensspektret, og dermed de maksimalt opnåelige
> hastigheder. Det hentyder ikke den faktiske bit-hastighed på linien.
>
Øh... ja. Men de bliver netop symmetriske uanset hvor de ligger på
frekvensspektret.
.... hmm... Jeg må vist opgive at skrive noget som får dig til at forstå
meningen af det jeg skrev.
Jeg afslutter det dermed her.
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Morten Boysen (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 16-04-02 10:15 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote in message
news:3cbac524$0$10910$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Tja. Det var ikke til dig, og det var en besvarelse af et mindst
lige så
> uhøfligt, eller måske arrogant indlæg myntet på mig. Hvorfor er det
arrogant
> at forsvare sig selv? Det lader til at du alligevel ikke har læst
mine andre
> indlæg... hvad fortæller det så om dig? Præcis det samme som mig.
Man læser
> hvad man har tid eller lyst til. Det har intet med intelligens at
gøre.
> Nogle af de mest intelligente mennesker i verden kunne ikke/kan ikke
læse...
> hvordan skulle de to ting på nogen måde hænge sammen?
Jeg har skam læst alle dine indlæg. Du skal tænke på, at det her et
offentligt forum, så selvom du ikke skriver et svar til mig, så læser
jeg det alligevel, og min umiddelbare opfattelse, er at du virker
arrogant.
> > Du tager fejl. Du misforstår brugen af ordet asymmetrisk i ADSL.
Det
> > hentyder til frekvensspektret, og dermed de maksimalt opnåelige
> > hastigheder. Det hentyder ikke den faktiske bit-hastighed på
linien.
> >
> Øh... ja. Men de bliver netop symmetriske uanset hvor de ligger på
> frekvensspektret.
Nej! Det reservede frekvenspektrum er under alle omstændigheder
asymmetrisk.
> ... hmm... Jeg må vist opgive at skrive noget som får dig til at
forstå
> meningen af det jeg skrev.
Jeg har forstået din argumentation, og hvad du mener, men jeg er
uenig. Du bliver nødt til at forstå, at fordi jeg ikke er enig med
dig, så betyder det ikke, at jeg ikke forstå hvad du siger. Det er da
en arrogant holdning at have, at hvis andre ikke er enig med dig, så
er det bare fordi, de ikke kan forstå dig.
--
Morten Boysen
| |
Martin Højriis Krist~ (13-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 13-04-02 14:39 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb81093$0$10905$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> > ADSL er en teknologi, ikke en hastighed.
> > Selvom du begrænser en ADSL-linje til 64/64 så bliver det heller
ikke
> > til en ISDN
> ?????? Jamen... Det var jo præcist det jeg skrev... læste du egentlig
mit
> indlæg?
Du skrev at det ikke var ADSL. Det er det stadigvæk.. Kan du ikke
henvist til en side hos ETSI eller lign istedet for at fremføre dine
egne fejlagtige observationer?
> Øhh. Igen.... Forskudt, men to simultane hastigheder skaber en
symmetrisk
> datastrøm.
Så hvis jeg har en "rigtig" ADSL i din forståelse af ordet og bruger den
til en symmetrisk datastrøm (som fx VOIP) så er det heller ikke en ADSL?
> > Er du en troll?
> He he he... det var første gang jeg hørte den. Men desværre er en
Troll en
> engelsk oversættelse af en nordisk folklore.
Jeg troede du var intelligent?
En god måde at måle intelligens er ved at kigge på ordforråd. Jeg er
sikker på at en intelligent person ved at ordet troll har flere
betydninger.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Kåre Tyroll (14-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 14-04-02 06:18 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3cb834c1$0$59561$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cb81093$0$10905$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Du skrev at det ikke var ADSL. Det er det stadigvæk.. Kan du ikke
> henvist til en side hos ETSI eller lign istedet for at fremføre dine
> egne fejlagtige observationer?
I mit indlæg her news:3cb783fb$0$10893$d40e179e@nntp01.dk.telia.net Skriver
jeg netop at ADSL altid vil være ADSL. Men at mit indlæg beror på
ordkløveri.
Jeg kom godt nok til på et tidspunkt at skrive at det går mod beskrivelsen
ADSL, som jo selvfølgelig er forkert. Det jeg mente var, at det gik imod
NAVNET ADSL.Beskrivelsen for ADSL vil selvfølgelig altid beskrive en række
faktorer, der tydelig adskiller de to systemer.
Det var det jeg mente med om du havde læst mit indlæg. Ikke mit første
indlæg.
>
> Så hvis jeg har en "rigtig" ADSL i din forståelse af ordet og bruger den
> til en symmetrisk datastrøm (som fx VOIP) så er det heller ikke en ADSL?
>
Jo... det vil ALTID være en ADSL.
> Jeg troede du var intelligent?
> En god måde at måle intelligens er ved at kigge på ordforråd. Jeg er
> sikker på at en intelligent person ved at ordet troll har flere
> betydninger.
>
Der findes mange typer indtelligens. Ingen af dem bliver på nogen måde
udmålt efter ordforråd. Jeg har dog et stort ordforråd. Men ikke nogen som
jeg plejer at bruge. Det virker simpelthen forkert at bruge dem, når man
snakker med alle andre. Intelligens kan måles ud fra forskellige
synspunkter. Man kan både være matematisk-logisk (som mig), elller
geometrisk logisk, social-logisk eller flere andre typer for logik. Se evt
mere på http://www.mensa.dk
Jeg beklager da hvis jeg har virket arrogant. Jeg havde bare et eller andet
sted forventet at folk kunne se mit orkløveri. Men det lod til ikke rigtig
at fungere. Det betyder ikke at hverken jeg er dummere end andre, eller
andre der er på et lavere stadie end mig... men at vi tydeligvis tænker
MEGET forskelligt.
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Allan Olesen (14-04-2002)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 14-04-02 07:04 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote:
>men at vi tydeligvis tænker
>MEGET forskelligt.
Jeg tror, det hele udspringer af, at du har en anden opfattelse af,
hvad "i ordets forstand" betyder.
Jeg - og tilsyneladende de fleste andre i tråden - mener, at det
betyder "ifølge definitionen på ordet".
Du mener vist noget i retning af "ifølge det indtryk, man får, når
man læser ordet".
--
Allan Olesen, Lunderskov.
Danske musikere tjener penge ved ulovlig softwarekopiering.
| |
Kåre Tyroll (14-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 14-04-02 22:23 |
|
"Allan Olesen" <aolesen@post3.tele.dk> wrote in message
news:3cb91cd3$0$58753$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote:
>
> Du mener vist noget i retning af "ifølge det indtryk, man får, når
> man læser ordet".
Ja. Det er sådan jeg, og selvfølgelig også mange andre, opfatter det når man
siger "i ordets forstand". Det er lige som at sige bogstaveligt talt. Men
det var også derfor at det hele handlede om ordkløveri. Jeg havde bare
forventet at jeg kunne have forklaret det forståeligt på et enkelt indlæg.
Men sådan gik det ikke. Jeg er ked af at jeg nu har lavet en meeget lang
tråd, på noget så latterligt intetsigende som noget ordkløveri. (Sort humor,
sorry)
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Martin Højriis Krist~ (14-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 14-04-02 07:47 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb9115f$0$10896$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Jo... det vil ALTID være en ADSL.
Fint..
> > En god måde at måle intelligens er ved at kigge på ordforråd.
> Der findes mange typer indtelligens. Ingen af dem bliver på nogen måde
> udmålt efter ordforråd.
Men man kan stadig få et indtryk af folks intelligens ved at kigge på
folks ordforråd.
Det vil du kunne se ud af de opgaver med ord-rækker der optræder i nogle
type intelligenstests.
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Kåre Tyroll (14-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 14-04-02 22:32 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3cb926bb$0$5424$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Men man kan stadig få et indtryk af folks intelligens ved at kigge på
> folks ordforråd.
> Det vil du kunne se ud af de opgaver med ord-rækker der optræder i nogle
> type intelligenstests.
>
Af de ordrækker tænker du på ord som faldkærm, solcreme mm? Det er sjældent
ret svære ord, men opbygget på en måde så man skal finde logikken.
Jeg er matematisk logisk. Giv mig nogle ting der er en matematisk sammenhæng
i, så finder jeg løsningen MEGET hurtigt. Men tegn en figur der er lavet ef
måske fire andre figurer... så er den gal. Så forsvinder sammenhængen oveni
mit hoved. Ordforrådet svar mere til hvor klog du er, ikke hvor intelligent
du er.Men et problem er også typisk at jeg netop tænker for meget over en
enkelt ting, og til sidst forsvinder måske den åbenlyse logik. Det giver en
del problemer.
Jeg kender en del intelligente mennesker, hvor et normalt ord som kolerisk
ikke findes i deres ordforråd. Af samme grund bruger jeg sjældent for
tekniske termer, da jeg netop kommer til at føle mig arrogant af det.
Jeg kender godt flere forskellige betydninger af ordet troll, men det
skyldes kun at det er så nærliggende med mit navn. Da jeg endda hedder
Gammel til mellemnavn... er den jo HELT gal.
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
KÆ-9 (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : KÆ-9 |
Dato : 15-04-02 16:42 |
|
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3cb7e4c5$0$58767$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> ADSL er en teknologi, ikke en hastighed.
>...
> Frekvensområdet (som er det ADSL-standarden beskriver) er _stadig_
> asymmetrisk
Jeg har ikke svaret, jeg er forvirret.
Når man omtaler ADSL i almindelighed, omtaler man en teknologi og ikke en
hastighed, enig.
Men ... ifølge net-faq som der ofte bliver henvist til i denne NG står der
ordret http://www.net-faq.dk/cgi-bin/faqmain.pl?get=adsl :
1) "Hastigheden på ADSL er som navnet antyder asymmetrisk".
Ifølge IT- og Telestyrelsen
http://www.internetkvalitetsguide.dk/streamspeed_download_faq.asp står der:
2) "Ved en asymmetrisk tilslutning er båndbredden til og fra brugerens
tilslutning (computer/net) forskellige. Sædvanligvis plejer båndbredden til
brugeren at være højere end fra brugeren."
Ved ovenstående citat fra IT- og Telestyrelsen er ADSL ikke nævnt, men hvis
A'et i ADSL står for asymmetrisk står vi over for begrebsforvirring.
Måske skal ADSL begrebet defineres klarere og opdateres på diverse
web-servere.
/KÆ-9
| |
martin (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : martin |
Dato : 15-04-02 17:45 |
|
tak for denne NG's mest uintelligente svar !!!
"Martin Højriis Kristensen" <usenet@makr.dk> wrote in message
news:3cb7e4c5$0$58767$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> skrev i en meddelelse
> news:3cb783fb$0$10893$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> > Jeg skrev det fuldstændig korrekt. En 512/512 er ikke en ADSL... I
> ORDETS
> > FORSTAND!!!
>
> Nu holder du op..
> ADSL er en teknologi, ikke en hastighed.
> Selvom du begrænser en ADSL-linje til 64/64 så bliver det heller ikke
> til en ISDN
>
> > Men da datastrømmen vil blive symmetrisk (men uafhængig) går
> > det imod beskrivelsen ADSL.
>
> Frekvensområdet (som er det ADSL-standarden beskriver) er _stadig_
> asymmetrisk
>
> > Jeg ventede og håbede på at der ville være nogle
> > der sprang på mit indlæg...
>
> Er du en troll?
>
> --
> Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
> http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
> Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
>
>
| |
Martin Højriis Krist~ (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 15-04-02 17:58 |
|
"martin" <pyro@macgyver.dk> skrev i en meddelelse
news:4rDu8.4016$g21.194458723@news.orangenet.dk...
> tak for denne NG's mest uintelligente svar !!!
Hvorledes?
Og kunne du formodes at læse: www.makr.dk/?quote
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Daniel Stjernholm (14-04-2002)
| Kommentar
Fra : Daniel Stjernholm |
Dato : 14-04-02 02:27 |
|
On Sat, 13 Apr 2002 03:02:44 +0200, "Kåre Tyroll"
<papirkurv@tyroll.dk> wrote:
>Jeg skrev det fuldstændig korrekt. En 512/512 er ikke en ADSL... I ORDETS
>FORSTAND!!!
Jo.
>af den grund. Men da datastrømmen vil blive symmetrisk (men uafhængig) går
>det imod beskrivelsen ADSL.
Nej.
--
Med venlig hilsen
Daniel Stjernholm Andersen - maria@hirse.dk
http://maria.hirse.dk
| |
Rene Krogh (18-04-2002)
| Kommentar
Fra : Rene Krogh |
Dato : 18-04-02 23:22 |
|
Daniel Stjernholm wrote in message <3cb8dac4.105063858@news.tele.dk>...
>On Sat, 13 Apr 2002 03:02:44 +0200, "Kåre Tyroll"
><papirkurv@tyroll.dk> wrote:
>
>>Jeg skrev det fuldstændig korrekt. En 512/512 er ikke en ADSL... I ORDETS
>>FORSTAND!!!
>
>Jo.
>
>>af den grund. Men da datastrømmen vil blive symmetrisk (men uafhængig) går
>>det imod beskrivelsen ADSL.
>
>Nej.
>
korekt,
Korekt,
fandt lige dette link, der forklarer lidt om frekvens spektret på de
forskellige dsl teknologier, hvilket burde kunne sætte tingene på plads.
http://www.telindusproducts.com/Tap/leaflets/xdsltutorial.pdf
mvh
René
| |
Jacob Bunk Nielsen (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 15-04-02 17:26 |
|
"KÆ-9" <The_Wirepuller@(no.spam)hotmail.com> writes:
> Men ... ifølge net-faq som der ofte bliver henvist til i denne NG står der
> ordret http://www.net-faq.dk/cgi-bin/faqmain.pl?get=adsl :
> 1) "Hastigheden på ADSL er som navnet antyder asymmetrisk".
Os der skrev til den artikel har vist ikke forudset denne gang
ordkløveri. Du klipper i øvrigt også lidt offensivt, for hele
sætningen lyder:
Hastigheden på ADSL er som navnet antyder asymmetrisk, hvilket
vil sige at den maksimalt opnåelige hastighed upstream og
downstream ikke er den samme.
Altså er det den maksimalt opnåelige hastighed der snakkes om.
I øvrigt er konceptet bag net-faq.dk at give korte nogenlunde præcise
svar, og så i øvrigt linke videre til mere uddybende information. Skal
man have alle de tekniske fakta på plads, så er man ofte nødt til at
læse lidt videre på de mere tekniske dokumenter.
--
Jacob - www.bunk.cc
People with narrow minds usually have broad tongues.
| |
Martin Højriis Krist~ (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Martin Højriis Krist~ |
Dato : 15-04-02 17:58 |
|
"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> skrev i en meddelelse
news:spamdrop+m3vgatrks5.fsf@paven.bunk.cc...
> Os der skrev til den artikel har vist ikke forudset denne gang
> ordkløveri.
Ganske fornufigt
--
Martin Højriis Kristensen - http://www.makr.dk/?usenet
http://www.harrys-kaelder.dk/ - Mødes vi fredag?
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv og ikke TDC Internet
| |
Kåre Tyroll (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 15-04-02 23:23 |
|
"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> wrote in message
news:spamdrop+m3vgatrks5.fsf@paven.bunk.cc...
> Os der skrev til den artikel har vist ikke forudset denne gang
> ordkløveri.
Jeg havde heller ikke forudset at der ville gå sådan en gang diskussion i
det. Havde jeg forudset det, havde jeg nok ladet være.
>
> Altså er det den maksimalt opnåelige hastighed der snakkes om.
>
Pas nu på... nu er du også derude...
> I øvrigt er konceptet bag net-faq.dk at give korte nogenlunde præcise
> svar, og så i øvrigt linke videre til mere uddybende information. Skal
> man have alle de tekniske fakta på plads, så er man ofte nødt til at
> læse lidt videre på de mere tekniske dokumenter.
Ja. Det havde jo desværre også fungeret fint, hvis jeg ikke havde skrevet
det.. beklager.
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Jacob Bunk Nielsen (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 15-04-02 23:40 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> writes:
>> Altså er det den maksimalt opnåelige hastighed der snakkes om.
>>
> Pas nu på... nu er du også derude...
Hvordan kommer du frem til det? Den maksimalt opnåelige hastighed jo
netop er asymmetrisk fordi frekvensbåndet bruges asymmetrisk
Jeg mener i øvrigt at formuleringen på net-faq.dk er rigtig i forhold
til det publikum der læser siden.
--
Jacob - www.bunk.cc
Whatever became of eternal truth?
| |
KÆ-9 (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : KÆ-9 |
Dato : 16-04-02 00:43 |
|
"Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> wrote in message
news:spamdrop+m3n0w4si0x.fsf@paven.bunk.cc...
> Hvordan kommer du frem til det? Den maksimalt opnåelige hastighed jo
> netop er asymmetrisk fordi frekvensbåndet bruges asymmetrisk
Ville det ikke være mere præcist at opdele "den maksimalt opnåelige
hastighed" ved ADSL forbindelser i båndbredde og frekvensområde?
Noget i retning af:
Det er ved ADSL forbindelser muligt at have en symmetrisk båndbredde - for
eksempel en 512/512 Kbit forbindelse.
Upstream og downstream frekvensområderne ved en ADSL forbindelse vil dog
altid være asymmetriske, hvoraf A'et i ADSL henviser til de forskellige
upstream/downstrem frekvensområder.
/KÆ-9
| |
Morten Boysen (16-04-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 16-04-02 10:11 |
|
"KÆ-9" <The_Wirepuller@(no.spam)hotmail.com> wrote in message
news:a9foh0$p4k$1@sunsite.dk...
> "Jacob Bunk Nielsen" <spam@bunk.cc> wrote in message
> news:spamdrop+m3n0w4si0x.fsf@paven.bunk.cc...
> > Hvordan kommer du frem til det? Den maksimalt opnåelige hastighed
jo
> > netop er asymmetrisk fordi frekvensbåndet bruges asymmetrisk
>
> Ville det ikke være mere præcist at opdele "den maksimalt opnåelige
> hastighed" ved ADSL forbindelser i båndbredde og frekvensområde?
Nu vi er igang med at analysere brugen af ord, så betyder båndbredde
bredden af det aktive frekvensområde. Desværre er der nogle, der
mener, at båndbredde betyder hastigheden på linjen. Det korrekte ord
for det er bitrate. Derfor er forklaringen på netfaq.dk fuldstændig
korrekt.
--
Morten Boysen
| |
Kåre Tyroll (17-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 17-04-02 00:28 |
|
"Morten Boysen" <morten.boysen@aub.dk> wrote in message
news:a9gprd$hof$1@sunsite.dk...
> Nu vi er igang med at analysere brugen af ord, så betyder båndbredde
> bredden af det aktive frekvensområde. Desværre er der nogle, der
> mener, at båndbredde betyder hastigheden på linjen. Det korrekte ord
> for det er bitrate. Derfor er forklaringen på netfaq.dk fuldstændig
> korrekt.
>
Øv. Nu blev jeg nødt til at bryde mit eget løfte.
Nu handler det nemlig om hvad du definerer som hastigheden. Selve signalets
hastighed (m pr sek) bliver højere ved en lavere frekvens.Hvis vi tænker på
hvor meget data man kan hive gennem en forbindelse, er det båndbredde. Hvis
vi tænker på reaktionstiden (slope-delay) vil en højere frekvens give den
bedste reaktionstid.
Uanset hvor du placerer din datafrekvens på frekvensspektret, vil du kunne
opnå samme hastighed, ved forskellig mængde båndbredde.Det er udelukkende et
modulations spørgsmål. Derfor vil de altid være forskellige. Ligesom
datastrømmen altid vil være synkron. Om den er symmetrisk er så noget andet.
Ved udnyttelse af to forskellige båndbredder (hvis vi vel at mærke går ud
fra at vi udnytter frekvenserne fuldt ud), vil du kunne skabe to simultane
datastrømme, som ved både indgang og udgang vil være symmetriske. Undervejs,
vil de selvfølgelig IKKE være symmetriske.
Jeg mener også at netfaq.dk har givet det bedst mulige svar, uden at gøre
det forvirrende.
Det er indtil videre kun mig der har gjort det.
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Morten Boysen (17-04-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 17-04-02 21:02 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote in message
news:3cbcb3d7$0$5190$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> Nu handler det nemlig om hvad du definerer som hastigheden. Selve
signalets
> hastighed (m pr sek) bliver højere ved en lavere frekvens.Hvis vi
tænker på
> hvor meget data man kan hive gennem en forbindelse, er det
båndbredde. Hvis
> vi tænker på reaktionstiden (slope-delay) vil en højere frekvens
give den
> bedste reaktionstid.
Med hastighed mener jeg datahastighed (bitrate), som jeg også skrev.
> Uanset hvor du placerer din datafrekvens på frekvensspektret, vil du
kunne
> opnå samme hastighed, ved forskellig mængde båndbredde.Det er
udelukkende et
> modulations spørgsmål. Derfor vil de altid være forskellige. Ligesom
> datastrømmen altid vil være synkron. Om den er symmetrisk er så
noget andet.
> Ved udnyttelse af to forskellige båndbredder (hvis vi vel at mærke
går ud
> fra at vi udnytter frekvenserne fuldt ud), vil du kunne skabe to
simultane
> datastrømme, som ved både indgang og udgang vil være symmetriske.
Undervejs,
> vil de selvfølgelig IKKE være symmetriske.
Jeg kan ærlig talt ikke finde en sammenhæng i ovenstående.
--
Morten Boysen
| |
Kåre Tyroll (19-04-2002)
| Kommentar
Fra : Kåre Tyroll |
Dato : 19-04-02 01:52 |
|
"Morten Boysen" <morten.boysen@aub.dk> wrote in message
news:a9kkbm$gnf$1@sunsite.dk...
>
> Med hastighed mener jeg datahastighed (bitrate), som jeg også skrev.
>
At bruge betydningen bit-rate er diffus. Hvis systemet var bygget op over
single bit transmission, ville to ens hastigheder på een central ikke kunne
lade sig gøre. Det ville give en ulogisk opbygning af frekvenserne. Men du
kan benævne en ind/ud rate. Her bevæger vi os fredeligt ind på båndbredde.
>
> Jeg kan ærlig talt ikke finde en sammenhæng i ovenstående.
>
I en kort vending. ADSL teknikken er assymetrisk, selvom dataen der flyttes,
kan flyttes symmetrisk.
Med venlig hilsen,
Kåre Tyroll
| |
Morten Boysen (19-04-2002)
| Kommentar
Fra : Morten Boysen |
Dato : 19-04-02 14:35 |
|
"Kåre Tyroll" <papirkurv@tyroll.dk> wrote in message
news:3cbf6a8a$0$10872$d40e179e@nntp01.dk.telia.net...
> At bruge betydningen bit-rate er diffus. Hvis systemet var bygget op
over
> single bit transmission, ville to ens hastigheder på een central
ikke kunne
> lade sig gøre. Det ville give en ulogisk opbygning af frekvenserne.
Men du
> kan benævne en ind/ud rate. Her bevæger vi os fredeligt ind på
båndbredde.
Selvfølgelig vil man kunne bruge to ens hastigheder på en central.
Bitrate er da på ingen måde diffust. Det er et eksakt måleenhed, nå
det kommer til kvanticering af en digitalkanals evne til at flytte
data fra A til B.
> I en kort vending. ADSL teknikken er assymetrisk, selvom dataen der
flyttes,
> kan flyttes symmetrisk.
Præcis.
--
Morten Boysen
| |
N/A (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 15-04-02 17:58 |
|
| |
N/A (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 15-04-02 17:58 |
|
| |
N/A (15-04-2002)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 15-04-02 17:58 |
|
| |
|
|