/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
CMAS * maxdybde 12 m ?
Fra : S.Arnvig


Dato : 06-04-02 13:46

Har nogen set i det sidste nr af Sportsdykkeren
at TU i DSF har fastsat en maxdybde for CMAS * til 12 m. ?

Personligt ville jeg have valgt 18 m, så den står
ækvivalent til PADI OWD o.l..

Det bliver interessant at høre, hvorfor det lige skal være 12 m

Søren Arnvig



 
 
Alan Olsen (06-04-2002)
Kommentar
Fra : Alan Olsen


Dato : 06-04-02 15:22

Svaret er mig bekendt at en CMAS * dykker ikke skal kunne så meget tabel
teori, dog er der en tabel opgave i teori spørgsmålene.

Mvh Alan

"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:y6Cr8.49$f01.2248@news.get2net.dk...
> Har nogen set i det sidste nr af Sportsdykkeren
> at TU i DSF har fastsat en maxdybde for CMAS * til 12 m. ?
>
> Personligt ville jeg have valgt 18 m, så den står
> ækvivalent til PADI OWD o.l..
>
> Det bliver interessant at høre, hvorfor det lige skal være 12 m
>
> Søren Arnvig
>
>



Sigve (06-04-2002)
Kommentar
Fra : Sigve


Dato : 06-04-02 15:46

Hei

Blir maxbegrensingen på sertifikatet 12 meter også, dersom man bare dykker
12 meter under kursdykk??


Sigve


S.Arnvig <Venator@get2net.dk> skrev i
meldingsnyheter:y6Cr8.49$f01.2248@news.get2net.dk...
> Har nogen set i det sidste nr af Sportsdykkeren
> at TU i DSF har fastsat en maxdybde for CMAS * til 12 m. ?
>
> Personligt ville jeg have valgt 18 m, så den står
> ækvivalent til PADI OWD o.l..
>
> Det bliver interessant at høre, hvorfor det lige skal være 12 m
>
> Søren Arnvig
>
>



Henrik Manley (08-04-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 08-04-02 06:39

Det er vel lige meget om grænsen er 12 eller 18 meter, jeg er af den mening
at der ikke er brug for et CMAS* i Danmark. Hvis folk vil tage en "light"
uddannelse så lad dem dog tage et PADI/NASE OW.

Iøvrigt kommer der vist et forslag ang. CMAS* på rep. mødet i næste weekend.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

"S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:y6Cr8.49$f01.2248@news.get2net.dk...
> Har nogen set i det sidste nr af Sportsdykkeren
> at TU i DSF har fastsat en maxdybde for CMAS * til 12 m. ?
>
> Personligt ville jeg have valgt 18 m, så den står
> ækvivalent til PADI OWD o.l..
>
> Det bliver interessant at høre, hvorfor det lige skal være 12 m
>
> Søren Arnvig
>
>



S.Arnvig (08-04-2002)
Kommentar
Fra : S.Arnvig


Dato : 08-04-02 14:50


"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:Q8xsm#r3BHA.4016@gud.bends.dk...
> Det er vel lige meget om grænsen er 12 eller 18 meter, jeg er af den
mening
> at der ikke er brug for et CMAS* i Danmark. Hvis folk vil tage en "light"
> uddannelse så lad dem dog tage et PADI/NASE OW.

Når nu CMAS har defineret en standard og DSF er repræsentant
for denne standard, bør man så ikke følge den så vidt muligt ?

Hvis man ser det som en "light" uddannelse er jeg enig.
Personligt ser jeg CMAS * som en mulighed for at tage lidt mindre
skridt rent uddannelsesmæssigt. Hvis man tager en CMAS *
efterfulgt af CMAS **, så er man væsentligt bedre funderet
specielt på praktikken. Ifølge CMAS standarden skal man have
mindst 20 åbentvandsdyk for at _starte_ på CMAS**.
De fleste klubber giver folk et CMAS ** med 10 dyk i bagagen.

Så hellere 2 små trin, som til sammen giver mere erfaring end 1 stort.

Det samme har vi jo set med Instruktør uddannelsen. Da jeg startede
med at dykke kunne man tage instruktør kursus U1 på en weekend.
Senere kom A-B-C opdelingen og i dag skal man på 4 weekendkurser
for at kunne undervise på samme niveau som gamle dages U1.
At indholdet så samtidig er blevet væsentligt bredere er en anden sag.

Jeg synes iøvrigt det er forfejlet at postulere PADI/NASE som udbydere
af "light" uddannelser, det er da at provokere for provokationens skyld.

>
> Iøvrigt kommer der vist et forslag ang. CMAS* på rep. mødet i næste
weekend.

Hvilket ?


>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk http://bends.dk
>
> "S.Arnvig" <Venator@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:y6Cr8.49$f01.2248@news.get2net.dk...
> > Har nogen set i det sidste nr af Sportsdykkeren
> > at TU i DSF har fastsat en maxdybde for CMAS * til 12 m. ?
> >
> > Personligt ville jeg have valgt 18 m, så den står
> > ækvivalent til PADI OWD o.l..
> >
> > Det bliver interessant at høre, hvorfor det lige skal være 12 m
> >
> > Søren Arnvig
> >
> >
>
>



Henrik Manley (08-04-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 08-04-02 15:10

> Når nu CMAS har defineret en standard og DSF er repræsentant
> for denne standard, bør man så ikke følge den så vidt muligt ?
>

Så måske de også skulle lave en standard for hvordan omgivelserne skal være
ved CMAS* (sigt, temp osv.) I klubberne uddanner man dykkere til klubber og
jeg kan ikke med mit mest åbne sind se hvad klubberne vil at have en CMAS*
uddannelse (ala OW) for.

> Jeg synes iøvrigt det er forfejlet at postulere PADI/NASE som udbydere
> af "light" uddannelser, det er da at provokere for provokationens skyld.
>

Lige såvel som jeg anser CMAS* for en "light" uddannelse anser jeg også
diverse OW for "light" jeg kan ikke se det skulle provokere nogle.

> > Iøvrigt kommer der vist et forslag ang. CMAS* på rep. mødet i næste
> weekend.
>
> Hvilket ?

DSFs, der er en jysk klub der har stillet nogle ændrings foreslag til CMAS*
uddannelse, jeg tror blandt andet de gerne vil dykke til 18 meter.

--
Henrik Manley
email: m@nley.dk http://bends.dk



S.Arnvig (09-04-2002)
Kommentar
Fra : S.Arnvig


Dato : 09-04-02 07:28


"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:JwW$Ycw3BHA.4016@gud.bends.dk...
> > Når nu CMAS har defineret en standard og DSF er repræsentant
> > for denne standard, bør man så ikke følge den så vidt muligt ?
> >
>
> Så måske de også skulle lave en standard for hvordan omgivelserne skal
være
> ved CMAS* (sigt, temp osv.) I klubberne uddanner man dykkere til klubber
og
> jeg kan ikke med mit mest åbne sind se hvad klubberne vil at have en CMAS*
> uddannelse (ala OW) for.

Jeg kan ikke se problemet med sigt / temperatur.

Man laver en uddannelse, hvor man ikke lærer dekompression og
hvor dykkeren skal ledsages af en mere erfaren dykker. Hvis nogen
er tilfredse med det, hvad er så problemet ?

Det er OK at i ikke vil have CMAS * i jeres klub, men tillad
dog andre at have det, under de forudsatte vilkår.

Jeg ser det som et fornuftigt alternativ til dem dogmatiske 7 mdrs
CMAS ** uddannelse, man ser i mange klubber.

Ved at bide uddannelsen over i 2 trin, kan folk få noget vandføling
inden de starter på næste trin. Chancen for at folk hopper fra, er
mindre og den færdige CMAS ** dykker har 2-3 gange mere
erfaring end man normalt ser i klubberne.

Man skal, som bekendt, kravle før man kan gå, men nogen klubber
forventer at folk kan flyve før de får et bevis. De fleste kan
kun lige rejse sig ved en stol.

>
> > Jeg synes iøvrigt det er forfejlet at postulere PADI/NASE som udbydere
> > af "light" uddannelser, det er da at provokere for provokationens skyld.
> >
>
> Lige såvel som jeg anser CMAS* for en "light" uddannelse anser jeg også
> diverse OW for "light" jeg kan ikke se det skulle provokere nogle.
>
> > > Iøvrigt kommer der vist et forslag ang. CMAS* på rep. mødet i næste
> > weekend.
> >
> > Hvilket ?
>
> DSFs, der er en jysk klub der har stillet nogle ændrings foreslag til
CMAS*
> uddannelse, jeg tror blandt andet de gerne vil dykke til 18 meter.
>
> --
> Henrik Manley
> email: m@nley.dk http://bends.dk
>
>



Henrik Manley (09-04-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 09-04-02 07:45

> Jeg kan ikke se problemet med sigt / temperatur.
>
Det er betydligt lettere at lære at dykke under mere gunstige forhold end de
danske. Man kan se omklring sig og udstyret vejer 1/3 mindre.

> Det er OK at i ikke vil have CMAS * i jeres klub, men tillad
> dog andre at have det, under de forudsatte vilkår.
>

For min må man lave en CMAS ½*, jeg er ligeglad jeg forstår bare ikke hvad
den skal bruges til.

> Ved at bide uddannelsen over i 2 trin, kan folk få noget vandføling
> inden de starter på næste trin. Chancen for at folk hopper fra, er
> mindre og den færdige CMAS ** dykker har 2-3 gange mere
> erfaring end man normalt ser i klubberne.
>

Det er jo også det man normalt har gjort men da har CMAS* så været en ren
indendørs del.

> Man skal, som bekendt, kravle før man kan gå, men nogen klubber
> forventer at folk kan flyve før de får et bevis. De fleste kan
> kun lige rejse sig ved en stol.
>

Jeg vil forvente af en dykker der er uddannet til CMAS** i Havbasserne kan
klare sig selv ved et stranddyk og være makker med en mere erfarne dykker på
vragdyk til 30 meter.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk



Robert Zimmermann (15-04-2002)
Kommentar
Fra : Robert Zimmermann


Dato : 15-04-02 17:04

Det du forventer af en CMAS** kan de fledste CMAS* også klare, jeg taler af
erfaring.
Man starter vel ikke i 8. klasse folkeskole før man har absolveret de
foregående klasser først , og det af gode grunde.
I øvrigt har Arne ret når har nævner de 10 - 12 dyk en CMAS** dykker ofte
har, når han få sit certifikat.
Vil du kalde en dykker med 10 - 12 dyk for en erfaren dykker ?
Nej vel !
Men det er ikke desto mindre det man forventer ude i verdenen, når vores
CMAS** dykker, ugen efter han har fået sit certifikat, står ned på et
feriested og skal dykke med fremmede dykker.
Faktum er, at vores CMAS** ikke lever op tilde krav som CMAS forventer, og
det skyldes ikke "vores dårlige farvand", for de andre nordiske lande har
den CMAS* uddannelse og opfylder de krav CMAS stiller.
Men du har sikkert ret, hvorfor ikke give folk det store kørekort efter 5
timer, det gør vel ingen forskel.
Mvh. Robert


"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:d6J$DI53BHA.2000@gud.bends.dk...
> > Jeg kan ikke se problemet med sigt / temperatur.
> >
> Det er betydligt lettere at lære at dykke under mere gunstige forhold end
de
> danske. Man kan se omklring sig og udstyret vejer 1/3 mindre.
>
> > Det er OK at i ikke vil have CMAS * i jeres klub, men tillad
> > dog andre at have det, under de forudsatte vilkår.
> >
>
> For min må man lave en CMAS ½*, jeg er ligeglad jeg forstår bare ikke hvad
> den skal bruges til.
>
> > Ved at bide uddannelsen over i 2 trin, kan folk få noget vandføling
> > inden de starter på næste trin. Chancen for at folk hopper fra, er
> > mindre og den færdige CMAS ** dykker har 2-3 gange mere
> > erfaring end man normalt ser i klubberne.
> >
>
> Det er jo også det man normalt har gjort men da har CMAS* så været en ren
> indendørs del.
>
> > Man skal, som bekendt, kravle før man kan gå, men nogen klubber
> > forventer at folk kan flyve før de får et bevis. De fleste kan
> > kun lige rejse sig ved en stol.
> >
>
> Jeg vil forvente af en dykker der er uddannet til CMAS** i Havbasserne kan
> klare sig selv ved et stranddyk og være makker med en mere erfarne dykker

> vragdyk til 30 meter.
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk http://bends.dk
>
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408935
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste