/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Nicholas Winding Refn
Fra : Thomas Mouritsen


Dato : 05-04-02 18:04

Talentfuld instruktør ?

Eller.....

Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?

Diskutér.

Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
værste, ang. hans nye film Fear X.

Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke for
mig.

Thomas





 
 
Enzo (05-04-2002)
Kommentar
Fra : Enzo


Dato : 05-04-02 18:42


"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> wrote in message
news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...
> Talentfuld instruktør ?
>
> Eller.....
>
> Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?
>
> Diskutér.
>
> Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
> træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
> værste, ang. hans nye film Fear X.
>
> Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
for
> mig.
>
> Thomas

Jeg har efterhånden hørt så meget om Winding Refns arrogance, at jeg
begynder at ærgre mig over, at jeg ikke har fået set noget interview med ham
endnu. Arrogante mennesker er altid sjove.

Men bortset fra det, så har det jo ingen betydning for hans evne som
filmskaber. Og ja, Pusher, som jeg genså så sent som i går, er vitterlig
(copyright Morten Olsen) en fremragende film. Og så hjælper det jo også godt
med, at Kim Bodnia er Gud. Fik han i øvrigt nogle statuer for sin
præstation?
Bleeder gjorde også et vist indtryk på mig, og den er siden jeg så den for
et par år siden i al ubemærkethed vokset oppe i mit hoved. Jeg vil se den
igen ved lejlighed.

I øvrigt mener jeg at huske, at den fik glimrende anmeldelser, grænsende til
fremragende, for siden på mærkværdig vis altid at blive refereret til som i
bedste fald middelmådig. Men min hukommelse er selvfølgelig heller ikke,
hvad den har været.



David Schjelde (07-04-2002)
Kommentar
Fra : David Schjelde


Dato : 07-04-02 13:20

"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...
> Talentfuld instruktør ?
>
> Eller.....
>
> Arrogant one-hit-wonder, med wanna-be stjernenykker ?
>
> Diskutér.
>
> Jeg er meget i tvivl. Efter jeg så programmet med ham, på DR2, blev jeg så
> træt af hele hans arrogante fremtoning, at jeg begynder at frygte det
> værste, ang. hans nye film Fear X.
>
> Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
for
> mig.

Personligt synes jeg er Bleeder der skræmmende god. En af den slags film der
er gået under huden på mig og ikke vil ud igen.

Mvh
David Schjelde



Jens Thomsen (08-04-2002)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 08-04-02 11:25


"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:a8klfv$do8$1@sunsite.dk...

> Pusher var vitterlig en fremragende film, men Bleeder.......naah....ikke
for
> mig.

Heller ikke her.

Bleeder mindede om et opkog af John Cassavetes' filmproduktioner, men
manglede figurer, man kunne føle for. Den rene elendighed kan naturligvis
også være et kunstnerisk budskab, men i Winding Refns udgave er det ikke
noget, jeg har synderligt lyst til at betale for at se.

Pusher er er fremragende debutfilm. Enkel, velspillet og tempofyldt.

De udvalgte kedede mig til gengæld umådeligt meget. Det virkede mest af alt
som om, Jang og vennerne havde hygget sig med en ordentlig omgang Call of
Cthulhu og så skrevet et manuskript udfra dette. Forvrøvlet og igen uden
rigtigt sympatiske identifikationspunkter.

Jeg går ikke ligefrem og venter på hans næste produktion med spænding, men
jeg er da som altid parat til at lade mig overraske. En god anmeldelse kan
godt lokke mig ind, men det er ikke på forhånd noget must i min
filmkaldender.

MVH
Jens





Thomas Mouritsen (09-04-2002)
Kommentar
Fra : Thomas Mouritsen


Dato : 09-04-02 22:28


"Jens Thomsen" <jens@groenjord.dk> skrev i en meddelelse
news:3cb16f6f$0$11934$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> De udvalgte kedede mig til gengæld umådeligt meget. Det virkede mest af
alt
> som om, Jang og vennerne havde hygget sig med en ordentlig omgang Call of
> Cthulhu og så skrevet et manuskript udfra dette. Forvrøvlet og igen uden
> rigtigt sympatiske identifikationspunkter.

Hvorfor bliver han egentligt kaldt Jang ? Hvad betyder det ?

Thomas





Jens Thomsen (10-04-2002)
Kommentar
Fra : Jens Thomsen


Dato : 10-04-02 09:20


"Thomas Mouritsen" <miles@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:a8vmfn$5po$1@sunsite.dk...

> Hvorfor bliver han egentligt kaldt Jang ? Hvad betyder det ?

Jeg har læst noget om det i en artikel engang. Jeg er ikke fuldstændigt
sikker, men jeg mener, at det opstod, fordi han som lille konsekvent udtalte
'jeg' som 'jang' (som i "jang ska' ha' et 8mm kamera for fanden!"). Det hang
åbenbart ved i familien, og han insisterer vist også selv på at bruge det
stadigvæk.

MVH
Jens



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste