/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
CMAS ** på 2 uger
Fra : Arnvig


Dato : 27-03-02 14:02

Hej NG

En lille forbruger oplysning.

Hvis du gerne vil have et CMAS ** og ikke gider bruge
4-8 mdr i en klub under DSF, så er her opskriften
hvordan du får det på 15 dage.

Tag først PADI Open water diver og
derefter et CMAS ** suppleringskursus.

Samlet pris 4.990,- så kan det vist ikke gøres billigere

Set hos http://www.marinadyk.dk/kurser.php

God fornøjelse

Søren Arnvig

Disclaimer:
Nej jeg har ingen interesser i nævnte dykkercenter og
jeg kan ikke anbefale at tage et dykkercert. på den måde.
Faktisk undrer jeg mig over at det kan lade sig gøre.

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"


 
 
Lars kj (27-03-2002)
Kommentar
Fra : Lars kj


Dato : 27-03-02 16:32

> En lille forbruger oplysning.
>
> Hvis du gerne vil have et CMAS ** og ikke gider bruge
> 4-8 mdr i en klub under DSF, så er her opskriften
> hvordan du får det på 15 dage.
>
> Tag først PADI Open water diver og
> derefter et CMAS ** suppleringskursus.
>

Så er vi tilbage ved spørgsmålet: Er man en bedre dykker hvis man har CMAS**
fremfor PADI?


> Disclaimer:
> Nej jeg har ingen interesser i nævnte dykkercenter og
> jeg kan ikke anbefale at tage et dykkercert. på den måde.
> Faktisk undrer jeg mig over at det kan lade sig gøre.

Hvorfor?

Bare fordi det tager et år at blive CMAS** dykke, er ikke ensbetydende med
at man har lært det!

/lars

PS: jeg undskylder! man jeg fatter bare ikke hvorfor folk fra CMAS tror at
de er bedre til at uddanne folk til at dykke. Det lyder som om at de har
forbindelse til de højere magter og derfor kan trække været under vandet.



Ole Martin Pedersen (27-03-2002)
Kommentar
Fra : Ole Martin Pedersen


Dato : 27-03-02 16:58

> PS: jeg undskylder! man jeg fatter bare ikke hvorfor folk fra CMAS tror at
> de er bedre til at uddanne folk til at dykke. Det lyder som om at de har
> forbindelse til de højere magter og derfor kan trække været under vandet.

Jeg har en kommentar til dette.
Selv er jeg Padi DM, men er aktiv i en dykkerklubben til NTNU
(Universitetet/Trondheim).

Klubben er en NDF-klubb, tilsvarende DSF i DK.
Internt i klubben er det flere instruktører på alle nivå. Det holdes
vanligvis et CMAS * kurs hvert halvår, et ** i halvåret/året, og et *** i
året.

CMAS * tjenes det vel litt penger på, mens ** og *** er non-profit-deluxe
(800NOK for ** og 1500NOK for ***). Grunnen til det er at vi vil ha flere
kompetente i klubben, høyest mulig nivå.

Sannsynligvis er ikke min klubb så representativ, men saken her er at de som
er instruktører her er det fordi de _liker_ å lære bort, de er glade i
dykking, og gjør det ikke for å tjene penger/betale butikklokale/etc.

Derfor har instruktørene mulighet til å bruke mye mer tid på elevene, gå mer
gjennom teori og øvelser, etc. etc.

Det finnes mange Padi-sentre som presser elevene gjennom all
bassengtreningen på 4 timer. Jeg har vært DM på et slikt kurs. Greitt nok,
men jeg hadde foretrukket mer tid.

Poenget er at man som klubb har mer tid til elever, og ikke press på å bruke
så kort tid som mulig.
Det tror jeg kan ha noe å si for kvaliteten på kurset.

--
Ole Martin Pedersen




Henrik Manley (27-03-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 27-03-02 16:54

> Så er vi tilbage ved spørgsmålet: Er man en bedre dykker hvis man har
CMAS**
> fremfor PADI?
>

Lige så vel som du er bedre uddannet som AOW frem for OW er en CMAS** også
bedre uddannet end en OW (og AOW). Det behøver man ikke diskutere, man kan
jo bare se hvad de forskellige programmer indeholder.

--
Henrik Manley
email: m@nley.dk http://bends.dk



Allan Norsk (27-03-2002)
Kommentar
Fra : Allan Norsk


Dato : 27-03-02 19:06

"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:RqUhRea1BHA.3412@gud.bends.dk...
> Lige så vel som du er bedre uddannet som AOW frem for OW er en CMAS** også
> bedre uddannet end en OW (og AOW). Det behøver man ikke diskutere, man kan
> jo bare se hvad de forskellige programmer indeholder.
>

Enig med Henrik, Det oprindelige indlæg indeholder _ingen_ sammenligning
mellem PADI og CMAS.

Derimod er det meget interessant at sammenligne kursusprogrammerne for hhv.
AOW og OW->CMAS**

AOW kurset indeholder:
Fredag 18.00 - 20.00 Teoriundervisning
Lørdag 09.00 - 15.00 Perfekt Opdriftskontrol, Navigationsdyk
Søndag 09.00 - 15.00 Dybde-, Vrag/Multileveldyk
Mandag 21.00 - 24.00 Natdyk

Altså en teoriaften, 2 dykkerdage og et natdyk.

OW -> CMAS** kurset indeholder:
Fredag 18.30 - 20.00 Introduktion
Mandag 18.30 - 22.00 Teoriundervisning
Tirsdag 18.30 - 22.00 Bassintræning
Onsdag 18.30 - 22.00 Teoriundervisning
Torsdag 18.30 - 22.00 Teoriundervisning
Lørdag 18.30 - 22.00 Åbent vand

Altså 4 teoriaftener, en aften i bassin og et aften/natdyk.

Hvis man kan (og jeg det tror jeg ikke man kan) konkludere noget ud fra
dette, så mangler OW-dykkere en del teori i forhold til CMAS** uddannelsen,
hvorimod de er næsten med hvad angår åbenvandsøvelserne.

At man på en enkelt aften kan nå: kompasprøve, 500m overfladeprøve,
livredning/bjergning i åbent vand, makkerånding, multidyk (evt. simuleret),
og dybdedyk synes jeg er imponerende.

Jeg tror jeg skal et smut ned til Søren og høre hvordan tingene hænger
sammen. Min kæreste er OW fra sidste sommer og overvejer at tage et AOW, men
jeg synes at det ser ud til at udbytte/pris forholdet ved
konverteringskurset er langt større. Vi får se...

/Allan



Lars kj (31-03-2002)
Kommentar
Fra : Lars kj


Dato : 31-03-02 17:04


"Henrik Manley" <m@nley.dk> wrote in message
news:RqUhRea1BHA.3412@gud.bends.dk...
> > Så er vi tilbage ved spørgsmålet: Er man en bedre dykker hvis man har
> CMAS**
> > fremfor PADI?
> >
>
> Lige så vel som du er bedre uddannet som AOW frem for OW er en CMAS** også
> bedre uddannet end en OW (og AOW). Det behøver man ikke diskutere, man kan
> jo bare se hvad de forskellige programmer indeholder.
>
Ja, men et kursus som tager et år og et der tager en uge kan i princippet
være lige gode. Det er klart at det der tager et år sikkert bruger flere dyk
og derfor får en større erfaring. Men som jeg ser det er et dykkerkursus
ikke noget som skal give erfaring, men en forståelse for hvad der skal under
vandet. Jeg mener ikke(hverken PADI eller CMAS) giver en dykker erfaring nok
til at man kan sige at man er "uddannet" dykker efter end kursus. Det er det
samme som når folk tager kørekort. Man lære hvilke situationer som man skla
være opmærksomme på og så skal man bruge de næste mange år på at få
erfaringen.

/lars


S.Arnvig (27-03-2002)
Kommentar
Fra : S.Arnvig


Dato : 27-03-02 17:12


"Lars kj" <lkj@person.dk> skrev i en meddelelse
news:a7sol5$56a$1@sunsite.dk...
> > En lille forbruger oplysning.
> >
> > Hvis du gerne vil have et CMAS ** og ikke gider bruge
> > 4-8 mdr i en klub under DSF, så er her opskriften
> > hvordan du får det på 15 dage.
> >
> > Tag først PADI Open water diver og
> > derefter et CMAS ** suppleringskursus.
> >
>
> Så er vi tilbage ved spørgsmålet: Er man en bedre dykker hvis man har
CMAS**
> fremfor PADI?

Nææ, det synes jeg da ikke. Hvor står det ?
Glem lige PADI vs. CMAS snakken . den er vi færdig med.
Vi snakker om hvorvidt man kan uddanne CMAS ** på 15 dage

>
>
> > Disclaimer:
> > Nej jeg har ingen interesser i nævnte dykkercenter og
> > jeg kan ikke anbefale at tage et dykkercert. på den måde.
> > Faktisk undrer jeg mig over at det kan lade sig gøre.
>
> Hvorfor?

Fordi niveauet for CMAS ** sædvanligvis sammenlignes med
f.eks. PADI Rescue diver. og den erfaring mener jeg ikke
at man kan få på 15 dage.

>
> Bare fordi det tager et år at blive CMAS** dykke, er ikke ensbetydende med
> at man har lært det!

Nææ, men chancen for at lære noget, må da være proportional
med tiden man bruger på at lære.
Men bevares, hvis man bruger 1 time om ugen i 26 uger
eller 3 timer om dagen i 9 dage , så havner man vel samme sted ?

> PS: jeg undskylder! man jeg fatter bare ikke hvorfor folk fra CMAS tror at
> de er bedre til at uddanne folk til at dykke.

Hvor står det henne ?

> Det lyder som om at de har
> forbindelse til de højere magter og derfor kan trække været under vandet.

Hvem siger det ?

Du må gerne deltage i debatten om uddannelsen, men venligst
hold dine fordomme omkring CMAS, PADI og andre i ave.

Søren Arnvig



Lars kj (31-03-2002)
Kommentar
Fra : Lars kj


Dato : 31-03-02 17:13


> Vi snakker om hvorvidt man kan uddanne CMAS ** på 15 dage
>
OK. jeg var på vej på ferie og det hele gik lidt hurtigt. Sådan som jeg
læste dit indlæg(i mellem linierne) var det dig som mente at det kun er CMAS
dykkere som kan "dykke".

>
> Du må gerne deltage i debatten om uddannelsen, men venligst
> hold dine fordomme omkring CMAS, PADI og andre i ave.
>

Jeg beklager, men jeg læste det som om det var dig som havde fordomme.


Jørgen Egballe (27-03-2002)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 27-03-02 21:00

"Lars kj" <lkj@person.dk> skrev i en meddelelse
news:a7sol5$56a$1@sunsite.dk...
> Så er vi tilbage ved spørgsmålet: Er man en bedre dykker hvis man har
CMAS**
> fremfor PADI?

Det er jo ikke til at svare på når du ikke angiver hvilket niveau indenfor
PADI ? Der kan vel ikke være meget diskution om at en nyuddannet PADI AOW
fra et center ikke har lært lige så meget teori eller haft lige så meget tid
i vandet, som en nyuddannet CMAS ** fra en klub. Men derfor kan PADI dykkere
sagtens være bedre end en CMAS dykker. Det er et spørgsmål om erfaring og
videreuddannelse (ikke nødvendigvis af den type som giver flere
plastikkort).
Dette er ikke en PADI vs CMAS diskusion.

> > Disclaimer:
> > Nej jeg har ingen interesser i nævnte dykkercenter og
> > jeg kan ikke anbefale at tage et dykkercert. på den måde.
> > Faktisk undrer jeg mig over at det kan lade sig gøre.
>
> Hvorfor?

Jeg undrer mig også, men det er ikke fordi det kun tager 14 dage, men fordi
der tilsyneladende ikke er ret mange dykkerdage lagt ind. Der er jo et vist
program som skal gennemgås, jeg er ikke instruktør og jeg ved ikke med
sikkerhed hvor meget "ekstra" der lægges ind i de enkelte klubber (bla.
antal dyk), men det undrer mig hvis det kan nås på en dag i åbent vand.
Isåfald mistænker jeg at en CMAS** fra et center har samme teoretiske viden,
men ikke såmeget erfaring som en fra en klub. På den anden side så har
vedkommende jo også 5½ måned til at dykke røven ud af bukserne før dem fra
klubben bliver færdige

> PS: jeg undskylder! man jeg fatter bare ikke hvorfor folk fra CMAS tror at
> de er bedre til at uddanne folk til at dykke. Det lyder som om at de har
> forbindelse til de højere magter og derfor kan trække været under vandet.

De fleste CMAS folk giver udtryk for at en nyuddannet fra klub er bedre
rustet en en nyuddannet fra et center (PADI OW), og det har de jo helt ret
i, men det er jo bare fordi det er en "skæv" sammenligning. Hvis nu man
sammenlignede to dykkere som starter samtidigt, hvor PADI dykkeren efter sit
OW (1 uge) dykker røven ud af bukserne i en måned og derefter tager AOW.(6
uger) dykker røven ud af bukserne og tager RESCUE + MEDIC FIRST AID,(8 uger)
dykker røven ud af bukserne .....
Efter 6 måneder ville de have nogenlunde samme uddannelsesniveau (ingen
fluesex) men PADI dykkeren ville have meget mere erfaring end den
nyudklækkede CMAS** !
Hurra for PADI ?
Det er desværre bare ikke et typisk forløb vel ?

Dette tiltag fra Marina, åbner jo for et lignende forløb indenfor CMAS, med
en mere koncentreret indsats og et hurtigere forløb. Så er det op til dig
selv om du bedst kan lide centeruddannelsen eller "foreningsmodellen" fra
klubberne. Dette valg har ikke været der før, og det er da spændende !

Jørgen



Henrik Rasmussen (27-03-2002)
Kommentar
Fra : Henrik Rasmussen


Dato : 27-03-02 17:59

Skulle undre mig meget om en dykker efter 2 uger er mere end godt begyndt,
hvad enten det er den ene eller anden trosretning der anvendes. En løsning
kunne være at tillægge tid i certificeringen; antal timer fordelt over en
periode.

/Henrik Rasmussen


"Arnvig" <Arnvig.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:Lejo8.3271$iY5.84384@news010.worldonline.dk...
> Hej NG
>
> En lille forbruger oplysning.
>
> Hvis du gerne vil have et CMAS ** og ikke gider bruge
> 4-8 mdr i en klub under DSF, så er her opskriften
> hvordan du får det på 15 dage.
>
> Tag først PADI Open water diver og
> derefter et CMAS ** suppleringskursus.
>
> Samlet pris 4.990,- så kan det vist ikke gøres billigere
>
> Set hos http://www.marinadyk.dk/kurser.php
>
> God fornøjelse
>
> Søren Arnvig
>
> Disclaimer:
> Nej jeg har ingen interesser i nævnte dykkercenter og
> jeg kan ikke anbefale at tage et dykkercert. på den måde.
> Faktisk undrer jeg mig over at det kan lade sig gøre.
>
> --
> Leveret af:
> http://www.kandu.dk/
> "Vejen til en hurtig løsning"
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste