---

Er der nogle der har prøvet g4 mx 420 m. tv-out??

Er det godt?

Kan d/I lige give en bedømmelse af det??

På forhånd tak.

Jesper

---

"Per Kyhn" <per.kyhn@tdcadsl.dk> wrote in message
news:3c9dac01$0$72034$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Er der nogle der har prøvet g4 mx 420 m. tv-out??

Jeg har prøvet et MX440. Personligt ville jeg ikke gå længere ned end det.
Du skal huske på at G4-MX kortene ikke har de samme funktioner som G4-Ti og
G3 kortene. Jeg vil tro, at et MX420 er langsommere end et G2Ti.

Det største fordel ved MX420 frem for G2Ti, er at den skulle tilbyde en
bedre billedekvalitet (kun relevant ved høje opløsning 16x12+) og
multimonitor understøttelse (kun relevant hvis du skal bruge det).

---

"Søren 'Mufoxe' Lund Jensen" <mufoxe@hotmail.com> wrote in message
news:3c9dbf25$0$39553$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> Jeg har prøvet et MX440. Personligt ville jeg ikke gå længere ned end det.
> Du skal huske på at G4-MX kortene ikke har de samme funktioner som G4-Ti
og
> G3 kortene. Jeg vil tro, at et MX420 er langsommere end et G2Ti.
>

Det er på niveau med et GF2 MX/MX400. Et GF4 MX440 er 70%-80% hurtigere.

> Det største fordel ved MX420 frem for G2Ti, er at den skulle tilbyde en
> bedre billedekvalitet (kun relevant ved høje opløsning 16x12+) og
> multimonitor understøttelse (kun relevant hvis du skal bruge det).
>

GF4 MX modellerne har nview og hardware dekodning af MPEG2. Et GF4 MX420 er
et bedre kort end et GF2 MX400 men det skal være væsentligt billigere end et
GF4 MX440 for at det er nogen ide i at købe et MX420.

Har selv lige købt et GF2 MX til 299,- (!) i ComputerCity og jeg har ikke
set GF4 MX420 nede i de priser endnu.

Et GF4 MX440 til 1050,- er meget rimeligt og jeg er fuldt tilfreds med mit.

LFC-AaB 0 - 7!